Moslims: Gewenst of niet?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het staat u vrij om hem duidelijk te maken welke verbeteringen de islam aanbracht te opzichte van zijn voorgangers.
Van Jezus kan men beweren dat hij enkele verbeteringen predikte, verbod op stenigen, slavernij enz.
Mo voerde ze terug in of vergis ik mij ?

Je vergist je. Doe wat kennis op en gelieve de profeet niet te associeren met dat Saoudi's tuig, wil je.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Wie in mijn gezicht spuwt wil ik niet als mijn naaste.

Dan kan ik u enkel maar de Satanistische Bijbel aanraden.

Merk op hoe LaVey zijn boekje noemde.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Da's dan spijtig, want ik kan Ratatosk geen compleet ongelijk geven.

Alleen het concept mentaal achterlijk is wat grof uitgedrukt.
Om het proper te brengen: "Echte gelovigen zijn afhankelijk van een onbewijsbaar iets".

Om het te verduidelijken. Binnen de groep van gelovigen kan je perfect extreme gevallen vinden die totaal niet geloven in een opperwezen, maar uit egoïsme/hebzucht doen alsof, omdat het gewoon gemakkelijk snel voordeel bied. Dat zijn dan wel geen "echte gelovigen", maar hypocrieten.

( we kunnen de meeste Saoudische prinsen hieronder rangschikken nietwaar)

Dat men gelooft in een opperwezen kan ik gerust aannemen.
Maar dat men een mens volgt die beweert dat het opperwezen hem uitgekozen heeft zijn wetten aan ons te verkondigen gaat mijn petje te boven. Had hij dan nog iemand gekozen die zelf kon schrijven.

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dan kan ik u enkel maar de Satanistische Bijbel aanraden.

Merk op hoe LaVey zijn boekje noemde.

Ben er ooit aan begonnen, maar het was niet humoristisch genoeg om interessant te blijven.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je vergist je. Doe wat kennis op en gelieve de profeet niet te associeren met dat Saoudi's tuig, wil je.

Mss kan jij nog wat kennis over je profeet gebruiken:
http://www.answering-<br /> islam.o...dedichters.htm

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Mss kan jij nog wat kennis over je profeet gebruiken:
http://www.answering-<br /> islam.o...dedichters.htm

Ik heb jaren islamwetenschappen, koran-en hadithwetenschappen gestudeerd. Hou je link dus maar.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je vergist je. Doe wat kennis op en gelieve de profeet niet te associeren met dat Saoudi's tuig, wil je.

De vraag was "welke verbeteringen voerde hij in ?"

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Ben er ooit aan begonnen, maar het was niet humoristisch genoeg om interessant te blijven.

Best te pruimen eigenlijk.

Ik denk dat iedereen zich wel eens geheel in zijn geschriften kan vinden.

Dat is het adagio van alle religies.

[Dirk A]

Ik pleit voor verdraagzaamheid. Er zijn trouwens vele voordelen aan multiculturalisme.
Wat de godsdienst betreft, ik ken moslims met veel meer principes dan overtuigde katholieken.
Er zijn natuurlijk problemen van concentratie van allochtonen en integratie. Maar kijk naar de Italianen en Spanjaarden, die hier vroeger als migranten zijn binnengehaald. En hoe deze nu geïntegreerd zijn.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ik pleit voor verdraagzaamheid. Er zijn trouwens vele voordelen aan multiculturalisme.
Wat de godsdienst betreft, ik ken moslims met veel meer principes dan overtuigde katholieken.
Er zijn natuurlijk problemen van concentratie van allochtonen en integratie. Maar kijk naar de Italianen en Spanjaarden, die hier vroeger als migranten zijn binnengehaald. En hoe deze nu geïntegreerd zijn.

En principes zijn a priori iets goed want ...?

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ik pleit voor verdraagzaamheid. Er zijn trouwens vele voordelen aan multiculturalisme.
Wat de godsdienst betreft, ik ken moslims met veel meer principes dan overtuigde katholieken.
Er zijn natuurlijk problemen van concentratie van allochtonen en integratie. Maar kijk naar de Italianen en Spanjaarden, die hier vroeger als migranten zijn binnengehaald. En hoe deze nu geïntegreerd zijn.

De grens van het verdraagbare is bereikt. Aan de brave goede verdraagzame Vlaming heeft het niet gelegen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ik pleit voor verdraagzaamheid. Er zijn trouwens vele voordelen aan multiculturalisme.
Wat de godsdienst betreft, ik ken moslims met veel meer principes dan overtuigde katholieken.
Er zijn natuurlijk problemen van concentratie van allochtonen en integratie. Maar kijk naar de Italianen en Spanjaarden, die hier vroeger als migranten zijn binnengehaald. En hoe deze nu geïntegreerd zijn.

Die zijn op hetzelfde ogenblik binnengehaald.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik heb jaren islamwetenschappen, koran-en hadithwetenschappen gestudeerd. Hou je link dus maar.

Oeps, dan zal die link wsl geschrapt zijn in het cursuspakket van je 'islamwetenschappen'.

Kan je anders eens melden wat er in die link zoal niet klopt ?
http://www.answering-islam.org/Dutch...dedichters.htm

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En principes zijn a priori iets goed want ...?

Het gaat niet over principes, maar over een constructieve houding. Principes lossen in wezen niets op, maar een wederzijdse constructieve houding wel.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die zijn op hetzelfde ogenblik binnengehaald.

De Spanjaarden en vooral Italianen, die naar hier zijn gehaald om in de mijnen te werken, zijn ondertussen toch volledig geïntegreerd. De 3de generatie is doorgaans goed geïntegreerd.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De Spanjaarden en vooral Italianen, die naar hier zijn gehaald om in de mijnen te werken, zijn ondertussen toch volledig geïntegreerd. De 3de generatie is doorgaans goed geïntegreerd.

Precies.
Vraagt ge u niet af waarom nog zo veel moslims dat niet zijn ?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Precies.
Vraagt ge u niet af waarom nog zo veel moslims dat niet zijn ?

Pfff. Oh boy, hier gaan we weer.

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De 3de generatie is doorgaans goed geïntegreerd.

In het geval van de moslims dus niet. Het verergerd per generatie. Het werkt niet. Klaar.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Het gaat niet over principes, maar over een constructieve houding. Principes lossen in wezen niets op, maar een wederzijdse constructieve houding wel.

Jamaar, wat is het nu? Je spreekt eerst over "meer principes" hebben alsof het een heiligheid verschaft.

Wat zijn nu juist die principes van je?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

De grens van het verdraagbare is bereikt. Aan de brave goede verdraagzame Vlaming heeft het niet gelegen.

In feite is de Vlaming zeer verdraagzaam, dat klopt. Het gepamper beleid op politiek vlak heeft ook niet het gewenste effect gehad. De criminaliteit is hoger.
Maar we hebben ze zelf naar hier gehaald. In mijn bedrijf, werken er bij de bedienden geen enkele van allochtoon afkomst van buiten de Europese unie. Maar bij de arbeiders is het ondertussen meer dan 20%. Allemaal slechte jobs, en veel minder betaald. Er is wel verdraagzaamheid, maar ook veel verdoken racisme, bijvoorbeeld in de aanwervingspoltiek van bedrijven.