Links: red Vlaanderen en stem N-VA

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vermoed dat dat de reden is waarom de francofone "Bruxellois" zo furieus reageren als wordt gesuggereerd dat het oerdomme systeem van "een kleine stad + 18 gemeenten" af te schaffen. Immers dan ziet hun "gewest" er nog idioter uit. Stel je voor een "gewest" zonder gemeenten!

Wat we nu vooral hebben is dat de Vlaamse regering altijd in de minderheid is tegen de Brusselse regering en de Waalse regering. Terwijl in feite er meer vlamingen zijn dan Walen en Brusselaars samen.
Dat heeft de nodige zever teweeggebracht bvb wat betreft de geluidsnormen bij de luchtvaart. De resultaten dienden helemaal niet het algemeen belang.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vertel dat eens aan de Peeeeuuuuummmmmaaaaannnnnnnssssss.

Alsjeblief zeg, dat deze eerste eens aan zijn taaltje werkt. Hij kan geen letter uitspreken zonder dat hij zijn Limburgs accent in de verf moet zetten.

Complete afgang! Haalt zelfs niet het niveau van francofiele onderbroekenlol!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Complete afgang! Haalt zelfs niet het niveau van francofiele onderbroekenlol!

Ik heb me nog nooit gestoord aan het zingerige van het Limburgs. Door de band zijn ze zeer goed verstaanbaar.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Don't shoot the messenger is van toepassing op iemand die een boodschap brengt van iemand anders maar er in feite zelf niets mee te maken heeft.

Ik heb inderdaad niet de termen "links" en "rechts" uitgevonden.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is op u niet van toepassing. Veel argumenten heb ik van u de laatste tijd ook niet gezien. Vroeger viel het nog mee maar de laatste tijd ben je vervallen in een vervelend getrol. Je bent altijd een 2 gezicht geweest, je bent wel degelijk tegen de N-VA, maar doet je soms voor alsof je voor bent. Of je durft het zelfs aan om mij te beschuldigen van N-VA bashing, terwijl ik wel degelijk een partijkaart heb en jij niet.
Het is een kromme uitspraak ook omdat er van u geen argumenten zijn gekomen. Zelfs txiki die in mijn ogen vrij gematigd en verstandig is moet van u al niet meer weten, en dat heb je volledig aan jezelf te danken, je mag er heel trots op zijn.

Mocht je het nog niet doorhebben, voor mij heeft al dat communautair gezever gewoon mythische proporties en wordt het uitgebuit door de powers-that-be ( Dexia, Arco, Vakbonden, ...) om achter de schermen hun machtsbastions te verdedigen.

Ik ben nog altijd voorstander dat N-VA klaarstaat en de premier levert want de regering Di Rupo is zo instabiel dat ze elk moment omver kan vallen.

Dat neemt niet weg dat ik veel kritiek kan hebben als de N-VA zich gedraagt als een klein oppositiepartijtje en als ze de caliméro uithangen. Ze zeggen graag van hun eigen dat ze rechts zijn en ik ben absoluut van mening dat het huidige regeerakkoord een onomkeerbaar stap in de linkse richting zet die ons land op de Griekenland route zet.

Als je eens zou lezen wat ik schrijf hier op dit forum dan is dit allemaal geen nieuws voor jou.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik weet niet of een links vlaams nationalistisch alternatief leefbaar is in Vlaanderen. Dat is het wel geweest, maar dat is volledig kapot gemaakt door het opportunisme van Anciaux.

Wat bedoel je juist met "Links Vlaams nationalisme kapot gemaakt door het opportunisme van Anciaux" ?

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik ben zelf centrum rechts. Ik wil helemaal mijn wil niet opdringen aan iemand die links is. Dat lukt toch niet, en omgekeerd ook niet. Maar ik kan wel luisteren naar de standpunten, ermee in debat gaan en er hopelijk wat van leren.
Maar uw links rechts tegenstelling zoals je ze hier vandaag hebt geponeerd bewijst dat je amper in staat bent om te weten wat juist links en rechts is. Laat staan dat je de grijze zonen die in het midden zweeft kan identificeren. Sommige maatregelen zijn gewoon gezond verstand en niet noodzakelijk links of rechts.

Veel blabla om gewoon te stellen dat je averrechts bent zoals Siegfried Bracke. Daar eindigt dan ook de discussie over links en rechts.

De politiekers beroepen op hun gezond verstand en dat zelfs over partijgrenzen heen gaat niet lukken.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En jij moet nu eens leren om een eigen standpunt in te nemen en dat consequent aan te houden in plaats van warm en koud te blazen. Dat wordt niet gewaardeerd en zelfs al zou je een zinvolle post bijdragen, gaat daar al sowieso met een scheef oog naar gekeken worden. Het is weer van vive. Wat gaat het nu weer zijn.
Dus in plaats van over de kwaliteit van het forum te zagen zou ik als ik u was met uzelf beginnen.
Ik heb mij alvast zelf voorgenomen om niet te schelden en mij daarin niet te laten uitdagen. Ik heb mij daar in het verleden wel eens aan laten vangen. Zelfs al ben ik nooit zelf begonnen, die posts worden toch tegen je gebruikt, zonder de aanleiding ervan mee te posten.

Nogmaals. De links-georiënteerde Vlaamse ontvoogding heeft haar doel bereikt. Als je links bent kan je geen separatist zijn als je tot de meer welvarende regio behoort.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb me nog nooit gestoord aan het zingerige van het Limburgs. Door de band zijn ze zeer goed verstaanbaar.

Ik vind dat de Limburgers over het algemeen een zéér duidelijke uitspraak hebben. Ik begrijp dan ook niet dat ze uit de Limburg juist de uitzondering van een Peeeuuummmmaaans hebben opgevist als voorzitter van het Vlaams parlement.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

blablabla. Wat weet jij nu of ik dat serieus neem ja of neen.

Omdat je het seperatisme van de N-VA afzwakt.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vertel dat eens aan de Peeeeuuuuummmmmaaaaannnnnnnssssss.

Alsjeblief zeg, dat deze eerste eens aan zijn taaltje werkt. Hij kan geen letter uitspreken zonder dat hij zijn Limburgs accent in de verf moet zetten.

Ik heb Peumans vanmorgen op Radio 1 nochtans een zeer duidelijk intervieuw horen geven. Ook als je hem hoort spreken als parlementsvoorzitter is hij altijd zeer duidelijk en ik vind hem eerder verbaal sterk. Hij is ook slim : de intervieuwster stelde drie keer opnieuw een vraag waarin hij zou kunnen verzanden, en drie keer fietste hij daar heel handig omheen. Zoiets moet je kunnen als je in de media wil komen. Hij kan dat.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Je bent hier totaal verkeerd. Die grote staatsschulden kunnen niet blijven groeien, dus als het dit jaar geen probleem zou geweest zijn dan had het binnen een jaar of 3,4 zeker gebeurd. De bankencrisis heeft de zaak enkel bespoedigd. Een staat mag geen structureel tekort hebben, en wij hebben dat al jaren.

Nochtans daalde de Belgische schuldgraad jaar na jaar (en dat al sinds 1993) tot in 2008 de bankencrisis uitbrak. Ik denk dat we dan ook gerust mogen besluiten dat er, althans wat België betreft, geen sprake zou zijn van een schuldencrisis zonder die bankencrisis.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De PS is wel degelijk incompetent. Omdat in tegenstelling tot wat zij denken dit niet eeuwig kan blijven duren,

De PS is wel degelijk competent, ik laat je dat zelf argumenteren:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

en ondertussen de mentaliteit bij de bevolking helemaal gevormd zal zijn naar PS norm.
Tevens hun standpunten wat betreft migranten en het importeren ervan en de kosten die dat heeft teweeggebracht bewijzen incompetentie.

Ik zit hier trouwens helemaal niet om de PS te verdedigen. Ik geloof gewoon nooit dat ze ineens magischerwijs electoraal niet meer gaan meespelen.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je links bent kan je geen separatist zijn als je tot de meer welvarende regio behoort.

Solidariteit heeft zijn grenzen, ook voor links. Je kan niet solidair zijn met jan en alleman en onder de solidariteit ten onder gaan.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Omdat je het seperatisme van de N-VA afzwakt.

Er zijn er ook die dat enorm aandikken, volgzaam als ze zijn als Belgische schoothondjes van de Waalse belangen. Een confederalist is dat een seperatist m.a.w. wil die België kapot?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Irrelevant zijn die tegenstellingen niet, wel ondergeschikt.

Vlaanderen zal sowieso verder verarmen als deze grap nog lang duurt. Een democratisch, volledig autonoom Vlaanderen is nu het belangrijkste om dat tegen te gaan.

Ik kan er ook niets aan doen dat geen enkele linkse partij daar voor staat. Er zit geen toekomst in België.

Of we nu verarmen onder een ultra liberaal bewind, of een ander misbaksel, wat is het verschil?

Ik zal het u vertellen: onder dat misbaksel blijven we permanent verarmen, het liberaal misbaksel is maar voor even (als links wakker word) en ondertussen is er een duidelijke staatsstructuur en volledige autonomie en moeten we geen onverantwoord socialistisch paradijs meer onderhouden en als het even kan, een koningshuis.

Is dat niet iets waar links wat mee kan doen en kan op voortbouwen? Nee, daar zijn precies geen plannen voor.

En kom niet af met solidariteit, zij zijn dat ook niet.

2 verschillende democratieën, 2 verschillende landen, verschillende pers, 2 verschillende staatszenders.

Het wordt tijd dat we er ons naar gaan gedragen en de stekker er uit trekken.

En dan? In Zwitserland is het ook zo, alleen moet u 2 door 3 veranderen. Pleit u ook voor de splitsing van Zwitserland?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik heb toch nooit iets anders gezegd? De enige bekende partij die nog ietwat geloofwaardig is, is Groen. Verder is de enige degelijke sociaaldemocratische partij de PvdA+.

In een tijd dat NVA verweten wordt niets gerealiseerd te hebben zijn GROEN en PVDA echt wel de alternatieven.
De een haalt zelfs de vermeldingsdrempel niet, de andere is de slet van de traditionele statusquo lobby.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En dan? In Zwitserland is het ook zo, alleen moet u 2 door 3 veranderen. Pleit u ook voor de splitsing van Zwitserland?

Ik ken niks van Zwitserland en weet niet hoe de autonomie of democratie daar verdeeld is. En dan nog zou ik nergens voor pleiten, wat hun interne keuken zijn mijn zaken niet.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Omdat je het seperatisme van de N-VA afzwakt.

ook dat is een variant van nationalisme.
Net als het jouwe.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je links bent kan je geen separatist zijn als je tot de meer welvarende regio behoort.

Hmmm, dus je kan niet links zijn en tezelfdertijd willen dat de VS uit de WHO of NAVO stapt? De Amerikaanse communisten zijn dus rechts!

Of zou het kunnen dat ook in een welvarende regio er mankementen zijn op sociaal-economisch gebied?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ik ken niks van Zwitserland en weet niet hoe de autonomie of democratie daar verdeeld is. En dan nog zou ik nergens voor pleiten, wat hun interne keuken zijn mijn zaken niet.

Beweert u iets van België te kennen als u gewoon herhaalt wat andere Vlamingen zeggen zonder u af te vragen of wat ze zeggen juist is?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Solidariteit heeft zijn grenzen, ook voor links. Je kan niet solidair zijn met jan en alleman en onder de solidariteit ten onder gaan.

Dat zijn rechtse standpunten. Een links standpunt is eerder van "if it goes bad, we will go all down together".

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En dan? In Zwitserland is het ook zo, alleen moet u 2 door 3 veranderen. Pleit u ook voor de splitsing van Zwitserland?

In Zwitserland zijn de democratieën eerder gelijklopend.
En de samenleving is daar volstrekt anders. Directe democratie. Integraal federalisme. Subsidiariteit. Kleinschalige besluitvorming.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat zijn rechtse standpunten. Een links standpunt is eerder van "if it goes bad, we will go all down together".

Zoals Hitler dus. Ik zeg al langer dat die links was.