Zeer goede N-VA besparingsvoorstellen

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Achterlijk gelal

Wie bedoel je, N-VA gelal of het mijne?

[Another Jack]

Volgens mij, Fieseler, is de tweede conclusie de juiste.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie bedoel je, N-VA gelal of het mijne?

En dan ga je zeker weer afvragen waarom partijen die zich "links" noemen steeds met blutsen en builen uit de verkiezingen komen?
(En dat vind ik dramatisch!)

Dingen zeggen en lezen die er niet staan = uit de nek kletsen

[giserke]

Wie vind dat misbruik in de socialenzekerheid niet kan en de loonlast buitensporig hoog is, wordt automatisch bestempeld als slippendragers van unizo voka en VBO.

Sorry, wie met dergelijke prietpraat afkomt moet niet verschieten dat hij geen weerklank vind.
En partijen die dit verkondigen moeten niet verschieten dat ze tijdens de verkiezingen kopje onder gaan. (toch niet in Vlaanderen)

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Helaas stijgen de prijzen sneller dan de index en de lonen: doe maar eens een maand of drie de shopping.

Dan moet je of wel goedkoper gaan shoppen ofwel zorgen dat je meer verdient.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wat eg je dan bijvoorbeeld als ik beweer dat jouw België altijd geregeerd is door de Generale, die ontegensprekelijk verbonden was met het koningshuis?
Het is juist omdat regeringen (van meestal socialistische origine) de staatsfinanciën in Zuid-Europa hebben laten ontsporen dat men daar nu de bonen moet vreten. Hoe komt het dat die problemen zich niet of nauwelijks in Noord-Europa voordoen (ondanks de crisis)? België kan nog kiezen? Wil het de weg van Zuid-Europa op of wil het zich aansluiten bij Noord-Europa? De scheidingslijn ligt duidelijk midden door het land. Franstalig België wil de Zuid-Europese toer op, Nederlandstalig België de Noord-Europese. Met welk recht wil/kan/mag één van de twee zijn wil opdringen aan de ander? Geef elk deel van het land de vrijheid van de eigen keuze te maken. Dwing het andere deel niet van mee in een avontuur te stappen waarin het zelf niet gelooft en enkel maar om een compleet artificieel land in leven te houden.

²

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik heb geen moeite met het ander landsdeel, maar ik ben wel net als jij tegen het koningshuis. En Socgen bestaat nog steeds, maar is door de marionetten van de laatste 50 jaar ook weggegeven aan de Fransen.
En voor mij is de vijand iedereen die de staatskas leeg graait of anderen toelaat dat te doen.
Vlaanderen zou zonder het splitsing verhaal, reeds lang zeggenschap gehad hebben over gans België door het overtal. Nu hebben jullie zelf een situatie geschapen, die ons massa's geld kost met de 7 bestuursorganen, die zogezegd nodig zijn om deze handdoek te besturen. Postjes die geschapen worden om ons te vertegenwoordigen, maar enkel dienen om zichzelf te verrijken en hun kapitalisten baasjes te plezieren op kosten van de belastingbetaler.

Dat is het nu net! Vlaanderen heeft geen behoefte aan anderen te overheersen, ook niet door overtal. Vlaanderen is integenstelling tot onze vrienden uit het zuiden zelfs niet vragende partij om anderen te overheersen. Dat gebeurt nu door de Franstaligen in België wel, gesteund door het koningshuis. Dat men ons in vrede laat! Maar men wil ons niet laten gaan omdat er veel te veel voordelen aan zijn om het Belgische systeem te behouden, een systeem dat dus nog altijd gedirigeerd wordt door franstalig België. Het is zoals altijd: het draait om geld en macht. Waarom zou Franstalig België staan te springen om beide te verliezen? En om op je laatste zin te reageren: Vlaanderen apart zal niet meer of minder kapitalistisch zijn als het België van vandaag. Van dit laatste weten we zeker dat het nog altijd door het grootkapitaal gedirigeerd wordt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Wss gaan ze hier de index afschaffen en de hoge prijzen handhaven. Da's op z'n belgisch, remember? In nederland zijn ze wel iets intelligenter bezig dan hier. Niet om te zeggen 'goed', maar toch beter dan hier.

In Nederland zijn ze aan het korten op de pensioenen en de uitkeringen. Dit in combinatie met andere structurele maatregelen om de sociale zekerheid financierbaar te houden.

Dat is politieke moed van die spijtig genoeg ook electoraal afgestraft dreigt te worden. De linkse oppositiepartij PS is zwaar aan het vooruitgaan vanuit de polls.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...dexering.dhtml

VOKA, VBO en UNIZO lachen zich dood, werknemer bloed dood.
Zo word de werknemer pas echt afhankelijk van de goodwill van zijn werkgever.
En alles blijft voor de rest hetzelfde, niets over prijsstijgingen van meer dan 1,1 procent.
Jouw opslag word volledig afhankelijk van de werkgever en als die zegt, jij krijgt niets, kan je zwijgen of ophoepelen.

Ophoepelen lijkt me een goed idee in dat geval. Er zijn genoeg werkgevers die me meer zouden geven gezien mijn kwaliteiten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik heb nooit het tegendeel beweerd.
Deze vaststeling laat dus ruimte voor slechts twee conclusies:
- ofwel IS de NVA helemaal geen separatistische partij en moet ze dringend en vol schaamte punt 1 van punt 1 uit hun statuten herschrijven en er de "Onafhankelijke Vlaamse Staat" uithalen.
- ofwel heeft ze wél een separatistisch agenda en dan moet ze kunnen verdragen dat wij als openlijk separatistische elementen de NVA terecht als "tjeven" ontmaskeren.

Er is geen enkel reden om aan te nemen dat de N-VA zijn kazak gedraaid heeft. Waar de tsjeverij dan moet zitten, is mij een raadsel. Ze hebben er m.i. gewoon voor gekozen om niet te gaan polariseren en zo een breder publiek aan te spreken. Niks mis mee.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, een goed project. Wat de index betreft:



.

Vindt je?
NVA stelt voor de index op de lonen af te schaffen. Persoonlijk vind ik dit een prima idee.
Maar waar ik het helemaal niet mee eens ben is dat zij het indexmechanisme nog wel wil toepassen op de vervangingsinkomens.
Dit laatste zal immers leiden tot meeruitgaven voor de overheid en dus helemaal geen besparing inhouden.
Ik noem dit zand in de ogen strooien.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

N

Ik heb het bij de vorige indexaanpassing zelf meegemaakt. Na het toepassen van de index verdiende ik plots minder, want ik kwam in een hogere schijf terecht waardoor mijn BV ook de hoogte in ging.

Jij weet blijkbaar niet echt hoe het systeem van belastingschijven in elkaar zit want iedereen die iets af weet van belastingen weet dat wat jij poneert onmogelijk waar kan zijn.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Vlaanderen apart zal niet meer of minder kapitalistisch zijn als het België van vandaag. Van dit laatste weten we zeker dat het nog altijd door het grootkapitaal gedirigeerd wordt.

Gans de wereld wordt door het grootkapitaal gedirigeerd dus zie ik niet in hoe Belgie en zelfs een onafhankelijk Vlaanderen daaraan zouden kunnen ontsnappen. La "haute finance" is net zoals de vroegere "Stella Artois" overwegend francofoon, maar ik zie niet in hoe een onafhankelijk Vlaanderen daar enige verandering in zou kunnen brengen.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Er is geen enkel reden om aan te nemen dat de N-VA zijn kazak gedraaid heeft.

Toch wel hoor.
Hun bekendste is: "wij stappen noooit in een Vlaamse regering zonder....".
Maar dat doet hier niet ter zake.

Waar de tsjeverij dan moet zitten, is mij een raadsel.

Tjeverij:

De 'tsjeven' als begrip gelden in de moderne tijd als hypocriet; de term heeft bijzonder negatieve implicaties. Wanneer het woord in de media opduikt, betekent het gewoonlijk dat de persoon in kwestie typische kenmerken van tsjeverij vertoont. Met de krachtterm 'tsjeverij' wordt dan een opportunistisch gedrag bedoeld dat in verband gebracht wordt met voorstanders van de christendemocratische partij CD&V in Vlaanderen, alsook met diverse takken van de geestelijkheid.

Bourgois die oproept om het VB juridisch te verbieden.
BDW die verklaart tegen ht cs te zijn maar het keihard toepast.

Kan het nog Tjever?

enerzijds <-> anderzijds.

Ik mag aannemen dat u hun Punt 1: Doelstellingen punt 1 van punt 1 van hun statuten heeft gelezen?
Mochten ze niet in pdf zijn zou ik ze hier pasten.
De NVA streeft naar Vlaamse onafhankelijkheid:

Gezien het feit dat zij manifest de deur van de opportuniteit van dit gebeuren dischtslaan door
A/ federaal kansloos te zijn wegens geen 70% van de Vlaamse stemmen (protest was toch maar magertjes vint u niet?)
B/ Besluit van BDW om ook gewestelijk geen onafhankelijkheid te willen afroepen, ook niet bij een meerderheid, slaat ook die deur dicht.
C/ Diegenen die dat wel willen worden door de NVA angstvallig in het cordon opgesloten
conclusie: de NVA heeft openlijk beslist om de onafhankelijkheid van Vlaanderen geen enkele kans te geven.

Ze hebben er m.i. gewoon voor gekozen om niet te gaan polariseren en zo een breder publiek aan te spreken. Niks mis mee.

Helemaal niets mis mee en democratisch perfect in orde. Maar kom dan niet af dat u kwa vlaams nationalisme niet tjever bent dan de tjeven hé...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ophoepelen lijkt me een goed idee in dat geval. Er zijn genoeg werkgevers die me meer zouden geven gezien mijn kwaliteiten.

Heb je het al geprobeerd?
Heb er veel gekend, die zelf dachten dat ze onmisbaar waren....

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik heb nooit het tegendeel beweerd.
Deze vaststeling laat dus ruimte voor slechts twee conclusies:
- ofwel IS de NVA helemaal geen separatistische partij en moet ze dringend en vol schaamte punt 1 van punt 1 uit hun statuten herschrijven en er de "Onafhankelijke Vlaamse Staat" uithalen.
- ofwel heeft ze wél een separatistisch agenda en dan moet ze kunnen verdragen dat wij als openlijk separatistische elementen de NVA terecht als "tjeven" ontmaskeren.

Dat mag...neen...dat moet...anders zouden we enkel over K&K kunnen debateren op dit forum...

Probleem is dat jullie niks ontmaskeren, want er valt niks te ontmaskeren.
Wat jullie wel doen is in de rug schieten.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Torf

Heb je gisteren toevallig ook Peter Mertens van de PVDA gezien?
De man die het kapitalisme voor alles verantwoordelijk stelt en wenst/eist dat we dit vernietigen en vervangen door communisme?

Heb je dan niet gezien dat mevrouw Cools niet vroeg wat het communisme zoal gepresteerd heeft?

Ik heb haar ook nooit horen vragen hoe het komt dat we nu in een wereldcrisis zitten.
Maar ik heb wel gezien hoe kruiperig kapitalisten zich gedragen tegenover wat ze communisten noemen, als het gaat om hun winsten veilig te stellen.
Heb je haar misschien horen vragen wie met die triljoenen aan de haal is gegaan?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

*knip*

Waarom kan ik me niet van de indruk ontdoen dat u schuimbekkend achter uw pc zit, beseffend dat er een democratische partij met een goed plan is. Dit plan bestaat er in om zonder polarisatie en met rationele argumenten een meerderheid te winnen voor separatisme. Daar waar VB jarenlang haat gepreekt heeft tegen walen, islam, europa, half afrika etc...

De meerderheid verkiest democratie zonder haat. Met die twee humanistische principes kan men een nationalistische politiek bouwen. Begrijpelijk dat N-VA zich niet wil verbranden aan niet-democratie en racisme. Tot spijt van wie het benijdt.

Dat u quotemines gebruikt om BDW zwart te maken zal zeker de Vlaamse zaak niet ten goede komen. Bovendien beseft BDW goed genoeg dat een sterk, democratisch en verdraagzaam België ook toekomst heeft en dat separatisme niet noodzakelijk is wanneer de Franstaligen een open economische politiek voeren met respect voor Vlaanderen. Dat laatste is er op dit moment niet maar kan wel afgedwongen worden met een meerderheid in Vlaanderen.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Heb je het al geprobeerd?
Heb er veel gekend, die zelf dachten dat ze onmisbaar waren....

Ik hoef niet te proberen, dat wordt voor mij gedaan. Er lopen genoeg headhunters achter me aan. Wekelijks ontvang ik meerdere aanbiedingen in half Europa. Ik doe mijn huidige job graag, maar moest ik mij hier niet meer thuis voelen dan kan ik morgen ergens anders aan de slag inclusief dikke opslag.

Bij werk is er meer belangrijk dan loon. Mijn job is een droomjob die goed verdient, en waarbij ik jaarlijks standaard een mooie opslag krijg (in Duitsland welteverstaan). Ik heb vrijheid daar van alle 2000 werknemers niemand een rang heeft buiten de zaakvoerder. Dit betekent dat iedereen in feite #2 in rang is wat haantjesgedrag tempert. Ik kon na 3 weken reeds ideeën aandragen, en gezien het goede, beargumenteerde ideeën waren, werden ze per direct geïmplementeerd.

Mijn uren zijn zo flexibel dat ik zelfs 's nachts kan werken mocht ik dat willen, waarbij overuren tegen normale belasting en 25% extra uitbetaald worden. Standaard (Duitsland, nogmaals). Ik krijg zeer geregeld gecertificeerde opleidingen (Duitsland, ik kan het niet genoeg herhalen) die mijn waarde steevast verhogen, zowel voor het bedrijf als voor concurrenten.

Verder laat ik u ook graag het Duitse belastingssysteem zien waarbij ik gemiddeld 100 euro MINDER betaal dan in België. Maandelijks. Dat telt snel op hoor.


Indien u dit niet gelooft, voel u vrij om uw linkedin te pm'en dan voeg ik u graag toe. Dan kan u verificeren dat mijn verhaal klopt. In Duitsland. Zonder index.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik hoef niet te proberen, dat wordt voor mij gedaan. Er lopen genoeg headhunters achter me aan. Wekelijks ontvang ik meerdere aanbiedingen in half Europa. Ik doe mijn huidige job graag, maar moest ik mij hier niet meer thuis voelen dan kan ik morgen ergens anders aan de slag inclusief dikke opslag.

Bij werk is er meer belangrijk dan loon. Mijn job is een droomjob die goed verdient, en waarbij ik jaarlijks standaard een mooie opslag krijg (in Duitsland welteverstaan). Ik heb vrijheid daar van alle 2000 werknemers niemand een rang heeft buiten de zaakvoerder. Dit betekent dat iedereen in feite #2 in rang is wat haantjesgedrag tempert. Ik kon na 3 weken reeds ideeën aandragen, en gezien het goede, beargumenteerde ideeën waren, werden ze per direct geïmplementeerd.

Mijn uren zijn zo flexibel dat ik zelfs 's nachts kan werken mocht ik dat willen, waarbij overuren tegen normale belasting en 25% extra uitbetaald worden. Standaard (Duitsland, nogmaals). Ik krijg zeer geregeld gecertificeerde opleidingen (Duitsland, ik kan het niet genoeg herhalen) die mijn waarde steevast verhogen, zowel voor het bedrijf als voor concurrenten.

Verder laat ik u ook graag het Duitse belastingssysteem zien waarbij ik gemiddeld 100 euro MINDER betaal dan in België. Maandelijks. Dat telt snel op hoor.


Indien u dit niet gelooft, voel u vrij om uw linkedin te pm'en dan voeg ik u graag toe. Dan kan u verificeren dat mijn verhaal klopt. In Duitsland. Zonder index.

maar je beseft toch dat dit niet voor iedereen is weggelegd?