Sanne Smets

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In bepaalde milieus is "je mond opendoen" niet mogelijk, en in een bepaalde toestand is "je mond opendoen" evenmin mogelijk.

Er zijn genoeg aandoeningen die ervoor zorgen dat je niet zomaar met een probleem naar buiten komt - zowel op mentaal vlak, als verslavingsvlak, als fysiek vlak. Ik hoor bitter weinig mensen zeggen dat ze een micropenis hebben bijvoorbeeld --- de factor schaamte speelt hier een grote rol.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In bepaalde milieus is "je mond opendoen" niet mogelijk

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...geheimen.dhtml

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ze heeft vijf jaar gekregen, waarvan zeven maand effectief voorarrest en de rest met uitstel.

zo lees ik het ook.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

a) aandoeningen te constateren die tijdens de zwangerschap niet werden opgemerkt/getest

Dat al schijnt me inderdaad "enkele dagen" in beslag te kunnen nemen.

De meeste aandoeningen - ook de heel zware - worden pas veel later ontdekt. Wat denk je, alsnog snel een spuitje geven ?

b) uit te maken of de ouders het kind een stabiele opvoeding kunnen bieden

Ieder heeft zijn eigen definitie van stabiele opvoeding. Dat is één van de redenen dat ieder zijn eigen persoonlijkheid heeft.

(bv. een moeder die na acht maanden zwangerschap in de steek gelaten wordt door de vader) &c.

Dus ? Voor zo een onnozelheid moet je abortus overwegen ? Mannen genoeg op deze wereld hoor, keuze genoeg, en misschien is het kind wel beter af zonder de vader.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ze heeft vijf jaar gekregen, waarvan zeven maand effectief voorarrest en de rest met uitstel.

Dus toch.

[kiko]

(dubbel)

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze heeft dan 5 jaar voorwaardelijk en eenentwintig maand effectief gehad?

Dat is dan al wel heel iets anders dan de vijf jaar voorwaardelijk waarvan hier sprake was?

Het hof van assisen in Leuven heeft Sanne Smets veroordeeld tot vijf jaar cel, waarvan de voorlopige hechtenis van zeven maanden effectief en de rest met uitstel. De jury had de bijna 25-jarige vrouw uit Kessel-Lo donderdagavond schuldig bevonden aan het opzettelijk en met voorbedachten rade doden van haar pasgeboren dochtertje.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...t-uitstel.aspx

de zeven maanden worden afgetrokken zie ik nu terug, niet bijgeteld.
Nergens zie ik 21 maanden staan. Jij wel?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...t-uitstel.aspx

de zeven maanden worden afgetrokken zie ik nu terug, niet bijgeteld.
Nergens zie ik 21 maanden staan. Jij wel?

Inderdaad, de zeven maand voorarrest worden afgetrokken, maar ik had dit in de draad niet zien staan, men sprak enkel over 5 jaar voorwaardelijk. Ze kwam er dus van af met enkel voorwaardelijk - of zo begreep ik het dan vanuit deze draad.

Maar ze heeft dus in realiteit al zeven maand opgesloten gezeten, wat 21 maand van de (voorwaardelijke) straf afhaalt, ze heeft dus nog 39 maand voorwaardelijk staan.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, de zeven maand voorarrest worden afgetrokken, maar ik had dit in de draad niet zien staan, men sprak enkel over 5 jaar voorwaardelijk. Ze kwam er dus van af met enkel voorwaardelijk - of zo begreep ik het dan vanuit deze draad.

Maar ze heeft dus in realiteit al zeven maand opgesloten gezeten, wat 21 maand van de (voorwaardelijke) straf afhaalt, ze heeft dus nog 39 maand voorwaardelijk staan.

waarom denk je dat voorarrest driedubbel zou tellen? dat is een fabeltje.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus toch.

Dus toch. inderdaad. De vraag is of neonaticide mag worden bestempeld als infanticide of niet. Of de moeders kindermoordernaars zijn of niet.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...geheimen.dhtml

ha, zo'n "warm" nest dat niet zo warm is.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Als je een zwangerschap verborgen kan houden, je regels faken om dan bij de geboorte bij wijze van spreken met het mes klaar te staan om de baby af te maken, dan ben je geen 'hoopje ellende' of 'in paniek'.
Dan ben je een ijskoude, berekende killer (en bovendien de grootste egoïst denkbaar).
Met deze lichte straf wordt er m.i. een vreselijk signaal gegeven: babymoord is eigenlijk niet zo erg als het door de moeder gebeurd.
Arme baby's.

2!!!

Ik vraag me af wat de straf is op een abortus na de termijn...

Die is volgens mij erger.

Alles wijst erop dat dat kind inderdaad compleet gewetenloos, onverschillig en mogelijk zelfs zonder enige wroeging (het enige moment dat ze emotie toonde was toen het kind nadacht over haar eigen straf en toen ze een tweede kans vroeg -> schrik voor het eigen vel dus) koelbloedig, ... een volledig machteloos leven van het leven en de kans daartoe heeft beroofd...

Een wezen dat door zijn kenmerken normaal gezien bij iedere mens in plaats van wreedaardige agressieve impulsen, zorg, liefdevolle toenadering, tederheid, ... oproept.

Ik vind niet dat die vrouw nog ooit zwanger mag worden...

[AdrianHealey]

Sommige mensen staan al klaar om moderne vormen van eugenetica toe te passen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

... en dan krijg je perverse redeneringen van de aanklager, zoals: "U ontnam uw ouders de kans om grootouders te worden."

Er is maar één iemand die het leven wikt en weegt: en dat is de moeder. Ze heeft reeds aardig wat tijd doorgebracht in de cel, heeft een veroordeling die ze een leven lang meesleurt en moet 19.000 euro betalen - waar een normaal mens toch enkele jaren voor moet sparen.

Me dunkt is ze zwaar genoeg gestraft. In mijn ogen zelfs té zwaar.

Ik heb niet de indruk dat de kwezel daar problemen mee heeft.

Het antwoord op haar behandelend psycholoog over de vraag of ze spijt had, zei genoeg ... Er werd beroep gedaan op het zwijgrecht.

Daarenboven slaapt Sanne blijkbaar in die mate op beide oren op de kamer, mogelijk zelfs nog op dezelfde matras als die waarin ze haar eigen kind heeft verstikt (waarom heeft ze eigenlijk geen abortus gepleegd??? of het in de vondelingenschuif gelegd? ), waar ze haar eigen kind koelbloedig en in volle bewustzijn en met volledig geweten verstikte ...

Sorry hoor, maar mijn haar gaat hiervan overeind staan. Dat een mens zoiets kan doen ... zelfs een moeder!!!!

Als er iets mee schort, dan spreken we over psychopatie.
Psychopatie los je niet op met een psychologenbezoekje, integendeel. Het maakt psychopaten alleen maar gevaarlijker.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ze heeft juist niet het vermogen om een keuze te maken.

Dan moet mevrouw worden geïnterneerd.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Had jij een schuld van 19.000 euro toen je vooraan in de twintig was?



Voorarrest?



Dus volgens jou staat het merendeel van de mensen te springen om Sanne Smets een leven vol geluk te gunnen? Ze raakt uiteraard ook gemakkelijk aan een vetbetaalde baan, voorgeschoten door een rijke rentenier die kickt op dode baby's? Ze zal ook een proces dat vier jaar van haar leven in beslag nam "zomaar vergeten"?

Het zou er nog aan moeten mankeren begot.

Dat ze überhaupt werk had, deed mij al verschieten.

Mensen moeten tegenwoordig alles doen om aan een vaste job te geraken, en mevrouw had het blijkbaar.

Beschikt ze dan toch over voldoende verstandelijke vermogens? Of om wat voor een job gaat het? Ik vermoed niet dat we die in de sociale - , zorgsector of het onderwijs moeten situeren. Of dat hoop ik althans toch!



Dat het proces zoveel tijd in beslag neemt... ocharme ... misschien kan ze een schadevergoeding eisen wegens die tergend trage werking van het gerecht.
Er zijn ook slachtoffers die zo lang en nog veel langer op een proces moeten wachten... waarbij daders er dan nog met een degoutant lichte straf vanaf komen ... wat vind je daarvan?

Grootste probleem hier is volgens mij geweest dat Sanne twee advocaten had (rijk gezin), veel mensen die haar blijkbaar steunden en geloofden in ... euh ja in wat eigenlijk ... Het enige wat je daaruit kan leren is dat Sanne goed een rolletje kan spelen / goed kan manipuleren, of hoe moet je iemand noemen die aan de ene kant perfect in staat is tot sociale activiteiten en daarin zelfs geliefd kan zijn, en die aan de andere kant eventjes snel tussendoor bevalt en het kind snel vermoordt om er zich vanaf te maken?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

2!!!

Ik vraag me af wat de straf is op een abortus na de termijn...

Die is volgens mij erger.

Alles wijst erop dat dat kind inderdaad compleet gewetenloos, onverschillig en mogelijk zelfs zonder enige wroeging (het enige moment dat ze emotie toonde was toen het kind nadacht over haar eigen straf en toen ze een tweede kans vroeg -> schrik voor het eigen vel dus) koelbloedig, ... een volledig machteloos leven van het leven en de kans daartoe heeft beroofd...

Een wezen dat door zijn kenmerken normaal gezien bij iedere mens in plaats van wreedaardige agressieve impulsen, zorg, liefdevolle toenadering, tederheid, ... oproept.

Ik vind niet dat die vrouw nog ooit zwanger mag worden...

Uw redenerig vind ik doorgaans terecht.

Maar uw laatste statement. "ze mag nooit meer zwanger worden". Dit kan je NOOIT, maar dan ook NOOIT eisen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

van kindermoord naar micropenissen....

Ik dacht, ik breng wat leven in de brouwerij...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik dacht, ik breng wat leven in de brouwerij...

moeilijk voor een micropenis.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik dacht, ik breng wat leven in de brouwerij...

leven in de brouwerij? met een micropenis?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...geheimen.dhtml

Wel ja, inderdaad. Het is voor sommigen niet vanzelfsprekend om "alles op tafel te leggen".

Schaamte, schaamte en nog eens schaamte. Een zeer irrationeel gevoel, dat de kleinste mus kan maken van de grootste flapuit.