De anus .... als orgaan .

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voornamelijk is iets anders dan "enkel". Tepels kunnen een vrouw doen klaarkomen. Oren zijn een geweldig seksorgaan, en vele vrouwen kunnen zelfs klaarkomen door iemand anders te pijpen. Seks zit immers tussen de oren.

Nee, voornamelijk komen vrouwen klaar wanneer je haar clitores stimuleert.

Het kan inderdaad zijn dat een vrouw ook op andere manieren klaar kan komen, maar de meerderheid heeft toch echt stimulatie van der clitores nodig.

[Klarekijk]

Deze berichten ontvan ik van BocxA-1

Poepseks

--------------------------------------------------------------------------------

Beste,

Ik snap dat het idee van anale seks eerst eng is en inderdaad, het kan nogal tricky zijn. Maar ik begrijp perfect de problemen en zal er uiteraard rekening mee houden. Goed, watergebaseerd glijmiddel en een zalf nadien doet wonderen. Ik zal uiteraard ook niet te hard en te diep gaan in het begin, zodat u goed kan wennen aan de ervaring.

MVG,

Joren

__________________
Bad religion drives out good religion over time.


Ik heb helemal geen geheimen , en ben ook absolut niet ginteresseerd in deze vetzak zijn voorstellen .

Zou dergelijk mensen niet beter het forum verlaten en op een porno site voor homo's gaan solisiteren ?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Mijn vriendin heeft graag anaal, ben ik nu homo?

Nee, je vriendin heeft gewoon teveel porno gekeken, en is nu zo geïndoctrineerd dat ze denkt dat anale seks geweldig is.

Uw vriendin is een zoveelste slaaf van de heersende seksuele normen.

Ze heeft waarschijnlijk ook haar schaamlippen laten wegknippen om een nietzeggend pedokutje te hebben als dat van een pornoster.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Vrouwen kunnen wel degelijk klaarkomen van anaal, en nog geen klein beetje.

Ah bon? En je gelooft waarschijnlijk ook dat ze kunnen "squirten"enzo.

Ik heb me voor seks gelukkig nooit laten leiden door porno. Maar ieder z'n strategie hé.

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Dat de poezel überhaupt moet druipen voor seks is ook onjuist, veel vrouwen worden met alle wil van de wereld niet nat, daar dient glijmiddel voor.

Elke vrouw is fysiologisch in staat om nat te worden, als ze psychisch bevrijd is, en zich volledig overgeeft aan seks.

Maar je moet natuurlijk wel een goede minnaar zijn om dat te bereiken.

Naar glijmiddel reiken is echt een teken van seksueel defaitisme.

Het is waar: weinige vrouwen durven zich helemaal geven. Omdat de meeste mannen echte sukkels zijn in bed.

Wanneer een vrouw in mijn bed niet nat wordt, pauzeer ik, en herneem ik tot ze er klaar voor is. Geen seks, zonder tekenen van seksueel verlangen.

[Восход-1]

C2C,

Wat versta je onder "squirten"? Bij een volledig orgasme kan een gelijkaardig fenomeen zich voordoen, maar het is inderdaad heel anders dan in pornografie.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De mijne niet, maar die van Elio wel. Dus je weet waar je je gang kunt gaan en waar niet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

Er zijn maar weinig homo's die de anus gebruiken als liefdesopening. Meestal blijft het bij het betere handwerk.
Dat zei Paul de Leeuw ooit in een interview.

[Evita]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, voornamelijk komen vrouwen klaar wanneer je haar clitores stimuleert.

Het kan inderdaad zijn dat een vrouw ook op andere manieren klaar kan komen, maar de meerderheid heeft toch echt stimulatie van der clitores nodig.

Helemaal akkoord! En ik kan het weten want ik ben een vrouw

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Vrouwen komen voornamelijk klaar wanneer je hun clitores stimuleert.

De meeste wel. Of stimulatie van de borsten.
Maar een vaginaal orgasme bestaat wel degelijk. Laten we zeggen dat één op de vier vrouwen klaar kunnen komen via gemeenschap.
Maar de meeste via stimulatie van de kittelaar met de vinger of de tong.
En dan heb je ook nog vrouwen die kunnen ejaculeren, een straaltje vocht dat hard spuitend naar buiten komt. Via de schede of het plasgaatje, het blift een mysterie.
Dan schrik je wel even als nietsvermoedende nog niet ervaren jonge man en het smaakt nog vies ook.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Vrouwen kunnen wel degelijk klaarkomen van anaal, en nog geen klein beetje. Dat de "poezel" dan "druipt" maakt vaak weinig uit daar vaginaal na een anaal orgasme best weinig waard is. Dat de poezel überhaupt moet druipen voor seks is ook onjuist, veel vrouwen worden met alle wil van de wereld niet nat, daar dient glijmiddel voor. Gij hebt óf geen ervaring, of ge zijt een troll.

Ok , hmmmm , en dat glijmiddel is ook natuurlijk zeker ? met een potteke of een tubeke rond haar nek geboren ?

Als je vrouwen op een natuurlijke manier benaderd en laat ontplooien , zal ze zelf wel bromstig worden , en los komen , en het worden , en geil worden , en nat worden .

Wel , als normale man , ben ik OFWEL teleurgesteld in mijzelf als mijn partner niet nat wordt , want dan ben ik er niet in geslaagt haar te strelen of op te winden , OFWEL concludeer ik er uit dat ze er niet klaar voor is of geen goesting heeft om het met mij te doen , en dan hou ik mijn poten thuis .

Maar , er zijn wel vrouwen die zo onderdrukt zijn dat ze niet meer nat worden , en al met hun billen beginnen te knijpen omdat ze niet willen afgewezen worden en al weten wat die vunzige viese vent in pette heeft hun tegen wil en pijn eens in hun aars te nemen.

Maar de opgedrongen onnatuurlijke porno wordt zo gepropagandeerd , dat jonge meisjes al beginnen te denken als ze die vetzakkerij niet doen , dat ze niet normaal zijn of niet aanvaard zullen worden .
Maar ik hoor nu eenmaal niet tot de vetzakken die een vrouw eerst stipel zat maakt of drogeert om in hun anus te kunnen neuken .

Mag ik er u ook eens mentaal aan herinnen , VOOR MIJZELF . dat ik als man veel te fier ben op mijn penis , en hem veel te graag verzorg en in eer hou , hem aanzie en koester als een prachtig ding , en dat ga ik zeker in de stront niet steken .

En iets dat ik eerst in de stront zou steken , zou ik nooit meer aan iemand durven aanrijken om in haar mond te steken . Maar dat is een persoonlijk gevoel van eer en respect , mag dat ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

De meeste wel. Of stimulatie van de borsten.
Maar een vaginaal orgasme bestaat wel degelijk. Laten we zeggen dat één op de vier vrouwen klaar kunnen komen via gemeenschap.
Maar de meeste via stimulatie van de kittelaar met de vinger of de tong.
En dan heb je ook nog vrouwen die kunnen ejaculeren, een straaltje vocht dat hard spuitend naar buiten komt. Via de schede of het plasgaatje, het blift een mysterie.
Dan schrik je wel even als nietsvermoedende nog niet ervaren jonge man en het smaakt nog vies ook.

Ik vind het absoluut niet vies smakend , het heeft vooral een sterke geur dat me bijzonder bromstig maakt .

Nu ja , als je het voor hebt op zondagmorgen en het stikt in je snorretje , toch beter eens douchen voor je naar de bakker gaat . want de vrouwen zijn er bijzonder gevoelig voor , ze ruiken het van ver , Zo kwam er een vrouw dichter naar me toe staan en snoof eens heel diep adem , toen ik haar antwoorde door eens met mijn tongpunt rond mijn bovenlip te gaan , knipoogde ze ter bevestiging .

Begrijp je waarom ik hetero ben . het suptile tussen man en vrouw . HMMMM

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ok , hmmmm , en dat glijmiddel is ook natuurlijk zeker ? met een potteke of een tubeke rond haar nek geboren ?

Als je vrouwen op een natuurlijke manier benaderd en laat ontplooien , zal ze zelf wel bromstig worden , en los komen , en het worden , en geil worden , en nat worden .

Wel , als normale man , ben ik OFWEL teleurgesteld in mijzelf als mijn partner niet nat wordt , want dan ben ik er niet in geslaagt haar te strelen of op te winden , OFWEL concludeer ik er uit dat ze er niet klaar voor is of geen goesting heeft om het met mij te doen , en dan hou ik mijn poten thuis .

Maar , er zijn wel vrouwen die zo onderdrukt zijn dat ze niet meer nat worden , en al met hun billen beginnen te knijpen omdat ze niet willen afgewezen worden en al weten wat die vunzige viese vent in pette heeft hun tegen wil en pijn eens in hun aars te nemen.

Maar de opgedrongen onnatuurlijke porno wordt zo gepropagandeerd , dat jonge meisjes al beginnen te denken als ze die vetzakkerij niet doen , dat ze niet normaal zijn of niet aanvaard zullen worden .
Maar ik hoor nu eenmaal niet tot de vetzakken die een vrouw eerst stipel zat maakt of drogeert om in hun anus te kunnen neuken .

Mag ik er u ook eens mentaal aan herinnen , VOOR MIJZELF . dat ik als man veel te fier ben op mijn penis , en hem veel te graag verzorg en in eer hou , hem aanzie en koester als een prachtig ding , en dat ga ik zeker in de stront niet steken .

En iets dat ik eerst in de stront zou steken , zou ik nooit meer aan iemand durven aanrijken om in haar mond te steken . Maar dat is een persoonlijk gevoel van eer en respect , mag dat ?

Ik ga het u nog één keer zeggen, sper uw ogen eens wijd open, en herinner u het lesje begrijpend lezen uit de basisschool eens. Ben je er klaar voor? Goed:

Als gij, tijdens anale seks, uw penis rechtstreeks in kak steekt, dan doe je het VERKEERD.

En ik, als student, ben nog geen enkel meisje tegengekomen dat mij raar aankeek omdat ik voor vaginale seks koos. Het is te merken dat u niet meer in contact staat met de jeugd.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Ik ga het u nog één keer zeggen, sper uw ogen eens wijd open, en herinner u het lesje begrijpend lezen uit de basisschool eens. Ben je er klaar voor? Goed:

Als gij, tijdens anale seks, uw penis rechtstreeks in kak steekt, dan doe je het VERKEERD.

En ik, als student, ben nog geen enkel meisje tegengekomen dat mij raar aankeek omdat ik voor vaginale seks koos. Het is te merken dat u niet meer in contact staat met de jeugd.

Heb jij Uw eigen bericht gelezen ? In hun mond of vagina heb ik nog geen kak tegen gekomen hoor . en ik denk dat meisjes heel goed weten dat normale sekx vaginaal is . Ik heb het wel over meisjes van 18 plus , en niet over kinderen van onder de 16 hé sorry voor de meisjes van 15 die zich niet meer kind willen genoemd zien .

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Heb jij Uw eigen bericht gelezen ? In hun mond of vagina heb ik nog geen kak tegen gekomen hoor . en ik denk dat meisjes heel goed weten dat normale sekx vaginaal is . Ik heb het wel over meisjes van 18 plus , en niet over kinderen van onder de 16 hé sorry voor de meisjes van 15 die zich niet meer kind willen genoemd zien .

En die ene keer dat wij anaal geprobeerd hebben ben ik ook geen kak tegengekomen, omdat ik geen mongool ben en hem er zonder voorbereiding probeer in te steken.

En ik ben universiteitsstudent, al goed 21 jaar, als je de meisjes bij mij in de richting kindjes gaat noemen, dan zorg ik dat ik een camera bij heb. De afstraffing zou episch zijn.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ah bon? En je gelooft waarschijnlijk ook dat ze kunnen "squirten"enzo.

Ik geloof alleszins dat mijn vriendin ontzettend geniet van anaal, en dat een anaal orgasme voor haar zowel intenser als beter is. Daar hef ik verder geen oordeel over, mijn taak als man is om haar te laten genieten.

Ik heb me voor seks gelukkig nooit laten leiden door porno. Maar ieder z'n strategie hé.

Ik ook niet. Integendeel zelfs, ik lees veel liever erotische verhalen.

Elke vrouw is fysiologisch in staat om nat te worden, als ze psychisch bevrijd is, en zich volledig overgeeft aan seks.

Onjuist.

Maar je moet natuurlijk wel een goede minnaar zijn om dat te bereiken.

Van verkrachting kan een vrouw nat worden en zelfs klaarkomen, dergelijke dingen zijn helaas relatief onvrijwillig.

Naar glijmiddel reiken is echt een teken van seksueel defaitisme.

Of gewoon een keuze. Ik ben relatief groot geschapen. Zonder glijmiddel doe ik iedere vrouw pijn ongeacht hoe nat ze is, zelfs na meerdere orale orgasmes. Daar kan ik of zij "fysiologisch" weinig aan doen, maar we kunnen wel een hulpmiddel gebruiken om het haar wat comfortabeler te maken. Ik ben een extreem goede minaar, onder meer omdat ik mij niet schaam om de fles glijmiddel erbij te halen.

Het is waar: weinige vrouwen durven zich helemaal geven. Omdat de meeste mannen echte sukkels zijn in bed.

Absoluut mee eens. De meeste vrouwen geven zich 100% bij mij, en ik voor hen. Dat is enkel mogelijk wanneer het wederzijds is. Hoe lang heeft ze nodig voor een drietal orgasmes? 2 uur? 3 uur? Who cares...

Wanneer een vrouw in mijn bed niet nat wordt, pauzeer ik, en herneem ik tot ze er klaar voor is. Geen seks, zonder tekenen van seksueel verlangen.

Als ze roept: NEEM ME, NU!, is dat in mijn een teken. Als dan blijkt dat het pijn doet wegens mijn grootte, dan schaam ik me niet voor de fles glijmiddel Soms plaag ik nog even door te zeggen "schat je bent nog niet nat genoeg" of "wie moet je nemen?" of "ik ga even koffie zetten", daar wordt een vrouw pas wild van, niet onmiddellijk geven wat ze het allerliefste wil: Seks met mij.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, voornamelijk komen vrouwen klaar wanneer je haar clitores stimuleert.

Het kan inderdaad zijn dat een vrouw ook op andere manieren klaar kan komen, maar de meerderheid heeft toch echt stimulatie van der clitores nodig.

Ik denk dat je het woord "voornamelijk" niet snapt. Maar ik geef je een tip: als je een vrouw wil laten klaarkomen midden in een groep vrienden, dan is het niet zo slim om aan haar clitoris te zitten. Andere erogene zones een uurtje stimuleren terwijl niemand iets doorheeft hebben net hetzelfde effect.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ok , hmmmm , en dat glijmiddel is ook natuurlijk zeker ? met een potteke of een tubeke rond haar nek geboren ?

Als je vrouwen op een natuurlijke manier benaderd en laat ontplooien , zal ze zelf wel bromstig worden , en los komen , en het worden , en geil worden , en nat worden .

Geloof dat vooral zelf. Dat gaat heel wat ongelukkige en onbevredigde vrouwen opleveren.

Wel , als normale man , ben ik OFWEL teleurgesteld in mijzelf als mijn partner niet nat wordt , want dan ben ik er niet in geslaagt haar te strelen of op te winden , OFWEL concludeer ik er uit dat ze er niet klaar voor is of geen goesting heeft om het met mij te doen , en dan hou ik mijn poten thuis .

Nat is niet het criterium, wel of ze geniet. Er zijn echt wel meerdere manieren om dat in te schatten als je sociaal iet of wat mee bent. Een vrouw die helemaal gelukkig met een dromerige zegt dat ze van me houdt is voor mij belangrijker dan een vrouw die nat is IMHO.

Maar de opgedrongen onnatuurlijke porno wordt zo gepropagandeerd , dat jonge meisjes al beginnen te denken als ze die vetzakkerij niet doen , dat ze niet normaal zijn of niet aanvaard zullen worden .
Maar ik hoor nu eenmaal niet tot de vetzakken die een vrouw eerst stipel zat maakt of drogeert om in hun anus te kunnen neuken .

Ik ben zelf geen grote fan van anaal. Als het niet voor haar was, deed ik het sowieso niet. Ze weet alleszins dat ze er mij niet geil mee maakt, maar wel dat ik geil word als zij geniet. Mocht ze het niet leuk vinden, deden we het niet. Dat lijkt me evident.

Mag ik er u ook eens mentaal aan herinnen , VOOR MIJZELF . dat ik als man veel te fier ben op mijn penis , en hem veel te graag verzorg en in eer hou , hem aanzie en koester als een prachtig ding , en dat ga ik zeker in de stront niet steken .

Spreekt voor uzelf. Mijn penis is niet heiliger dan mijn handen of navel. Ik ben fier op de triathlons die ik doe, op het werk dat ik doe, op de vrouw waarnaast ik wakker word.
Zij is fier op mijn penis, en ik ben fier op haar tieten. Maar laten we duidelijk zijn. Ik ben hetero, mijn eigen penis doet me niets. Ik hou hem zeker in ere voor mijn vriendin dat zij er op alle mogelijke manieren van kan genieten. Genieten, zoals zij dat wil.

En iets dat ik eerst in de stront zou steken , zou ik nooit meer aan iemand durven aanrijken om in haar mond te steken . Maar dat is een persoonlijk gevoel van eer en respect , mag dat ?

Absoluut. Ik vind het zeker een vorm van eer en respect om mijn penis en handen goed te wassen vooraleer ik me laat pijpen door haar.

[Effect]

Een lang verhaal kort: het is niet aan u als man om te bepalen wat een vrouw graag heeft, en al helemaal niet afgaande op lichamelijk symptomen die al dan niet relevant kunnen zijn. Een natte vrouw is niet noodzakelijk gewillend, een geile vrouw is niet noodzakelijk nat. En wat een vrouw graag heeft is verschillend van vrouw per vrouw. A priori bepalen wat vrouwen graag hebben in bed werkt niet, dat moet je vrouw per vrouw aanvoelen en daarop inspelen. Er zijn vrouwen die echt graag extremere vormen van seks hebben, dat is heel normaal en daarover vel ik geen oordeel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Een lang verhaal kort: het is niet aan u als man om te bepalen wat een vrouw graag heeft, en al helemaal niet afgaande op lichamelijk symptomen die al dan niet relevant kunnen zijn. Een natte vrouw is niet noodzakelijk gewillend, een geile vrouw is niet noodzakelijk nat. En wat een vrouw graag heeft is verschillend van vrouw per vrouw. A priori bepalen wat vrouwen graag hebben in bed werkt niet, dat moet je vrouw per vrouw aanvoelen en daarop inspelen. Er zijn vrouwen die echt graag extremere vormen van seks hebben, dat is heel normaal en daarover vel ik geen oordeel.

2

Maar daarom is het nog wel een feit dat de *MEESTE* vrouwen stimulatie van de clitores nodig hebben.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2

Maar daarom is het nog wel een feit dat de *MEESTE* vrouwen stimulatie van de clitores nodig hebben.

Ik wil niet de "meeste" vrouwen kunnen bevredigen. Ik kan "alle" vrouwen bevredigen omdat ik mij niet limiteer tot 1 orgaan. Ja ik weet hoe ik een clitoris moet stimuleren. Ik weet dat ook van vele andere leuke plekjes, en ik zal ze zeker afgaan bij een nieuwe meid om te zoeken naar hetgeen haar echt laat druipen van genot (behalve anaal, uit respect laat ik haar dat vragen, maar dan doe ik het wel). Ik ken tientallen plekjes die samenwerken om een orgasme nóg beter te maken. Vele vrouwen hebben slechts 2 of 3 plekjes uit die lijst die werken, maar reken maar dat ik ze vind, en desnoods nieuwe plekjes.

En dan nog, puur op clitoris geeft een orgasme van een seconde. Lekker opwinden dankzij haar hele lichaam en eindigen met clitoris geeft een orgasme van enkele minuten. Ik weet wat zij verkiest =)

Verder, vrouwen reageren heel verschillend op clitorale stimulatie, soms zelfs van dag tot dag. Soms moet je rondom vooral stimuleren omdat de clitoris te gevoelig is, maar andere dagen/vrouwen moet je recht erop likken of wil ze zelf dat je bijt, zo geil is ze. Als ze dat wil, dan doe ik dat.

Soit ze druipt op dat moment van genot, maar ik kan nog altijd niet naar binnen omdat mijn omvang aan de grote kant is. Een beetje glijmiddel is dan geen overbodige luxe wanneer ze smeekt om geneukt te worden. Klarekijk... je troebele kijk duidt op een serieus gebrek aan ervaring met moderne vrije vrouwen. Kerktorenseks met een boerenmeisje zoals jij beschrijft interesseert me niet. Been there, done that, pokkesaai. Ieder zijn meug.

Nietzsche, je bent op de goede weg dat je de clitoris belangrijk vindt, maar een goede les is om variëteit te leren, dat vinden vrouwen veel belangrijker.
Wat 1 dag op tien minuten tot een orgasme leidt, is vaak de volgende dag niet eens meer stimulerend. Blijf onvoorspelbaar in de slaapkamer, dat is de beste garantie voor een goed liefdesleven.

[Nicnacer]

Er zijn hetero koppels die anaal doen.
Er zijn hetero koppels die het niet doen.
Er zijn holebi koppels die anaal doen.
Er zijn holebi koppels die het niet doen.

is dit goed is dit niet goed? Ne mens doet nog altijd in bed wat die wil lijkt me.