Rellen in Molenbeek: politie waagde het niqab-vrouw te controleren

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk gaat de wet niet over het al dan niet ostentatief aanwezig stellen van een godsdienst, maar wel over de herkenbaarheid van een persoon. Ik mag ook niet de hele dag rondlopen met een papieren zak op m'n hoofd.

Ik weet wel dat dit de drogreden is.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet wel dat dit de drogreden is.

waarom zou dat de drogreden zijn?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Heeft zij een misdrijf gepleegd? Heeft zij geweld gepleegd?

ja

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik pleit voor afschaffing van die stomme wet, die stomme wet,

het enige dat stom is, is geloven in een onzichtbaar vriendje. Ben je hier niet graag wel het staat je vrij het hier af te bollen...

[C2C]

Onderweg probeerde ze één van de agenten, een vrouw, een kopstoot te geven

Vechtende moslimvrouwen. Geil.

[De schoofzak]

Waarom is het een drogreden ?
De wet is ingevoerd om volgende reden (en de politiekers waren te laf om het te erkennen)

'Boerka is erger dan swastika' (Etienne Vermeersch)

http://www.knack.be/nieuws/belgie/bo...te-Knack-NL-nl

We moeten de radicalisering stuiten. We hebben jarenlang gevochten voor een seculiere maatschappij. En nu komt een expansieve islam ons bedreigen.’

'Mensen zijn terecht bang'

Volgens Vermeersch zijn alle boerkadragers fundamentalisten, tenzij ze ertoe gedwongen zijn. De filosoof stelt ook dat de islam zich uitdrukkelijk onttrekt aan de mensenrechten. ‘Dat is een onvoorstelbaar belangrijk feit.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom is het een drogreden ?
De wet is ingevoerd om volgende reden (en de politiekers waren te laf om het te erkennen)

'Boerka is erger dan swastika' (Etienne Vermeersch)

http://www.knack.be/nieuws/belgie/bo...te-Knack-NL-nl

de wet werd helemaal niet "ingevoerd". de wet BESTOND.
Alleen begrepen de burkamadammen het niet, zoals gewoonlijk moest het dan �* l'islamite worden uitgelegd. Nog eens opnieuw dus.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet wel dat dit de drogreden is.

Volgens Vermeersch zijn alle boerkadragers fundamentalisten, tenzij ze ertoe gedwongen zijn. De filosoof stelt ook dat de islam zich uitdrukkelijk onttrekt aan de mensenrechten. ‘Dat is een onvoorstelbaar belangrijk feit. Mensen zijn terecht bang. Iedereen die kritiek uitoefent op de islam wordt beschuldigd van islamofobie. Ik oefen al heel mijn leven kritiek uit op de katholieke kerk. Men heeft mij nog nooit van christianofobie beschuldigd.’

'Gaan we onze politieke keuzes laten bepalen door religie?'

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de wet werd helemaal niet "ingevoerd". de wet BESTOND.
Alleen begrepen de burkamadammen het niet, zoals gewoonlijk moest het dan �* l'islamite worden uitgelegd. Nog eens opnieuw dus.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-verbiedt.aspx
België eerste Europese land dat boerka verbiedt

Afgelopen zomer werd een wet gestemd die het dragen van een sluier in de openbare ruimte verbiedt.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...-vooruit.dhtml

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-verbiedt.aspx
België eerste Europese land dat boerka verbiedt






http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...-vooruit.dhtml

Er bestond al sinds mensenheugnis de wet die verbiedt om gemaskerd rond te lopen buiten de bepaalde dagen rond karnaval.
Dit werd gemeentelijk verordend. Het enige verschil is dat het nu een federale wet is en niet gemeente per gemeente wordt uitgevaardigd.
In sommige gemeenten moest men bijvoorbeeld een herkenningsnummer halen op het stadhuis, waar men dan zijn identiteit aan koppelde, zodat indien er overtredenen of hommeles was, men aan de nummers onmiddellijk de identiteit van de feestvierders kon koppelen.
D�*t was het land waar ik in woonde.

[metten]

Er werd een samenscholingsverbod ingesteld en de politie laat het niet naleven: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...naal/1.1317249 06min04sec.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vechtende moslimvrouwen. Geil.

In modder en met bikini ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Er werd een samenscholingsverbod ingesteld en de politie laat het niet naleven: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...naal/1.1317249 06min04sec.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120602_057

Politievakbond 'verbijsterd' over aanpak onlusten Molenbeek

De VSOA politie is niet te spreken over de aanpak van justitie en politiek van de onlusten in Molenbeek de afgelopen dagen. De "verbijsterde" politievakbond vraagt zaterdag in een mededeling dringende maatregelen.

De onlusten startten toen de politie donderdag een vrouw in nikab controleerde en arresteerde. Het kwam daarbij tot een schermutseling waarbij zowel de vrouw als twee agenten gewond raakten.

Dat het parket de vrouw vrijliet, tart volgens VSOA-politie alle verbeelding. 'Men ontmoedigt bewust of onbewust politiemensen om in de toekomst nog hun werk te doen,' klinkt het.

De rellen die op de feiten volgden, noemt de vakbond 'volledig misplaatst en disproportioneel'.

VSOA hekelt ook de 'hypocriete' houding van Molenbeeks burgemeester Philippe Moureaux en de korpschef die de 'gemoederen ter plaatse bedaarden' en een 'laag profiel houding'oplegden aan de politie.

'Het kat-en-muisspelletje toelaten kan ernstige gevolgen hebben, want het zou betekenen dat er straffeloosheid heerst en ordeverstoring dus tegenwoordig wordt getolereerd. Qua signaal naar de maatschappij en naar de politiemensen toe kan dat tellen.'

De vakbond vraagt dan ook dringende maatregelen voor onder meer de bescherming en bijstand van de politiemensen zelf.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

In modder en met bikini ?

met boerkini hé man! Zo'n twee boerkinibezen met mekaar hé.

[Groentje-18]

Wat is me dat nu?

Eenieder die zich niet akkoord vertoont met de Belgische wetten, krijgt de vrijheid om het land te verlaten en zich naar één van de vele landen te begeven waar het dragen van niquabs of erger volkomen normaal is.

[Groentje-18]

Zie Moureaux 'm eens knijpen tussen al die werkloze jongeren in allerlei kleuren die hij doelbewust onderhoudt. En dan filmen ze hem ook nog allen met hun i-phones!

Het angstzweet breekt hem duidelijk uit. Een hardere confrontatie met het probleem is nauwelijks denkbaar.
Dat hij zichzelf maar eens de vraag stelt, of blanke jongeren zich zo tegenover hem zouden gedragen, tenzij in geval van een regelrechte burgeroorlog? ...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wat is me dat nu?

Eenieder die zich niet akkoord vertoont met de Belgische wetten, krijgt de vrijheid om het land te verlaten en zich naar één van de vele landen te begeven waar het dragen van niquabs of erger volkomen normaal is.

Ben je gefrustreerd of zo?

[thefishdoesntthink]

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-van-de-walvis

Rellen in Molenbeek: een verslag van op het terras van De Walvis
Het was een hallucinant beeld. De terrasjes van de Walvis en het nieuwe café aan de overkant zaten aardig vol. Vanachter hun eerste glas van het weekend konden de caféhangers zien hoe hooguit vijftien kinderen stenen gooiden naar een rij robocops die de brug tussen de hippe Dansaertwijk en Molenbeek hadden afgesloten.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ben je gefrustreerd of zo?

Vind jij het misschien normaal dat men zich hier komt vestigen, en van onze belastingen wil leven, dankzij ons doordacht sociaal systeem?
Alsof dat nog niet erg genoeg is, verwerpt men ook de geldende wet, flipt men als men terecht wordt gewezen en dus gelijk wordt behandeld als ieder andere burger (daar weet men in Molenbeek alles van, ook lang voor dit "incident") en wil men dat zijn eigen wetten en regels worden nageleefd??

Dit terwijl er landen genoeg zijn waar men in alle vrijheid de niqaab en zelfs burka's mag dragen? In deze landen is er zelfs nog zeer veel meer perfect aangepast aan hun noden, normen en waarden.
Daarom zie ik niet in waarom men in België zou blijven? Puur om aan de vetpotten te kunnen zitten en mensen te kunnen bestelen dan? Direct of indirect (via belastingen)?

Geef toe, zo wil toch geen enkele bevolkingsgroep geportretteerd worden?
Moeten wij verdraagzaam zijn tegenover zulk volk wat onverdraagzaam is tegenover elk ander en zijn eigen vrouwen? De reden waarom ze zich overigens moéten verstoppen van hun venten?
Dat terwijl die zelfde venten alles wat westers en mooi is (dus de westerse vrouwen, de autochtonen, dus zonder hoofddoek) wel menen te mogen verkrachten??

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik stel voor om elke persoon in een niqab die een identiteitscontrole weigert bij wet een strip search te laten ondergaan. Het zal wel direct gedaan zijn.

De wetten gelden niet voor hun.

Ze vragen met andere woorden discriminatie.

Als ze dat beleid willen, moeten we het ook doordrijven.

Ik stel onmiddellijk voor dat we zo discriminerend zijn om de 1 op 4 gevangenen die illegaal zijn (u leest het goed: een kwart van de gevangen zouden gewoon illegalen zijn!!) tot over de grenzen van de E.U. te helpen ...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

tja ....

Wa'k nie begrijpo ,
waaarom weigerenom uw I.D. bekend t maken wannneer men er om vraagt ????
En danog geweld gebruiken uitprotest wegens niet akkooord ????

Aangename kennismaking met de Islamitische vrouw, onderdrukt en een slavin in het huishouden, mag geen kik geven om haar geloof. Maar tegenover westerse personen een agressieve gekkin.

Mijn excuses dat ik zo grof ben, maar het is waar. Ik ben al toeschouwer mogen zijn van enkele Moslima-taferelen ... Over temperament gesproken. (Bv eten in een duur restaurant en achteraf de rekening niet kunnen betalen!! Als men hierop aangesproken wordt (d'uh!!) een scène maken over heel het restaurant ...