De mannelijke Eris (maar dan veel dommer)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dan heeft de kiezer op dat moment zelfs de agenda niet bepaald. Neen, uw vrienden hebben de agenda in de neus gesmeten van de kiezer en zie waar de dank ging.

Ondertussen weten veel kiezers hoe efficient sommige partijen hun stem vertegenwoordigd hebben.

Laat de kiezer in 2014 maar oordelen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ondertussen weten veel kiezers hoe efficient sommige partijen hun stem vertegenwoordigd hebben.

Laat de kiezer in 2014 maar oordelen.

Al die malcontenten??? Dat wordt lachen geblazen!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Al die malcontenten??? Dat wordt lachen geblazen!

Als ge tegen dan niet hees zijt van het schuimbekken.

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kiezers bepalen de politieke agenda, dat is iets anders.
De open VLD vertegenwoordigt samen met de MR de liberale invulling van het regeerwerk. Er zijn echter nog partijen die hun electoraat ook proberen te vertegenwoordigen.
Zo'n akkoord noemt men een compromis.

Hoe zo'n compromis tot stand komt, kan ik u, gezien uw politieke voorkeur, moeilijk uitleggen. Neem van mij aan dat het pure metafysica is, waar zelfs puiloog niets van begreep.

Over wie hebt ge het nu? De MR en de O-VLD die ervoor zorgden dat corrupte ministers, bankiers, rechters, politiechefs en topgangsters hun straf ontlopen/liepen?

Metafysica ... Ik noem het vooral reciproke fellatio van een grote school haaien, piranha's en immorele zeepokken allerhande. Van dichtbij lijkt het een grote chaos, maar van veraf is het een kolkend, symbiotisch lijnenspel. Daartussen worden dan hele scholen sardientjes opgejaagd,

Gij, gij zijt gewoon een opportunistje dat zich vrijwillig heeft laten hersenspoelen met kakigroen pseudo-patriotisme van de meest artificiële staat in Noordwest-Europa. Ge zijt bang dat ze uw speelgoed, bonuskes en privileges wel eens zouden kunnen doen verdampen. Wat betekent dat voor de vrijwillige zakkenvuller dan concreet? Dat ze uw spaarkaart bij de frituur afpakken ofzo?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

... minder betutteling...

Wat kan & mag (of moet) ik daaronder eigenlijk begrijpen/verstaan?

Is pakweg het bestrijden van al dan niet vermeend 'extreem rechts' en/of 'nationalistisch' en/of 'racistisch' gedachtegoed bij (een deel van) de bevolking/het kiezerskorps een vorm van 'minder betutteling'?

Is pakweg het al dan niet 'met behulp van een met fluwelen handschoenen bedekte/verhulde ijzeren vuist' opdringen van een 'open grenzen'-politiek een vorm van 'minder betutteling'?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat kan & mag (of moet) ik daaronder eigenlijk begrijpen/verstaan?

Is pakweg het bestrijden van al dan niet vermeend 'extreem rechts' en/of 'nationalistisch' en/of 'racistisch' gedachtegoed bij (een deel van) de bevolking/het kiezerskorps een vorm van 'minder betutteling'?

Is pakweg het al dan niet 'met behulp van een met fluwelen handschoenen bedekte/verhulde ijzeren vuist' opdringen van een 'open grenzen'-politiek een vorm van 'minder betutteling'?

- Ja, in de zin dat we de betuttelaars moeten bestrijden.
- Wat is dat concreet: een 'opengrenzen' -politiek?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ge tegen dan niet hees zijt van het bekschuimen.

Bekschuimen? Maar, manneke, toch, ik amuseer me kostelijk met jullie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Over wie hebt ge het nu? De MR en de O-VLD die ervoor zorgden dat corrupte ministers, bankiers, rechters, politiechefs en topgangsters hun straf ontlopen/liepen?

Metafysica ... Ik noem het vooral reciproke fellatio van een grote school haaien, piranha's en immorele zeepokken allerhande. Van dichtbij lijkt het een grote chaos, maar van veraf is het een kolkend, symbiotisch lijnenspel. Daartussen worden dan hele scholen sardientjes opgejaagd,

Gij, gij zijt gewoon een opportunistje dat zich vrijwillig heeft laten hersenspoelen met kakigroen pseudo-patriotisme van de meest artificiële staat in Noordwest-Europa. Ge zijt bang dat ze uw speelgoed, bonuskes en privileges wel eens zouden kunnen doen verdampen. Wat betekent dat voor de vrijwillige zakkenvuller dan concreet? Dat ze uw spaarkaart bij de frituur afpakken ofzo?

Surf eens naar hln.be, hysterische nitwit.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

1. Ja, in de zin dat we de betuttelaars moeten bestrijden.
2. Wat is dat concreet: een 'opengrenzen' -politiek?

1. Ik mag (of moet) dus diegenen bestrijden die vinden dat ik me - omdat ik 'administratief' Belg ben - met de huidige staatsstructuur van het land België moet verzoenen, en die niet d.m.v. een stem op/actief lidmaatschap van pakweg N-VA of VB mag willen veranderen of uit mijn weg ruimen?

2. De politiek (of de afwezigheid daarvan) die onder 'vrij verkeer van goederen, diensten & mensen' wordt begrepen, en onder meer in het kader en met behulp van de 'snel Belg'-wet in praktijk werd gebracht.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

distilleer die zelf als ze je toch zo interesseert.
Shit, man ik ben je boy niet!

Neen, ge zijt eerder de partij-boy.

Met als devies: 'wright or wrong, my party'.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, ge zijt eerder de partij-boy.

Met als devies: 'wright or wrong, my party'.

Pathetisch gedoe. Hoort bij de 'kliek' belgo-bleu. Altijd leuk!

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

er zijn 2 keuzes
1. ofwel zijn het opportunisten, die in gelijk welke partij kunnen functioneren, en dus eigenlijk weinig belang hechten aan de idiolgie, maar des te meer aan een goed betaalde job. (mijn keuze)
2. ofwel zijn het mensen die het niet meer eens zijn met de (gewijzigde) koers van hun vroegere partij. Aangezien het mandatarissen zijn, waren ze vroeger WEL militante aanhangers van het gedachtengoed van hun vroegere partij. Van die militante overtuiging blijft altijd wel iets hangen, dat ze meenemen naar hun nieuwe partij. Het is dan ook niet ondenkbaar dat ze in hun nieuwe partij gaan militeren voor hun vroeger gedachtengoed.

Volledig akkoord

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Volledig akkoord

Ook aan onze socialist Wiley dezelfde vraag: en wat doe je met die zwartzak van een Anciaux die als lid van een stichtende familie van die vermaledijde zwartzakpartij, de VU, na vele omwegen bij de sossen veranderde?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Ik mag (of moet) dus diegenen bestrijden die vinden dat ik me - omdat ik 'administratief' Belg ben - met de huidige staatsstructuur van het land België moet verzoenen, en die niet d.m.v. een stem op/actief lidmaatschap van pakweg N-VA of VB mag willen veranderen of uit mijn weg ruimen?

2. De politiek (of de afwezigheid daarvan) die onder 'vrij verkeer van goederen, diensten & mensen' wordt begrepen, en onder meer in het kader en met behulp van de 'snel Belg'-wet in praktijk werd gebracht.

1. Jij mag dat.
2. Vrij verkeer van goederen, diensten & mensen is een goede zaak.
De 'snel Belg'-wet is geen goede wet, gezien de gebrekkige invulling die het contract "Belg zijn" nu inhoudt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ook aan onze socialist Wiley dezelfde vraag: en wat doe je met die zwartzak van een Anciaux die als lid van een stichtende familie van die vermaledijde zwartzakpartij, de VU, na vele omwegen bij de sossen veranderde?

Er is hier bij mijn weten maar 1 persoon die de VU als vermaledijde zwartzakkenpartij omschrijft.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

1. Jij mag dat.
2. Vrij verkeer van goederen, diensten & mensen is een goede zaak.
De 'snel Belg'-wet is geen goede wet, gezien de gebrekkige invulling die het contract "Belg zijn" nu inhoudt.

1. Fijn

Waaraan dank ik die eer trouwens?


2. Het zal er toch maar van afhangen wélke goederen, diensten & mensen zoal 'vrij' mogen verkeren, me dunkt. Ik kan me er voor elke categorie wel een aantal voor de geest halen die ik helemaal niet 'vrij' wil zien verkeren, en ik ben er tamelijk zeker van dat u zulks eveneens zult kunnen doen.

De niet zo goede 'snel-Belg'-wet hebben we - helaas? gelukkig? - 'te danken' aan een select clubje meester-betuttelaars, mensen die - naar eigen zeggen althans - wéten wannéér en waarom precies de kiezer zich vergist (heeft).

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is hier bij mijn weten maar 1 persoon die de VU als vermaledijde zwartzakkenpartij omschrijft.

Je weet toch, Jaakske, de link tussen N-VA en VB , volgens de belgo-bleu'en! Je moet toch iets uitvinden om om schade te berokkenen. Nu help ik jullie al. En dan is het nog niet goed. Begrijpe wie kan.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ge tegen dan niet hees zijt van het schuimbekken.

schuimbekken heeft geen partijgrenzen

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ondertussen weten veel kiezers hoe efficient sommige partijen hun stem vertegenwoordigd hebben.

Laat de kiezer in 2014 maar oordelen.

precies, zoals vigilante het al zei: de VLD heeft heel efficiënt pakweg 3 % van de kiezers vertegenwoordigd. Maar heeeeeeeeeeeeel efficient he. Ze verdienen een prijs.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Fijn

Waaraan dank ik die eer trouwens?


2. Het zal er toch maar van afhangen wélke goederen, diensten & mensen zoal 'vrij' mogen verkeren, me dunkt. Ik kan me er voor elke categorie wel een aantal voor de geest halen die ik helemaal niet 'vrij' wil zien verkeren, en ik ben er tamelijk zeker van dat u zulks eveneens zult kunnen doen.

De niet zo goede 'snel-Belg'-wet hebben we - helaas? gelukkig? - 'te danken' aan een select clubje meester-betuttelaars, mensen die - naar eigen zeggen althans - wéten wannéér en waarom precies de kiezer zich vergist (heeft).

1. Ik vind dat een banaal gegeven in een democratie.
2. Euh... ja zeker?