De N-VA gaat winnen, zo is zeker - Pagina 9

Stefanie · 25 augustus 2012, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Nee. Integendeel. Door sociaal-democratisch te stemmen, ga je sociaal-democratische vooruitgang krijgen. Door liberaal te stemmen, krijg je liberale vooruitgang. Door nationalistisch te stemmen, krijg je een regering met zowel liberalen als sociaal-democraten die op economisch vlak geen radicale omvormingen kunnen uitvoeren.

De traditionele partijen zijn altijd aan de macht geweest. Zij zijn dus verantwoordelijk voor de puinhoop en het verval dat we nu zien. Hun beleid interesseert mij niet meer. Ik wil de traditionele partijen niet meer.

Stefanie · 25 augustus 2012, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ah, daar hebben we, naast de groei van de "stoute" partijen, de tweede grote factor in het verhaal: het waanidee van de traditionelen dat ze maar kunnen blijven weggeraken met dat soort constructies en minachting voor de kiezer. Het heeft het VB groot gemaakt, en het maakt nu de N-VA nog groter. Blijven gaan dus!

Stefanie · 25 augustus 2012, 22:28

Citaat:

Ik vertel nog exact hetzelfde. Ik verduidelijkte wat ik zei om je verkeerde interpretaties weg te nemen.

Ik bedoel, als die N-VA'ers eerder liberaal zijn of eerder sociaal zijn, dan helpen ze de tegenstander door op N-VA te stemmen en niet op de liberalen of de socialen. Ze helpen de traditionele partij die ze het meest haten, maar de traditionele partij die ze het meest verdragen -en die een ander beleid had kunnen verwezenlijken als ze niet nationalistisch stemden- wordt erdoor benadeeld doordat die met meer partijen moet samenwerken en dus meer moet toegeven.

Het is jammer, maar voor mij zijn alle traditionele partijen één pot nat. Ze zijn voor mij allemaal even slecht. Er is GEEN ENKELE partij bij die ik het meest verdraag. Ik wil ze allemaal weg, weg, weg!

ViveLaBelgique · 25 augustus 2012, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

De traditionele partijen zijn altijd aan de macht geweest. Zij zijn dus verantwoordelijk voor de puinhoop en het verval dat we nu zien. Hun beleid interesseert mij niet meer. Ik wil de traditionele partijen niet meer.

Tiens, zit jij hier niet een paar berichten hiervoor niet op de noodzaak van een goede oppositie te pleiten ?

Wat kan een goede oppositie als gevaar voor beleidspartijen betekenen als ze nooit de macht willen breken ?

ViveLaBelgique · 25 augustus 2012, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Het is jammer, maar voor mij zijn alle traditionele partijen één pot nat. Ze zijn voor mij allemaal even slecht. Er is GEEN ENKELE partij bij die ik het meest verdraag. Ik wil ze allemaal weg, weg, weg!

Dus wil je ook geen oppositie voor de nieuwe machthebbende partijen die in hun plaats komen ?

Stefanie · 25 augustus 2012, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De regering zou eigenlijk geen "macht" mogen hebben. Want de "macht" ligt bij het parlement om de wetten te maken en goed te keuren. De regering met zijn ministers is er maar om zo goed mogelijk uitvoering te geven aan die wetten. Maar wie gelooft er nog dat België een parlementaire democratie zou zijn?

Inderdaad. Het is bovendien erg belangrijk dat er IEMAND de regering controleert. Een stem voor de oppositie is dus alles behalve een verloren stem.

Stefanie · 25 augustus 2012, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tiens, zit jij hier niet een paar berichten hiervoor niet op de noodzaak van een goede oppositie te pleiten ?

Wat kan een goede oppositie als gevaar voor beleidspartijen betekenen als ze nooit de macht willen breken ?

Uiteraard is een goede oppositie belangrijk. Dat spreekt vanzelf. Maar het gaat ook over de propaganda en de leugens van de meerderheid, van de traditionele partijen. De oppositie moet die leugens doorprikken. Kijk maar naar de situatie in Hasselt. Maar uiteraard gaat iedere partij zeggen dat zij de goeien zijn.

Stefanie · 25 augustus 2012, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus wil je ook geen oppositie voor de nieuwe machthebbende partijen die in hun plaats komen ?

Zeer zeker wel! Ik ben democraat. Ik wil leven in een beschaafd land, met oppositie dus, wie er ook aan de macht is, paarsen, NVA, Vlaams belang... Dat maakt helemaal niet uit. Controle moet er zijn.

ViveLaBelgique · 25 augustus 2012, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Uiteraard is een goede oppositie belangrijk. Dat spreekt vanzelf. Maar het gaat ook over de propaganda en de leugens van de meerderheid, van de traditionele partijen. De oppositie moet die leugens doorprikken. Kijk maar naar de situatie in Hasselt. Maar uiteraard gaat iedere partij zeggen dat zij de goeien zijn.

Hasselt is niet de enige stad waar de socialisten iedereen in het bad hebben getrokken. Ook in Oostende, Ans, Herstal, ...

Nu wat Hasselt betreft, daar zat het VB wel in de oppositie maar die zijn er nooit in geslaagd om te bereiken wat één VRT reportage heeft teweeg kunnen brengen.

Stefanie · 25 augustus 2012, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus wil je ook geen oppositie voor de nieuwe machthebbende partijen die in hun plaats komen ?

Oh. Nu snap ik het. Ik wil ze weg uit de regering, weg van de macht. Daarvoor niet voor altijd, maar voorlopig toch wel.

Destijds hebben de socialisten veel goed gedaan. Ze zijn niet altijd zo geweest. Eens een oppositiekuur zou ze denk ik goed doen.

koe de poing · 25 augustus 2012, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Het is jammer, maar voor mij zijn alle traditionele partijen één pot nat. Ze zijn voor mij allemaal even slecht. Er is GEEN ENKELE partij bij die ik het meest verdraag. Ik wil ze allemaal weg, weg, weg!

de meerderheidspartij in mijn gemeente (een traditionele partij) is anders niet slecht: sociaal bewogen, in staat een begroting in evenwicht te houden, en niet te beroerd om beslissingen te nemen waarvan ze weten dat ze hen kiezers zullen kosten.

Silverfields · 26 augustus 2012, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

de meerderheidspartij in mijn gemeente (een traditionele partij) is anders niet slecht: sociaal bewogen, in staat een begroting in evenwicht te houden, en niet te beroerd om beslissingen te nemen waarvan ze weten dat ze hen kiezers zullen kosten.

In welke gemeente woon jij? Een gemeente die zijn begroting in evenwicht houdt?
Weet je werkelijk hoeveel schulden je gemeente heeft, weet je wat de gemiddelde schuld van gemeenten en steden is in België?

alfa16vjtd · 26 augustus 2012, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik verwar hier just niks.

De nva is niet rechts, maar centrum-rechts.

Dat mag je kwaad maken, dat mag je ontkennen, dat mag pijn doen in jouw ogen maar het blijft de waarheid. Welke zweverige sprookjes je ook mag ontwikkelen.

.

Vive zijn partij is nog rechtser dan NVA,....

De schoofzak · 26 augustus 2012, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

de meerderheidspartij in mijn gemeente (een traditionele partij) is anders niet slecht: sociaal bewogen, in staat een begroting in evenwicht te houden, en niet te beroerd om beslissingen te nemen waarvan ze weten dat ze hen kiezers zullen kosten.

Toch kan het beter.

.

daiwa · 28 augustus 2012, 03:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

In welke gemeente woon jij? Een gemeente die zijn begroting in evenwicht houdt?
Weet je werkelijk hoeveel schulden je gemeente heeft, weet je wat de gemiddelde schuld van gemeenten en steden is in België?

Zeer groot, denken we nog maar aan de waardeloze Dexia aandelen die ze bezitten.
Let maar op, na de verkiezingen zal het belastingsverhogingen regenen in veel gemeenten.

gertc · 28 augustus 2012, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

In welke gemeente woon jij? Een gemeente die zijn begroting in evenwicht houdt?
Weet je werkelijk hoeveel schulden je gemeente heeft, weet je wat de gemiddelde schuld van gemeenten en steden is in België?

Alle Vlaamse gemeenten bij elkaar hadden eind 2010 in totaal 10,1 miljard euro schuld. Gemiddeld zeg maar 1500 € per inwoner (baby's en bejaarden meegeteld).