Het rommelt bij Knack

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ondertussen gaat het van kwaad naar erger bij Knack.

Ze zijn onder de psychologische grens van 100.000 exemplaren gezakt.

Het begin van het definitieve einde ?

Ook Humo blijft het verder "schitterend" doen.
Men kan nu op de radio horen dat men opnieuw de oude Guy Mortier van stal hebben gehaald om "grappige" spotjes in te spreken zoals een decennia gelden.

Armoe troef.



Info De Morgen en HLN.

Ga dat uitvoerig op hun facebook vermelden.

Ik post vroeger wel eens reacties op de site zelf, maar die werden steeds gewist. Op facebook gaat dat blijkbaar niet.

[Zac]

Neem liever aan abonnement op een degelijk tijdschrift.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Neem liever aan abonnement op een degelijk tijdschrift.

Aan welk tijdschrift denk je dan ?

[Zac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aan welk tijdschrift denk je dan ?

Elsevier? Sorry, in België zijn er geen te vinden.

[kelt]

Willen of niet,"trage" media zijn stervende.
De consument wil snelle media,"gratis" nieuwssites,korte stukken,en het is te hopen voor betreffende sites dat ze de juiste balans vinden tussen interessant zijn en voldoende (reclame)inkomsten aantrekken....
We betalen ruim genoeg voor onze toegang tot het internet.Dikke pech wie er verder nog inkomsten uit wenst te halevn via "abonnee's" en zo.

Nieuws dat achter "betaalmuren" verdwijnt zal evengoed als nieuws dat op papier gedrukt staat als "niet-bestaand" kunnen beschouwd worden.

[Vette Pois(s)on]

de knack is goed om mijn patatten op te schillen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Willen of niet,"trage" media zijn stervende.
De consument wil snelle media,"gratis" nieuwssites,korte stukken,en het is te hopen voor betreffende sites dat ze de juiste balans vinden tussen interessant zijn en voldoende (reclame)inkomsten aantrekken....
We betalen ruim genoeg voor onze toegang tot het internet.Dikke pech wie er verder nog inkomsten uit wenst te halevn via "abonnee's" en zo.

Nieuws dat achter "betaalmuren" verdwijnt zal evengoed als nieuws dat op papier gedrukt staat als "niet-bestaand" kunnen beschouwd worden.

Op dit moment is dat nog niet echt te voorspellen.
Dat print afneemt is logisch, en is eigenlijk niet direct een gevolg van een dalende kwaliteit van een blad. Dat is een populair gezegde bij mensen die boos zijn op een blad omdat die niet geschreven hadden wat ze eigenlijk wilden lezen. Onzin uiteraard. Het gelul dat Knack achteruitgaat omdat ze slechter zijn dan vroeger is wat het is : gelul.
De belangrijkste reden is dat op dit moment nieuws gratis beschikbaar is op het net. De kranten hun websites zetten nog altijd erg veel content gratis. Internationaal nieuws kun je op een massa websites bekijken, zolang je maar engels verstaat. Dat wegstoppen achter een betaalmuur zal dus geen enkel gevolg hebben. Volgens mij kan een krant en/of weekblad enkel efficiënt met een betaalmuur werken als ze haar politiek en lokaal nieuws daarachter steekt, volgens het systeem van de tijd of de standaard. Anderzijds maken kranten veel te weinig gebruik van teasers voor hun weekend edities die zowel bij DS als DM bijzonder waardevolle dossiers/analyses/interviews staan. Hun websites zijn nog veel te veel reclamegericht met quasi automatische feed vanuit Belga. De website zou minstens twee dagen op voorhand al moeten reclame maken voor de weekend interviews en zo de consument zin doen krijgen om naar de krantenboer te stappen.
Humo is een ander paar mouwen. Het is altijd al een heel uniek blad geweest, voor een relatief jong publiek en slaagde erin om zowel de mensen met interesse in politiek als diegenen die interesse hebben in lifestyle of muziek of wereldproblemen aan zich te binden.
Ik denk dat zij veel hardere klappen krijgen omdat alles ivm muziek, film gewoon gratis op het net staat. Wie daarin interesse heeft, heeft geen printmedia meer nodig. En waar ze vroeger in uitblonken was hun onderzoeksjournalistiek. Jammer genoeg is dat extreem duur. Sommige van hun spraakmakende reportages vergden maandenlange research en dat is iets wat een redactie net probeert te vermijden. Met als gevolg dat er veel te veel zaken in Humo komen die men even goed kan lezen in de gazet of op het web. En de idioot die bij hen het idee lanceerde om digitale abonnementen te verkopen om de dalende omzet tegen te gaan kunnen ze beter afdanken.

[Vrijheideerst]

De Knack is door en door rood geworden, Petercam.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De Knack is door en door rood geworden, Petercam.

Vreemd dan toch, een 'rood' blad waar een journalist als demeulemeester voor schrijft die een derde generatie vlaams nationalist is.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vreemd dan toch, een 'rood' blad waar een journalist als demeulemeester voor schrijft die een derde generatie vlaams nationalist is.

Dus jij ziet totaal geen verschil met de Knack nu en toen Van Cauwelaert er nog was?

Bon, typisch gekronkel zoals we u kennen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus jij ziet totaal geen verschil met de Knack nu en toen Van Cauwelaert er nog was?

Bon, typisch gekronkel zoals we u kennen.

Dat zeg ik niet.
Je moet trouwens een groot verschil maken tussen de periode dat van cauwelaert daar nog de baas was op de redactie, en zijn laatste jaren waar hij enkel nog zijn column mocht schrijven. Hij had zo goed als niets meer te zeggen op inhoudelijk redactioneel vlak. En na zijn laatste contractbespreking die niet te goed meeviel bolde hij het dan af.

Alleen ben ik het niet eens met de veel te absolute stelling dat knack nu plots rood zou zijn . Dat is onzin.
Jullie krampachtige reactie komt louter vanuit het feit dat er idd duidelijk geen journalisten werken die vanuit de folklore van het VVB enz voortkomen. Geen melodramatische oproepen tot 'frontvorming' enz. Maar lees de laatste tien of twintig artikelen van demeulemeester, en kom mij dan nog eens ernstig zeggen dat knack 'rood' is.

edit : laat het 'we' maar achterwege, en spreek voor jezelf zoals iedereen hier.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de knack is goed om mijn patatten op te schillen

Zelfs daarvoor deugd ie niet meer.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op dit moment is dat nog niet echt te voorspellen.
Dat print afneemt is logisch, en is eigenlijk niet direct een gevolg van een dalende kwaliteit van een blad. Dat is een populair gezegde bij mensen die boos zijn op een blad omdat die niet geschreven hadden wat ze eigenlijk wilden lezen. Onzin uiteraard. Het gelul dat Knack achteruitgaat omdat ze slechter zijn dan vroeger is wat het is : gelul.
De belangrijkste reden is dat op dit moment nieuws gratis beschikbaar is op het net. De kranten hun websites zetten nog altijd erg veel content gratis. Internationaal nieuws kun je op een massa websites bekijken, zolang je maar engels verstaat. Dat wegstoppen achter een betaalmuur zal dus geen enkel gevolg hebben. Volgens mij kan een krant en/of weekblad enkel efficiënt met een betaalmuur werken als ze haar politiek en lokaal nieuws daarachter steekt, volgens het systeem van de tijd of de standaard. Anderzijds maken kranten veel te weinig gebruik van teasers voor hun weekend edities die zowel bij DS als DM bijzonder waardevolle dossiers/analyses/interviews staan. Hun websites zijn nog veel te veel reclamegericht met quasi automatische feed vanuit Belga. De website zou minstens twee dagen op voorhand al moeten reclame maken voor de weekend interviews en zo de consument zin doen krijgen om naar de krantenboer te stappen.
Humo is een ander paar mouwen. Het is altijd al een heel uniek blad geweest, voor een relatief jong publiek en slaagde erin om zowel de mensen met interesse in politiek als diegenen die interesse hebben in lifestyle of muziek of wereldproblemen aan zich te binden.
Ik denk dat zij veel hardere klappen krijgen omdat alles ivm muziek, film gewoon gratis op het net staat. Wie daarin interesse heeft, heeft geen printmedia meer nodig. En waar ze vroeger in uitblonken was hun onderzoeksjournalistiek. Jammer genoeg is dat extreem duur. Sommige van hun spraakmakende reportages vergden maandenlange research en dat is iets wat een redactie net probeert te vermijden. Met als gevolg dat er veel te veel zaken in Humo komen die men even goed kan lezen in de gazet of op het web. En de idioot die bij hen het idee lanceerde om digitale abonnementen te verkopen om de dalende omzet tegen te gaan kunnen ze beter afdanken.

Gelul,

Dat De Knack op 1 maand 20.000 lezers verloren had, had wel degelijk iets te maken met het feit dat er enkele personen moesten verdwijnen.
Ikzelf teken voor 1/20.000 van het verlies.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op dit moment is dat nog niet echt te voorspellen.
Dat print afneemt is logisch, en is eigenlijk niet direct een gevolg van een dalende kwaliteit van een blad. Dat is een populair gezegde bij mensen die boos zijn op een blad omdat die niet geschreven hadden wat ze eigenlijk wilden lezen. Onzin uiteraard. Het gelul dat Knack achteruitgaat omdat ze slechter zijn dan vroeger is wat het is : gelul.
De belangrijkste reden is dat op dit moment nieuws gratis beschikbaar is op het net. De kranten hun websites zetten nog altijd erg veel content gratis. Internationaal nieuws kun je op een massa websites bekijken, zolang je maar engels verstaat. Dat wegstoppen achter een betaalmuur zal dus geen enkel gevolg hebben. Volgens mij kan een krant en/of weekblad enkel efficiënt met een betaalmuur werken als ze haar politiek en lokaal nieuws daarachter steekt, volgens het systeem van de tijd of de standaard. Anderzijds maken kranten veel te weinig gebruik van teasers voor hun weekend edities die zowel bij DS als DM bijzonder waardevolle dossiers/analyses/interviews staan. Hun websites zijn nog veel te veel reclamegericht met quasi automatische feed vanuit Belga. De website zou minstens twee dagen op voorhand al moeten reclame maken voor de weekend interviews en zo de consument zin doen krijgen om naar de krantenboer te stappen.
Humo is een ander paar mouwen. Het is altijd al een heel uniek blad geweest, voor een relatief jong publiek en slaagde erin om zowel de mensen met interesse in politiek als diegenen die interesse hebben in lifestyle of muziek of wereldproblemen aan zich te binden.
Ik denk dat zij veel hardere klappen krijgen omdat alles ivm muziek, film gewoon gratis op het net staat. Wie daarin interesse heeft, heeft geen printmedia meer nodig. En waar ze vroeger in uitblonken was hun onderzoeksjournalistiek. Jammer genoeg is dat extreem duur. Sommige van hun spraakmakende reportages vergden maandenlange research en dat is iets wat een redactie net probeert te vermijden. Met als gevolg dat er veel te veel zaken in Humo komen die men even goed kan lezen in de gazet of op het web. En de idioot die bij hen het idee lanceerde om digitale abonnementen te verkopen om de dalende omzet tegen te gaan kunnen ze beter afdanken.

Gelul,

Dat De Knack op 1 maand 20.000 lezers verloren had, had wel degelijk iets te maken met het feit dat er enkele personen moesten verdwijnen.
Ikzelf teken voor 1/20.000 van het verlies.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op dit moment is dat nog niet echt te voorspellen.
Dat print afneemt is logisch, en is eigenlijk niet direct een gevolg van een dalende kwaliteit van een blad. Dat is een populair gezegde bij mensen die boos zijn op een blad omdat die niet geschreven hadden wat ze eigenlijk wilden lezen. Onzin uiteraard. Het gelul dat Knack achteruitgaat omdat ze slechter zijn dan vroeger is wat het is : gelul.
De belangrijkste reden is dat op dit moment nieuws gratis beschikbaar is op het net. De kranten hun websites zetten nog altijd erg veel content gratis. Internationaal nieuws kun je op een massa websites bekijken, zolang je maar engels verstaat. Dat wegstoppen achter een betaalmuur zal dus geen enkel gevolg hebben. Volgens mij kan een krant en/of weekblad enkel efficiënt met een betaalmuur werken als ze haar politiek en lokaal nieuws daarachter steekt, volgens het systeem van de tijd of de standaard. Anderzijds maken kranten veel te weinig gebruik van teasers voor hun weekend edities die zowel bij DS als DM bijzonder waardevolle dossiers/analyses/interviews staan. Hun websites zijn nog veel te veel reclamegericht met quasi automatische feed vanuit Belga. De website zou minstens twee dagen op voorhand al moeten reclame maken voor de weekend interviews en zo de consument zin doen krijgen om naar de krantenboer te stappen.
Humo is een ander paar mouwen. Het is altijd al een heel uniek blad geweest, voor een relatief jong publiek en slaagde erin om zowel de mensen met interesse in politiek als diegenen die interesse hebben in lifestyle of muziek of wereldproblemen aan zich te binden.
Ik denk dat zij veel hardere klappen krijgen omdat alles ivm muziek, film gewoon gratis op het net staat. Wie daarin interesse heeft, heeft geen printmedia meer nodig. En waar ze vroeger in uitblonken was hun onderzoeksjournalistiek. Jammer genoeg is dat extreem duur. Sommige van hun spraakmakende reportages vergden maandenlange research en dat is iets wat een redactie net probeert te vermijden. Met als gevolg dat er veel te veel zaken in Humo komen die men even goed kan lezen in de gazet of op het web. En de idioot die bij hen het idee lanceerde om digitale abonnementen te verkopen om de dalende omzet tegen te gaan kunnen ze beter afdanken.

Gelul,

Dat De Knack op 1 maand 20.000 lezers verloren had, had wel degelijk iets te maken met het feit dat er enkele personen moesten verdwijnen.
Ikzelf teken voor 1/20.000 van het verlies.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vreemd dan toch, een 'rood' blad waar een journalist als demeulemeester voor schrijft die een derde generatie vlaams nationalist is.

Tja, dan bent u niet te helpen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik zou het bijzonder op prijs stellen als in Knack ook de grootse ideeën van andere partijen ook aan bod zouden komen. Maar laat ons eerlijk zijn, die hebben allang geen ideeën meer. En dus bestaat de copie van Knack nu uit onnozele aanvallen op N-VA en demonisering van Bart De Wever. Totaal niet meer lezenswaardig dus. Knack is een blad zonder inhoud geworden. Verzinsels om de lege ruimte tussen de reclame op te vullen dus.

Rikske Van Cauwelaert en zijn companen hebben indertijd gewoon het blad om zeep geholpen door hun subjectieve politieke schrijfseltjes. Daar zit de knoop gebonden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, dan bent u niet te helpen.

Moest je al eens de moeite doen van het te proberen, en ook even de antecedenten van betrokkene na te gaan dan zou je weten over wat je spreekt. Nu zit je gewoon wat mee te keuvelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Rikske Van Cauwelaert en zijn companen hebben indertijd gewoon het blad om zeep geholpen door hun subjectieve politieke schrijfseltjes. Daar zit de knoop gebonden.

De knoop zit daar helemaal niet gebonden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Rikske Van Cauwelaert en zijn companen hebben indertijd gewoon het blad om zeep geholpen door hun subjectieve politieke schrijfseltjes. Daar zit de knoop gebonden.

Het zou beter zijn dat men die mythes doorprikt. Van Cauwelaert was al meerdere jaren aan de kant geschoven maar had een contract van gewapend beton. Hij heeft dat loyaal uitgedaan en schreef nog zeer lezenswaardige columns, maar redactioneel had hij de laatste jaren niets meer te zeggen.

En ik zeg dat los van eigen politieke keuze. Ook Desmet van DM is in mijn ogen een uiterst begaafde columnist, iemand die even goed een politicus kan fileren. Walter Pauli is nog beter, en die werkt nu ook voor knack.
Sturtewagen van DS is ook zo iemand, kan soms enorm betweterig zijn maar kan ook pareltjes schrijven.