Nationale Feestdag - Fete Nationale

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Oorlogsretoriek... na 60 jaar nog steeds niet afgeleerd.

daar zeg je wat
de manieren ook niet
arme joden

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

[font=Arial]Tigerpants, Waren op 11/07 dan alleen maar Vlamingen op de verschillende optredens overal in Vlaanderen en in Brussel? Ik denk dat sommige Vlamingen ook graag legermaterieel en vuurwerk zien. Of zijn dat alleen maar Belgen? [/font]

Misschien kan je die redenering ook eens omdraaien voor 11 juli: daar waren ongetwijfeld ook veel goede Belgen bij, zoals sommige B.U.B.-militanten !

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien kan je die redenering ook eens omdraaien voor 11 juli: daar waren ongetwijfeld ook veel goede Belgen bij, zoals sommige B.U.B.-militanten !

off topic even:

Hadden jullie geen plannen om op 11 juli feestje te organiseren ten zuiden van de taalgrens? is dat doorgegaan? hoe is het afgelopen?

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien kan je die redenering ook eens omdraaien voor 11 juli: daar waren ongetwijfeld ook veel goede Belgen bij, zoals sommige B.U.B.-militanten !

Kom aan....B.U.B.-militanten die de 11 juli vieren. Dat moeten dan gasten zijn die graag feesten en niet weten waarom ze feesten.

[vos]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Bij deze is iedereen, ongeacht strekking, geloof, idee, taal, huidskleur,... uitgenodigd om morgen mee te vieren en te genieten van deze feestdag.

hoe kan je een feestdag houden voor een land dat kunstmatig in leven wordt gehouden,voor een land dat door opeenvolgende lege compromissen wordt beschermd,een land die geregeert wordt door liegende,bedriegende en valse mensen,er is maar 1 feestdag in mijn land en die valt op 11 juli,en op die feestdag mag ook iedereen(huidskleur,idee) mee vieren,op voorwaarde dat ze geassimileerd zijn
met hoogachting
jon

[vos]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyperken

off topic even:

Hadden jullie geen plannen om op 11 juli feestje te organiseren ten zuiden van de taalgrens? is dat doorgegaan? hoe is het afgelopen?

voor jou heel simpel de vraag:als u Vlaams Bokker bent,wat doet u dan met een 3 kleurige vlaamse leeuw?
zoals u waarschijnlijk wel weet is dat een leeuw die in de 16de eeuw uitgevonden is door tegenstanders van vlaanderen
met hoogachting
jon

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door vos

...,er is maar 1 feestdag in mijn land en die valt op 11 juli,en op die feestdag mag ook iedereen(huidskleur,idee) mee vieren,op voorwaarde dat ze geassimileerd zijn

Dat wil zeggen dat ze dan hetzelfde bruine pak als jullie moeten aantrekken?

[vos]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dat wil zeggen dat ze dan hetzelfde bruine pak als jullie moeten aantrekken?

neen,dit wil gewoon zeggen dat ze zich aan passen aan onze normen en waarden,zoals heel normaal is,en daarbij,ik draag geen bruin pak,uw verwijzingen naar de S.A. is niet gepast en weer zonder bewijzen,
jon

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door vos

neen,dit wil gewoon zeggen dat ze zich aan passen aan onze normen en waarden, zoals heel normaal is,

Integreren, noemt men dat geloof ik.

en daarbij,ik draag geen bruin pak,uw verwijzingen naar de S.A. is niet gepast en weer zonder bewijzen,
jon

Bij zo'n taalgebruik is die neiging altijd groot Ik had net zo goed "grijs pak" kunnen zeggen maar ja, .

[vos]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Integreren, noemt men dat geloof ik.

er is een verschil tussen assimileren en integreren,als u wilt een een gesprek aan gaan moet u weten waar u over praat

Bij zo'n taalgebruik is die neiging altijd groot Ik had net zo goed "grijs pak" kunnen zeggen maar ja, .

toch toeval dat u bruin pak zei

met hoogachting
jon

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door vos

toch toeval dat u bruin pak zei

Misschien komt dat door bepaalde beelden van bepaalde kopstukken van het Blok die me bij zo'n uitspraken voor de geest komen.

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyperken

off topic even:

Hadden jullie geen plannen om op 11 juli feestje te organiseren ten zuiden van de taalgrens? is dat doorgegaan? hoe is het afgelopen?

Neen, daar heeft B.U.B. niks mee te maken! Als ik me niet vergis was dat een idee van B Plus... Vraag het eens aan hun...

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door vos

voor jou heel simpel de vraag:als u Vlaams Bokker bent,wat doet u dan met een 3 kleurige vlaamse leeuw?
zoals u waarschijnlijk wel weet is dat een leeuw die in de 16de eeuw uitgevonden is door tegenstanders van vlaanderen
met hoogachting
jon

Ik zou niet weten waarom ze in de 16de eeuw een andere leeuw zouden moeten uitvinden??

De Vlaamse leeuw heeft altijd rode klauwen en tong gehad, om die duidelijk te kunnen aantonen.
Maar omdat die ook niet belangrijk zijn in de heraldiek (de 'kleur' van tong en klauwen is nooit een kleur; de kleuren van het Vlaams wapen is goud en sabel. Je mag dat rood niet tellen, want alleen kleuren of metalen van velden en stukken tellen, niet van 'accesoires'). Wegens dat niet van belang zijn kan je ze eventueel ook in de kleur van het dier zelf verven. Dat gebeurt vooral als het om kleine afbeeldingen gaat.

Samengevat:
1) de Vlaamse leeuw had altijd rode klauwen en tong, zo niet, speelt dat geen rol als ze zwart zijn.
2) rode klauwen maken rood toch geen kleur van het wapen. (Let op Vlaamse schepen die ook een lint hebben: geel en zwart, in tegenstelling tot de burgemeesters die een tricolore hebben).
3) waarom zou die verandering, moest het een verandering van klauwenkleur zijn, in de 16de eeuw gebeurt zijn?

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door vos

voor jou heel simpel de vraag:als u Vlaams Bokker bent,wat doet u dan met een 3 kleurige vlaamse leeuw?
zoals u waarschijnlijk wel weet is dat een leeuw die in de 16de eeuw uitgevonden is door tegenstanders van vlaanderen
met hoogachting
jon

en welke vijand mag dat dan wel zijn volgens u?

[vos]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Ik zou niet weten waarom ze in de 16de eeuw een andere leeuw zouden moeten uitvinden??

De Vlaamse leeuw heeft altijd rode klauwen en tong gehad, om die duidelijk te kunnen aantonen.
Maar omdat die ook niet belangrijk zijn in de heraldiek (de 'kleur' van tong en klauwen is nooit een kleur; de kleuren van het Vlaams wapen is goud en sabel. Je mag dat rood niet tellen, want alleen kleuren of metalen van velden en stukken tellen, niet van 'accesoires'). Wegens dat niet van belang zijn kan je ze eventueel ook in de kleur van het dier zelf verven. Dat gebeurt vooral als het om kleine afbeeldingen gaat.

Samengevat:
1) de Vlaamse leeuw had altijd rode klauwen en tong, zo niet, speelt dat geen rol als ze zwart zijn.
2) rode klauwen maken rood toch geen kleur van het wapen. (Let op Vlaamse schepen die ook een lint hebben: geel en zwart, in tegenstelling tot de burgemeesters die een tricolore hebben).
3) waarom zou die verandering, moest het een verandering van klauwenkleur zijn, in de 16de eeuw gebeurt zijn?

in het jaar 1583 is de belgische leeuw uitgevonden door mensen die in die tijd het onderdanige belgië onafhankelijk wilden hebben,die vijand dus en daarom is de driekleurige leeuw verkeerd,en is enkel de 2 kleurige leeuw juist,en trouwens een leeuw met rode nagels wordt door de blok top niet aanvaard,dus zeker niet door de 25.000 militanten

met hoogachting
jon

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door vos

in het jaar 1583 is de belgische leeuw uitgevonden

? Ik dacht dat de leeuw als Vlaams simbool door graaf Boudewijn tijdens 1 van de kruistochten van Constantinopel werd meegebracht.

[vos]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Misschien komt dat door bepaalde beelden van bepaalde kopstukken van het Blok die me bij zo'n uitspraken voor de geest komen.

staaf uw antwoord met bewijzen,geef eens een deftig antwoord in plaats van
altijd in raadsels te praten,dan kan ik ook eens deftig reageren
met hoogachting
jon

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door vos

staaf uw antwoord met bewijzen,geef eens een deftig antwoord in plaats van
altijd in raadsels te praten,dan kan ik ook eens deftig reageren
met hoogachting
jon

Of kijk hier eens goed

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door vos

in het jaar 1583 is de belgische leeuw uitgevonden door mensen die in die tijd het onderdanige belgië onafhankelijk wilden hebben,die vijand dus en daarom is de driekleurige leeuw verkeerd,en is enkel de 2 kleurige leeuw juist,en trouwens een leeuw met rode nagels wordt door de blok top niet aanvaard,dus zeker niet door de 25.000 militanten

met hoogachting
jon

Het wapenboek van Gelre dateert uit de vijftiende eeuw, toen was er al de Brabantse en Vlaamse leeuw. Beiden driekleurig. Ik vrees dat wat u hier vertelt een mythe is.
Ook de Hollanse leeuw, etc. die van dezelfde tijd is, heeft gekleurde nagels, idem voor de wapens van Henegauwen en Namen die van de Vlaamse afgeleid zijn.

En wie zouden die mensen dan wel zijn? Waar haal je dat verhaal? En kan je de wapens dan ool staven met documenten uit die tijd?

Laat je niet vangen door mythes, de leeuwen waren in de Nederlanden voorzien van klauwen en tongen met een afwijkende kleur. En die 'kleur' van de tong en klauwen is geen kleur van het wapen. Daarom dat er wel eens gebruiken zijn van leeuwen zonder andersgekleurde klauwen omdat het niet erg was om ze niet bij te kleuren.

[vos]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

? Ik dacht dat de leeuw als Vlaams simbool door graaf Boudewijn tijdens 1 van de kruistochten van Constantinopel werd meegebracht.

heel juist maar in 1583 is hij door die mensen die belgie wouden onafhankelijk maken gebruikt om het zelfde effect te krijgen als bij de guldensporenslag, wat natuurlijk mislukt is
beter lezen volgende keer
met hoogachting
jon