Is er een draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niemand wil zijn taal en zijn cultuur verwerpen...

Denkt u soms dat er ooit een dag komt dat Franstaligen nergens in Brussel nog scholen, TV-zenders, kranten, CD's, DVD's, ... in het Frans gaan kunnen vinden/mogen gebruiken?

Verwacht u dat ze voor een keuze tussen assimilatie of deportatie zullen worden geplaatst?

Ziet u grootscheepse razzia's in uw toekomstvisioen?

Is daar niet ergens een grote boot op weg naar het midden van de oceaan?

[demonen]

Ik heb deze zomer Arm Wallonië gelezen. Ongelooflijk hoe Vlaanderen tot in de jaren '60 achtergesteld gebied was, hoe treinen ladingen met Vlaamse arbeiders, op klompen nog, naar de mijnen voerden. En indrukwekkend hoe we onze welvaart hebben afgedwongen. Maar om die welvaart te behouden moeten we die wolk van zelfgenoegzaamheid wegblazen.
Minister-president Kris Peeters in De Morgen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als Brussel zichzelf omvormt tot een belastingparadijs...

Veel 'belasting-paradijselijker' dan nu kan Brussel toch moeilijk worden zonder er helemaal kapot aan te gaan, me dunkt.

[demonen]

Even een autonoom Vlaanderen met België vergelijken. In een autonoom Vlaanderen betalen wij nul euro gedwongen solidariteit, in België 16 miljard. In een autonoom Vlaanderen bepaalt een meerderheid van de Vlamingen het beleid, echte democratie dus; in België kan een homogene franstalige volksvertegenwoordiging aangevuld met enkele Vlaamse overlopers de dienst bepalen. In Vlaanderen bepalen Vlaamse ministers het beleid, in België worden zij daarbij ijverig geholpen door een Di Rupo, een Onckelinkx, een Milquet en kan men een beleid afdwingen dat haaks staat op de wil van de Vlaamse kiezer. De besluitvorming in Vlaanderen wordt niet afgeremd door allerlei bloccades, in België wel. In een autonoom Vlaanderen kan men direct zitting hebben in de Europese instellingen zonder Belgisch tussenluik. Geen franstalige rechters meer, geen eindeloze energie verliezen in conflicten allerhande, geen frustratie meer over zoveel onwil van hen die van onze financiële steun genieten.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het idee om een een Europese stadstaat van te maken met Europa als geldschieter mag je ook laten varen. Er is namelijk geen enkele Europese lidstaat die zin heeft op te draaien voor die kosten. En Europa zelf kan het zich niet veroorloven om enkele miljarden per jaar uit te geven aan een eigen stadstaat.

Waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen wèl voor die kosten moeten opdraaien? Brussel is al jaren een eigen regio (BHG), dus wat mij betreft geen deel van Vlaanderen (meer). Een goede reden om hen NIET de keuzemogelijkheid te bieden mee in een onafhankelijk Vlaanderen te stappen. Wat zij dan wel doen? Dat is aan de Brusselaars om erover te beslissen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het BHG heeft namelijk te kampen met een grote werkloosheid, een hoge graad van criminaliteit, een hoge graad van allochtone inwoners, een hoge graad van laaggeschoolde inwoners, een hoog % leefloners, het zou dan zelf voor onderwijs moeten zorgen binnen zijn landsgrenzen, het zou zelf voor een politiemacht en voor een juridische macht moeten zorgen.

Financieel en economisch heeft het BHG geen andere uitweg dan voor Vlaanderen kiezen.
Europa zal en kan geen uitweg bieden. En samen gaan met Wallonie of Frankrijk zal dat gebied herleiden tot een oorlogsgebied en er een regio van maken zoals Goma er nu één is.

I rest my case.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Horigen

Zoek jij maar eens op wat dat betekent.

IK wel... u ook?

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Wat niet is, kan nog komen. Je had er ook die dachten dat de Duitsers in 1914 nooit de neutraliteit van België zouden schenden. Geopolitiek wil Frankrijk tot de Rijn gaan en Duitsland wil de Bourgondische Kreits terug. Zowat alle oorlogen hier de laatste 500 jaar zijn in die twee regels te gieten.

Klopt. Maar is dat een reden om wéér een wangedrocht te maken dat opnieuw dezelfde problematiek met zich mee zal brengen als we nu al 182 jaar ervaren, mèt het bijhorende kostenplaatje?

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

En Luxemburg mag voor mijn part ook meedoen. Ze behouden hun eigen banksector en aardigheidjes, en samen met België en Nederland doen ze de grotere dingen samen, niet rechtstreeks als uw "horigen" van Frankrijk en Duitsland.

Wallonië en Brussel = Frankrijk en Duitsland????

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

En uiteraard is het uw mening die anderen beginnen te ontdekken en bewust van te worden, terwijl er nog andere mogelijkheden zijn dan dit hybride federaal model dat we nu hebben. Daar zijn er precies nog niet veel van bewust. In crisistijden kiezen we makkelijk in paniek voor de gemakkelijkste oplossing: hoef je niet bij na te denken. Nice & easy...
En ja: ook het status quo is zo'n gemakkelijkheidsoplossing.

Natuurlijk zijn er meerdere scenario's mogelijk; je kan ook heel Europa tot 1 (federaal of confederaal) geheel maken om een blok te vormen tussen de zich meer en meer manifesterende Russische tijger, je kan België, Nederland en Luxemburg weer tot 1 geheel maken, je kan België en Luxemburg samenvoegen (beide monarchieën zijn toch al verwant), je kan Vlaanderen samenvoegen met Nederland, ... en zo zijn er nog tal van combinaties mogelijk -ieder met verschillende structuurmogelijkheden.
De vraag is echter wat het beste is voor VLAANDEREN, en dan ben ik er van overtuigd dat een eentalig onafhankelijk Vlaanderen de beste toekomstperspectieven biedt voor Vlaanderen en de Vlamingen.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Het laat mij helemaal niet onverschillig; volgens mij zijn we al ruim 180 jaar klaar voor onafhankelijkheid. Het zijn alleen de tegenstanders die er al even lang in slagen om de welwillenden te doen twijfelen en zo steeds de onafhankelijkheid te ontwijken. Hun achterliggende gedachte is echt niet omdat ze zo op de Vlamingen gesteld zijn of om ONS te behoeden voor eventuele problemen/nadelen die zouden voortvloeien uit die onafhankelijkheid, maar wel om zichzelf ervoor te behoeden.

Wees maar zeker dat wanneer de dag zou komen dat er niet langer geld van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel zou vloeien maar andersom ze niet gauw genoeg de splitsing van vehikel België en onafhankelijkheid zouden uitroepen onder het motto: 'Dit wilden jullie toch al zolang, niet?'

Hierbij, in het kort, het standpunt van Neutr-On.

Vlaanderen had al van 1585, de val van Antwerpen, bij (de) Nederland(en) kunnen behoren, maar de geschiedenis heeft er anders over beslist.

Fouten van de geschiedenis zijn moeilijk, soms nooit, te herstellen.

Er is momenteel een grotere psychologische afstand tussen Vlaanderen met Nederland dan met Wallonië.
Maar economisch en politiek botert het niet meer optimaal met Wallonië en de Vlamingen hebben de Waalse historische dominantie nog zeker niet vergeten.

Het zou een eeuwenlang voordeel zijn geweest dat Vlaanderen al bij Nederland had behoort.

Nu vormt hereniging met Nederland ook talloze problemen, zoals het koningshuis, de wetten, de gebruiken, willen ze Vlaanderen wel?, enz.

De geschiedenis van Europa is gekleurd met bloed, de 100-jarige oorlog, de Napoleonistische oorlogen, Nazisme, oorlogen tussen Frankrijk en Duitsland, Spanje-Engeland, Nederlanden-Spanje, enz, enz, enz, enz, enz, enz.

Nu heeft Europa de Nobelprijs voor de Vrede.
In dit grote geheel hebben minderheden meer bescherming of moeten die krijgen.
Het grote beschermt het kleine.

Vlaanderen zou dus onafhankelijk kunnen worden van België, maar dat moet in een Europese context gebeuren.
Geen vechtscheiding maar een vriendschappelijk uit elkaar gaan.

Daarbij zullen heel wat problemen moeten opgelost worden, zoals de staatsschuld, Brussel, enz.

Theoretisch kan het dus wel, maar praktisch zal het niet simpel zijn.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Er is momenteel een grotere psychologische afstand tussen Vlaanderen met Nederland dan met Wallonië.

Daar ben ik niet van overtuigd. Dat is een heel subjectieve inschatting. Met Nederlanders kan ik tenminste mijn eigen taal spreken, alhoewel de mentaliteit van vele NoordNederlanders nogal verschillend is van die in Vlaanderen. Met Franstalig Belgen kan ik ook wel overweg, maar ik spreek er toch bijna steeds Spaans tegen. Dan kan het wat luchtiger.

Zelfs op feestjes bij de ambassade staan Vlamingen en Franstaligen nogal gescheiden merk ik. Ik ken welgeteld 1 frantalige die wel Nederlands spreekt tegen Vlamingen op zo'n gelegenheden...een Brusselaar maar wel met een Vlaamse ouder. Vlamingen die Frans spreken...dat kom je gemakkelijk tegen. Of hoe in België de meerderheid zich aanpast aan de minderheid en dat dat als evident aangevoeld wordt. De Vlaming heeft inderdaad een eigenaardige mentaliteit die de Franstaligen meesterlijk weten te bespelen om er hun voordeel uit te halen. Omdat Frans de voertaal is in de praktijk is de Vlaming steeds in het nadeel.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Daar ben ik niet van overtuigd. Dat is een heel subjectieve inschatting. Met Nederlanders kan ik tenminste mijn eigen taal spreken, alhoewel de mentaliteit van vele NoordNederlanders nogal verschillend is van die in Vlaanderen. Met Franstalig Belgen kan ik ook wel overweg, maar ik spreek er toch bijna steeds Spaans tegen. Dan kan het wat luchtiger.

Zelfs op feestjes bij de ambassade staan Vlamingen en Franstaligen nogal gescheiden merk ik. Ik ken welgeteld 1 frantalige die wel Nederlands spreekt tegen Vlamingen op zo'n gelegenheden...een Brusselaar maar wel met een Vlaamse ouder. Vlamingen die Frans spreken...dat kom je gemakkelijk tegen. Of hoe in België de meerderheid zich aanpast aan de minderheid en dat dat als evident aangevoeld wordt. De Vlaming heeft inderdaad een eigenaardige mentaliteit die de Franstaligen meesterlijk weten te bespelen om er hun voordeel uit te halen. Omdat Frans de voertaal is in de praktijk is de Vlaming steeds in het nadeel.

Ik zal uw zienswijze niet tegenspreken, want we kennen allemaal de toestand zoals ze is.
Maar, iedereen weet toch wel dat er een grote psychologische grens is tussen VL en NL.
En dan gaat het niet over feestjes op de ambassade, maar gewoon over toerisme, winkelen, werken, bij sport zijn we tegenstanders, we lachen elkaar uit met Belgen-en Hollandermoppen, wetgeving, enz.

Zelfs na een Vlaamse onafhankelijkheid zal het nog decennia duren eer VL en NL geïntegreerd zijn, elkaar aanvaarden, eventueel wetten aangepast zijn aan elkaar, er zullen tegenbewegingen komen die geen fusie tussen beide landen willen, hoe staan Vlamingen tegenover het NL-koningshuis?, enz. Kortom heel wat problemen te overwinnen dus.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Ik zal uw zienswijze niet tegenspreken, want we kennen allemaal de toestand zoals ze is.
Maar, iedereen weet toch wel dat er een grote psychologische grens is tussen VL en NL.
En dan gaat het niet over feestjes op de ambassade, maar gewoon over toerisme, winkelen, werken, bij sport zijn we tegenstanders, we lachen elkaar uit met Belgen-en Hollandermoppen, wetgeving, enz.

Zelfs na een Vlaamse onafhankelijkheid zal het nog decennia duren eer VL en NL geïntegreerd zijn, elkaar aanvaarden, eventueel wetten aangepast zijn aan elkaar, er zullen tegenbewegingen komen die geen fusie tussen beide landen willen, hoe staan Vlamingen tegenover het NL-koningshuis?, enz. Kortom heel wat problemen te overwinnen dus.

Problemen zijn er om opgelost te worden.
Dat kruidt ons leven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Daar ben ik niet van overtuigd. Dat is een heel subjectieve inschatting. Met Nederlanders kan ik tenminste mijn eigen taal spreken, alhoewel de mentaliteit van vele NoordNederlanders nogal verschillend is van die in Vlaanderen. Met Franstalig Belgen kan ik ook wel overweg, maar ik spreek er toch bijna steeds Spaans tegen. Dan kan het wat luchtiger.

Zelfs op feestjes bij de ambassade staan Vlamingen en Franstaligen nogal gescheiden merk ik. Ik ken welgeteld 1 frantalige die wel Nederlands spreekt tegen Vlamingen op zo'n gelegenheden...een Brusselaar maar wel met een Vlaamse ouder. Vlamingen die Frans spreken...dat kom je gemakkelijk tegen. Of hoe in België de meerderheid zich aanpast aan de minderheid en dat dat als evident aangevoeld wordt. De Vlaming heeft inderdaad een eigenaardige mentaliteit die de Franstaligen meesterlijk weten te bespelen om er hun voordeel uit te halen. Omdat Frans de voertaal is in de praktijk is de Vlaming steeds in het nadeel.

Met Franstalige Belgen spreek ik Engels.
Met Fransen spreek ik Frans.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Met Franstalige Belgen spreek ik Engels.
Met Fransen spreek ik Frans.

Met Franstalige Belgen in Vlaanderen spreek ik Nederlands (Vlaams). In Wallonië spreek ik Frans, of iets dat er moet op trekken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Problemen zijn er om opgelost te worden.
Dat kruidt ons leven.

Altijd dat zelfde verkeerd begrip hé. Dat hoort ge nu overal, die onzin.

Problemen zijn er niet om opgelost te worden. Problemen hoeven er per definitie helemaal niet te zijn. Maar is er dan toch ergens een probleem, zijn er meestal wel oplossingen om dat probleem aan te pakken.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Hierbij, in het kort, het standpunt van Neutr-On.

Vlaanderen had al van 1585, de val van Antwerpen, bij (de) Nederland(en) kunnen behoren, maar de geschiedenis heeft er anders over beslist.

Fouten van de geschiedenis zijn moeilijk, soms nooit, te herstellen.

Er is momenteel een grotere psychologische afstand tussen Vlaanderen met Nederland dan met Wallonië.
Maar economisch en politiek botert het niet meer optimaal met Wallonië en de Vlamingen hebben de Waalse historische dominantie nog zeker niet vergeten.

Het zou een eeuwenlang voordeel zijn geweest dat Vlaanderen al bij Nederland had behoort.

Nu vormt hereniging met Nederland ook talloze problemen, zoals het koningshuis, de wetten, de gebruiken, willen ze Vlaanderen wel?, enz.

De geschiedenis van Europa is gekleurd met bloed, de 100-jarige oorlog, de Napoleonistische oorlogen, Nazisme, oorlogen tussen Frankrijk en Duitsland, Spanje-Engeland, Nederlanden-Spanje, enz, enz, enz, enz, enz, enz.

Nu heeft Europa de Nobelprijs voor de Vrede.
In dit grote geheel hebben minderheden meer bescherming of moeten die krijgen.
Het grote beschermt het kleine.

Vlaanderen zou dus onafhankelijk kunnen worden van België, maar dat moet in een Europese context gebeuren.
Geen vechtscheiding maar een vriendschappelijk uit elkaar gaan.

Daarbij zullen heel wat problemen moeten opgelost worden, zoals de staatsschuld, Brussel, enz.

Theoretisch kan het dus wel, maar praktisch zal het niet simpel zijn.

Bedoel je dan ongeveer zoals hieronder? : Bron Vlaams Belang Magazine


Op 1 januari 1993 verschenen op de landkaart van Europa twee nieuwe, onafhankelijke republieken: Tsjechië en Slowakije. De regeringsleiders van beide landen hebben gisteren de splitsing van het unitaire Tsjecho-Slowakije - nu 20 jaar geleden - gevierd. En de balans van wat door tegenstanders een dwaas ‘avontuur’ werd genoemd, is ronduit positief. Voor beide landen.

“De scheiding was onvermijdelijk,” zei de Slowaakse regeringsleider Robert Fico in een debat op de Tsjechische televisie. Ook de Tsjechische premier Petr Necas noemde de splitsing de juiste stap: “De zeer goede economische ontwikkeling van beide landen en hun goede wederzijdse betrekkingen hebben dat bevestigd.”

Nu België nog

De fluwelen scheiding van Tsjechië en Slowakije toont aan dat de splitsing van een land geen nachtmerrie hoeft te zijn. Ook Slowakije, het zwakke broertje in de voormalige eenheidsstaat, boert vandaag heel goed. Waarom zou Wallonië dan niet op eigen benen kunnen staan?

De beide landen verwijzen het belgicistische argument dat een onafhankelijk Vlaanderen zich zou afsluiten van de buitenwereld, of zichzelf zou opsluiten ‘achter de kerktoren’ meteen naar de prullenmand. Tsjechië en Slowakije kunnen het vandaag goed met elkaar vinden en sluiten op een aantal domeinen akkoorden af (spoorwegbeleid, de bewaking van hun luchtruim).

Dat is ook een van de vele redenen waarom we dringend een punt moeten zetten achter dit België van onwerkbare structuren en ondemocratische evenwichtsmechanismen, slechte staatshervormingen, verregaande Vlaamse toegevingen en voortdurende Waalse chantage. Het bestaan van België heeft ervoor gezorgd dat de Vlaams-Waalse verhoudingen totaal verziekt zijn. De splitsing van het land kan en zal tot een heel andere en dus betere verstandhouding leiden. Net zoals een man en vrouw beter uit elkaar kunnen gaan als het niet meer botert. Vóór ze elkaar het hoofd inslaan…


Jaja, zo zien wij dat in grote lijnen, vreedzaam volkeren die samenhoren samenvoegen en op Europees niveau met de anderen samenwerken.

[neutron]

Bron Knack

Dus niet zoals hieronder ?


Bij rellen in het Noord-Ierse Belfast zijn afgelopen nacht tien politieagenten gewond geraakt. De onlusten braken uit na een protestmars van de loyalisten tegen de beslissing van het stadsbestuur om niet langer permanent de Britse vlag uit te hangen aan het stadhuis.

Tien politieagenten gewond bij rellen in Noord-Ierland

Een groep van ongeveer 100 relschoppers ging de agenten te lijf. Ze gooiden verschillende projectielen in de richting van de ordediensten en staken ook wagens in brand. De Britse vlaggenkwestie zorgde de afgelopen weken al meermaals voor protest. De vlag wappert al sinds 1906 aan het stadhuis als een symbool voor de band tussen Groot-Brittannië en de provincie Noord-Ierland. In Noord-Ierland komt het geregeld tot conflicten tussen de pro-Britse loyalisten en de katholieken, die voor een aansluiting bij de republiek Ierland zijn.

Neen, zo ver willen we het zeker niet laten komen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Bron Knack

Dus niet zoals hieronder ?


Bij rellen in het Noord-Ierse Belfast zijn afgelopen nacht tien politieagenten gewond geraakt. De onlusten braken uit na een protestmars van de loyalisten tegen de beslissing van het stadsbestuur om niet langer permanent de Britse vlag uit te hangen aan het stadhuis.

Tien politieagenten gewond bij rellen in Noord-Ierland

Een groep van ongeveer 100 relschoppers ging de agenten te lijf. Ze gooiden verschillende projectielen in de richting van de ordediensten en staken ook wagens in brand. De Britse vlaggenkwestie zorgde de afgelopen weken al meermaals voor protest. De vlag wappert al sinds 1906 aan het stadhuis als een symbool voor de band tussen Groot-Brittannië en de provincie Noord-Ierland. In Noord-Ierland komt het geregeld tot conflicten tussen de pro-Britse loyalisten en de katholieken, die voor een aansluiting bij de republiek Ierland zijn.

Neen, zo ver willen we het zeker niet laten komen.

Vlamingen zijn eigenlijk geen echte "vechtersbazen".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vlamingen zijn eigenlijk geen echte "vechtersbazen".

Ja toch wel, maar het is cyclo-cross op TV en herhalingen van herhalingen van de kampioenen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Bedoel je dan ongeveer zoals hieronder? : Bron Vlaams Belang Magazine


Op 1 januari 1993 verschenen op de landkaart van Europa twee nieuwe, onafhankelijke republieken: Tsjechië en Slowakije. De regeringsleiders van beide landen hebben gisteren de splitsing van het unitaire Tsjecho-Slowakije - nu 20 jaar geleden - gevierd. En de balans van wat door tegenstanders een dwaas ‘avontuur’ werd genoemd, is ronduit positief. Voor beide landen.

“De scheiding was onvermijdelijk,” zei de Slowaakse regeringsleider Robert Fico in een debat op de Tsjechische televisie. Ook de Tsjechische premier Petr Necas noemde de splitsing de juiste stap: “De zeer goede economische ontwikkeling van beide landen en hun goede wederzijdse betrekkingen hebben dat bevestigd.”

Nu België nog

De fluwelen scheiding van Tsjechië en Slowakije toont aan dat de splitsing van een land geen nachtmerrie hoeft te zijn. Ook Slowakije, het zwakke broertje in de voormalige eenheidsstaat, boert vandaag heel goed. Waarom zou Wallonië dan niet op eigen benen kunnen staan?

De beide landen verwijzen het belgicistische argument dat een onafhankelijk Vlaanderen zich zou afsluiten van de buitenwereld, of zichzelf zou opsluiten ‘achter de kerktoren’ meteen naar de prullenmand. Tsjechië en Slowakije kunnen het vandaag goed met elkaar vinden en sluiten op een aantal domeinen akkoorden af (spoorwegbeleid, de bewaking van hun luchtruim).

Dat is ook een van de vele redenen waarom we dringend een punt moeten zetten achter dit België van onwerkbare structuren en ondemocratische evenwichtsmechanismen, slechte staatshervormingen, verregaande Vlaamse toegevingen en voortdurende Waalse chantage. Het bestaan van België heeft ervoor gezorgd dat de Vlaams-Waalse verhoudingen totaal verziekt zijn. De splitsing van het land kan en zal tot een heel andere en dus betere verstandhouding leiden. Net zoals een man en vrouw beter uit elkaar kunnen gaan als het niet meer botert. Vóór ze elkaar het hoofd inslaan…


Jaja, zo zien wij dat in grote lijnen, vreedzaam volkeren die samenhoren samenvoegen en op Europees niveau met de anderen samenwerken.

voor België is dit niet van toepassing wegens het volgende: Frankrijk dat maar al te graag uitbreid naar het noorden als het de kans ziet.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

voor België is dit niet van toepassing wegens het volgende: Frankrijk dat maar al te graag uitbreid naar het noorden als het de kans ziet.

En dan? daar zitten toch ook franstaligen.

Of wil je Lille terug vervlaamsen?

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Bron Knack

Dus niet zoals hieronder ?


Bij rellen in het Noord-Ierse Belfast zijn afgelopen nacht tien politieagenten gewond geraakt. De onlusten braken uit na een protestmars van de loyalisten tegen de beslissing van het stadsbestuur om niet langer permanent de Britse vlag uit te hangen aan het stadhuis.

Tien politieagenten gewond bij rellen in Noord-Ierland

Een groep van ongeveer 100 relschoppers ging de agenten te lijf. Ze gooiden verschillende projectielen in de richting van de ordediensten en staken ook wagens in brand. De Britse vlaggenkwestie zorgde de afgelopen weken al meermaals voor protest. De vlag wappert al sinds 1906 aan het stadhuis als een symbool voor de band tussen Groot-Brittannië en de provincie Noord-Ierland. In Noord-Ierland komt het geregeld tot conflicten tussen de pro-Britse loyalisten en de katholieken, die voor een aansluiting bij de republiek Ierland zijn.

Neen, zo ver willen we het zeker niet laten komen.

Zo zie je maar dat het niks met taal te maken heeft.

Er zal altijd reden zijn om ambras te maken, zoals
- de taal
- de godsdienst
- ras
- het ene volk parasiteert op het andere, kasten zoals in Indië
- republikein of royalist
- politieke partij
- sociale strijd
- war of the sexes
- ....