De Gelder: Doodstraf, Levenslang of re-integreren?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

En dat is volgens mij de reden voor de roep om de doodstraf.

Uiteraard dat de doodstraf voor problemen zorgt. Je moet een beul vinden en er vrank voor uitkomen dat onze gemeenschap het er mee eens is dat een mens koudweg wordt afgemaakt.
Ik ben niet echt fan van de doodstraf, maar zolang de straf "levenslang zonder de mogelijkheid ooit vrij te komen" niet bestaat, wil ik de doodstraf terug. Maar ik geef de voorkeur aan de andere optie.

Er zijn mensen die je nooit of te nimmer terug in de maatschappij wil loslaten.

Het maakt helemaal niets uit wat de mensen willen, of wat ook maar wenselijk geacht wordt vanuit het oogpunt "het beste voor de maatschappij." Dat zijn luxe standpunten waarmee men door de situatie op het terrein geen rekening kan houden.

De meeste mensen beseffen de werkelijke toestand niet eens, er zijn er die denken a la: er is een overbevolking van een paar duizend gevangenen, dus een paar duizend cellen bij bouwen volstaat. Zij dwalen, er zijn niet alleen duizenden mensen teveel in de gevangenis, er zijn ook nog eens jarenlange wachtlijsten voor bandjes en strafuitvoering in de gevangenis.

Er zijn tienduizenden cellen tekort, ook de tactiek die door het parket gevolgd wordt speelt daar in mee, als er drie cellen bij komen wordt er door die mensen een persoon in voorarrest opgesloten, een geinterneerde en één cel wordt gebruikt om iemand zijn straf te laten doen.

En de doodstraf? Zolang geleden is ze nog niet afgeschaft, die diende alleen maar om met de staatsvijanden af te rekenen.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

waarmee u zich op hetzelfde niveau als meneer De Gelder plaatst. wie steekt vervolgens een handje toe om u om het hoekje te helpen ?

Mensen die niet in staat zijn het verschil te zien tussen uitvoering van een vonnis en op baby's gaan inhakken met een slagersmes zouden beter zwijgen.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het maakt helemaal niets uit wat de mensen willen, of wat ook maar wenselijk geacht wordt vanuit het oogpunt "het beste voor de maatschappij." Dat zijn luxe standpunten waarmee men door de situatie op het terrein geen rekening kan houden.

De meeste mensen beseffen de werkelijke toestand niet eens, er zijn er die denken a la: er is een overbevolking van een paar duizend gevangenen, dus een paar duizend cellen bij bouwen volstaat. Zij dwalen, er zijn niet alleen duizenden mensen teveel in de gevangenis, er zijn ook nog eens jarenlange wachtlijsten voor bandjes en strafuitvoering in de gevangenis.

Er zijn tienduizenden cellen tekort, ook de tactiek die door het parket gevolgd wordt speelt daar in mee, als er drie cellen bij komen wordt er door die mensen een persoon in voorarrest opgesloten, een geinterneerde en één cel wordt gebruikt om iemand zijn straf te laten doen.

En de doodstraf? Zolang geleden is ze nog niet afgeschaft, die diende alleen maar om met de staatsvijanden af te rekenen.

Levenslang zonder de mogelijkheid om vrij te komen, verandert weinig aan de huidige situatie. Ik vermoed dat er geen 10 mensen voor in aanmerking komen. Dutroux, De Gelder, Horion. En verder denk ik niet dat er zo drastisch moet worden opgetreden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Levenslang zonder de mogelijkheid om vrij te komen, verandert weinig aan de huidige situatie. Ik vermoed dat er geen 10 mensen voor in aanmerking komen. Dutroux, De Gelder, Horion. En verder denk ik niet dat er zo drastisch moet worden opgetreden.

Uw vermoedens zijn allemaal goed en wel, maar je hebt geen enkel idee of overzicht over wat het OM en de rechters met zulke straffen gaan doen.

Eens die straffen er zijn, gaan ze toegepast worden op het merendeel van de moordenaars, ik meen dat je nog aardig gaat verschieten over het aantal.
Neem dingske daar van de parachutemoord, waarom krijgt die dertig jaar? Omdat er geen zwaardere straffen bestaan. Als er levenslang zonder vrijlating had bestaan dan had die ook prijs gehad.

[Mosasaurus]

Bekeren tot de islam.

[Vrijheideerst]

Het grootste kluchtproces in een lange rij van kluchtprocessen: nog nooit meegemaakt dat een beklaagde zijn advocaat aanvalt.

[quercus]

Alleen reeds het feit dat hij in de rechtszaal zowat iedereen schoffeert (tot zijn eigen advokaat toe) is een meer dan voldoende reden om deze moordenaar te executeren. Kill the bastard!!!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw vermoedens zijn allemaal goed en wel, maar je hebt geen enkel idee of overzicht over wat het OM en de rechters met zulke straffen gaan doen.

Eens die straffen er zijn, gaan ze toegepast worden op het merendeel van de moordenaars, ik meen dat je nog aardig gaat verschieten over het aantal.
Neem dingske daar van de parachutemoord, waarom krijgt die dertig jaar? Omdat er geen zwaardere straffen bestaan. Als er levenslang zonder vrijlating had bestaan dan had die ook prijs gehad.

Er is zeker een kans dat die Clottemans dat gedaan heeft. Maar iemand veroordelen zonder concreet bewijs doe je gewoon niet, ook al blijkt achteraf dat die persoon het toch gedaan heeft.

Vandaar mijn antipathie voor assisen, het is in belgië niet meer dan een show voor de media en advocaten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Alleen reeds het feit dat hij in de rechtszaal zowat iedereen schoffeert (tot zijn eigen advokaat toe) is een meer dan voldoende reden om deze moordenaar te executeren. Kill the bastard!!!

Ikzelf ben ook een voorstander van de doodstraf. In China werden er onlangs 4 moordenaars veroordeelt, toch wel wat anders da politieke tegenstanders, dacht ik.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Alleen reeds het feit dat hij in de rechtszaal zowat iedereen schoffeert (tot zijn eigen advokaat toe) is een meer dan voldoende reden om deze moordenaar te executeren. Kill the bastard!!!

En je denkt dat zo iemand normaal is?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En je denkt dat zo iemand normaal is?

Zeker niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zeker niet.

Dan hoort hij in de psychiatrie en niet in de rechtzaal.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan hoort hij in de psychiatrie en niet in de rechtzaal.

hij is duidelijk psychopaat. Ook Dutroux en Janssens zijn psychopaten. Dit wil nog niet zeggen dat ze ontoerekeningsvatbaar zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Nat Water

Je staat achter, ze zijn reeds geëxecuteerd.

Politieke tegenstanders worden vermoord ZONDER dat het in het nieuws komt.

Ja dat bedoel ik.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw vermoedens zijn allemaal goed en wel, maar je hebt geen enkel idee of overzicht over wat het OM en de rechters met zulke straffen gaan doen.

Eens die straffen er zijn, gaan ze toegepast worden op het merendeel van de moordenaars, ik meen dat je nog aardig gaat verschieten over het aantal.
Neem dingske daar van de parachutemoord, waarom krijgt die dertig jaar? Omdat er geen zwaardere straffen bestaan. Als er levenslang zonder vrijlating had bestaan dan had die ook prijs gehad.

Neen, officieel is levenslang een zwaardere straf dan 30 jaar. Wet lejeune kan daar 12 jaar van maken, van 30 jaar kunnen ze 10 jaar maken.
Uw theorie gaat niet op.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Neen, officieel is levenslang een zwaardere straf dan 30 jaar. Wet lejeune kan daar 12 jaar van maken, van 30 jaar kunnen ze 10 jaar maken.
Uw theorie gaat niet op.

De wet Lejeune is lang afgeschaft vriend.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nat Water

Nee hoor. Verstrengd, dat wel.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_Lej...erakkoord_2011

Je laat u wat wijsmaken, de strafuitvoeringsrechtbanken beslissen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je laat u wat wijsmaken, de strafuitvoeringsrechtbanken beslissen.

Nat Water gedraagt zich zoals het warm water...

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Dat plaatst u niet op hetzelfde niveau als meneer De Gelder.

De Gelder vermoord zonder reden of aanzet onschuldige mensen in de maatschappij.

De persoon die De Gelder zou decapiteren vermoord met reden een schuldig en gevaarlijk persoon voor de maatschappij.

Inderdaad. Ik snap eigenlijk niet wat daar zo moeilijk aan is? Sommige mensen die het allemaal nog wat moeten zoeken, kikken blijkbaar op het zogezegde politiek correcte denken. De onnozelaars.

[MaGNiFiCaT]

Voor mijn part wordt hij levenslang opgesloten en komt hij nooit, maar dan ok nooit meer vrij. Uit de artikels die ik lees over het proces moet ik constateren dat De Gelder werkelijk knettergek, dom, leeg, gewoon waardeloos is. Gewoon een bijzonder erge zwakkeling.