Prins Filip wordt koning Philippe - Pagina 9

rub1615 · 7 juli 2013, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen, het moet wel, het is zijn officiële naam. Ik denk niet dat u documenten tekent met "Antoon" (zo dat u naam is, zonder familienaam).

Zijn officiële naam is in het Nederlands Filips en in het Frans Philippe. Niet enkel Philippe. Als zijn officiële naam enkel Philippe is dan schort er iets aan de wetgeving.

Het punt is ook niet wat zijn officiële naam is. Maar welke naam hij gebruikt voor handtekeningen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dan rijst er een probleem met de legaliteit.

Je begrijpt het niet. Er is geen probleem met de legaliteit. Een handtekening hoeft zelfs niet je naam te bevatten. Zelfs een kruisje is goed. Filip zou net zo goed kunnen ondertekenen als 'Filip - Philippe'.

Ik begrijp ook niet goed hoe belgicisten deze overduidelijk pro-Franstalige zet goed kunnen keuren. België is toch een tweetalig land - eigenlijk zelfs drietalig- dacht ik? Ik dacht dat belgicisten dat ook steunden?

BWarrior · 7 juli 2013, 13:32

En zo zijn we terug in een discussie uit 1909.

(uit De Tijd, 29 december 1909, 2de editie, p. 1).

circe · 7 juli 2013, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En zo zijn we terug in een discussie uit 1909.

(uit De Tijd, 29 december 1909, 2de editie, p. 1).

Het wordt dus hooghen tijd dat onze koninklijke uitkeringstrekkers betere namen voor hun kroostrijke gezinnen gaan zoeken;

Alhoewel:

Elisabeth/Elizabeth : over een "Z" gaan we niet vallen
Gabriël
Emmanuel
Eléonore:hebben we daar een Nederlandstalige versie van?

Astrid, Laurent, Fabiola : geen idee.

Maar Paola kunnen we vanaf nu gerust ons Paula noemen natuurlijk. Samen met Albrecht zal Paula nu heel het jaar op hun Alpa kunnen spelevaren.

rub1615 · 7 juli 2013, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En zo zijn we terug in een discussie uit 1909.

(uit De Tijd, 29 december 1909, 2de editie, p. 1).

Met dat verschil dat Albert een vrij taalneutrale naam is. Philippe daarentegen is louter Frans. Dat veel Vlamingen die naam dragen maakt hem niet minder Frans.

BonBon · 7 juli 2013, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Zijn officiële naam is in het Nederlands Filips en in het Frans Philippe. Niet enkel Philippe. Als zijn officiële naam enkel Philippe is dan schort er iets aan de wetgeving.

Het punt is ook niet wat zijn officiële naam is. Maar welke naam hij gebruikt voor handtekeningen.

Als beide namen officieel zijn, waarom kan hij dan maar 1 gebruiken als handtekening?

Er staat Philippe op z'n geboorteakte dus lijkt me dat dit z'n naam is en niet Filip of Filips.

Het Oosten · 7 juli 2013, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Met dat verschil dat Albert een vrij taalneutrale naam is. Philippe daarentegen is louter Frans. Dat veel Vlamingen die naam dragen maakt hem niet minder Frans.

Tussen ons: het is wel Philippe Muyters.

rub1615 · 7 juli 2013, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als beide namen officieel zijn, waarom kan hij dan maar 1 gebruiken als handtekening?

Het is niet 'hij kan er maar 1 gebruiken'. Het is 'hij wil er maar 1 gebruiken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Er staat Philippe op z'n geboorteakte dus lijkt me dat dit z'n naam is en niet Filip of Filips.

Heb jij die geboorteakte al gezien? Het zou me sterk lijken mocht die geboorteakte niet tweetalig zijn. Het gaat hier immers over het toekomstig staatshoofd van een land waar de meerderheid nota bene Nederlandstalig is. Filip moet geen Franstalige koning zijn, hij moet een tweetalig koning zijn.

Niet alles hoeft trouwens slechts één officiële naam te hebben. Net zoals België en Belgique evenwaardig zijn aan elkaar.

rub1615 · 7 juli 2013, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tussen ons: het is wel Philippe Muyters.

Als de ouders van Philippe Muyters voor een Franstalige naam gekozen hebben moeten ze dat zelf weten. Maar het is niet omdat veel Vlamingen met een Franstalige naam rondlopen dat het die naam minder Franstalig zou maken.

Vergelijkingen met gewone burgers die slechts 1 naam hebben én een achternaam zijn trouwens zinloos. Leden van de monarchie zijn aan andere regels onderhevig.

HRobin · 7 juli 2013, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tussen ons: het is wel Philippe Muyters.

Dat heb ik al een paar keer aangegeven, dus moet jij niet afkomen alsof je het nu net bedacht hebt.

En om je nog eens de pas af te snijden: het is Philip Dewinter

Wat maakt het uit?
Geen bal!

Het Oosten · 7 juli 2013, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Als de ouders van Philippe Muyters voor een Franstalige naam gekozen hebben moeten ze dat zelf weten. Maar het is niet omdat veel Vlamingen met een Franstalige naam rondlopen dat het die naam minder Franstalig zou maken.

Vergelijkingen met gewone burgers die slechts 1 naam hebben én een achternaam zijn trouwens zinloos. Leden van de monarchie zijn aan andere regels onderhevig.

Helemaal niet. Iedereen krijgt een naam en voornaam. En het zijn de ouders meestal die deze naam kiezen.

circe · 7 juli 2013, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Iedereen krijgt een naam en voornaam. En het zijn de ouders meestal die deze naam kiezen.

jaja en als de papa "von Saxen Cobourg" heet mogen ze dat veranderen in "de Belgique" en "van België" al naargelang ze dus zin hebben en of de Duitsers winnen of niet.
Gewoon gelijk iedereen dus.

rub1615 · 7 juli 2013, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Iedereen krijgt een naam en voornaam. En het zijn de ouders meestal die deze naam kiezen.

Niet iedereen. Niet leden van het koningshuis. Zij hebben geen achternaam en dus ook meerdere officiële namen.

Straks moeten we nog 'Philippe de Belgique' schrijven in het Nederlands.

circe · 7 juli 2013, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Niet iedereen. Niet leden van het koningshuis. Zij hebben geen achternaam en dus ook meerdere officiële namen.

Straks moeten we nog 'Philippe de Belgique' schrijven in het Nederlands.

Zou hij nu ook niet "von Belgiën" moeten heten voor het duitstalige gebied?

Hoe is "philippe" in het duits in feite? Felipe in het Spaans... zeg nu niet dat het in het duits Filip is, want in het Nederlands moet het dus FilipS zijn.

Het Oosten · 7 juli 2013, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jaja en als de papa "von Saxen Cobourg" heet mogen ze dat veranderen in "de Belgique" en "van België" al naargelang ze dus zin hebben en of de Duitsers winnen of niet.
Gewoon gelijk iedereen dus.

Dat is eerder een titel dat een echte naam.

U moogt zich ook Circe van Zeverland laten noemen. Of dat nu een echte titel is, laat ik in het midden.

Het Oosten · 7 juli 2013, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pie1je

U laat nogal veel in het midden als ik dat hier zo nalees.
Misschien is het efficiënter ons te laten weten wat u niet in het midden laat.

Zwart-wit denken ligt me zo niet. Dat is eerden een eigenschap van de nationalisten.

Libro · 7 juli 2013, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Als de officiële schrijfwijze van zijn voornaam 'Philippe' is, moet hij die gebruiken.

Goed punt. Wat is er trouwens mis met 'Philippe'?

Antoon · 7 juli 2013, 17:14

Wat er ook van zij, het paleis dat sowieso al vervreemdt van de Vlamingen, doet er willens nillens alles aan om dat proces te versnellen.
Die eigen beslissing om de naam Philippe voorang te geven is daar een voorbeeld van.
Alle excuses en argumenten van de verdedigers van de monarchie veranderen daar niets aan.

Everytime · 7 juli 2013, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Duidelijker kan niet, hij wordt de koning van de Wallonen, niet van de Vlamingen.

Waarom? Omdat hij zijn naam niet wil verloochenen?
Het is ook Filip Dewinter en niet Philippe Dewinter..............

Everytime · 7 juli 2013, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik klaag niet. Integendeel, hij kan niet duidelijker zijn, hij wordt de koning van de Wallonen en niet van ons.

Maar dan moeten we ook niet bijdragen, laat de Wallonen er zelf voor betalen.

BTW: u blijft 'Filip' schrijven. Met welk recht verandert u zijn naam? Het toont weinig respect voor de man.

Hij is de koning van alle inwoners van België en dit dat u het wil of niet.

Raf · 7 juli 2013, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom? Omdat hij zijn naam niet wil verloochenen?
Het is ook Filip Dewinter en niet Philippe Dewinter..............

Eigenlijk is het juist wèl Philippe Dewinter en niet Filip Dewinter...

7 juli 2013, 13:32	#162
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	En zo zijn we terug in een discussie uit 1909. (uit De Tijd, 29 december 1909, 2de editie, p. 1). __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: Laatst gewijzigd door BWarrior : 7 juli 2013 om 13:34.

7 juli 2013, 17:14	#177
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Wat er ook van zij, het paleis dat sowieso al vervreemdt van de Vlamingen, doet er willens nillens alles aan om dat proces te versnellen. Die eigen beslissing om de naam Philippe voorang te geven is daar een voorbeeld van. Alle excuses en argumenten van de verdedigers van de monarchie veranderen daar niets aan. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 7 juli 2013 om 17:15.