Vlaming kruipt voor bijna elke verplaatsing in de auto - Pagina 9

Jan van den Berghe · 20 september 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Blijf jij maar dromen dat je heel Vlaanderen op de fiets krijgt, pater Versteylen.

Zolang de bevolkingsdichtheid hier de hoogste van Europa is blijft het hier roethappen dat het geen naam heeft.
Santé.

Ik droom niet. Ik fiets. In mijn situatie is dat ideaal. In andere situaties kan de wagen ideaal zijn. Zo zie je maar dat uw aanval nergens op slaat.

Nietzsche · 20 september 2013, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En voor het plezier van onze salonanarchist ga ik er nog een schepje bovenop doen :

https://www.youtube.com/watch?v=t3kkXXpPR6g

Formule van de verbranding :

4CH3NO2 + 3 O2 => 2 N2 + 4 CO2 + 6 H20

Dus ca. 2X meer CO2 dan de normale benzine.

Wat een stront lelijke dingen.

Stingray · 20 september 2013, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat is zelfs heel eenvoudig aan te tonen. Door ordening in een maatschappij is het mogelijk dat mensen samenleven in harmonie. Indien er geen algemeen belang voorop wordt gesteld, worden we haaien.

Je kan het dus niet. Je zit hier gewoon gebakken lucht te verkopen.

Jan van den Berghe · 20 september 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

de fiets is gewoonweg een achterlijk vervoermiddel.

Alleen technisch gezien is een fiets een heel wonderlijk vervoermiddel. De techniek zorgt ervoor dat men met een minimum aan inspanning gemakkelijk een mooie snelheid haalt.

Stingray · 20 september 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een stront lelijke dingen.

Had ik jou al niet eens gezegd dat schoonheid niet hetgeen was waar het om ging ?

Nietzsche · 20 september 2013, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Had ik jou al niet eens gezegd dat schoonheid niet hetgeen was waar het om ging ?

Het blijven stront lelijke dingen.

Jan van den Berghe · 20 september 2013, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Je kan het dus niet. Je zit hier gewoon gebakken lucht te verkopen.

De feiten spreken voor zich. Toen er in de VS op de bepaalde plaatsen geen controle meer was van politie en overheidsdiensten na de verwoestende orkaan, gingen mensen aan het plunderen en vielen ze elkaar aan. Iedereen zocht het eigenbelang, met als resultaat een hoop conflicten. Slechts een samenleving met regels, met ordening verhelpt hieraan.

Stingray · 20 september 2013, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen technisch gezien is een fiets een heel wonderlijk vervoermiddel. De techniek zorgt ervoor dat men met een minimum aan inspanning gemakkelijk een mooie snelheid haalt.

Mijn inspanning is bij een auto nog minder en hij zit technisch nog beter in mekaar want ik kan snelheden halen die vele malen hoger liggen en ik dus minder tijd verschijt met op een fiets rond te hossen.

PeterCC · 20 september 2013, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

(...)
Als men werkelijk een statement wil maken van hun zogenaamd groen beleid, dat ze gemotoriseerd vervoer integraal verbieden. Niet lullen, niet zagen, doen. En dan is het onmiddellijk gedaan met de CO2 uitstoot.

In Leuven wil de burgemeester dat doen:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...tm_campaign=pm
(ik weet niet of de link nog werkt)
In ieder geval, het bericht gaat erover dat de stad Leuven op termijn radicaal alle autoverkeer wil bannen. De termijn staat er niet bij.

PeterCC · 20 september 2013, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, er is een opmerkelijke stijging in het aantal fietsverplaatsingen.

Op details na blijft alles gelijk.

Stingray · 20 september 2013, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het blijven stront lelijke dingen.

Jij bent ook een strontlelijk ding, maar daarom blijf ik er nog niet over zagen.

Stingray · 20 september 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

In Leuven wil de burgemeester dat doen:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...tm_campaign=pm
(ik weet niet of de link nog werkt)
In ieder geval, het bericht gaat erover dat de stad Leuven op termijn radicaal alle autoverkeer wil bannen. De termijn staat er niet bij.

moeten ze vooral doen.

Jan van den Berghe · 20 september 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Mijn inspanning is bij een auto nog minder en hij zit technisch nog beter in mekaar want ik kan snelheden halen die vele malen hoger liggen en ik dus minder tijd verschijt met op een fiets rond te hossen.

Uw inspanning, ja. Echter de energie die het kost om een auto aan die snelheid te laten rijden, is vele malen hoger dan in vergelijking met de fiets. Daarom is een fiets een wonderlijk technisch middel. De auto een vrij gecompliceerd middel.

Nietzsche · 20 september 2013, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Jij bent ook een strontlelijk ding, maar daarom blijf ik er nog niet over zagen.

Ad hominem.

Stingray · 20 september 2013, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw inspanning, ja. Echter de energie die het kost om een auto aan die snelheid te laten rijden, is vele malen hoger dan in vergelijking met de fiets. Daarom is een fiets een wonderlijk technisch middel. De auto een vrij gecompliceerd middel.

En jij vreet geen voedsel om je benen te laten bewegen ? En het voedsel dat jij eet, kost geen energie om te produceren ? En de scheten die je laat terwijl je in de wind rijdt op je fiets die zijn geen verontreiniging en de stront die je elke dag in je pot dumpt tesamen met die groene straal pis is ook geen verontreiniging ?

Stingray · 20 september 2013, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ad hominem.

non interessum

Heb je al op het driehoekje geduwd ?

Duw nog eens en liefst nog eens. Je kent de drill wel.

Stingray · 20 september 2013, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De feiten spreken voor zich. Toen er in de VS op de bepaalde plaatsen geen controle meer was van politie en overheidsdiensten na de verwoestende orkaan, gingen mensen aan het plunderen en vielen ze elkaar aan. Iedereen zocht het eigenbelang, met als resultaat een hoop conflicten. Slechts een samenleving met regels, met ordening verhelpt hieraan.

Ik heb een ander voorbeeld : de overheid onteigent gronden in woonuitbreidingsgebied ten nadele van eigenaren en betaalt daar een belachelijk lage prijs voor om die vervolgens voor veel centen als bouwgrond te verpatsen aan projectontwikkelaars in het algemeen belang.

Jan van den Berghe · 20 september 2013, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En jij vreet geen voedsel om je benen te laten bewegen ? En het voedsel dat jij eet, kost geen energie om te produceren ? En de scheten die je laat terwijl je in de wind rijdt op je fiets die zijn geen verontreiniging en de stront die je elke dag in je pot dumpt tesamen met die groene straal pis is ook geen verontreiniging ?

U doet allemaal hetzelfde. Alleen, wanneer ik met de fiets rij, stoot ik geen giftige stoffen het milieu in. U met de wagen wel.

Stingray · 20 september 2013, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U doet allemaal hetzelfde. Alleen, wanneer ik met de fiets rij, stoot ik geen giftige stoffen het milieu in. U met de wagen wel.

Maar ik verbruik minder caloriën dan jij op je fiets dus ik moet minder eten om diezelfde afstand te rijden, minder schijten etc. Bovendien stoot jij ook CO2 uit en meer zelfs dan wanneer ik in de wagen zit.

Jan van den Berghe · 20 september 2013, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Maar ik verbruik minder caloriën dan jij op je fiets dus ik moet minder eten om diezelfde afstand te rijden, minder schijten etc. Bovendien stoot jij ook CO2 uit en meer zelfs dan wanneer ik in de wagen zit.

CO2 is niet giftig. Daarnaast is uw gecombineerde uitstoot nog steeds groter dan de mijne en is bovendien geladen met een aantal giftige stoffen.