VN veroordeelt Israëlische bouwplannen Oost-Jeruzalem

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de Westelijke jordaan oever is gewoon het Nederlands voor de westbank

Jordan vally= westelijke jordaan oever.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

echt wel de westbank is de westelijke jordaanoever
en daar wordt GEEN LAND ingepikt of BEZET...

Zowel de United Nations Security Council als de International Court of Justice,
omschrijven de the West Bank and Golan Hoogte als "occupied territory" onder internationaal recht.

..under customary international law as reflected (...) in Article 42 of the Regulations Respecting the Laws and Customs of War on Land annexed to the Fourth Hague Convention of 18 October 1907 (hereinafter “the Hague Regulations of 1907”), territory is considered occupied when it is actually placed under the authority of the hostile army, and the occupation extends only to the territory where such authority has been established and can be exercised. The territories situated between the Green Line (see paragraph 72 above) and the former eastern boundary of Palestine under the Mandate were occupied by Israel in 1967 during the armed conflict between Israel and Jordan. Under customary international law, these were therefore occupied territories in which Israel had the status of occupying Power. Subsequent events in these territories, as described in paragraphs 75 to 77 above, have done nothing to alter this situation. All these territories (including East Jerusalem) remain occupied territories and Israel has continued to have the status of occupying Power.

Israel is de bezettingsmacht.
en dus aggressor

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe is het mogelijk dat er iemand bestaat die dat ontkend.

tuut tuut het is jouw bewering dus jij moet voor de 'bewijzen' zorgen...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Jordan vally= westelijke jordaan oever.

fout typ maar westbank in als Nederlandstalige en je eerste hit is de Westelijke Jordaanoever...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zowel de United Nations Security Council als de International Court of Justice,
omschrijven de the West Bank and Golan Hoogte als "occupied territory" onder internationaal recht.

wat komt de Golan hoogte hier doen? Daar hebben NOOIT palestijnen gewoond
trouwens je plaat blijft hangen de Westelijke Jordaanoever is al sinds 88 palestijns grondgebied
en leer nu eindelijk eens je bronnen te plaatsen

[Eliyahu]

Bs'd

Nieuw VN-rapport promoot antisemitische laster

http://israeltoday.nl/headlines/9-ne...itische-laster


Donderdag, 10 April 2014 15:59



De Economische en Sociale Commissie voor West-Azië (ESCWA), die werd opgericht om te helpen bij de ontwikkeling in de Arabische wereld, richt zich in een nieuw rapport op een natie die niet eens onder zijn jurisdictie valt.

Toch heeft dit officiële VN-agentschap, dat vorig jaar meer dan 88 miljoen dollar ontving aan toewijzingen, heeft veel te zeggen over de Joodse Staat.

Hieronder volgen enkele citaten uit het nieuwe VN-rapport getiteld 'Arab Integration: A 21st Century Development Imperative', met ons commentaar ter verduidelijking.

'Palestina staat nog steeds onder een Israëlische bezetting die is gebaseerd op de bouw van nederzettingen en substitutie'.
[Commentaar: 'substitutie' betekent het vervangen van de ene bevolkingsgroep door de andere; het begrip is beter bekend als 'etnische zuivering']


'Israëls overtredingen zijn niet beperkt tot de directe bezetting van Arabisch grondgebied. Israël heeft herhaaldelijk aanvallen uitgevoerd op buurlanden'.
[Commentaar: Israël valt Hezbollah in Libanon aan, terreurcellen uit Iran en verdwaalde Syrische raketlanceerders].

'Dit beleid vormt een bedreiging voor de veiligheid van de Arabische burgers in de gehele regio'.
[Commentaar: Dit beleid vormt zeker een bedreiging voor radicale moslimterroristen!].

'Dit (Israëlische) beleid heeft geleid tot burgeroorlogen, zoals in Libanon, in een poging om de regio in sektarische ministaten te verdelen'.
[Commentaar: Volgens het rapport zou Israël verantwoordelijk zijn voor het moorddadige sektarisme en de Arabische burgeroorlogen].

'Door te streven naar een exclusief Joodse Staat, propageert Israël het concept van religieuze of etnische zuiverheid van staten, een concept dat de mensheid de ergste misdaden van de vorige eeuw heeft toegebracht'.
[Commentaar: De ergste misdaden van de vorige eeuw zouden de Holocaust en de genocide in Soedan zijn. Dus de VN promoot het idee, dat Israëls verlangen om een Joodse Staat te zijn in werkelijkheid een complot is om alle Arabieren in het Midden-Oosten te doden].

'Dit concept (van een Joodse Staat) ondermijnt de menselijke ontwikkeling gebaseerd op gelijke rechten voor alle burgers, en het niet discrimineren van enig persoon op basis van religie of etniciteit'.
[Commentaar: In het rapport wordt alleen Israël selectief veroordeeld voor religieuze vervolgingen en racisme, in vergelijking met andere moslimlanden. Oh, heb ik moslimlanden gezegd? Ik bedoelde egalitaire democratische Arabische Staten].

'De Arabische regio kan niet vrij worden zonder de bevrijding van die Arabische gebieden die momenteel onder Israëlische bezetting zijn'.
[Commentaar: Met andere woorden, zodra Israël is vernietigd, zal er vrije pers zijn, vrijheid van meningsuiting, bevrijding van vrouwen en vrijheid van godsdienst in het Arabische Midden-Oosten. Dat zou geweldig zijn – behalve dat Israël hier is om te blijven].

Rima Khalaf (foto), die door de VN-chef Ban Ki-moon werd benoemd tot adjunct-secretaris-generaal en uitvoerend secretaris van ESCWA, had dit te zeggen over het nieuwe rapport van haar organisatie:

'Buitenlandse inmenging komt voor in verschillende vormen, zoals schendingen van de Arabische rechten en waardigheid, maar de ergste manifestatie is de Israëlische bezetting van Palestina, de Syrische Golanhoogten en Libanese gebieden'.
[Commentaar: Volgens de door de VN benoemde- Khalal is het Israël dat de Arabische waardigheid heeft weggenomen (door het winnen van vijf oorlogen?)].

'De auteurs van het rapport beweren, dat de schade die door het Israëlische beleid is veroorzaakt, niet beperkt is tot bezettingsactiviteiten, maar ze geloven dat het agressieve Israëlische beleid, waaronder zijn steun aan tweedracht, is gericht op het oprichten van Arabische sektarische mini-staten'.
[Commentaar: Rima Khalaf, de uitvoerend secretaris van een VN-agentschap dat meer dan 88 miljoen dollar per jaar ontvangt, koestert het idee dat Israël de oorzaak is van de sektarische gevechten en de islamitische burgeroorlogen].

'Het gevaarlijkste van dit beleid is Israëls hardnekkigheid, dat het een Joodse Staat is, die de rechten van de islamitische en christelijke inheemse bevolking schendt en het concept van etnische en religieuze zuiverheid van de Staat nieuw leven inblaast, dat in de loop van de twintigste eeuw verschrikkelijk menselijk leed heeft veroorzaakt'.
[Commentaar: Namens de VN blijft Khalaf agressief het idee promoten dat Israël een apartheidsstaat is die etnische zuiveringen toepast].

Verspreid de informatie over dit VN-rapport en ontmasker deze gevaarlijke leugens. Laat in de strijd om Israël uw stem horen!

David Lazarus.

Trefwoorden:
antisemitisme
ophitsen
vn

[atmosphere]

goh , wat een neutrale bron.

Nieuw VN-rapport promoot antisemitische laster

Kortom kritiek op Israel = antisemitisme
Dat hele artikel is simpelweg weer het bekende "wij doen niets fout, en wij zijn slachtoffer" verhaaltje. Bovendien maken ze weer eens misbruik van het lijden
van joden in WO2 om hun evident onrechtvaardige beleid te rechtvaardigen.

De bouw van illegale nieuwe nederzettingen is totaal niet noodzakelijk om de
veiligheid van Israel te waarborgen, sterker nog het zorgt voor meer gevaar.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuut tuut het is jouw bewering dus jij moet voor de 'bewijzen' zorgen...

Die bewijzen heb ik al lang gegeven , namelijk documenten en verklaringen van de VN
Of u het nu leuk vind of niet zij gaan over het bepalen van de status van grondgebied .Zij= internationale gemeenschap.
Wat u er allemaal bij haalt zijn afleidingsmanoeuvres , die er toe dienen om de hete brei heen te draaien.
Dit is die hete brei :

Israel is sinds 1967 een bezetter

En daarom veroordeeld de VN de Israelische bouwplannen in de door Israel bezette Palestijnse gebieden. En dat moeten ze ook doen , dat is hun taak.
en zo lang Israel er mee door blijft gaan zullen er jaarlijks VN raportages, en veroordelingen over verschijnen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel is sinds 1967 een bezetter

en voor 67 waren dat Jordanië,Egypte en nog langer terug UK en de Ottomanen btw Israël bezet al sinds 1988 niet meer de palestijnen

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

btw Israël bezet al sinds 1988 niet meer de palestijnen

Bron van die onzin ??


Voor u verstandig om hier eens te kijken :

http://search.un.org/search?q=occupi...te_en&access=p

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bron van die onzin ??

De in 1964 opgerichte Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) richtte in 1988 de Staat Palestina op die de Palestijnse Gebieden diende te omvatten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)

simpel niet

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat is broekzele?

Broekzele is een dorp dat uitgegroeid is.Andere gemeenschappen lagen aan de molenbeek,of aan de etterbeek, of aan de schaarbeek.
Bestaan er ook franstalige namen voor dees vlaams grondgebied?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

De in 1964 opgerichte Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) richtte in 1988 de Staat Palestina op die de Palestijnse Gebieden diende te omvatten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)

simpel niet

Ja, maar wat heeft dat met de bezetting door Israel te maken?

Bovendien straat er "diende" , het was de bedoeling dat die staat er kwam , maar Israel erkend de Palestijnse staat niet.
niet voor niets ook spreekt men over een mogelijke 2 staten oplossing, 2 staten door alle partijen erkend, Israel+ een Palestijnse staat .
Daar is dus nu geen sprake van .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Broekzele is een dorp dat uitgegroeid is.Andere gemeenschappen lagen aan de molenbeek,of aan de etterbeek, of aan de schaarbeek.
Bestaan er ook franstalige namen voor dees vlaams grondgebied?

En wat wilt u daar mee zeggen dan ?

Dat het vanwege gebieden die in het verre verleden ooit aan een bepaalde partij toebehoorde rechtvaardig is om een volk bijna een halve eeuw lang te gaan bezetten ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Nieuw VN-rapport promoot antisemitische laster

http://israeltoday.nl/headlines/9-ne...itische-laster


Donderdag, 10 April 2014 15:59

' Dus de VN promoot het idee, dat Israëls verlangen om een Joodse Staat te zijn in werkelijkheid een complot is om alle Arabieren in het Midden-Oosten te doden].

De auteur van dit stuk is vooral zelf aanhanger van het grootste complot in de geschiedenis van de mensheid , namelijk : de VN (waarvan bijna alle landen ter wereld lid zijn ) spannen samen tegen Israel !

De Arabische regio kan niet vrij worden zonder de bevrijding van die Arabische gebieden die momenteel onder Israëlische bezetting zijn'.
[Commentaar: Met andere woorden, zodra Israël is vernietigd, zal er vrije pers zijn, vrijheid van meningsuiting, bevrijding van vrouwen en vrijheid van godsdienst in het Arabische Midden-Oosten. Dat zou geweldig zijn – behalve dat Israël hier is om te blijven].

Totaal gestoord "met andere woorden, zodra Israël is vernietigd"
Nergens in dat rapport staat iets dat steun geeft aan die woorden.
Dit zijn regelrechte waanbeelden.

Palestijnen kunnen niets veranderen aan de situatie in andere Arabische landen , ze zijn er ook niet verantwoordelijk voor, en hebben er in het heden in het algemeen bitter weinig mee van doen.
dus what the fuck hebben die vervelende niet democratische regimes in die regio te maken met de Palestijnen?
Waarom is de bezettingen van die 3,5 miljoen mensen die ook nu nog gaande is rechtvaardig ???

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja, maar wat heeft dat met de bezetting door Israel te maken?

toen eindigde de bezetting kan je niet lezen?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bovendien straat er "diende" , het was de bedoeling dat die staat er kwam , maar Israel erkend de Palestijnse staat niet.

duh en er zijn staten die Israël niet erkennen who cares...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat het vanwege gebieden die in het verre verleden ooit aan een bepaalde partij toebehoorde rechtvaardig is om een volk bijna een halve eeuw lang te gaan bezetten ?

stop eens met je leugens mo de pedofeetaanhanger

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

toen eindigde de bezetting kan je niet lezen?

Dat staat er niet eens, waar heeft u het over?

duh en er zijn staten die Israël niet erkennen who cares...

Er zijn staten die Israel inclusief de bezette gebieden niet erkennen!
Excusief die gebieden zou ik niet weten welke staat Israel niet erkend.

stop eens met je leugens mo de pedofeetaanhanger

Wie evident ongelijk heeft kan altijd nog op de goedkope persoonlijke toer gaan
en inhoudsloos gaan schelden.

[Dixie]

dubbel

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie evident ongelijk heeft kan altijd nog op de goedkope persoonlijke toer gaan
en inhoudsloos gaan schelden.

ik scheld jou niet uit enkel het geloof dan je volgt van die mo de pedofeet, dit is een Westerse vrijheid leer er mee leven.

trouwens de tientallen links die ik heb geplaatst geven jouw ongelijk jij leeft nog steeds enkele decennia achter de reële situatie in palestina