Kleine Tobback: Keizer Baard heeft veel gedaan voor Oostende net als Leo II

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook loze zever. Zonder zijn koloniale beleid had LeopoldII de middelen niet gehad om "veel goeds te doen voor Oostende". Wie een massamoordenaar in de bloemetjes zet omdat hij veel goeds gedaan heeft gedaan, maar tegelijk zwijgt als een graf over de manier waarop er aan de middelen geraakt werd om veel goed te kunnen doen, is het eens met het koloniale beleid van de Belgische vorst.
Wanneer gaan hard-dy communisten eens in het reine komen met hun erfenis van collaboratie en "morele" steun aan massamoordenaars van allerlei slag?

'Knuppel' kan veel betekenen, maar uit uw verwijzingen in bijdragen naar Leopold II als massa-moordenaar blijkt u toch geen maat te kennen. Als Leo 2 met ware massa-moordenaars zoals Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Pol Pot of de Kim's ... gelijk gesteld wordt dan begrijpt u niet veel van de werkelijkheid of van de geschiedenis. Uw doelstellingen kunnen nobel en democratisch zijn, de argumentatie is helaas zeer zwak op dit gebied. Misschien kunt u de archieven van bijvoorbeeld de paters van Scheut er op na lezen of deze van de protestantse zending, die als eerste de beestigheden van de rubberjacht kenbaar maakten?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Claeske had destijds idd een even groot gat in zijn geheugen als Johan Vande Lanotte vandaag.

Wedden dat Claeske destijds ook dezelfde verdedigers had als Vande Lanotte vandaag?

Die verdedigers van socialisische politici hebben er precies wel een full time bezigheid aan.
Ze zijn nog bezig met dochter Claes haar dossier over schriftvervalsing en nu komen de dossiers Vande Lanotte en SS wegens doodsbedreigingen er al aan.
De socialisten moeten gaan oppassen of die verdedigers stappen nog naar de vakbond wegens te hoge werkdruk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

'Knuppel' kan veel betekenen, maar uit uw verwijzingen in bijdragen naar Leopold II als massa-moordenaar blijkt u toch geen maat te kennen. Als Leo 2 met ware massa-moordenaars zoals Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Pol Pot of de Kim's ... gelijk gesteld wordt dan begrijpt u niet veel van de werkelijkheid of van de geschiedenis. Uw doelstellingen kunnen nobel en democratisch zijn, de argumentatie is helaas zeer zwak op dit gebied. Misschien kunt u de archieven van bijvoorbeeld de paters van Scheut er op na lezen of deze van de protestantse zending, die als eerste de beestigheden van de rubberjacht kenbaar maakten?

"Knuppel" is een woord van het mannelijk geslacht. Dat heeft heel wat politiek correcte regimeslaafjes op een dwaalspoor gebracht, waardoor ze hun ware aard blootgaven. Prachtig toch tot welk resultaat het kiezen van een eerder ongewone nick voor een vrouw kan leiden?
"Knuppel" verwijst vooral naar dat ding dat al eens in een hoenderhok gegooid wordt, maar het staat je vrij om wat dan ook te insinueren, hoor. Het bevestigt alleen maar wat hierboven staat.


Wat de massale slachting van Leopold twee in zijn kroonkolonie betreft, voor mij blijft het gelijk of het 10 miljoen of "slechts" 1000 zwarte pieten waren die als slaven de dood werden ingedreven, het blijft massamoord.

Voor wat de genocides van Lenin, Stalin, Hitler en Pol Pot betreft verwijs ik je naar Tomm. Die weet daar meer over dan ik of de paters van Scheut.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die verdedigers van socialisische politici hebben er precies wel een full time bezigheid aan.
Ze zijn nog bezig met dochter Claes haar dossier over schriftvervalsing en nu komen de dossiers Vande Lanotte en SS wegens doodsbedreigingen er al aan.
De socialisten moeten gaan oppassen of die verdedigers stappen nog naar de vakbond wegens te hoge werkdruk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.knack.be/nieuws/socialist...ion-33425.html

http://soswatch.skynetblogs.be/archi...e-stemmen.html

Amaai zeg, wat een waslijst van schandalen van de rode kameraden is er te bewonderen op de tweede link. En die lijst gaat maar tot 2006. Daar zijn sindsdien nog heel wat schandalen bovenop gekomen.

Allicht gaan de verdedigers van de rooien nu op één of andere wijze in het verweer. We kennen dat. Blijft het feit dat deze schandalen waarin "socialisten" betrokken waren allemaal de kranten hebben gehaald. Er was dus op zijn minst stront aan de knikker. De allerhoogsten op de socialistische ladder werden echter effectief veroordeeld.

En het sjoemelen met andermans geld gaat ondertussen lustig door, evenals de adepten der rode goden de verdediging van de socialistische (on) eer op zich blijven nemen.
Gelukkig doen de "socialisten" wat ze doen, hun idealen getrouw, uitsluitend voor "de mensen". Hoe vaak hebben we die drie woordjes, alleen al ten ten tijde van de vorige regeringsvorming, uit de mond van Carolin (vloeibare zeep met lijnolie) Gennéz horen komen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Amaai zeg, wat een waslijst van schandalen van de rode kameraden is er te bewonderen op de tweede link. En die lijst gaat maar tot 2006. Daar zijn sindsdien nog heel wat schandalen bovenop gekomen.

Allicht gaan de verdedigers van de rooien nu op één of andere wijze in het verweer. We kennen dat. Blijft het feit dat deze schandalen waarin "socialisten" betrokken waren allemaal de kranten hebben gehaald. Er was dus op zijn minst stront aan de knikker. De allerhoogsten op de socialistische ladder werden echter effectief veroordeeld.

En het sjoemelen met andermans geld gaat ondertussen lustig door, evenals de adepten der rode goden de verdediging van de socialistische (on) eer op zich blijven nemen.
Gelukkig doen de "socialisten" wat ze doen, hun idealen getrouw, uitsluitend voor "de mensen". Hoe vaak hebben we die drie woordjes, alleen al ten ten tijde van de vorige regeringsvorming, uit de mond van Carolin (vloeibare zeep met lijnolie) Gennéz horen komen?

En dat is de partij met het waarschuwende vingertje richting de N-VA!

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En dat is de partij met het waarschuwende vingertje richting de N-VA!

Je blijft in de reserve jongen!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Je blijft in de reserve jongen!

Sterk argument, zelfs zeer inhoudelijk.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Je blijft in de reserve jongen!

Zolang la Belgique haar malversaties kan doorzetten en Vlaanderen verder kan afbreken met de hulp van de Vlaamse collabopartijtjes blijven we inderdaad in de reserve. Maar maak u niet ongerust, u zowel als de geklote Vlamingen gaat er het gelag van betalen.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zolang la Belgique haar malversaties kan doorzetten en Vlaanderen verder kan afbreken met de hulp van de Vlaamse collabopartijtjes blijven we inderdaad in de reserve. Maar maak u niet ongerust, u zowel als de geklote Vlamingen gaat er het gelag van betalen.

:brr:

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Knuppel" is een woord van het mannelijk geslacht. Dat heeft heel wat politiek correcte regimeslaafjes op een dwaalspoor gebracht, waardoor ze hun ware aard blootgaven. Prachtig toch tot welk resultaat het kiezen van een eerder ongewone nick voor een vrouw kan leiden?
"Knuppel" verwijst vooral naar dat ding dat al eens in een hoenderhok gegooid wordt, maar het staat je vrij om wat dan ook te insinueren, hoor. Het bevestigt alleen maar wat hierboven staat.
Wat de massale slachting van Leopold twee in zijn kroonkolonie betreft, voor mij blijft het gelijk of het 10 miljoen of "slechts" 1000 zwarte pieten waren die als slaven de dood werden ingedreven, het blijft massamoord.
Voor wat de genocides van Lenin, Stalin, Hitler en Pol Pot betreft verwijs ik je naar Tomm. Die weet daar meer over dan ik of de paters van Scheut.

Even vooraf, ik ben geen regime-slaafje en wens als burger ongehinderd mijn deel te hebben aan de vrijheid van meningsuiting. Ook voor mij is het aantal slachtoffers niet zonder meer doorslaggevend. Wel de drijfveer of de bewuste politiek.
Als er in Oekraïne door Stalin bewust een hongersnood is georganiseerd om de zelfstandige 'kleinboeren' of 'koelaks' (ca 10.000.000 slachtoffers) uit te moorden, is dat iets anders dan een uit de hand gelopen premiestelsel in een primitief veraf land, waar beestigheden begaan worden met wellicht enkele duizenden als slachtoffer. Vooral daar na ruchtbaarheid door zending en missie aan de wanpraktijken in redelijk korte tijd (in die tijd 5-tal jaar) paal en perk gesteld werd.
Men kan de monarchie een reliek uit absolutistische tijden vinden en bestrijden. In deze strijd gebruike men echter beter de waarheid dan de door anderen verzonnen fabels.

[The Bold Revenger]

Altijd grappig, of -neen- schrijnend, om te zien hoe verzameld links, als één man achter een koningshuis, de slachting van miljoenen Congolezen door Leopold II probeert te minimaliseren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Even vooraf, ik ben geen regime-slaafje en wens als burger ongehinderd mijn deel te hebben aan de vrijheid van meningsuiting. Ook voor mij is het aantal slachtoffers niet zonder meer doorslaggevend. Wel de drijfveer of de bewuste politiek.
Als er in Oekraïne door Stalin bewust een hongersnood is georganiseerd om de zelfstandige 'kleinboeren' of 'koelaks' (ca 10.000.000 slachtoffers) uit te moorden, is dat iets anders dan een uit de hand gelopen premiestelsel in een primitief veraf land, waar beestigheden begaan worden met wellicht enkele duizenden als slachtoffer. Vooral daar na ruchtbaarheid door zending en missie aan de wanpraktijken in redelijk korte tijd (in die tijd 5-tal jaar) paal en perk gesteld werd.
Men kan de monarchie een reliek uit absolutistische tijden vinden en bestrijden. In deze strijd gebruike men echter beter de waarheid dan de door anderen verzonnen fabels.

Jij weet blijkbaar zeker wat de waarheid is en wat verzonnen fabels zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij weet blijkbaar zeker wat de waarheid is en wat verzonnen fabels zijn.

Dat er miljoenen doden vielen onder het bewind van een geldzuchtige koning is dé waarheid, zo simpel is dat. Niemand die een beetje eerlijk is kan dit ontkennen.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Even vooraf, ik ben geen regime-slaafje en wens als burger ongehinderd mijn deel te hebben aan de vrijheid van meningsuiting. Ook voor mij is het aantal slachtoffers niet zonder meer doorslaggevend. Wel de drijfveer of de bewuste politiek.
Als er in Oekraïne door Stalin bewust een hongersnood is georganiseerd om de zelfstandige 'kleinboeren' of 'koelaks' (ca 10.000.000 slachtoffers) uit te moorden, is dat iets anders dan een uit de hand gelopen premiestelsel in een primitief veraf land, waar beestigheden begaan worden met wellicht enkele duizenden als slachtoffer. Vooral daar na ruchtbaarheid door zending en missie aan de wanpraktijken in redelijk korte tijd (in die tijd 5-tal jaar) paal en perk gesteld werd.
Men kan de monarchie een reliek uit absolutistische tijden vinden en bestrijden. In deze strijd gebruike men echter beter de waarheid dan de door anderen verzonnen fabels.

Altijd bereid tot bijleren vernam ik graag op welke bronnen u zich baseert om te stellen dat Leopold II's beleid 1) leidde tot 'slechts' een paar duizend doden ipv de door velen geclaimde miljoenen doden; 2) dat die doden werden veroorzaakt door een ongelukkig gekozen premiestelsel 2)bis (?) dat Leopold II daar zelf geen schuld aan had; 3) dat er prompt werd ingegrepen na het aan het licht komen van de wanpraktijken.

[Knuppel]

Punt drie is al zeker niet waar. Het plunderen en afmaken van slaven is doorgegaan tot Leopold zowat heel de wereld over zich heen kreeg, en niet meer anders kon dan zijn kroonkolonie aan België "cadeau" doen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Er is wel sprake van enige gelijkenis

[The Bold Revenger]

Leopold II zie over België: "Small country, small people".

"Only 90 years ago, the agents of King Leopold II of Belgium massacred 10 million Africans in the Congo. Cutting off hands as we see in Sierra Leone today, was very much part of Leopold's repertoire."

Leopold II weigerde 2 jaar lang, ook na het rapport van Caseman, waarin Leopolds misdaden aangeklaagd werden, Congo te verkopen aan België. Pas toen België honderden miljoenen betaalde, en de druk van Amerika en GB te groot werd, ging hij overstag. De mythe van de "schenking" klopt dus ook van geen kanten.

Leopold II, the butcher of Congo, was een massamoordenaar.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Leopold II zie over België: "Small country, small people".

"Only 90 years ago, the agents of King Leopold II of Belgium massacred 10 million Africans in the Congo. Cutting off hands as we see in Sierra Leone today, was very much part of Leopold's repertoire."

Leopold II weigerde 2 jaar lang, ook na het rapport van Caseman, waarin Leopolds misdaden aangeklaagd werden, Congo te verkopen aan België. Pas toen België honderden miljoenen betaalde, en de druk van Amerika en GB te groot werd, ging hij overstag. De mythe van de "schenking" klopt dus ook van geen kanten.

Leopold II, the butcher of Congo, was een massamoordenaar.

Ik wil Polleke niet verdedigen, integendeel. Maar....
1/ In die tijd waren er geen bevolkingscijfers, enkel zéér grove schattingen. ALs je bijv. de kaarten uit die tijd bekijkt zie je dat er nogal wat gebieden totaal 'onbekend' waren. Benieuwd hoe ze wisten hoeveel inboorlingen er daar leefden.
2/Dit aangehaalde getal werd gebruikt door de Engelsen die ietwat jaloers waren op het 'succes' van Pol en er alles voor over hadden om stokken in de wielen te steken.
Maar voor de rest heb je gelijk wat die 'schenking' en dergelijke betreft.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Punt drie is al zeker niet waar. Het plunderen en afmaken van slaven is doorgegaan tot Leopold zowat heel de wereld over zich heen kreeg, en niet meer anders kon dan zijn kroonkolonie aan België "cadeau" doen.

Hij heeft zijn kroonkolonie aan België 'cadeau' toen de Kongo Vrijstaat meer ging kosten dan die opbracht. Dit was toen de rubberprijs, als gevolg van de latexproductie in de hevea-plantages in Zuid-Oost-Azië, meer en meer begon te zakken en de Kongolese wilde rubber onrendabel werd. De rest van Kongo was toen nog onvoldoende ontwikkeld. Bovendien was het duidelijk geworden dat een ander meer professioneel beleid nodig was en aan de leningen, die België aan Leopold verleende, waren er ook clausules, die zo'n overdracht bij niet-betaling mogelijk maakten.