Overtuig VB'ers om voor de N-VA te stemmen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Is dat diezelfde fameuze zijlijn waar de N-Va nu ook staat?

Dat is dezelfde zijlijn waar de Vlaamse stem in het algemeen altijd staat ja.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Is dat diezelfde fameuze zijlijn waar de N-Va nu ook staat?

De N-VA zit in de Vlaamse Regering. Op federaal vlak staat N-VA ook aan de zijlijn, ja. Het verschil zit hem in het feit dat het VB verkiezingen op rij won, en er nooit iets mee deed. En neen, dit ligt niet aan het cordon (waar ik geen voorstander van ben). Ook zonder het cordon zou het VB nooit aan de macht gekomen zijn, vanwege haar radicale en/of extreme standpunten. U kunt die standpunten misschien niet radicaal of extreem vinden, maar dat verandert niets aan het feit dat de meerderheid van de Vlamingen dat wel vindt en gegeven dat we in een democratie/particratie leven, weet u wat dat betekent. De perpetuele zijlijn.

De N-VA komt tenminste tot onderhandelen. Zelfs daar is het VB nooit geraakt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De N-VA zit in de Vlaamse Regering. Op federaal vlak staat N-VA ook aan de zijlijn, ja. Het verschil zit hem in het feit dat het VB verkiezingen op rij won, en er nooit iets mee deed. En neen, dit ligt niet aan het cordon (waar ik geen voorstander van ben). Ook zonder het cordon zou het VB nooit aan de macht gekomen zijn, vanwege haar radicale en/of extreme standpunten. U kunt die standpunten misschien niet radicaal of extreem vinden, maar dat verandert niets aan het feit dat de meerderheid van de Vlamingen dat wel vindt en gegeven dat we in een democratie/particratie leven, weet u wat dat betekent. De perpetuele zijlijn.

De N-VA komt tenminste tot onderhandelen. Zelfs daar is het VB nooit geraakt.

In alle eerlijkheid, de N-VA zit nu nog in de Vlaamse regering omdat ze braaf aan de Belgische leiband lopen.

De dag dat de N-A onmisbaar wordt en eisen stelt, dat is de dag dat er geen Vlaamse regering meer gevormd zal worden.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In alle eerlijkheid, de N-VA zit nu nog in de Vlaamse regering omdat ze braaf aan de Belgische leiband lopen.

De dag dat de N-A onmisbaar wordt en eisen stelt, dat is de dag dat er geen Vlaamse regering meer gevormd zal worden.

Daarom dat ik zeg: VB, N-VA, PVDA en UF moeten 62 zetels halen in het Vlaams Parlement. En hoe groter de N-VA, hoe meer gewicht ze in de schaal kan leggen en hoe verregaander haar eisen kunnen zijn.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Bullshit en ge weet het. Een heteroseksueel persoon mag wel trouwen met de persoon waar hij/zij van houdt, de persoon waarmee hij/zij de komende decennia wil delen. Dát is de kern van het huwelijk, niet de geslachten.

Dat was maar om aan te tonen dat je appelen met peren vergeleek eh slimme

Een hoofddoek belet uw werkgever om neutraal over te komen. Voor een overheid is dat nochtans cruciaal. In fabrieken zijn hoofddoeken ook uit den boze, de meeste moslima's dragen daar 2 of 3 haarnetjes over elkaar.

Dat is idd het mantra. Maar er is geen praktisch probleem, een moslima achter een loket kan perfect een kopie van een identiteitskaart nemen bv.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Natuurlijk mag dat wat mij betreft, ik begrijp niet dat daarover nog verwarring is bij u.

Over die concurrentie: het is juist omdat 'het stadhuis' geen concurrentie heeft dat zij zich neutraal moet opstellen, daar de klanten geen keuze hebben naar welk 'bedrijf' ze stappen.

Waarom moet dat eigenlijk? Buiten 'absurd' heb je daar nog geen argument voor gegeven.

Edit: U begrijpt klaarblijkelijk niet dat ik een bepaalde socialistische reflex mis. Het is niet omdat ik iets moreel gezien fout vind dat ik het ook wil verbieden. Ik vind racisme moreel verwerpelijk. Toch wil ik de anti-racismewetgeving schrappen. Ik vind drugsgebruik gevaarlijk. Toch wil ik alle drugs legaliseren.

Dat heeft helemaal niks met socialisme te maken. Ik vind dat de staat, voor de weinige dingen die het hoort te doen, mag aannemen wie ze wil, en dat personeel mag van mij ook uitstralen wat het wil. Jij vindt het goed dat de staat restrictief optreed tav zijn personeel.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, zo werkt het niet, de N-VA zal ons bedriegen of ons niet bedriegen, en daar heeft de grote van het VB volgens mij niets mee te maken.

En ze hebben niets te winnen met ons te bedriegen en traditio te worden, want het simpele feit is dat ze niet nodig zijn voor een federale Vlaamse minderheidsregering.

Het VB zou zich zelf beter opheffen en hun leden en kiezers aanraden van N-VA te stemmen. Op die manier kunnen we Belgie breken van op Vlaams niveau, want op federaal niveau gaat het niet gebeuren.

Dat is helemaal geen garantie, zelfs moesten alle stemmen van VB naar N-VA gaan, kan het zijn dat N-VA nog altijd geen meerderheid heeft in het Vl. parlement. En met het VB zou de enige Vlaamse partij verdwijnen die kritisch staat tegenover de EU.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dat is helemaal geen garantie, zelfs moesten alle stemmen van VB naar N-VA gaan, kan het zijn dat N-VA nog altijd geen meerderheid heeft in het Vl. parlement. En met het VB zou de enige Vlaamse partij verdwijnen die kritisch staat tegenover de EU.

Dat kan zijn, maar je gelooft toch werkelijk niet dat Belgie ooit vrijwillig uit de EU gaat stappen?

Als je in een land wil wonen dat niet in de EU zit, dan zal je dat in vraag moeten stellen als de Vlaamse staat uitgeroepen wordt.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Er is een alternatief (voor het VB) om een rechtse en Vlaamsgezinde stem te geven. Wie nu nog op het VB stemt, heeft maar twee mogelijke redenen: ofwel heeft die persoon een racistische overtuiging, ofwel snapt hij of zij niets over het omzetten van politieke ambities in de realiteit. Of een combinatie van de twee.

Er zijn gewoon vrij fundamentele verschillen tussen N-VA en VB. N-VA is pro-immigratie, N-VA subsidieert de islam (hoewel ook veel N-VA'ers tegen de islam zijn) en N-VA is heel erg pro-EU.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het VB kan nooit een écht relevante politieke factor in Vlaanderen zijn. Ja, het VB was ooit de grootste fractie in het Vlaams Parlement. Was ze relevant? Neen. Door de combinatie van het Vlaams-nationalisme, het economisch linkse programma en haar immigratiestandpunten is het onmogelijk dat het VB ooit politiek zal meespelen. Een te klein kiezerspotentieel.

In schril contrast met de N-VA, die Vlaamsgezinden, economische liberalen en gematigde conservatieven kan verenigen.

Maar klaarblijkelijk heeft u liever links aan de macht door de rechtse stem buitenspel te zetten en te laten zetten.

Het VB is wel relevant hoor. Als ze groot genoeg zijn kunnen ze druk uitoefenen. Als ze met een eurokritisch programma sterk scoren zullen ze op z'n minst N-VA in toom houden. N-VA was voor een Europees leger, vorig weekend in de zevende dag was daar 'nog geen draagvlak voor'.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat kan zijn, maar je gelooft toch werkelijk niet dat Belgie ooit vrijwillig uit de EU gaat stappen?

Als je in een land wil wonen dat niet in de EU zit, dan zal je dat in vraag moeten stellen als de Vlaamse staat uitgeroepen wordt.

Gaat een 'onafhankelijk' Vlaanderen onder de N-VA uit de EU stappen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Gaat een 'onafhankelijk' Vlaanderen onder de N-VA uit de EU stappen?

Dat zeg ik niet, ik weet trouwens niet wat een Vlaanderen onder de N-VA is.

Voor mij persoonlijk, ik denk dat de N-VA een vehikel is in de strijd tegen Belgie, het is helemaal niet zeker dat ik in een onafhankelijk Vlaanderen op de N-VA zou stemmen, eerder niet dan wel.

Mijn punt was, dat bij de oprichting van een Vlaamse staat, de Vlaming zich mag uitspreken over het al dan niet lid worden van de EU. En zegt de meerderheid ja, dan is het zo, zegt de meerderheid neen, dan is het ook zo.

Weet je niet, democratie.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zeg ik niet, ik weet trouwens niet wat een Vlaanderen onder de N-VA is.

Voor mij persoonlijk, ik denk dat de N-VA een vehikel is in de strijd tegen Belgie, het is helemaal niet zeker dat ik in een onafhankelijk Vlaanderen op de N-VA zou stemmen, eerder niet dan wel.

Mijn punt was, dat bij de oprichting van een Vlaamse staat, de Vlaming zich mag uitspreken over het al dan niet lid worden van de EU. En zegt de meerderheid ja, dan is het zo, zegt de meerderheid neen, dan is het ook zo.

Weet je niet, democratie.

Jij doet alsof een onafhankelijk Vlaanderen al voor morgen is. Jij denkt misschien aan Schotland en Catalonië, maar N-VA hun model is een verdamping van het belgische niveau, bevoegdheidsoverdracht naar Vlaanderen én Europa. De Wever heeft in het verleden al duidelijk gezegd dat dat voor hem hand in hand gaat. Hij heeft in het verleden al gezegd dat er van onafhankelijkheid 'uitroepen' geen sprake zal zijn, wel van een verschuiving van bevoegdheden naar het Vlaamse én Europese niveau.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Jij doet alsof een onafhankelijk Vlaanderen al voor morgen is. Jij denkt misschien aan Schotland en Catalonië, maar N-VA hun model is een verdamping van het belgische niveau, bevoegdheidsoverdracht naar Vlaanderen én Europa. De Wever heeft in het verleden al duidelijk gezegd dat dat voor hem hand in hand gaat. Hij heeft in het verleden al gezegd dat er van onafhankelijkheid 'uitroepen' geen sprake zal zijn, wel van een verschuiving van bevoegdheden naar het Vlaamse én Europese niveau.

Ik heb me nergens uitgesproken over een datum, behalve dan misschien dat de ultieme datum de in elkaar storting van de sociale zekerheid en het pensioenstelsel is, de Griekse toestand. dan eerst zal de Vlaming wakker worden.

En wat De Wever in persoonlijke titel zegt, dat maakt me niets uit, de bestuursraad en het ledencongres zal wel beslissen hoe het gaat lopen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In alle eerlijkheid, de N-VA zit nu nog in de Vlaamse regering omdat ze braaf aan de Belgische leiband lopen.
.

Daarom ook verklaarden ze het federaal regeerakkoord waarin ook de splitsing van BHV vervat zat conform het Vlaams regeerakkoord.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Mis deze kans niet en stem NVA al is het maar voor ene keer.

No way.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het VB kan nooit een écht relevante politieke factor in Vlaanderen zijn. Ja, het VB was ooit de grootste fractie in het Vlaams Parlement. Was ze relevant? ...

Was daar niet ooit zo'n slimmerik die afgerekend wilde worden op zijn succes in de strijd tegen het VB?

Me dunkt dat zulks toch énige 'relevantie' van dat VB aantoonde.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De N-VA zit in de Vlaamse Regering.

Is dat ook een van die overbodige regeringen die voor haar werking het handje moet ophouden bij de federale?

Op federaal vlak staat N-VA ook aan de zijlijn, ja.

Dank voor dit bondige antwoord op mijn vraag.
Dan is mijn volgende vraag: "Waarom lachen met het VB waarmee de N-Va aan dezelfde zijlijn staat?"

Het verschil zit hem in het feit dat het VB verkiezingen op rij won, en er nooit iets mee deed.

Zoals de N-Va met haar vorige overwinning ook niks deed?

En neen, dit ligt niet aan het cordon (waar ik geen voorstander van ben). Ook zonder het cordon zou het VB nooit aan de macht gekomen zijn, vanwege haar radicale en/of extreme standpunten. U kunt die standpunten misschien niet radicaal of extreem vinden, maar dat verandert niets aan het feit dat de meerderheid van de Vlamingen dat wel vindt en gegeven dat we in een democratie/particratie leven, weet u wat dat betekent. De perpetuele zijlijn.

Mutatis mutandis kan precies hetzelfde van de N-Va gezegd worden.
Daarom durf ik er een lieve cent op gokken dat ze na 2014 net als het VB braafjes mogen toekijken, vanop de zijlijn, hoe Dirupo II een doorstart maakt.

De N-VA komt tenminste tot onderhandelen. Zelfs daar is het VB nooit geraakt.

Zal ik een prentje van een dooie mus posten?
Twee jaar onderhandelen en dan toch de oppositie ingemanoevreerd, door Beke of all persons.
Echt iets om fier over te zijn, over zoveel naïviteit en 'onderhandelingskunst'.

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Aangezien er hier veel N-VA'ers aanwezig zijn, mogen zij de aanwezige VB'ers proberen te overtuigen om op de N-VA te stemmen in 2014.

Beargumenteer het goed.

Ik en hopelijk nog andere VB'ers zullen daarop reageren.

N-VA + Vb = N-Vb

moderne wiskunde

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Lijkt me eerder 'n landloper, ''t symbool voor onze verlopen en verlepte natie!

Buitengewoon rake typering. Je ziet onmiddellijk dat je met de materie vertrouwd bent.