Te weinig volk? Wees dan minder ziek!"

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Hangt er vanaf

als die stadsdiensten, zoals bvb het onderwijs, hun ziektedagen over de jaren heen kunnen opsparen of voor 1 dag ziekte geen dokter moeten raadplegen en 20 tot 30d/j zo een dag kunnen pakken, misschien heeft die van de nva misschien wel gewoon gelijk.

in het onderwijs rekent iedereen zo
ik moet in 20 op pensioen maar ik heb nog recht op 2j ziekte dus mag ik in 18 al opstappen

Nee U mag niet opstappen.Een dokter in de geneeskunde moet verklaren dat U niet mag of kan gaan werken.Als U daar problemen mee hebt moet U zich richten tot de Arts(en) in kwestie ..U kan bijvoorbeeld oordelen dat deze een verkeerde diagnose stelden ? De werknemer zie patiënt in kwestie heeft daar in weze niks over te beslissen.De rest is larie en Apekool...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ambtenaren en ex-ambtenaren moeten daarvoor helemaal niet hun bakkes houden.
Het zijn godverdomme de politiekers van de oude machtspartijen die steeds geweigerd hebben, uit pure angst, om de ambtenaren een modern en fatsoenlijk statuut te geven.

En wij herhalen: buiten een griepje om de tien jaar (behalve de laatste 20 jaar, want jaarlijkse griepspuit) en enkele dagen wegens sportongeval of korte hospitalisatie, heeft de Schoof nooit een afwezigheid laten optekenen.
Dus ook niet voor dat zogenaamd ziekteverlof-prépensioen.

Ga dus maar voor een ander hol gaan keffen.
Een hol van het PS-model, vb. een hoofdkwartier van tsjeven, sossen, blauwsels of groensels.

.

Schoof en jij stond bij het toekennen van alle voordelen natuurlijk op de barricades, om die voordelen te weigeren.

Waarschijnlijk heb je zelfs geijverd voor één statuut van werknemer voor iedereen, arbeider, bediende en ambtenaar.

Of heb je stilzwijgend alle voordelen die je vakbondsgenoten voor je bijeengesprokkeld hebben, gewoon aanvaard?

Gemakkelijk de tsjeven en sossen de schuld te geven na een ganse loopbaan mee geprofiteerd te hebben en volgens demonen doe je dat nu nog door je 3 x te hoog pensioen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn bij die Antwerpse kinderverzorgsters een flink aantal abvv gesyndiceerden die, via ziek vallen en andere zaken, het de huidige meerderheid trachten erg moeilijk te maken.

Verder zijn er bij die jonge meiskes ook een aantal die 's ochtends het werk aanvangen, komende rechtstreeks vanuit een nachtje disco-dansen.
Gaat daarmee naar den oorlog ...

.

Schoof, dat zit je hier toch gewoon uit je duim te zuigen hé...
En dat gewoon om toch maar mordicus een mandataris van je partij te verdedigen die gewoon een grote stommiteit in de pers gooide.
Zou het niet beter zijn van te zeggen : 'oké, dit was een flinke uitschuiver van onze schepen, en laat ons nu overgaan tot de orde van de dag ? '

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik denk dat het hoofd van het antwerpse stadsbestuur niemand lessen hoeft te geven over ziekteverzuim

Leg uit!

[Vette Pois(s)on]

Er dient gewerkt te worden en de sossen staan meteen op hun achterste poten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Natuurlijk kan je een opname via spoed en een verblijf op intensieve verzorging vergelijken met een 'ik voel me wat moe' doktersbriefje.

Oh, het gaat over Bart De Wever.
Een heel slecht voorbeeld, Bart was nog niet genezen toen hij reeds terug op post was.
Een heeeel slecht voorbeeld dus.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Juist, doktersbriefje. Het oordeel van een arts dat je niet geschikt bent om te werken.

Is geen enkel bewijs dat je niet kan presteren.
Ik ken dokters die maandagmorgen ellelange rijen "patiënten" hebben. De dokter die 300 meter verder woont heeft bijna geen patiënten op dat moment.
Toch hebben ze alle twee gemiddeld evenveel bezoekers.

Hoe zou dat toch komen denk je?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Is dat die van die broodjeszaak?

Dat krijg je als je zo een mensen politiek laat doen he

Maakt dat iets uit?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Inderdaad. Van opleiding apothekerhulpje. Niet al te snugger dus. N-VA had een moslimtrutje nodig om te tonen dat ze in tegenstelling tot VB wél multikulti zijn.

Ze heeft Godverdomme gelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Stress op 't werk is modern, niet enkel bij kinderverzorgsters (die mogen het soms ook hebben hoor) maar zowat overal. Komt daar nog bij dat de maatschappij drukker en stresserender wordt en boem, dan kan je idd meer zieken hebben.
Van het ontstressen waar ze een paar jaar geleden zoveel over bezig waren hoor je ook niets meer, nochtans zou het voor veel mensen helpen om het iets rustiger aan te doen.
Het kalmer aan moeten doen om ziektes te vermijden is niet enkel voor burgemeesters natuurlijk...

Wat eigenlijk nog erger is, is dat een politieker ziektes gaat linken aan lui zijn of geen zin hebben om te werken...

Natuurlijk!

Het feit dat er bij de openbare diensten nauwelijks controles zijn speelt totaal geen rol.

Bij ons moeten we ons aandienen indien we de woning mogen verlaten en indien we de woning niet mogen verlaten krijgen we gegarandeerd controle.
En dat werkt hoor!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Kortzichtige en nietszeggende reactie. Ten eerste ligt het ziekteverzuim in de verzorgende sector overal rond dat percentage. Het is dan ook nogal belachelijk om appelen met peren te vergelijken. Kinderverzorgster is een fysiek en mentaal zware job met een relatief groot aantal oudere werknemers die sowieso vaker en/of langer ziek zijn. Bovendien werk je met kleine kinderen die zelf regelmatig ziek zijn, maw in een broeihaard van bacteriën en virussen, waardoor je ook een grotere kans hebt om ziek te worden (dat zie je bijvoorbeeld ook bij ouders met jonge kinderen). En als het zou kloppen dat het altijd dezelfden zijn die ziek zijn, dan is het nogal belachelijk om tegen degenen die wel werken en klagen over het personeelstekort te zeggen dat ze maar minder ziek zijn of anders een andere job moeten zoeken. Zeker in de context van het feit dat er een gigantisch tekort in aan kinderopvang in de stad én dat tot vorig jaar kinderverzorgster een knelpuntberoep was.

Als iedereen met dezelfde kinderen in contact komt.
Als het altijd diezelfden zijn die ziek zijn.
Dan klopt er iets niet in uw verhaal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vrees dat dit argument geen hout snijdt, want dan zouden dokters (die UITSLUITEND met zieken in aanraking komen) chronisch ziek moeten zijn, om dan nog maar te zwijgen over pediaters die quasi UITSLUITEND met zieke kinderen in contact komen)

Inderdaad, en nu?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vrees dat dit argument geen hout snijdt, want dan zouden dokters (die UITSLUITEND met zieken in aanraking komen) chronisch ziek moeten zijn, om dan nog maar te zwijgen over pediaters die quasi UITSLUITEND met zieke kinderen in contact komen)

Inderdaad, en nu?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vrees dat dit argument geen hout snijdt, want dan zouden dokters (die UITSLUITEND met zieken in aanraking komen) chronisch ziek moeten zijn, om dan nog maar te zwijgen over pediaters die quasi UITSLUITEND met zieke kinderen in contact komen)

Inderdaad, en nu?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vrees dat dit argument geen hout snijdt, want dan zouden dokters (die UITSLUITEND met zieken in aanraking komen) chronisch ziek moeten zijn, om dan nog maar te zwijgen over pediaters die quasi UITSLUITEND met zieke kinderen in contact komen)

Inderdaad, en nu?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Klopt.

Maar ik zou toch ook wel eens de gemiddelde leeftijd willen kennen. Als er een hele ploeg "vruchtbare" kinderverzorgsters zijn, die ieder een paar kinderen maken (of meer, in geval het allochtone kweekpoezen zijn), dan ligt het ziekteverzuim uiteraard een pak hoger dan in een team met meer diverse samenstelling.

Ik heb nooit geweten dat "oudere" (wat dat ook moge betekenen) werkneemsters meer ziek zijn dan zwangere werkneemsters.

Als men daarbij dan nog de vrije dagen neemt wegens ouderschapsverlof en men heeft om het jaar een zwangerschap, dan schiet er van "werken" praktisch niks meer over, maar de cijfers tellen je wel mee in het totaalpakket.

Ik hoorde het verhaal van poetsvrouwen die zo gemakkelijk meer dan een jaar thuis kunnen blijven door het opeenstapelen van bevallingsverlof, ouderschapsverlof, vakantiedagen en dan terug zwanger zijn en opnieuw beginnen.

Kan natuurlijk ook een oorzaak zijn.
Maar dan klopt de reactie van de schepen niet.
Er zal op zijn minst wel stront aan de knikker zijn.

Herinner u hoe het er vroeger bij De Post aan toeging.
Te weinig personeel om verlof te geven.
Mensen "vierden" dus ziek.
Degenen die het echt goed meenden konden hierdoor nog minder verlof nemen, waardoor er gigantisch veel verlof bleef staan. Een buur van mij mocht een jaar eerder op pensioen gaan door verlof en overuren op te nemen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ja. De burgemeester staat aan het hoofd van het schepencollege en is mee verantwoordelijk voor de uitspraken van zijn leden.

hahaha, het past natuurlijk in uw kraam dat het een zeer bekende burgemeester is. Moest een schepen van God weet waar dezelfde uitspraak gedaan hebben, dan werd er nog geen draad over opgestart.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Is dat zo? Dan heeft de stad sinds vorig jaar puik werk geleverd, gezien het geen knelpuntberoep meer is.

Oeps, die zit!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die zit lol.

Zouden brede beweger Mertens, dat Groene monster en hypocriete Yasmien hierover zagen?

Overigens, moet een stad deze zaken wel nog organiseren of toch tenminste in dergelijke mate...

Dat is een heikele kwestie.
Enerzijds is dit misschien geen kerntaak van een stadsbestuur, anderzijds wil een stad ervoor zorgen dat iedereen kinderopvang heeft zodat iedereen met een gerust hart kan gaan werken en zodoende zijn / haar steentje kan bijdragen aan de maatschappij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Is dit nu nieuws? Een onbekende schepen van Antwerpen die iets pseudo-gewaagd zegt en Groen, SPA en PVDA die voorspelbaar reageren?

Voorpaginanieuws op De Standaard, De Morgen, HLN en GVA...
(Online)

Dat is inderdaad geen voorpagina nieuws in eender welke stad. In één bepaalde stad is alles groot nieuws. Hoe zou dat toch komen?