Eindelijk!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Heel plastisch allemaal hoor uw pseudo-visionair gewauwel, maar het staat echt nogal veraf van mijn realiteit.
Gij noch De Wever kunt mij garanderen dat ik behoud wat ik heb.
Stoof uw Luchtkasteel Zelfstandig Vlaanderen dus maar op of geef iedereen keiharde garanties dat hij er echt beter van wordt.
Maar dat zal een ander paar mouwen zijn, nietwaar....

En la Belgique, het land met de hoogste schulden van Europa, welke schuldenberg nog dagelijks aangroeit want de francofonie mag zogezegd niet verarmen, terwijl de bevolking, ook de franstalige dagelijks verarmt.

Een virtueel spel dat blijft doorgaan zolang de Vlaamse melkkoe niet is uitgemolken, en daarna?

Wie bouwt zijn zijn zogezegde realiteit op luchtkastelen. Waar ziet u keiharde garanties of bent u al zo oud dat u erop rekent het hoekje omgegaan te zijn alvorens jouw Belgische hel hier lostbarst?

In dat geval, ik veronderstel dat u geen kinderen of nazaten hebt of in ieder geval er niet veel mee inzit, blijf dan inderdaad keihard doorslapen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Spijtig dat er geen arbiter is om de punten te tellen.

Kan ik een bonus verdienen door de Brabançonne te zingen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Kan ik een bonus verdienen door de Brabançonne te zingen?

Hangt van den arbiter af, hé. Als het Marie wordt, ga je zelfs buiten vliegen, vrees ik!
En ik laat mij enkel omkopen met La Brabançonne d'une putain.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En la Belgique, het land met de hoogste schulden van Europa, welke schuldenberg nog dagelijks aangroeit want de francofonie mag zogezegd niet verarmen, terwijl de bevolking, ook de franstalige dagelijks verarmt.

Uw zelfstandig Vlaanderen is van vandaag op morgen schuldenvrij?
Daar zal volk komen naar kijken...

Wie bouwt zijn zijn zogezegde realiteit op luchtkastelen. Waar ziet u keiharde garanties of bent u al zo oud dat u erop rekent het hoekje omgegaan te zijn alvorens jouw Belgische hel hier lostbarst?

In dat geval, ik veronderstel dat u geen kinderen of nazaten hebt of in ieder geval er niet veel mee inzit, blijf dan inderdaad keihard doorslapen.

Alles overboord gooien voor een wild avontuur lijkt me heel wat minder garanties te bieden zowel voor mezelf als de nazaten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ontkende nooit dat ik (en vele anderen) profijt hebben van het Belgische systeem.
Het is wél tendentieus om daar moraliserend over te doen.

Ik stel duidelijk dat er niks mis is met uw keuze voor uw portemonee. Het "probleem" is dat jij aan de ene kant iemand politiek afvoert omwille van bepaalde manco's terwijl je je aan de andere kant vastklampt aaneen systeem dat op dat vlak nog veel grotere manco's vertoont. Over tendentieus gesproken...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie staat er op het ogenblik tegen de muur?
Maar ja, dat is maar ter ere van de francofonie, dat is maar bijkomend, niet?
Zesde staatshervorming gelezen of niet?
Wie lacht u nu niet uit wanneer u zegt dat Vlaanderen bij de kop van Europa hoort?
Twee jaar terug, voor EDR en C°, durfde niemand te lachen want was het de realiteit. U ziet waar twee jaar EDR Vlaanderen gebracht heeft. Ga nog eens vijf jaar langer voor EDR en Vlaanderen kan zich vergelijken met Griekenland.
Maar inderdaad dat is niet erg, dat is de fout van de Vlamingen zelf ze hadden maar niet moeten denken dat ze buiten de francofonie konden rekenen!
Kijk naar de Oekraine, kijk naar Rusland en u ziet het nefaste imperialisme van de grootmachten, hier moeten we het stellen met de grote francofonie.
Laat ze doen en uitroken zullen de Vlamingen. Ze zijn er al goed mee bezig.

Antwoord D: Obi-Wan Kenobi

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom alles op het spel zetten voor meer van hetzelfde?

Ik wacht nog steeds vol spanning op uw antwoord op mijn vraag: Wat zou een onafhankelijk Vlaanderen qua mechanismen dan invoeren om de grendelwetten te "compenseren"?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik stel duidelijk dat er niks mis is met uw keuze voor uw portemonee. Het "probleem" is dat jij aan de ene kant iemand politiek afvoert omwille van bepaalde manco's terwijl je je aan de andere kant vastklampt aaneen systeem dat op dat vlak nog veel grotere manco's vertoont. Over tendentieus gesproken...

Jullie vragen om mijn gevulde Belgische portemonnee weg te gooien om in een demokratischer staat te gaan leven.
Wat blijkt: ze zal niet demokratischer zijn, en een gevulde portemonnee kan mij niet gegarandeerd worden.
Denken jullie dat ik een zotte ben?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jullie vragen om mijn gevulde Belgische portemonnee weg te gooien om in een demokratischer staat te gaan leven.
Wat blijkt: ze zal niet demokratischer zijn, en een gevulde portemonnee kan mij niet gegarandeerd worden.
Denken jullie dat ik een zotte ben?

Je ontwijkt de kwestie. Tijd om in de politiek te stappen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik wacht nog steeds vol spanning op uw antwoord op mijn vraag: Wat zou een onafhankelijk Vlaanderen qua mechanismen dan invoeren om de grendelwetten te "compenseren"?

Je vergroot die grendels teveel uit.
Ze zijn slechts een detail in het grote (toegegeven ondemokratische) geheel.
Schaf ze af en er zal nauwelijks iets veranderen voor de burger, zolang het BROV niet ingevoerd wordt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

U maakt het nodeloos ingewikkeld.
Geen wonder dat niemand die Vlaamse beloften vertrouwt.
Noem het conservatief, maar wie is er nu zo dwaas om al wat hij heeft in de waagschaal te gooien voor wat fantaisistische nieuwlichterij die De Wever (zij het heel handig) ons komt voorspiegelen en waar buiten een handvol politici waarschijnlijk niemand beter zal van worden?

Al wat hij heeft?
Heb je nu nog niet door dat je niets hebt in la Belgique;
de dag dat la Belgique het wilt komt het je ook dat, dat je dacht dat zo veilig en vol garanties en zeker was, ontnemen; waarschijnlijk om de enorme schuldenberg door (alle?) Belgen zo dwaas opgebouwd af te betalen.

Waarom moet la Belgique verdwijnen? Omdat het werkt zoals het oude absolutisme, waar alles van de koning (grootkapitaal) is en zij het gebruiken en misbruiken en verbrotten naar eigen willekeur en daarin blijven slagen doordat ze de bevolkingsgroepen tegen elkaar op zetten en de slogan 'verdeel en heers' toepassen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Al wat hij heeft?
Heb je nu nog niet door dat je niets hebt in la Belgique;
de dag dat la Belgique het wilt komt het je ook dat, dat je dacht dat zo veilig en vol garanties en zeker was, ontnemen; waarschijnlijk om de enorme schuldenberg door (alle?) Belgen zo dwaas opgebouwd af te betalen.

Als ik dan toch niets heb...

Waarom moet la Belgique verdwijnen? Omdat het werkt zoals het oude absolutisme, waar alles van de koning (grootkapitaal) is en zij het gebruiken en misbruiken en verbrotten naar eigen willekeur en daarin blijven slagen doordat ze de bevolkingsgroepen tegen elkaar op zetten en de slogan 'verdeel en heers' toepassen.

.... waarom wil je het mij dan nog afpakken?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Staat het beestenkot, de tondeuze en de rode menie al klaar?

Bestaat het cordon sanitaire in la Belgique, ja of neen?
En wie zit er officieel al in en wie wil men er met alle macht bij induwen?
Blijf bij de realiteit ipv uw onzin hier uit te kramen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Al wat hij heeft?
Heb je nu nog niet door dat je niets hebt in la Belgique;
de dag dat la Belgique het wilt komt het je ook dat, dat je dacht dat zo veilig en vol garanties en zeker was, ontnemen; waarschijnlijk om de enorme schuldenberg door (alle?) Belgen zo dwaas opgebouwd af te betalen.

En die schuldenberg zal met de Vlaamse onafhankelijkheid verdwijnen?

Waarom moet la Belgique verdwijnen? Omdat het werkt zoals het oude absolutisme, waar alles van de koning (grootkapitaal) is en zij het gebruiken en misbruiken en verbrotten naar eigen willekeur en daarin blijven slagen doordat ze de bevolkingsgroepen tegen elkaar op zetten en de slogan 'verdeel en heers' toepassen.

Allé, nu is België ineens een ultra-liberale staat onder de knoet van het grootkapitaal.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Bestaat het cordon sanitaire in la Belgique, ja of neen?

Ja.
Het is een pre-electorale belofte van partijen ABC om niet te besturen met partijen Y en Z.
Zo bestaan er wel meer afspraken, die bovendien nog geheim worden gehouden voor de kiezer, en pas na de verkiezingen gemaakt worden.
In die zin is het CS vrij correct: de kiezer is op voorhand geïnformeerd van de bedoelingen van partij AB&C, en kan zij hij wil zijn stemgedrag aanpassen.

En wie zit er officieel al in

VB.

en wie wil men er met alle macht bij induwen?

N-VA

Blijf bij de realiteit ipv uw onzin hier uit te kramen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Even geduld.
Eerst nog een paar kaakslagen.

Ik heb eveneens een andere visie op de ideale samenleving dan deze waarin we nu leven.
Ik heb echter geen zin om voor meer van hetzelfde, alles overboord te gooien wat we hier ondanks alles gerealiseerd hebben.

U zegt: ik heb echter geen zin om voor meer van hetzelfde, alles overboord te gooien wat we hier ondanks alles gerealiseerd hebben.

Mijn antwoord; maak u geen zorgen het is EDR en C° die er nu hun werk van maken om alles overboord te gooien wat de Vlamingen, ondanks alles, tot nu toe gerealiseerd hadden.
En maak u dubbel geen zorgen want ze doen het uiterst nauwgezet en uiterst accuraat. Ik heb EDR tot nu toe nooit een werk zo goed weten uit te Voeren.
U mag verder op uw twee oren slapen en vooral hopen dat u pas bij de laatste schijf van afgenomen welvaart uit Vlaanderen om de franstalige schuldenberg af te betalen en om Wallo-Brux een vernieuwde kans op aansluiting bij een welvarende economie te gunnen hoort.
Vlaanderen in la Belgique of Vlaanderen een, aan de franstalige duur betaalde onafhankelijkheid bekomen, afgeschreven is het.
Enige hoop BDW, maar na de laatste miskleunen van onze Vlaamse overlopers, nl zesde staatsmisvorming, heb ik heel weinig hoop dat zelfs een BDW de toestand nog kan redden.
Met dank aan onzer aller stiefmoeder: uw beminde la Belgique.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je vergroot die grendels teveel uit.
Ze zijn slechts een detail in het grote (toegegeven ondemokratische) geheel.
Schaf ze af en er zal nauwelijks iets veranderen voor de burger, zolang het BROV niet ingevoerd wordt.

Het zijn niet alleen de grendels, Staaf, maar bvb ook de pariteit. Heel dat "spanningsveld" tussen Vlaanderen en La Wallonie is een gigantische rem op een efficienter (hoewel nog steeds ondemocratisch) bestuur. Het BROV zal er wellicht nooit komen. Maar een efficienter, goedkoper bestuur (wat uiteindelijk ook goed is voor uw portemonee) ligt zeker binnen bereik.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het zijn niet alleen de grendels, Staaf, maar bvb ook de pariteit. Heel dat "spanningsveld" tussen Vlaanderen en La Wallonie is een gigantische rem op een efficienter (hoewel nog steeds ondemocratisch) bestuur.

Dat spreek ik niet tegen.

Het BROV zal er wellicht nooit komen. Maar een efficienter, goedkoper bestuur (wat uiteindelijk ook goed is voor uw portemonee) ligt zeker binnen bereik.

Mogelijk, maar dat kan niemand garanderen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En die schuldenberg zal met de Vlaamse onafhankelijkheid verdwijnen?

1) Die schuldenberg zou in een onafhankelijk Vlaanderen nooit die proporties hebben aangenomen; maar akkoord dat zijn vijgen na Pasen.

2) Die schuldenberg zouden we dan wel onder Vlaamse kontrole hebben terwijl we er nu totaal niets aan te zeggen hebben en hij met de dag, onder franstalige goedwillige auspiciën, aangroeit. Dus zoveel te langer we onderworpen blijven aan la Belgique zoveel te groter wordt die schuldenberg en zoveel te meer is de Vlaamse welvaart ondergraafd.


Allé, nu is België ineens een ultra-liberale staat onder de knoet van het grootkapitaal.

La Belgique is geen ultra-liberale staat niet voor het grootkapitaal, dat een uiterst beschermde minderheid is wiens tegoeden op alle mogelijke manieren moeten beschermd worden en welke tegoeden heel royaal moeten verder opbrengen, en evenmin voor het door de socialisten uitgebuiten middenveld; welk middenveld dat grootkapitaal moet blijven spijzen en de 'socialisch' gemaakte en aangroeiende kudden armen zo lang mogelijk moet onderhouden.
De dag dat dat middenveld dat niet meer kan en dus het leger van de armen vervoegd heeft, die dag zullen de armen uit hun hangmatten gegooid worden en mogen zijzelf als slaven verder de Belgische schudenberg aan dat grootkapitaal afbetalen.

Dit is iets wat ik al jaren rondbazuin en is dus zeker niet iets dat ineens erbij gekomen is.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

La Belgique is geen ultra-liberale staat niet voor het grootkapitaal, dat een uiterst beschermde minderheid is wiens tegoeden op alle mogelijke manieren moeten beschermd worden en welke tegoeden heel royaal moeten verder opbrengen, en evenmin voor het door de socialisten uitgebuiten middenveld; welk middenveld dat grootkapitaal moet blijven spijzen en de 'socialisch' gemaakte en aangroeiende kudden armen zo lang mogelijk moet onderhouden.
De dag dat dat middenveld dat niet meer kan en dus het leger van de armen vervoegd heeft, die dag zullen de armen uit hun hangmatten gegooid worden en mogen zijzelf als slaven verder de Belgische schudenberg aan dat grootkapitaal afbetalen.

Dit is iets wat ik al jaren rondbazuin en is dus zeker niet iets dat ineens erbij gekomen is.

Krijg je daar vaak applaus voor?
Het klinkt onbegrijpelijker dan GSM-tarieven.