SPa wil nu toch hoofddoeken achter loketten

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Tssssj!!! Enkele dagen geleden werd ik aan de kassa van het Kruidvat nog heel vriendelijk bediend door een jongedame met hoofddoek. Naïef als ik was, had ik blijkbaar haar onderliggende bedoelingen en verborgen agenda niet door!

Een private winkel als het Kruidvat doet, wat betreft personeel, uiteraard wat zij wil, die kassierster daar heeft dan ook geen overheidsfunctie.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

SPa Antwerpen die het hoofddoekenverbod zelf had ingevoerd is van mening veranderd, volgens hen is een hoofddoek (of ander godsdienstige en politieke kledij) bij de gemeente geen probleem meer.

Binnenkort gaan we die gedrochten dus bij de gemeente zien, je zal maar een lesbische koppel zijn die papieren nodig heeft. Gaan we moslim extremisten ook laten beslissen wie een verblijfsvergunning krijgt?

(foto De Morgen)

Ik stel voor dat je eens zoekt naar het debat over neutraliteit, door filosoof en ethicus Etienne Vermeersch. Je vindt een nuttig gesprek hierover op youtube, tussen Bart De Wever en Etienne Vermeersch.

Als moslims het recht krijgen om met kledij rond te lopen die de Islam promoot (en dus niet neutraal is) dan heb ik ook het recht om rond te lopen met een T - shirt waar op staat "Allah bestaat niet" omdat ik als atheïst daar in geloof. Stel u nu voor dat ik aan een loket zet met zo'n shirt. Het zou nogal vonken geven

Het rondlopen in een burka maakt homoseksuelen ook onrustig aangezien de Islam duidelijk stelt dat homoseksuelen ter dood veroordeeld moeten worden.
Eigenlijk keurt de SPA dus goed dat mensen een soort wandelend reclamebord worden voor discriminatie tegen bepaalde groepen in onze maatschappij

De SPA heeft zijn ziel verkocht aan de allochtone gemeenschap, enkel en alleen omdat het hun stemvee is.

Landverraders

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Doe Zuster Maan de groeten, wil je?

Ik moest u 'kusjes' terug geven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Als dat de Wind of Change is, is het antwoord duidelijk!

't Was eerder een Chilly Breeze.

Als dat maar geen slecht voorteken is!

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als moslims het recht krijgen om met kledij rond te lopen die de Islam promoot (en dus niet neutraal is) dan heb ik ook het recht om rond te lopen met een T - shirt waar op staat "Allah bestaat niet" omdat ik als atheïst daar in geloof. Stel u nu voor dat ik aan een loket zet met zo'n shirt. Het zou nogal vonken geven

µ
Je, en? Dat het vonken geeft, wilt zeggen dat het niet zou mogen? Vrijheid van meningsuiting geeft ook veel vonken voor sommige mensen. En nu?

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Het rondlopen in een burka maakt homoseksuelen ook onrustig aangezien de Islam duidelijk stelt dat homoseksuelen ter dood veroordeeld moeten worden.
Eigenlijk keurt de SPA dus goed dat mensen een soort wandelend reclamebord worden voor discriminatie tegen bepaalde groepen in onze maatschappij

Hier gaan we weer. Het "I'm offended"-gezever. Mensen die dat soort zever verkopen, daar neem ik aanstoot aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Landverraders

Zegt de euroskeptic die voor EU-centralisatie stemt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik moest u 'kusjes' terug geven.

Praat je soms ook met planten of dieren?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Mao zou ik Mertens toch niet durven noemen,

Joseph dan.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Tssssj!!! Enkele dagen geleden werd ik aan de kassa van het Kruidvat nog heel vriendelijk bediend door een jongedame met hoofddoek. Naïef als ik was, had ik blijkbaar haar onderliggende bedoelingen en verborgen agenda niet door!

Inderdaad je bent goedgelovig als je denkt dat in een moslimmaatschappij het geduld zal worden dat ze ook vriendelijk zal zijn voor niet Islamieten.Mensen die dit niet beseffen zouden wel eens de nagels aan de doodkist kunnen zijn van de Westerse beschaving.Alle Islamieten moeten er uit!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Praat je soms ook met planten of dieren?

Uiteraard.

Jij niet?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uiteraard.

Jij niet?

Met Fifi de legerhond.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uiteraard.

Jij niet?

Ik praat graag met kippen. Chickens are decent people.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Tssssj!!! Enkele dagen geleden werd ik aan de kassa van het Kruidvat nog heel vriendelijk bediend door een jongedame met hoofddoek. Naïef als ik was, had ik blijkbaar haar onderliggende bedoelingen en verborgen agenda niet door!

voor hun eigen volk zijn die altijd lief...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik praat graag met kippen. Chickens are decent people.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een private winkel als het Kruidvat doet, wat betreft personeel, uiteraard wat zij wil, die kassierster daar heeft dan ook geen overheidsfunctie.

Natuurlijk. En ik ben ook VOOR een hoofddoekenverbod aan de loketten. Maar volgens Alice laat ook die Kruidvat-kassierster mij, door haar hoofddoek, weten "dat mijn homoseksuele kinderen beter het levenslicht niet zien, dat ik als vrouw gehoorzaamheid verschuldigd ben aan mijn man, waarbij iedere vorm van seksuele agressie die me kan overkomen mijn schuld is".

[fabianen]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Natuurlijk. En ik ben ook VOOR een hoofddoekenverbod aan de loketten. Maar volgens Alice laat ook die Kruidvat-kassierster mij, door haar hoofddoek, weten "dat mijn homoseksuele kinderen beter het levenslicht niet zien, dat ik als vrouw gehoorzaamheid verschuldigd ben aan mijn man, waarbij iedere vorm van seksuele agressie die me kan overkomen mijn schuld is".

Binnen 50 jaar durft geen enkele blanke nog het straat op.Stem VB voor het te
laat is.Zegt het VB toch.Afrika schuift op naar Europa.Denk dat ik naar Afrika ga binnenkort iedereen is toch o weg naar Europa en ik heb geld!

[alice]

ik vraag me af hoe het met mijn rechten zit, ik wil bij openbare dienstverlening niet geholpen worden door iemand die door middel van kleding aangeeft voor apartheid, ongelijkheid, niet accepteren van homo's, of gelijke rechten voor vrouwen te zijn.

Dat gaat namelijk in tegen mijn overtuiging, staat de mevrouw met hoofddoek daarboven? Dan heb ik het dhimmistatuut, dat wil ik dan toch wel graag weten dat het beleid me dit oplegt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Natuurlijk. En ik ben ook VOOR een hoofddoekenverbod aan de loketten. Maar volgens Alice laat ook die Kruidvat-kassierster mij, door haar hoofddoek, weten "dat mijn homoseksuele kinderen beter het levenslicht niet zien, dat ik als vrouw gehoorzaamheid verschuldigd ben aan mijn man, waarbij iedere vorm van seksuele agressie die me kan overkomen mijn schuld is".

Zoals u al eerder heeft kunnen lezen, in andere discussies, accepteer ik de gevolgen van een open samenleving. En wanneer een werkgever ervoor kiest om hoofddoeken achter de kassa toe te laten, kan ik beslissen om ergens anders te gaan winkelen. Maar die keuze heb ik als burger in openbare dienstverlening niet.Dus verwacht ik daar neutraliteit, dat een partij om electorale redenen die neutraliteit opblaast, kost hen mijn stem.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Natuurlijk. En ik ben ook VOOR een hoofddoekenverbod aan de loketten. Maar volgens Alice laat ook die Kruidvat-kassierster mij, door haar hoofddoek, weten "dat mijn homoseksuele kinderen beter het levenslicht niet zien, dat ik als vrouw gehoorzaamheid verschuldigd ben aan mijn man, waarbij iedere vorm van seksuele agressie die me kan overkomen mijn schuld is".

Ik vraag me trouwens af waarom u daar drie smilies bij zet, ofwel kent u de standpunten van de islam niet, heeft u nog nooit de Koran gelezen, heeft u geen belangstelling voor de positie van vrouwen of holebi's binnen islam, ofwel zoekt u gewoon aandacht?

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zoals u al eerder heeft kunnen lezen, in andere discussies, accepteer ik de gevolgen van een open samenleving. En wanneer een werkgever ervoor kiest om hoofddoeken achter de kassa toe te laten, kan ik beslissen om ergens anders te gaan winkelen. Maar die keuze heb ik als burger in openbare dienstverlening niet.Dus verwacht ik daar neutraliteit, dat een partij om electorale redenen die neutraliteit opblaast, kost hen mijn stem.

Zelfs los van het gegeven van keuze kunnen hebben is de neutraliteit van de diensten die de overheid uitvoert erg belangrijk omdat zij gaat over o.a. zaken die deel uitmaken van uw en mijn basis-burgerrechten. Die burgerrechten conflicteren voor verschillende personen zo zeer dat elke zweem of schijn van vooroordelen dient vermeden te worden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Zelfs los van het gegeven van keuze kunnen hebben is de neutraliteit van de diensten die de overheid uitvoert erg belangrijk omdat zij gaat over o.a. zaken die deel uitmaken van uw en mijn basis-burgerrechten. Die burgerrechten conflicteren voor verschillende personen zo zeer dat elke zweem of schijn van vooroordelen dient vermeden te worden.

De vraag dringt zich zelfs op of iemand die via haar/zijn religieuze overtuiging vierkant ingaat tegen de hier geldende democratisch gekozen wetten, wel geschikt is als ambtenaar tout court.