Wie is verantwoordelijk voor de doden van vlucht MH17? - Pagina 9

parcifal · 19 juli 2014, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

eskimo

Tijd om jou door te spoelen, mijn beste.

flatliner · 19 juli 2014, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ach, je ontkent zelfs niet eens wat ik schrijf. Al deze dingen zijn gereporteerd door reporters ter plaatse, niet verzonnen.

Uw neutrale positie is een lachertje, lijkt sterk op 'befehl ist befehl'.....

je mist het idee,

Ik ben niet neutraal, helemaal niet.

Ik wil de daders dood, zo pijnlijk mogelijk,

ik wil pissen op hun graf,

ik droom dat ik uren met ze alleen kan zijn,

maar ik wil weten wie het echt was, niet wie ik moet geloven dat het was

flatliner · 19 juli 2014, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tijd om jou door te spoelen, mijn beste.

Ik blijf drijven, als een drol

parcifal · 19 juli 2014, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

je mist het idee,

Ik ben niet neutraal, helemaal niet.

Ik wil de daders dood, zo pijnlijk mogelijk,

ik wil pissen op hun graf,

ik droom dat ik uren met ze alleen kan zijn,

Stoer hoor.

Citaat:

maar ik wil weten wie het echt was, niet wie ik moet geloven dat het was

En hoe moet die waarheid aan het licht komen? Is er een procedure mogelijk die een aanvaardbaar resultaat kan opleveren?

Vanguard · 19 juli 2014, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Omdat Rusland wel vliegtuigen heeft, en Rusland heeft al bewezen dat ze zich niks aantrekken van grenzen, toch niet als het in hun voordeel is.

Ah, en de amerikanen en Nato doen dat wel zeker?

Hoeveel voorbeelden moet je nog hebben na Libie, Irak, Syrie? Loopt daar zeer goed na het VS en Nato ingrijpen, niewaar.

flatliner · 19 juli 2014, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Stoer hoor.

En hoe moet die waarheid aan het licht komen? Is er een procedure mogelijk die een aanvaardbaar resultaat kan opleveren?

Stoer,

Eskimo,

Je bent er echt op uit om mensen te kwetsen.

Hoe de waarheid aan het licht? Gewoon, standaard procedure bij vliegtuigongeluk.

Was OVSE aanwezig bij de crash van Turkish airways in amsterdam?

indien ja, sta ik hier voor schut,

Indien nee, waarom staan ze daar en dan is het logisch dat de lokale bevolking beetje vragen stelt,

specifiek indien ze worden afgeschilderd als dronken boeren. (ps, je bent een liefhebber van racistische kenmerken toe te kennen aan vreemden)

Sywen · 19 juli 2014, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Diegene die vliegtuigen laat vliegen boven oorlogsgebied is verantwoordelijk. Er zijn al een tijdje bombardementen geweest en vliegtuigen neergehaald. Dat er dan geen belletje gaat rinkelen bij de luchtverkeersleiders.

wat een zever. de enige die verantwoordelijk zijn, zijn degene die de raket hebben afgevuurd. stop eens met dat goed te praten.

Leopold de halve · 19 juli 2014, 23:23

Analyse van de situatie waarin Poetin zich bevindt op CNN: geen van zijn traditionele partners (China, Syrië, Cuba,...) spreekt zijn steun uit voor hem. Doodse stilte. Poetin lijkt totaal geïsoleerd.

http://edition.cnn.com/2014/07/19/wo...ner/index.html

flatliner · 19 juli 2014, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Analyse van de situatie waarin Poetin zich bevindt op CNN: geen van zijn traditionele partners (China, Syrië, Cuba,...) spreekt zijn steun uit voor hem. Doodse stilte. Poetin lijkt totaal geïsoleerd.

Dit is een mooie,

De waarheid is volledig geënt op de visie van de partners,

de feiten zijn ondergeschikt aan de visie van de partners

Vanguard · 19 juli 2014, 23:29

CNN is natuurlijk de spreekbuis van de VS regering. Wie kan naar dat gezeik op CNN langer dan 5 minuten kijken?

flatliner · 19 juli 2014, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat een zever. de enige die verantwoordelijk zijn, zijn degene die de raket hebben afgevuurd. stop eens met dat goed te praten.

Maar,

Waarom internationaal start men nu met de verantwoordelijkheid te leggen bij de leverancier van de wapens?

Tjonge, wil de put niet open trekken met welke europese of usa wapens zijn gebruikt tegen onschuldige slachtoffers

Vanguard · 19 juli 2014, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De VS moet ook niet te veel janken. Hoeveel onschuldige slachtoffers zijn er niet gevallen tijdens de talrijke oorlogen die de VS heeft gevoerd ?

Volkomen terechte opmerking.

Leopold de halve · 19 juli 2014, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

CNN is natuurlijk de spreekbuis van de VS regering. Wie kan naar dat gezeik op CNN langer dan 5 minuten kijken?

Het is interessant om te zien hoe de VS denkt. Zelfs als het je vijand zou zijn.

Vanguard · 19 juli 2014, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ach russen geven nu eenmaal niet om mensenlevens zoals europeanen, ook niet om die van mede-russen overigens.
Hun nonchalance is onvoorstelbaar voor een nuchtere west-europeaan.

Dat klopt, maar dat gaat evenzeer op voor Oekrainers.

Leopold de halve · 19 juli 2014, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Dat klopt, maar dat gaat evenzeer op voor Oekrainers.

Dat denk ik ook. Cultureel is er niet zo veel verschil.

Vanguard · 19 juli 2014, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De haat in de russische media en bij politieke oelewappers in rusland tegenover oekraiene dat durft zelfstandig worden is nog vele malen groter.

Oekraine zelfstandig? Wat een klucht. Oekraine wordt doodgewoon misbruikt door de VS. En wij europeanen gaan mogen betalen.

Oekrainers staan al klaar om en masse de arbeidsmarkt in de EU te overspoelen met hun super lage lonen. Ze denken daar trouwens dat ze nu allemaal snel rijk gaan worden nu ze bij het Westen ingelijfd worden. De naiviteit van de Oekrainers is niet te schatten op dat vlak.

Niko457 · 19 juli 2014, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Ah, en de amerikanen en Nato doen dat wel zeker?

Hoeveel voorbeelden moet je nog hebben na Libie, Irak, Syrie? Loopt daar zeer goed na het VS en Nato ingrijpen, niewaar.

De vraag was waarom Oekrainie afweer heeft staan op zijn grondgebied (if any). Het is niet om aanvallen van Belgie af te slaan, denk ik.

Niko457 · 19 juli 2014, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Oekraine zelfstandig? Wat een klucht. Oekraine wordt doodgewoon misbruikt door de VS. En wij europeanen gaan mogen betalen.

Oekrainers staan al klaar om en masse de arbeidsmarkt in de EU te overspoelen met hun super lage lonen. Ze denken daar trouwens dat ze nu allemaal snel rijk gaan worden nu ze bij het Westen ingelijfd worden. De naiviteit van de Oekrainers is niet te schatten op dat vlak.

Nuja, da's niet anders dan met alle andere Oost-Europese landen.

Naief zou ik dat niet noemen, eerder opportunistisch. En terecht, jarenlang arm gehouden door Rusland ... dan zou ik het ook weten.

hamac · 19 juli 2014, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

En dit verklaart hoe het mogelijk is om duizenden geëncrypteerde telefoon gesprekken te onderscheppen, uit te baten en in 2 Hr publiek te maken.

Waarom ga je ervan uit dat alle verbindingen tussen al die rebellen geëncrypteerd zouden zijn?

En heeft de NSA heel Duitsland moeten afluisteren om Merkel te pakken te krijgen?

Vanguard · 20 juli 2014, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

jarenlang arm gehouden door Rusland ... dan zou ik het ook weten.

Arm gehouden door Rusland?

De corruptie - nationale sport- van eigen volk zat er voor niets tussen.

19 juli 2014, 23:23	#168
Leopold de halve Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2014 Berichten: 613	Analyse van de situatie waarin Poetin zich bevindt op CNN: geen van zijn traditionele partners (China, Syrië, Cuba,...) spreekt zijn steun uit voor hem. Doodse stilte. Poetin lijkt totaal geïsoleerd. http://edition.cnn.com/2014/07/19/wo...ner/index.html __________________ Holle vaten zijn de beste om op te meppen. Laatst gewijzigd door Leopold de halve : 19 juli 2014 om 23:27.

19 juli 2014, 23:29	#170
Vanguard Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 juni 2014 Locatie: in de bunker Berichten: 791	CNN is natuurlijk de spreekbuis van de VS regering. Wie kan naar dat gezeik op CNN langer dan 5 minuten kijken?