Hoe voorkomen we dat Europa wordt ingelijfd in het Kalifaat?

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

2 jaar geleden op dit forum
http://forum.politics.be/showthread.php?t=171827

Dit is geen bron!

Politics is zo goed als een blog van extreem rechts en vlaams nationalisten!

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Aleser

Ik heb een filter die websites blokkeert die haraam zijn.

Lulleman, die site is zo islamitisch als de pest: http://www.quranicpath.com/
De Quranic path volgen is haraam daarin geef ik U gelijk, alle providers zouden sites met trefwoorden als Quran en degelijke moeten blokkeren.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Opdracht ISIS besnijden van vrouwen Irak is hoax!

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenla...-is-hoax.dhtml

Dat beweerde Islamitisch Verzet al lang. http://forum.politics.be/showpost.ph...03&postcount=2

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Islamitisch Verzet en die andere provocateur zijn geen Moslims...
Waarschijnlijk dubbelnicks van de islamofoben/vlaams belangers hier.

Toch wel raar voor islamofoben/vlaams belangers!

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Opdracht ISIS besnijden van vrouwen Irak is hoax!

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenla...-is-hoax.dhtml

Als je die link had bekeken dan zou je zien dat Islamitisch verzet dat al lang zei en dat bleek ook zo te zijn, dat bewijst wel dat hij echt is en geen fake moslim.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Als je die link had bekeken dan zou je zien dat Islamitisch verzet dat al lang zei en dat bleek ook zo te zijn, dat bewijst wel dat hij echt is en geen fake moslim.

Waarom, hij speelt z'n rol goed....

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Opdracht ISIS besnijden van vrouwen Irak is hoax!

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenla...-is-hoax.dhtml

Als het inderdaad een hoax is, dan is dat een hele opluchting! Ik hoop van harte dat het waar is.
Maar de reacties van sommigen op het onderwerp vrouwenbesnijdenis maken toch weer pijnlijk duidelijk hoe weinig waarde een vrouw heeft voor een islamiet.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als het inderdaad een hoax is, dan is dat een hele opluchting! Ik hoop van harte dat het waar is.
Maar de reacties van sommigen op het onderwerp vrouwenbesnijdenis maken toch weer pijnlijk duidelijk hoe weinig waarde een vrouw heeft voor een islamiet.

Wie zegt dat het niet waar is? ISIS? En jullie geloven dat zootje ongeregeld?

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als het inderdaad een hoax is, dan is dat een hele opluchting! Ik hoop van harte dat het waar is.
Maar de reacties van sommigen op het onderwerp vrouwenbesnijdenis maken toch weer pijnlijk duidelijk hoe weinig waarde een vrouw heeft voor een islamiet.

Nogmaals:

Zoals reeds eerder gesteld, worden de zware vormen van vrouwenbesnijdenis unaniem verboden door de islam. Een aantal geleerden staan wel de minimale besnijdenis toe (hetzij als aanbevelenswaardig gebruik, hetzij als gebruik waarover men geen mening heeft), terwijl slechts een deel van één rechtsschool deze minimale besnijdenis tot verplichting maakt op grond van een eigen interpretatie van een Koranvers die door anderen weerlegd wordt. De logica voor het toestaan van de minimale vrouwenbesnijdenis die bestaat uit het wegnemen van een zeer klein stukje voorhuid van de clitoris (zonder deze evenwel te verplichten), is gebaseerd op een interpretatie van ahadith die door een aantal geleerden en zoals hierboven beschreven, eveneens weerlegd wordt. De eerste twee ahadith zijn zwak, hebben onderbroken of onbetrouwbare meldingsketens en het is niet eens zeker is of profeet Mohamed deze uitspraken wel heeft gedaan. Zwakke ahadith kunnen volgens een meerderheidsopvatting niet gebruikt worden om wetten en verplichtingen op de bouwen. De derde hadith, die wel als authentiek beschouwd wordt, stelt evenmin vrouwenbesnijdenis in. Door het gebruik van de dualis, zegt deze hadith gewoon niets over het al dan niet besnijden van vrouwen, zodat er zeker geen verplichting van vrouwenbesnijdenis op kan gebaseerd worden, ook niet van een minimale vorm ervan. Kortom: noch in de Koran, noch in de Sunnah zijn duidelijke, sterke, en dus wettelijk aanvaardbare gronden te vinden voor het legitimeren (hetzij toestaan, hetzij verplichten) van een minimale vorm van vrouwenbesnijdenis.

[Ulrik]

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Relig...te-maken.dhtml

Nu wilt u natuurlijk weten waar de grote meerderheid van de islamitische leefregels dán vandaan komt. Het eenvoudigste antwoord luidt: uit het gewoonterecht van het pre-islamitische Midden-Oosten. Dit werd voor de komst van de islam, in de zevende eeuw, in het Arabisch sunna genoemd, 'het voorbeeld dat nagevolgd dient te worden'. En inderdaad werd dit begrip later geïslamiseerd tot wat de Palestijns-Amerikaanse wetenschapper Wael Hallaq, 's werelds meest vooraanstaande kenner van de klassieke sharia, 'de profetische sunna' noemt: het voorbeeldgedrag van 'de Profeet' en zijn metgezellen.

Heersende norm
Deze laatste, geïslamiseerde sunna werd door de religieuze elites van de vroege moslimgemeenschappen overgedragen in de vorm van vrome anekdotes over de tijd van de profeet: de zogenaamde 'hadiths'. Het is in deze hadiths - waarmee oude, pre-islamitische normen en regels die niet in de teksten van de Koran voorkwamen konden worden 'geïslamiseerd' - dat we de eerste 'schriftuurlijke' verwijzingen naar vrouwenbesnijdenis terugvinden.

Wat daarbij opvalt is dat in de betreffende hadiths niet zozeer tot vrouwenbesnijdenis wordt opgeroepen, maar dat de ingreep als heersende norm wordt voorondersteld. Zo wordt de seksuele daad vaak omschreven als 'wanneer de twee besnijdenissen elkaar ontmoeten' of 'als de ene besnijdenis de andere raakt'. De schriftgeleerden gingen er dus vanuit dat zowel de moslimse man als vrouw besneden was. Dat dit ook in de praktijk bij in ieder geval een deel van de Arabische vrouwen het geval was, blijkt uit andere, niet-religieuze bronnen. Zo komen we in de klassieke Arabische literatuur de grove belediging 'zoon van de clitorissnijder' tegen.

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Ze zijn het barbaarse Westen te slim afgeweest, die recht in de val liepen.

Buiten Al-Andalus, is er geen interesse om Europa binnen het kalifaat in te lijven.

Dat neemt niet weg dat onze landen in hoog tempo aan het verdommen zijn. De laatste jaren is het gemiddelde IQ in Nederland en Duitsland van 106 naar 101 gedaald, en in België van 102 naar 98.

In mohammedaanse landen bedraagt het IQ gemiddeld 81.

The present research found that the Muslim country mean IQ of 81 is half a standard deviation below the mean IQ of non-Muslim nations and is not related to strength of Muslim culture as defined by the percentage of Muslims in the country. The mean IQ of 84 in Arab countries is not associated with per capita income and is incompatible with the intellectual achievements of the golden age of the Muslim Empire. Possible explanations for this decline include hybridization with sub-Saharan Africans, dysgenic decrease in the more educated Muslims employing birth control as suggested by Meisenberg, the Muslim religion not fostering critical thinking, and the intellectual contributions being both exaggerated and made by non-Muslims.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Waarom, hij speelt z'n rol goed....

Hmm, ben jij geen moslim die doet alsof hij een knuffelaar is? I wonder.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Dat neemt niet weg dat onze landen in hoog tempo aan het verdommen zijn. De laatste jaren is het gemiddelde IQ in Nederland en Duitsland van 106 naar 101 gedaald, en in België van 102 naar 98.

In mohammedaanse landen bedraagt het IQ gemiddeld 81.

Het lage IQ is volledig toe te schrijven aan de inteelt bij moslims, een studie in India heeft aangetoond dat gezinnen met inteelt 10 IQ punten lager zitten dan gemiddeld.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Het lage IQ is volledig toe te schrijven aan de inteelt bij moslims, een studie in India heeft aangetoond dat gezinnen met inteelt 10 IQ punten lager zitten dan gemiddeld.

Ze zitten 20 punten onder het nationale gemiddelde omdat er één derde in bloedschande verwekt is en daardoor 10 punten onder het gemiddelde zit.

Dat zou een deviatie van gemiddeld 3,3 punten moeten opleveren, niet 20 t.o.v. België of 10 op wereldschaal.

Zakjapanner gebruiken, hè!

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ze zitten 20 punten onder het nationale gemiddelde omdat er één derde in bloedschande verwekt is en daardoor 10 punten onder het gemiddelde zit.

Dat zou een deviatie van gemiddeld 3,3 punten moeten opleveren, niet 20 t.o.v. België of 10 op wereldschaal.

Zakjapanner gebruiken, hè!

http://listverse.com/2013/05/19/8-re...s-meaningless/

IO is geen referentie en achterhaald!

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Dit is geen bron!

Politics is zo goed als een blog van extreem rechts en vlaams nationalisten!

Ik ga het niet bevestigen noch ontkennen. Maar zijt ge wel slim genoeg om te beseffen dat wat dat mogelijk inhoud ?

Wel als dat zo is dan betekent dat gewoonweg dat mensen met uw visie geduld worden, niet meer of niet minder, en dat het gewoon wachten is tot ook uw kop rolt en blijft rollen.

Maar ja, U bent het die dat beweert. Afwachten..

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Islamitisch Verzet en die andere provocateur zijn geen Moslims...

Waarschijnlijk dubbelnicks van de islamofoben/vlaams belangers hier.

Ik ben de dubbelnick van Claessens Joris en heb mezelf sprakeloos voor schut gezet.

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Islam verdrijven, hoe gaat uw anti-moslim partij, dat het volk uitspuwde, dat aanpakken? Moslims gaan Islam niet opgeven, dat weet jij ook. De enige optie die rest in uw utopisch gepalaver, is om 10% (moslims) van de bevolking te verdrijven.

Ook hier, hoe gaat uw anti-moslim partij dat aanpakken. Wees eens wat concreter, spreekbuis. De potentiële kiezers die zich graag een oor laten aannaaien, zijn razend benieuwd naar uw uiteenzetting, vermoed ik.

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door Aleser

Sterker nog, ik ben tijdens mijn studies bekeerd.


Misschien moet je zelf eens de Koraan lezen.


Er is maar één versie van de Islaam.


Ik heb mijzelf niet afgesneden van mijn cultuur. Ik eet nog van de Belgische keuken voor zover die halal is, ben actief in verenigingen, ...

Islaam is niet louter Arabisch. Als taal vormt Arabisch uiteraard wel de ideale universele taal.

Toch wel, om te beginnen met je normen- en waardenstelsel en vrijheid van religie. Dat laatste is gewoon niet compatibel met de islam.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Aleser

Ik heb een filter die websites blokkeert die haraam zijn.

Dan hebben uw achterlijke, debiele vriendjes vergeten politics.be erbij te zetten, want volgens Schimmelpening is politics.be een VB nest. Zeker te mijden.

Kan U de uitgang alleen vinden ? Dank U !

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door Aleser

Als jongens zich kunnen besnijden, mogen meisjes zich toch ook besnijden?

2 punten:

1) Mannenbesnijdenis is absoluut niet zo onschuldig als het lijkt en moet zo snel mogelijk verboden worden, behalve voor dringende medische redenen (maar daar zijn ondertussen andere technieken voor, zoals oprekken).

2) Vrouwenbesnijdenis is nog een hoop gradaties erger en is de keuze van de leefomgeving, niet van het meisje in kwestie. Meisjes (en jongens) hebben daarenboven geen handelsbekwaamheid en kiezen (mogen duidt op een keuzemogelijkheid van het individu in kwestie) dus helemaal nergens voor. Ze worden verplicht en zijn voor het leven op een gruwelijke en levenslang pijnlijke manier verminkt. Die mensen moeten liefhebbende families hebben...

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

2 punten:

1) Mannenbesnijdenis is absoluut niet zo onschuldig als het lijkt en moet zo snel mogelijk verboden worden, behalve voor dringende medische redenen (maar daar zijn ondertussen andere technieken voor, zoals oprekken).

2) Vrouwenbesnijdenis is nog een hoop gradaties erger en is de keuze van de leefomgeving, niet van het meisje in kwestie. Meisjes (en jongens) hebben daarenboven geen handelsbekwaamheid en kiezen (mogen duidt op een keuzemogelijkheid van het individu in kwestie) dus helemaal nergens voor. Ze worden verplicht en zijn voor het leven op een gruwelijke en levenslang pijnlijke manier verminkt. Die mensen moeten liefhebbende families hebben...

Dit moet, denk ik, de 1e keer zijn dat ik het roerend met Marnik eens ben!