Is Vladimir iets van plan ???

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Make them loose money, not war.
de Roebel is sinds juni 25% van zijn waarde verloren tov Euro en Dollar.

Laat ze maar rapen vreten.

Het betekent inderdaad dat wapengekletter puur ten koste zal zijn van de Russische bevolking.Geld moet ergens vandaan komen.

Oekraine is er niet beter aan toe.

Laat ons zeggen dat dit mede een "all-out" oorlog zal voorkomen...De sterkste partij (Rusland) zou een open oorlog natuurlijk winnen,en tevens de vrede(zijnde een gerede kans op economisch herstel) verliezen.Oekraine is militair niet in een positie om een soort "push" te doen om de Oostelijke gebieden te overrompelen....en bovendien zouden ze dan de daar aanwezige ruineuze economische toestand mee moeten overnemen......

even niet.....

Met andere woorden,de separatisten mogen zichzelf voorlopig "onafhankelijk" noemen,gezien de groeiende armoede van hun grootste vriend zal men in de praktijk eerder kunnen spreken van "aan hun lot overgelaten"... Nog eens,ik geloof echt niet dat Moskou en die "Republieken" helemaal gelijk sporen,er is geen enkel voordeel voor Rusland te bespeuren in gans die zaak ,enkel emotionele waarde.

[zonbron]

'Fxxk the EU' Nuland's Yats geeft Novorussia op:

http://www.hln.be/hln/nl/18262/Onrus...rebellen.dhtml

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Met andere woorden,de separatisten mogen zichzelf voorlopig "onafhankelijk" noemen,gezien de groeiende armoede van hun grootste vriend zal men in de praktijk eerder kunnen spreken van "aan hun lot overgelaten"... Nog eens,ik geloof echt niet dat Moskou en die "Republieken" helemaal gelijk sporen,er is geen enkel voordeel voor Rusland te bespeuren in gans die zaak ,enkel emotionele waarde.

Eastern Ukraine Has Been a Mafia State for Years.

Here the “mafia state” idea can help us to understand the events of recent months, especially the perverse phenomenon of the separatist militia-driven “people’s republics” of the Donbas. Even allowing for the distinctiveness of Soviet legal culture, “rule of law” as such was a myth in the Donbas even before the Soviet collapse. Combine might-trumps-right with the long-standing culture of anomie and graft classically described by Aleksandr Zinoviev as Homo Sovieticus, and you can see that the mafias and “people’s republics” of Donetsk and Luhansk have been decades in the making.

Writing for The New Republic more than a decade ago, Princeton historian Stephen Kotkin provocatively dubbed much of the post-Soviet space “Trashcanistan”—“a dreadful checkerboard of parasitic states and statelets, government-led extortion rackets and gangs in power, mass refugee camps, and shadow economies.” Instead of Communist Party nomenklatura calling the shots, a parallel power structure developed in the 1980s and 1990s in the form of a client system of black-market privateers and underworld bosses operating on a dramatic scale.

Whatever the extent to which Russia is directly involved, the Donbas has been a powder keg just waiting to explode in the face of the Ukrainian state. With whom is Kiev to negotiate now? The mafia state? The “people’s republicans,” with their AK-47s? Or the retirees and Donbas mining town residents going on record on YouTube as supporting the separatists because they’re tired of only having hot water for a few hours each day?