Rekenhof Buist De Regering Over Gans De Lijn

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Altijd de schuld van een ander he; de rooien, de sossen, de N-VA, de SPa, de CD&V, de vakbond, de vrachtwagen, de ander...

Dat is typisch van een links discours om naar een ander te kijken. Een rechts discours kijkt naar zichzelf en zijn naasten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hij ontkent evolutie. Fonne kunt ge dus niet serieus nemen.

Dat ontkent hij enkel anoniem.
Zo slim is hij wel...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

... Altijd de schuld van een ander he; de rooien, de sossen, de N-VA, de SPa, de CD&V, de vakbond, de vrachtwagen, de ander...

Wat is het verschil tussen 'de rooien', de 'sossen', de 'SP.a' en de vakbond? Dat CD&V in dit rijtje thuishoort is verstaanbaar gezien ze ook een vakbond heeft. Maar wat komen de 'N-VA', de 'vrachtwagen' of de 'ander' hierin doen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Wat is het verschil tussen 'de rooien', de 'sossen', de 'SP.a' en de vakbond? Dat CD&V in dit rijtje thuishoort is verstaanbaar gezien ze ook een vakbond heeft. Maar wat komen de 'N-VA', de 'vrachtwagen' of de 'ander' hierin doen?

De CD&V ontspringt altijd de dans, omdat elke rechtgeaarde Vlaming wel minstensnéén dierbaar familielid heeft die op de één of andere manier aan de Zuil is gebonden.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het Rekenhof maakt brandhout van de besparingsmaatregelen die de regering heeft voorop gesteld.
De gehanteerde parameters van in- en uitkomsten zijn totaal ongeloofwaardig.
Volgens specialisten heeft geen enkele regering ooit een slechter rapport gekregen.
De oppositie moet gewoon afwachten hoe deze regering zich op haar eigen doelstellingen kapot rijdt om in 2019 een klinkende overwinning te halen.

Sorry pardon excuus, maar het Rekenhof is nu eenmaal een marxistisch-leninistisch-stalinistische club trotskyisten die Mao en Pol Pot vereren en Proudhon lezen.

Sorry pardon excuus, maar hun rapport telt dus niet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Als jij u een moderne wereld kunt voorstellen waarin de vakbonden nooit bestaan hadden en we ondanks dat toch alle voordeeltjes hebben waar nu jij en iedereen gretig van profiteert heb je misschien recht van spreken.

Want het stilvallen van de economische groei en investeringen in Vlaanderen betreft heeft een veel andere en diepere oorzaak dan wat de vakbonden al dan niet verpruts zouden hebben.
Maar ja we weten het daar blijven jullie graag doof en blind voor; als je maar kan afgeven op iets, een zondebok en niet de hand in eigen boezem hoeft te steken.
Altijd de schuld van een ander he; de rooien, de sossen, de N-VA, de SPa, de CD&V, de vakbond, de vrachtwagen, de ander...

Maar het is dan wel vooral de linkerzijde, aangemoedigd door de vakbonden, die ons hebben opgezadeld met een veel te groot staatsapparaat, en bijbehorende personeelskosten (en voor dit laatste zijn de overheidsvakbonden dan voor een stuk rechtstreeks verantwoordelijk).
Wat halen trouwens de voordeeltjes uit, die we via de vakbonden bekomen hebben, als we ze daarna via belastingen/rsz terug kunnen afgeven, en dat ze uiteindelijk maar één resultaat hebben, namelijk de brutolonen die de pan uitswingen, terwijl de nettolonen ter plaatse blijven trappelen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Sorry pardon excuus, maar het Rekenhof is nu eenmaal een marxistisch-leninistisch-stalinistische club trotskyisten die Mao en Pol Pot vereren en Proudhon lezen.

Sorry pardon excuus, maar hun rapport telt dus niet.

Dat de Belgische begrotingen een lachtertje zijn, is dan wel niets nieuws. Dit is al jaren zo. Het schijnt nu eenmaal in ons genen te zitten, dat we wel sint-niklaas kunnen spelen maar dat we onbekwaam zijn om harde maatregelen te nemen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat de Belgische begrotingen een lachtertje zijn, is dan wel niets nieuws. Dit is al jaren zo. Het schijnt nu eenmaal in ons genen te zitten, dat we wel sint-niklaas kunnen spelen maar dat we onbekwaam zijn om harde maatregelen te nemen.

Als ik u moet geloven gaat het met de NVA erbij niet veel beter. De zogenaamde NVA-'Kracht van de Verandering' is dus nog niet voor vandaag, noch voor morgen! In ieder geval, het Rekenhof is duidelijk, óók voor de NVA: huiswerk overdoen!

O ja, ik vergat : NVA-er Muyters kan het ook niet echt beter volgens het Rekenhof...

Het is me wat met die onbekwame NVA-ers: veel blabla en kritiek in de oppositie, maar als zij zelf bij de vetpotten zitten, doen ze het geen sikkepit beter.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik u moet geloven gaat het met de NVA erbij niet veel beter. De zogenaamde NVA-'Kracht van de Verandering' is dus nog niet voor vandaag, noch voor morgen! In ieder geval, het Rekenhof is duidelijk, óók voor de NVA: huiswerk overdoen!

O ja, ik vergat : NVA-er Muyters kan het ook niet echt beter volgens het Rekenhof...

Het is me wat met die onbekwame NVA-ers: veel blabla en kritiek in de oppositie, maar als zij zelf bij de vetpotten zitten, doen ze het geen sikkepit beter.

De minister van begroting is ne waalse liberaal, dus so what ?
Maar dat Belgie nu eenmaal een economisch kerkhof is, zal dan wel een feit zijn. En de schuld ligt daarvoor niet bij degenen die nu aan de macht zijn, maar wel bij degenen die aan de macht waren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De minister van begroting is ne waalse liberaal, dus so what ?
Maar dat Belgie nu eenmaal een economisch kerkhof is, zal dan wel een feit zijn. En de schuld ligt daarvoor niet bij degenen die nu aan de macht zijn, maar wel bij degenen die aan de macht waren.

Wat is me dat nu voor wartaal. De NVA als regeringspartij heeft de Belgische begroting mee goedgekeurd. En die werd door het Rekenhof stevig bekritiseerd. Dus de NVA heeft maar evenveel boter op haar hoofd als de Minister van Begroting, partijslaafje.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat de Belgische begrotingen een lachtertje zijn, is dan wel niets nieuws. Dit is al jaren zo. Het schijnt nu eenmaal in ons genen te zitten, dat we wel sint-niklaas kunnen spelen maar dat we onbekwaam zijn om harde maatregelen te nemen.

Maar... wat dan met 'de verandering' ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De minister van begroting is ne waalse liberaal, dus so what ?
Maar dat Belgie nu eenmaal een economisch kerkhof is, zal dan wel een feit zijn. En de schuld ligt daarvoor niet bij degenen die nu aan de macht zijn, maar wel bij degenen die aan de macht waren.

Rustig blijven, met n-va in de regering zal dat allemaal snel veranderen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De minister van begroting is ne waalse liberaal, dus so what ?
Maar dat Belgie nu eenmaal een economisch kerkhof is, zal dan wel een feit zijn. En de schuld ligt daarvoor niet bij degenen die nu aan de macht zijn, maar wel bij degenen die aan de macht waren.

Het concept van in een coalitie samen verantwoordelijkheid nemen is voor N-Va'ers zeer moeilijk te vatten. Dat hebben we in de vorige Vlaamse regering gemerkt trouwens. Binnen de meerderheid eerst een maatregel overeenkomen, en er dan eenzijdig op terugkomen (zie hervorming secundair onderwijs).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat is me dat nu voor wartaal. De NVA als regeringspartij heeft de Belgische begroting mee goedgekeurd. En die werd door het Rekenhof stevig bekritiseerd. Dus de NVA heeft maar evenveel boter op haar hoofd als de Minister van Begroting, partijslaafje.

Vraag is wel wie er hier allemaal wartaal uitkraamt ? De minister van begroting is en blijft ne Waalse liberaal.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rustig blijven, met n-va in de regering zal dat allemaal snel veranderen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het concept van in een coalitie samen verantwoordelijkheid nemen is voor N-Va'ers zeer moeilijk te vatten. Dat hebben we in de vorige Vlaamse regering gemerkt trouwens. Binnen de meerderheid eerst een maatregel overeenkomen, en er dan eenzijdig op terugkomen (zie hervorming secundair onderwijs).

De begroting hangt nu eenmaal met haken en ogen aan elkaar (zoals we trouwens al jaren gewoon zijn). Alleen is de hoofdverantwoordelijke hiervoor wel ne Waalse liberaal. Zo simpel is dat. Maar wat maakt het uit, de begroting is enkel het zichtbaar maken, van het zinkend schip dat Belgie is, en dat wel aan het zinken is gebracht door de vorige regeringen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vraag is wel wie er hier allemaal wartaal uitkraamt ? De minister van begroting is en blijft ne Waalse liberaal.

Politiek bedrijven is teamwerk. De grondhouding van de N-VA zit er bij u diep in: we staan op ons eigen, en zullen niet aarzelen onze coalitiepartners als oppositie te behandelen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar... wat dan met 'de verandering' ?

Wel aan het protest van de vakbonden te meten, moeten de veranderingen wel zeer groot zijn.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vraag is wel wie er hier allemaal wartaal uitkraamt ? De minister van begroting is en blijft ne Waalse liberaal.

zit de nva in de regering of niet, en hebben ze mee de begroting goedgekeurd of niet. partij slaafjes zijn is verduiveld lastig vooral als je geen kritiek verdraagt op de grote leider van Antwerpen.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De begroting hangt nu eenmaal met haken en ogen aan elkaar (zoals we trouwens al jaren gewoon zijn). Alleen is de hoofdverantwoordelijke hiervoor wel ne Waalse liberaal. Zo simpel is dat. Maar wat maakt het uit, de begroting is enkel het zichtbaar maken, van het zinkend schip dat Belgie is, en dat wel aan het zinken is gebracht door de vorige regeringen.

het zinkend schip van de nva bedoeld ge, volgend jaar verkiezingen in het vooruitzicht en uw partijtje terug flirten met de kiesdrempel.