Tof Dreigement Voor De Isis Helden - Pagina 9

andev · 6 februari 2015, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Sisi hangt honderden verdachten van lidmaatschap of sympathie voor de Moslimbroeders op. Geen haan die er naar kraait.

Dat is blijkbaar de enige soort oplossing die helpt voor die gasten en die ze daar uitvoeren! Zij hebben dus hun manier van leven en wij de onze.
Dergelijke lieden hier laten rondlopen met veel praatjes erbij over de Mensenrechten staat gelijk aan een ratteninvasie die niet afdoende mag bestreden worden vanwege de Rechten van het dier ofte Gaia!

Knuppel · 6 februari 2015, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Hoezo daar dwingt dat regime ons toe? IS is een stel gevaarlijke gekken, maar wel een stel met veel minder mensen, middelen en organisatie dan zelfs veel individuele landen uit hun grote kring van vijanden. IS gaat nooit maar dan ook nooit zijn positie behouden of een rol van betekenis spelen in bijvoorbeeld Europa. Jij schetst een schijnbeeld, een valse keuze. Wij moeten onze privacy opgeven of "zij" pakken hem nog veel harder af. Dat is bullshit. Nederland is zo'n beetje wereldkampioen telefoontjes aftappen. Nou, volgens mij moet de eerste aanslag die dankzij dat gegeven verijdeld is nog komen. De echte keuze is of we IS verslaan terwijl wij onszelf in een politiestaat proberen te gieten of terwijl wij gewoon lekker vrij blijven.

Je geeft dus toe dat IS een gevaarlijk stel gekken zijn. Dat stel gekken telt wel duizenden manschappen en pleegt over heel de wereld aanslagen die massa's mensenlevens kosten. Veel hinder heeft Islamitische dus niet van het tekort aan mensen, middelen en organisatie, en de vele landen die IS als vijand heeft.
Jij zou beter eens naar deze moslima luisteren ipv in het wilde weg te lullen.

https://www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU&app=desktop

Islamitische Staat SPEELT al en rol van betekenis in Europa. Of zie jij een half miljoen mensen op straat komen voor iets dat geen rol van betekenis speelt?
JIJ schetst dus een schijnbeeld.
JIJ maakt een valse keuze.

Islamitische Staat gebruikt kalashnikovs met als doel ons onze vrijheid te ontnemen. ZIJ dringen ons een keuze op om ons te beschermen. Onze eigen wapens ZIJN ons immers al ontnomen. Een regime dat zich eenzijdig het geweldmonopolie toe-eigent heeft de verdomde plicht om de eigen burgers te beschermen.

Niemand houdt jou tegen om IS te verslaan en lekker vrij te blijven zoals jij het je inbeeldt. Zonder wapens. Zonder politie en zonder soldaten.
Ik wens je veel geluk.

Zelf leef ik liever zoals in vrouw in de 21ste eeuw dat in een westers land doet. Liever met onze eigen soldaten op elke straathoek om IS-vuiligheid uit mijn huis te houden dan zonder soldaten maar met een kot vol moorddadige vrouwenverkrachters.
Onze soldaten hebben tenminste manieren. Iets wat er niet van de barbaren van Islamitische Staat kan gezegd worden.

andev · 6 februari 2015, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus om die rechten te beschermen, geven jullie ze op... Dat begrijp ik inderdaad niet.

leg eens uit hoe je zo rechten beschermt?

Door islamitisch krapuul die ze willen uitroeien vooraf onschadelijk te maken.
Zever maar verder.

Bierke · 6 februari 2015, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Hoezo daar dwingt dat regime ons toe? IS is een stel gevaarlijke gekken, maar wel een stel met veel minder mensen, middelen en organisatie dan zelfs veel individuele landen uit hun grote kring van vijanden. IS gaat nooit maar dan ook nooit zijn positie behouden of een rol van betekenis spelen in bijvoorbeeld Europa. Jij schetst een schijnbeeld, een valse keuze. Wij moeten onze privacy opgeven of "zij" pakken hem nog veel harder af. Dat is bullshit. Nederland is zo'n beetje wereldkampioen telefoontjes aftappen. Nou, volgens mij moet de eerste aanslag die dankzij dat gegeven verijdeld is nog komen. De echte keuze is of we IS verslaan terwijl wij onszelf in een politiestaat proberen te gieten of terwijl wij gewoon lekker vrij blijven.

Je blijkt echt niet te begrijpen dat maatregelen nodig zijn om ons te beschermen tegen die gekken. Militairen is maar een afschrikmiddel, maar nodig, telefoontaps en infiltranten zijn heel effectief en ook nodig. Het recht is in onze handen, niet in dat van hun en daarom moeten we afval die naar ginds getrokken is ook per direct uitleveren aan die staten. We moeten het signaal geven dat bomaanslagen, bedreigingen, kapingen etc niet door de beugel kunnen en gevolgen heeft, harde verregaande gevolgen, ja zelfs naar familie die aan die afval onderdak biedt. Ik heb al veel het voorbeeld gegeven, als ik in Duitsland iemand de kop ga afhakken, ga kruisigen, ophangen, in brand steek, van een toren gooien dan gaat NIEMAND maar dan ook NIEMAND de vraag stellen, "zouden we die wel uitleveren"?

andev · 6 februari 2015, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat heeft dit ermee te maken?

Toont gewoon nog eens aan dat we hier niet over mensen bezig zijn maar over beesten die voor mensen moeten doorgaan. Als "de rechten van die smeerlappen" maar niet geschonden worden, volgens ONZE regels...

Xenophon · 6 februari 2015, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Liever een land van onduidelijkheden, dan een land van kelders en kinderen.

Een referentie naar de federale deelstaat Wallonie.

Sywen · 6 februari 2015, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je geeft dus toe dat IS een gevaarlijk stel gekken zijn. Dat stel gekken telt wel duizenden manschappen en pleegt over heel de wereld aanslagen die massa's mensenlevens kosten.

Anders Breivik heeft anders wel in 1 terroristische aanval meer slachtoffers gemaakt dan IS in Europa.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Islamitische Staat SPEELT al en rol van betekenis in Europa. Of zie jij een half miljoen mensen op straat komen voor iets dat geen rol van betekenis speelt?

dat half miljoen mensen kwamen dan ook niet op straat voor de IS, maar voor de rechten van Europeanen. in dit geval recht op vrije meningsuiting.

en wie pleitte vorige week voor weeral dat precies hetzelfde recht in te perken? Juist, de rechtsen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

JIJ schetst dus een schijnbeeld.
JIJ maakt een valse keuze.

jij bent duidelijk degene die hier schijnbeelden maakt.

Sywen · 6 februari 2015, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Je blijkt echt niet te begrijpen dat maatregelen nodig zijn om ons te beschermen tegen die gekken. Militairen is maar een afschrikmiddel, maar nodig, telefoontaps en infiltranten zijn heel effectief en ook nodig.

http://newsmonkey.be/article/30955

Bierke · 6 februari 2015, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ooit gehoord van Guantanamo-Bay?
daar zitten redelijk veel mensen zonder enig vorm van proces.

Te moeilijk om te antwoorden... er is u in deze topic door 3 verschillende mensen gevraagd u te verklaren, dat lukt u blijkbaar niet ... wanneer het pijnlijk is de waarheid onder ogen te zien, dan voel je aan de lijve het woordje hypocriet.

Ik stel voor dat u naar ginds trekt om vast te stellen dat de mensen het er goed hebben, dat de democratie welig tiert en dat u in complete vrijheid kan rondlopen, zelfs als u een vrouw bent, in de kledij die u wenst

Bierke · 6 februari 2015, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

http://newsmonkey.be/article/30955

Ja dat praat alles goed, nog zo eentje en je staat in het rijtje socialisten

andev · 6 februari 2015, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ooit gehoord van Guantanamo-Bay?
daar zitten redelijk veel mensen zonder enig vorm van proces.

Ja, daar zitten mensen die ze zomaar ergens van de straat hebben geplukt zonder te weten waarom... En ze worden er ook afgeslacht zoals met je ISIS-krapuul...
Je islam is een pestepidemie voor de wereld!

Bierke · 6 februari 2015, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Anders Breivik heeft anders wel in 1 terroristische aanval meer slachtoffers gemaakt dan IS in Europa.

> Omgekeerd geeft dit Anders Breivik heeft minder slachtoffers gemaakt in het Midden Oosten dan IS ... (we kunnen ze doorgaan hoor, een kleurpotlood is geen stift ...)

dat half miljoen mensen kwamen dan ook niet op straat voor de IS, maar voor de rechten van Europeanen. in dit geval recht op vrije meningsuiting.

en wie pleitte vorige week voor weeral dat precies hetzelfde recht in te perken? Juist, de rechtsen.

> lol bij mijn weten is Hans Bonte niet rechts

jij bent duidelijk degene die hier schijnbeelden maakt.

> Als er dan ooit iemand de nek wordt afgesneden door die afval laat het dan zo'n linkse strandjutter zijn zoals u .. altijd kreften en als het te laat is zwijgen als een graf... iemand nog Youssouf de Witte gehoord ?

Bierke · 6 februari 2015, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ja, daar zitten mensen die ze zomaar ergens van de straat hebben geplukt zonder te weten waarom... En ze worden er ook afgeslacht zoals met je ISIS-krapuul...
Je islam is een pestepidemie voor de wereld!

Die zelfs de vrijheid en de subsidies krijgt om hier gematigd beleden te worden .. niet meer niet minder, maar blijkbaar is dat niet voldoende de excessen hebben ook hun zakcentje nodig.

Sywen ga dan het Hilton hotel afhuren een voormalig Waals minister van de verheven signatuur is specialist in vluchtelingen in hotels stoppen.

Knuppel · 6 februari 2015, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Anders Breivik heeft anders wel in 1 terroristische aanval meer slachtoffers gemaakt dan IS in Europa.

Islamitische Staat heeft dus nog wat in te halen?
In Europa toch.

En Breivik over de hele wereld.

In tegenstelling tot jouw geliefde moslimsvriendjes zal Breivik daar nooit de kans voor krijgen.

Citaat:

dat half miljoen mensen kwamen dan ook niet op straat voor de IS, maar voor de rechten van Europeanen. in dit geval recht op vrije meningsuiting.

En wat was de aanleiding, moslimknuffelaar? Toch een aanval op de vrije meningsuiting van jouw aanbeden moslimtuig?

Citaat:

en wie pleitte vorige week voor weeral dat precies hetzelfde recht in te perken? Juist, de rechtsen.

EN? Bepleitten "de rechtsen" vorige week ook met kalashnikovs om het recht op vrije meningsuiting in te perken zoals in Parijs?

Citaat:

jij bent duidelijk degene die hier schijnbeelden maakt.

Schijn-beelden maken ligt eerder in de aard van muzelratten en hun linkse knuffelaars.

fcal · 6 februari 2015, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ooit gehoord van Guantanamo-Bay?
daar zitten redelijk veel mensen zonder enig vorm van proces.

Dat is het lot van krijgsgevangenen. Sinds Obama aan het bewind is, worden geen krijgsgevangenen meer genomen. De vijand wordt ter plaatse afgemaakt.

zonbron · 6 februari 2015, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Mensen die denken dat dit ook maar enige indruk maakt op ISIS.....

Naïevelingen.

Wanneer trekken we naar het Syrië van Assad om er voor een maandje in een barrelbombfabriek te werken? Zo komt U eens buiten en ik doe het met plezier.

Nietzsche · 6 februari 2015, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wanneer trekken we naar het Syrië van Assad om er voor een maandje in een barrelbombfabriek te werken? Zo komt U eens buiten en ik doe het met plezier.

Wie zegt dat ik naar buiten wil?

zonbron · 6 februari 2015, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je geeft dus toe dat IS een gevaarlijk stel gekken zijn. Dat stel gekken telt wel duizenden manschappen en pleegt over heel de wereld aanslagen die massa's mensenlevens kosten. Veel hinder heeft Islamitische dus niet van het tekort aan mensen, middelen en organisatie, en de vele landen die IS als vijand heeft.
Jij zou beter eens naar deze moslima luisteren ipv in het wilde weg te lullen.

https://www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU&app=desktop

Islamitische Staat SPEELT al en rol van betekenis in Europa. Of zie jij een half miljoen mensen op straat komen voor iets dat geen rol van betekenis speelt?
JIJ schetst dus een schijnbeeld.
JIJ maakt een valse keuze.

Islamitische Staat gebruikt kalashnikovs met als doel ons onze vrijheid te ontnemen. ZIJ dringen ons een keuze op om ons te beschermen. Onze eigen wapens ZIJN ons immers al ontnomen. Een regime dat zich eenzijdig het geweldmonopolie toe-eigent heeft de verdomde plicht om de eigen burgers te beschermen.

Niemand houdt jou tegen om IS te verslaan en lekker vrij te blijven zoals jij het je inbeeldt. Zonder wapens. Zonder politie en zonder soldaten.
Ik wens je veel geluk.

Zelf leef ik liever zoals in vrouw in de 21ste eeuw dat in een westers land doet. Liever met onze eigen soldaten op elke straathoek om IS-vuiligheid uit mijn huis te houden dan zonder soldaten maar met een kot vol moorddadige vrouwenverkrachters.
Onze soldaten hebben tenminste manieren. Iets wat er niet van de barbaren van Islamitische Staat kan gezegd worden.

Ook de Belgische staat oefent het geweldmonopolie uit hoor.

zonbron · 6 februari 2015, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wie zegt dat ik naar buiten wil?

Buiten als in een luchtje scheppen of echt uit zichzelf gaan?

Nietzsche · 6 februari 2015, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Buiten als in een luchtje scheppen of echt uit zichzelf gaan?

Buiten is islam.