Ierland zegt ja tegen homohuwelijk!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom willen homo's per se trouwen? De kathomieke kerk moet daar alvast niets van hebben. Hetzelfde geldt voor het jodendom, de islam en veelal alle religies die iets als het heilig instituut van het huwelijk kennen.

Dus nogmaals: waarom willen homo's diegenen na-apen die ze verfoeien? Ze kunnen seculier samenwonen als alternatief voor het huwelijk, net als de rest die niets van religie moet hebben.

je vergist je
Ook jij draait de zaken om.
Het gaat over het burgelijk huwelijk, een zuiver wereldlijkse contractuele aangelegenheid.

Dus door dat zo te stellen zeg je in feite zoveel als dat gelovigen dat zaakje willen na-apen of terug onder hun hoede krijgen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat valt reuze mee.

...maar je zag het liever anders ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom willen homo's per se trouwen? De kathomieke kerk moet daar alvast niets van hebben. Hetzelfde geldt voor het jodendom, de islam en veelal alle religies die iets als het heilig instituut van het huwelijk kennen.

Dus nogmaals: waarom willen homo's diegenen na-apen die ze verfoeien? Ze kunnen seculier samenwonen als alternatief voor het huwelijk, net als de rest die niets van religie moet hebben.

Om dezelfde redenen dat hetero's willen trouwen.
Het gaat hier trouwens over het burgerlijke huwelijk.
Uw religieus verhaal doet hier dus niet terzake.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Om dezelfde redenen dat hetero's willen trouwen.
Het gaat hier trouwens over het burgerlijke huwelijk.
Uw religieus verhaal doet hier dus niet terzake.

Dan zie ik niet in waarom het huwelijk ook niet opengetrokken wordt naar een samenwonende broer en zus, of naar twee broers, of wat-weet-ik-nog-allemaal-niet.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom willen homo's per se trouwen? De kathomieke kerk moet daar alvast niets van hebben. Hetzelfde geldt voor het jodendom, de islam en veelal alle religies die iets als het heilig instituut van het huwelijk kennen.

Dus nogmaals: waarom willen homo's diegenen na-apen die ze verfoeien? Ze kunnen seculier samenwonen als alternatief voor het huwelijk, net als de rest die niets van religie moet hebben.

Tot op zekere hoogte volg ik u hierin !!
Van mij mogen ze trouwen , interesseert me geen zak zelfs !!
Maar ....
Regels van een geloof zijn de regels van dat geloof !!
Ze kunnen dus beter hun eigen geloofsgeloof opstarten !!
Dit is bij wet ook niet verboden , en worden ze erkend ....
subsidies voor hun kas !!!!

Maar daar het hier om een burgerlijk huwelijk gaat ....
heeft geloofsgeloof er geen sikkepit mee te maken !!

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Om dezelfde redenen dat hetero's willen trouwen.
Het gaat hier trouwens over het burgerlijke huwelijk.
Uw religieus verhaal doet hier dus niet terzake.

Je doet wel uitschijnen dat dit een overwinning op de religieuzen zou zijn. Van mij mag je de euforie over deze stemming algauw weer wegsteken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je doet wel uitschijnen dat dit een overwinning op de religieuzen zou zijn. Van mij mag je de euforie over deze stemming algauw weer wegsteken.

Het is een nederlaag voor de mensheid die op lange termijn de westerse beschaving volledig naar de ondergang brengt.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zie ik niet in waarom het huwelijk ook niet opengetrokken wordt naar een samenwonende broer en zus, of naar twee broers, of wat-weet-ik-nog-allemaal-niet.

Het westers burgerlijk huwelijk heeft allang z'n religieuze (katholieke) waarde verloren, hoor.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je doet wel uitschijnen dat dit een overwinning op de religieuzen zou zijn. Van mij mag je de euforie over deze stemming algauw weer wegsteken.

Ja, probleem is alleen dat ik nooit echt geneigd ben advies van religieuzen te volgen.
Ik oordeel zelf.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het westers burgerlijk huwelijk heeft allang z'n religieuze (katholieke) waarde verloren, hoor.

Dat heeft het nooit gehad.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zie ik niet in waarom het huwelijk ook niet opengetrokken wordt naar een samenwonende broer en zus, of naar twee broers, of wat-weet-ik-nog-allemaal-niet.

... misschien om dezelfde redenen dat het vroeger voor het homohuwelijk ook niet aan de orde was ?

btw verbiedt de kerk dat in feite expliciet ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het westers burgerlijk huwelijk heeft allang z'n religieuze (katholieke) waarde verloren, hoor.

Bij mijn weten heeft het burgerlijk huwelijk in België nooit enige religieuze waarde gehad.

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is een nederlaag voor de mensheid die op lange termijn de westerse beschaving volledig naar de ondergang brengt.

Zolang jij de enige bent die daar zo over denkt, zal het zeker zo een vaart niet lopen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is een nederlaag voor de mensheid die op lange termijn de westerse beschaving volledig naar de ondergang brengt.

Hoe staat u tegenover 2 heteroseksuelen die een burgerlijk huwelijk afsluiten maar niet voor God (de kerk) trouwen? Is hun huwelijk volgens u als gelovige méér waard dan 2 heteroseksuele seculieren die samenwonen? Het burgerlijk huwelijk heeft z'n religieuze waarde al verloren vanaf het moment dat het werd los gekoppeld van een kerkelijk huwelijk.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...maar je zag het liever anders ?

Dat is een vraag die ik niet zomaar met 'ja' of 'nee' kan beantwoorden. Het is gewoon erg moeilijk om mij voor te stellen hoe mijn leven was gelopen als ik heteroseksueel was geweest. Ik hou bijvoorbeeld helemaal niet van kinderen; dan is het nog niet zo'n nadeel om homoseksueel te zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Hoe staat u tegenover 2 heteroseksuelen die een burgerlijk huwelijk afsluiten maar niet voor God (de kerk) trouwen? Is hun huwelijk volgens u als gelovige méér waard dan 2 heteroseksuele seculieren die samenwonen? Het burgerlijk huwelijk heeft z'n religieuze waarde al verloren vanaf het moment dat het werd los gekoppeld van een kerkelijk huwelijk.

Een burgerlijk huwelijk tussen man en vrouw komt overeen met de natuurwet, terwijl het kerkelijk huwelijk een sacramentele inzegening en heiliging is van die natuurlijke band.

Een homoseksueel paar dat een huwelijk wil aangaan, is een negatie van die natuurwet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Hoe staat u tegenover 2 heteroseksuelen die een burgerlijk huwelijk afsluiten maar niet voor God (de kerk) trouwen? Is hun huwelijk volgens u als gelovige méér waard dan 2 heteroseksuele seculieren die samenwonen? Het burgerlijk huwelijk heeft z'n religieuze waarde al verloren vanaf het moment dat het werd los gekoppeld van een kerkelijk huwelijk.

jep !
... toen zal er ook wel gezeverd zijn over moreel verval etc

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je doet wel uitschijnen dat dit een overwinning op de religieuzen zou zijn. Van mij mag je de euforie over deze stemming algauw weer wegsteken.

waarom zou het ?? Een religieus huwelijk is van generlei waarde, enkel wat symbolische folklore

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Hoe staat u tegenover 2 heteroseksuelen die een burgerlijk huwelijk afsluiten maar niet voor God (de kerk) trouwen? Is hun huwelijk volgens u als gelovige méér waard dan 2 heteroseksuele seculieren die samenwonen? Het burgerlijk huwelijk heeft z'n religieuze waarde al verloren vanaf het moment dat het werd los gekoppeld van een kerkelijk huwelijk.

Ben je echt zo onwetend op gebied??
Het burgerlijk huwelijk heeft geen religieuze waarde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waarom zou het ?? Een religieus huwelijk is van generlei waarde, enkel wat symbolische folklore

In meerdere landen heeft het religieus huwelijk ook legale kracht voor de overheid.