Seks op 14 niet meer strafbaar volgens wetsvoorstel Open VLD

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je dochters zijn te oud?

Nee, hij is even kortzichtig en achterlijk als één van mijn zusters.

Die beweerde ook dat haar dochters op hun 18de nog maagd waren, terwijl ze reeds op hun 15de en 16de de pil gebruikte en regelmatig bij een minder onwetende tante gingen overnachten in de weekends.

Laten we het houden op het gezegde, " Mijn kind, schoon kind."

Een dochter beschermen en haar behoeden voor misbruik, is immers ook niet de taak van de moeder, maar die van de vader.
En wel om de eenvoudige reden, dat de vader de manieren waarop een jongen een meisje verleid veel beter kent.
Hij heeft ze immers zelf toegepast in zijn jonge tijd en weet dat zelfs ervaren vrouwen vaak met open ogen in de verleidingstechnieken van jongens en mannen trappen.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als mijn vinger er op ligt, dan kan ik hem er ook insteken:

uit De Standaard:

Dus een 14-jarige met 18-jarige mag wel, maar van zodra die 18-jarige verjaart tijdens de relatie wordt het strafbaar?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Dus een 14-jarige met 18-jarige mag wel, maar van zodra die 18-jarige verjaart tijdens de relatie wordt het strafbaar?

Zoals het nu is, kan een 16-jarige instemmen met seks, zonder dat de andere partij een strafbaar feit pleegt (machtsmisbruik niet meegerekend ...)

Maar één dag voor haar verjaardag ...

.
Ken je die Engelstalige cartoon niet, waar een jong stel op de achterbank van de auto, om 23 u 55 aangetroffen wordt door de flikken, terwijl het stelletje zit de krant te lezen.
Op vraag wat ze daar wel doen, zegt de jongen: binnen 5 minuten wordt ze 18 ...

.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Dus een 14-jarige met 18-jarige mag wel, maar van zodra die 18-jarige verjaart tijdens de relatie wordt het strafbaar?

Ik geloof dat je de tekst niet goed begrepen hebt.

‘Als we praten over situaties die we uit het
strafwetboek willen halen, moet het over
twee minderjarigen gaan’, vindt Raf Terwingen

Ze bedoelen dus dat een persoon op de dag dat die 14 word, sex mag hebben met een persoon die de dag daarna 18 word.
Maar de volgende dag is sex tussen beide terug verboden tot de dag dat de jongste 18 word.
Want men wil seksuele contacten tussen minderjarigen, lees -18 en meerderjarige, lees +18 verbieden, maar seksuele contacten tussen +14 en -18 vrij maken.
Met andere woorden, twee leerplichtigen mogen samen kinderen verwekken en de maatschappij doen opdraaien voor de kosten, maar een werkende 19 jarige mag die niet met een 17 jarige.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik geloof dat je de tekst niet goed begrepen hebt.


Ze bedoelen dus dat een persoon op de dag dat die 14 word, sex mag hebben met een persoon die de dag daarna 18 word.
Maar de volgende dag is sex tussen beide terug verboden tot de dag dat de jongste 18 word.
Want men wil seksuele contacten tussen minderjarigen, lees -18 en meerderjarige, lees +18 verbieden, maar seksuele contacten tussen +14 en -18 vrij maken.
Met andere woorden, twee leerplichtigen mogen samen kinderen verwekken en de maatschappij doen opdraaien voor de kosten, maar een werkende 19 jarige mag die niet met een 17 jarige.

De Belgische manier.

[maddox]

Al zet men levenslange dwangarbeid op het hebben van seksuele relaties onder de 25, het gaat mensen met goesting niet stoppen.
Zelfs al staan de vaders met geladen kalashnikovs voor de slaapkamerdeuren, gewipt gaat er toch worden.

Er is een militair adagio. Geef geen orders die niet gevolgd gaan worden.
Da's hier juist hetzelfde.

Laat de wetgeving gewoon zoals ze is. En laat de betrokkenen zelf beslissen dat een relatie niet ok is of wel.

Als je mensen gaat behandelen als debielen, dan krijg je debielen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik geloof dat je de tekst niet goed begrepen hebt.


Ze bedoelen dus dat een persoon op de dag dat die 14 word, sex mag hebben met een persoon die de dag daarna 18 word.
Maar de volgende dag is sex tussen beide terug verboden tot de dag dat de jongste 18 word.
Want men wil seksuele contacten tussen minderjarigen, lees -18 en meerderjarige, lees +18 verbieden, maar seksuele contacten tussen +14 en -18 vrij maken.
Met andere woorden, twee leerplichtigen mogen samen kinderen verwekken en de maatschappij doen opdraaien voor de kosten, maar een werkende 19 jarige mag die niet met een 17 jarige.

Vanaf 16 jaar mag zelfs een 90-jarige haar bespringen, als zij daar in toestemt, en als er geen gezagsrelatie is.

.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat is al legaal, je mag sex hebben met een zwangere vrouw....

▂▃▄▅▆▇█▓▒░ΓOΓ░▒▓█▇▆▅▄▃▂
▂▃▄▅▆▇█▓▒░⅃O⅃░▒▓█▇▆▅▄▃▂

[Nietzsche]

Zijn we nog steeds lekker verontwaardigd?

14 jarige en seks !! aaaahhh!!!

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, hij is even kortzichtig en achterlijk als één van mijn zusters.

Die beweerde ook dat haar dochters op hun 18de nog maagd waren, terwijl ze reeds op hun 15de en 16de de pil gebruikte en regelmatig bij een minder onwetende tante gingen overnachten in de weekends.

Laten we het houden op het gezegde, " Mijn kind, schoon kind."

Een dochter beschermen en haar behoeden voor misbruik, is immers ook niet de taak van de moeder, maar die van de vader.
En wel om de eenvoudige reden, dat de vader de manieren waarop een jongen een meisje verleid veel beter kent.
Hij heeft ze immers zelf toegepast in zijn jonge tijd en weet dat zelfs ervaren vrouwen vaak met open ogen in de verleidingstechnieken van jongens en mannen trappen.

Veel blablabla alweer maar compleet naast de essentie

Mijn dochters zijn bijbelgelovige katholieken, kleine Palintjes zeg maar, en die hebben echt wel andere prioriteiten dan zoals uw dochters, omtermeest lullen te zuigen. Dat is het leven niet, hoor.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Veel blablabla alweer maar compleet naast de essentie

Mijn dochters zijn bijbelgelovige katholieken, kleine Palintjes zeg maar, en die hebben echt wel andere prioriteiten dan zoals uw dochters, omtermeest lullen te zuigen. Dat is het leven niet, hoor.

Gesproken als een echte maagd.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zijn we nog steeds lekker verontwaardigd?

14 jarige en seks !! aaaahhh!!!

Wat ik raar vind , ze willen niet dat moslims kindjes neuken ,
maar zelf willen ze uiteindelijk wel sex met minderjarige !
Vind ik eigenlijk hoogst vreemd zelfs !!!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat ik raar vind , ze willen niet dat moslims kindjes neuken ,
maar zelf willen ze uiteindelijk wel sex met minderjarige !
Vind ik eigenlijk hoogst vreemd zelfs !!!!

Dat is inderdaad vreemd.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat ik raar vind , ze willen niet dat moslims kindjes neuken ,
maar zelf willen ze uiteindelijk wel sex met minderjarige !
Vind ik eigenlijk hoogst vreemd zelfs !!!!

Wie wil er seks met minderjarige?

14 jarige kunnen ook met elkaar seks hebben, he.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wie wil er seks met minderjarige?

14 jarige kunnen ook met elkaar seks hebben, he.

Waar dan?

Dat soort ouders moeten aangeklaagd worden voor schuldig verzuim.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Waar dan?

Dat soort ouders moeten aangeklaagd worden voor schuldig verzuim.

Neuh, die ouders moeten vragen of de seks goed was (als het om hun zoon gaat)..

Bij dochters is iets wat paranoïde beschermgevoel heel natuurlijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat ik raar vind , ze willen niet dat moslims kindjes neuken ,
maar zelf willen ze uiteindelijk wel sex met minderjarige !
Vind ik eigenlijk hoogst vreemd zelfs !!!!

Er is een groot verschil tussen het vrijen met een welontwikkelde 14 jarige, of het verkrachten van een 9 jarig meisje.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Veel blablabla alweer maar compleet naast de essentie

Mijn dochters zijn bijbelgelovige katholieken, kleine Palintjes zeg maar, en die hebben echt wel andere prioriteiten dan zoals uw dochters, omtermeest lullen te zuigen. Dat is het leven niet, hoor.

Ja,en ? De beste plaatsen om een sekspartner te vinden, die haar mond houd en zeker niet naar mama loopt en tegen haar vriendinnen staat te verkondigen wat jou prestaties zijn, zijn juist de geloofsgemeenschappen.
Deze meisjes leiden vaak een dubbel leven, thuis en binnen de kerkgemeenschap de heilige maagd uithangen en eens buiten die omgeving op een normale manier omgaan met hun vriendje en met seksualiteit, zoals tiener zelf het aanvoelt waar hij/zij klaar voor is en waarvoor niet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat ik raar vind , ze willen niet dat moslims kindjes neuken ,
maar zelf willen ze uiteindelijk wel sex met minderjarige !
Vind ik eigenlijk hoogst vreemd zelfs !!!!

Even een paar zaken duidelijk maken.
Het gaat om 14 jarigen die zelf sex willen hebben met elkaar, niet om meisjes die tot een huwelijk met een 40er of 50er gedwongen worden op hun 9 jaar.

Daarnaast is de leeftijd van meerderjarigheid geen constante, maar een menselijke uitvinding.
En is die leeftijd zelfs een variabel, die verschild van plaats tot plaats van periode tot periode.
In België werd je voor de jaren 50 van vorige eeuw pas meerderjarig op je 30 en als gehuwde vrouw werd je tot begin jaren 80 van vorige eeuw NOOIT volledig meerderjarig en zelf beschikkend.
Vanaf midden de jaren 50 tot begin jaren 80 werd je meerderjarig op je 25ste, daarna werd je tot begin de jaren 90 werd je meerderjarig op je 21ste.
Sinds die staat de wettelijke meerderjarigheid over beschikkingsrecht en strafvervolging op 18, doch ben je nog steeds pas vanaf je 25ste volledig financieel meerderjarig van je 25ste zolang je bij je ouders woont of studeert.

En ja, de meeste mensen hier zijn voor het uit de grijze zone halen van sex tussen een 14jarige en een 16 jarige, maar vinden wel dat sex tussen een 16jarige en 40 jarige er wel in moet komen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Veel blablabla alweer maar compleet naast de essentie

Mijn dochters zijn bijbelgelovige katholieken, kleine Palintjes zeg maar, en die hebben echt wel andere prioriteiten dan zoals uw dochters, omtermeest lullen te zuigen. Dat is het leven niet, hoor.

Sarah Palin? Wie was dat nog?

Ah ja, die oer-conservatieve Christene die haar dochter ondeugdelijk heeft opgevoed.