Drank als drugs erkennen! - Pagina 9

maddox · 25 juni 2015, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En ook niet met DMT.

Broertje van LSD. Maar dan eentje die zelfs een mens zelf maakt.

Zeg maar tegen de vrouwelijke hennepplant geen THC te maken.

Peche · 25 juni 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Broertje van LSD. Maar dan eentje die zelfs een mens zelf maakt.

Zeg maar tegen de vrouwelijke hennepplant geen THC te maken.

Zou ik niet gezegd hebben.
Eerder een universele taal die niet uitgesproken dient te worden. But are we talking orange ?,

maddox · 25 juni 2015, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zou ik niet gezegd hebben.
Eerder een universele taal die niet uitgesproken dient te worden. But are we talking orange ?,

Eerder bananapeel.

Peche · 25 juni 2015, 20:15

Allemaal verboden in mijn komend nieuwe rijk.
Sig heil meine fulk

maddox · 25 juni 2015, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Allemaal verboden in mijn komend nieuwe rijk.
Sig heil meine fulk

Als het zo zit, dan weet ik waar U uw hersenspinsels vandaan haalt.
U neemt uw medicatie niet.

Peche · 25 juni 2015, 20:26

Jawel ik neem ze wel.
De verboden vrucht.

maddox · 25 juni 2015, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Jawel ik neem ze wel.
De verboden vrucht.

Als we dan toch fruitsla gaan maken. Ik peer de banaan wel in de pruim.

Xenophon · 25 juni 2015, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lijkt mij voldoende reden om dezelfde fout niet weer te maken.

Alcohol duizenden doden en zieken, is een foutje dat we zo laten want geen erg.

Cannabis nul doden en zieken, moet verboden blijven zonder fout...

Bobke · 25 juni 2015, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ah neen de overlast is niet bestaand bij cannabis.

Zegt een verslaafde ook van alcohol.

Peche · 25 juni 2015, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als we dan toch fruitsla gaan maken. Ik peer de banaan wel in de pruim.

Dat is nog net wettelijk te noemen .

maddox · 25 juni 2015, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is nog net wettelijk te noemen .

Te jonge pruimen geven toch gezever hoor.

Peche · 25 juni 2015, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zegt een verslaafde ook van alcohol.

Wat is de overlast bij cannabis dan?

Peche · 25 juni 2015, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Te jonge pruimen geven toch gezever hoor.

Allemaal man. Allemaal.

Peche · 26 juni 2015, 06:33

Bobke ik verneem het nog?
Wanneer we vragen wat de overlast bij alcohol is zal ik niet zo lang op antwoord moeten wachten zeker?

Peche · 26 juni 2015, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alcohol duizenden doden en zieken, is een foutje dat we zo laten want geen erg.

Cannabis nul doden en zieken, moet verboden blijven zonder fout...

En de doden bij drank zijn meestal onschuldige waaronder kinderen. En het zatte ego schuwt dan de boete en dan plegen ze vluchtmisdrijf.

Supe®Staaf · 26 juni 2015, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En de doden bij drank zijn meestal onschuldige waaronder kinderen.

Daar geloof ik geen bal van.
Trouwens alcohol voor -16 is verboden.
Haalt dat verbod dan niks uit misschien?

Citaat:

En het zatte ego schuwt dan de boete en dan plegen ze vluchtmisdrijf.

't Schijnt dat je onder invloed van cannabis dwaze veralgemeningen gaat maken.
Klopt dat?

Supe®Staaf · 26 juni 2015, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat is de overlast bij cannabis dan?

Grosso modo dezelfde als bij alcohol.
Zaak is om de overlast-veroorzaker aan te pakken, niet het product dat hij (mis)bruikt.

Supe®Staaf · 26 juni 2015, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Omdat ik er niet tegen kan. Waarom heb ik geen vrijheid tot kiezen?

Je hebt exact dezelfde vrijheden en onvrijheden als iedereen.
Je kan kiezen om legale drugs te gebruiken of niet te gebruiken.
Bij keuze voor gebruik: gezondheidsrisico's.

Je kan kiezen om illegale drugs te gebruiken of niet te gebruiken.
Bij keuze voor gebruik: gezondheidsrisico's + juridische risico's.

Je geniet dus in die zaak perfecte rechtsgelijkheid.

Supe®Staaf · 26 juni 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik herinner me een politieker die met in de ene hand een glas cognac ..in de andere een sigaar en met in zijn zakken zijn onmisbaar doosje temesta leuk stond te brallen hoezeer hij drugs verafschuwde ......

Best mogelijk.
Sigaren en cognac uit de ALDI zijn dan ook afschuwelijk.
En van temesta word je zo loom.
Ik deel die mens zijn afschuw.

Peche · 26 juni 2015, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je hebt exact dezelfde vrijheden en onvrijheden als iedereen.
Je kan kiezen om legale drugs te gebruiken of niet te gebruiken.
Bij keuze voor gebruik: gezondheidsrisico's.

Je kan kiezen om illegale drugs te gebruiken of niet te gebruiken.
Bij keuze voor gebruik: gezondheidsrisico's + juridische risico's.

Je geniet dus in die zaak perfecte rechtsgelijkheid.

En de rest moet maar de overlast van alcohol blijven slikken ?

25 juni 2015, 20:15	#164
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Allemaal verboden in mijn komend nieuwe rijk. Sig heil meine fulk

25 juni 2015, 20:26	#166
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Jawel ik neem ze wel. De verboden vrucht.

26 juni 2015, 06:33	#174
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Bobke ik verneem het nog? Wanneer we vragen wat de overlast bij alcohol is zal ik niet zo lang op antwoord moeten wachten zeker?