Opsparen ziektedagen geschrapt voor ambtenaren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bij De Stad maakte men er een spelletje van, de cardioloog schreef me thuis met drie maand tegelijk, alle weken stond de controle arts daar. De man vertelde me dat hij wel wist dat ik het eerste half jaar niet kon gaan werken, maar hij moest elke week langskomen, hij schaamde zich daarvoor en verontschuldigde zich tegen mij.
'Ik heb de indruk dat men u aan het zoeken is' zei hij.

Waar is dat allemaal goed voor?

om de echte profiteurs eruit te filteren.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

minder en minder. Een profiteur die een week (of meer) thuis zit voor een "griepje", vliegt terug werken als de controle-arts geen koorts of verdachte bloeddruk vaststelt.

Dan mag die ''profiteur'' direct terug bij zijn huisarts langsgaan als hij dat wil. Het attest van de controle arts doet het attest van de behandelende arts in geen enkel opzicht teniet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dan mag die ''profiteur'' direct terug bij zijn huisarts langsgaan als hij dat wil. Het attest van de controle arts doet het attest van de behandelende arts in geen enkel opzicht teniet.

ja, en dan is het die huisarts die daar al dan niet terug moet tegen reageren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

om de echte profiteurs eruit te filteren.

Zes maand lang elke week bij iemand langs gaan die een ernstige hartziekte heeft, om de profiteurs er uit te halen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, en dan is het die huisarts die daar al dan niet terug moet tegen reageren.

Wat gaat die doen denk je?
Zijn ongelijk toegeven?
Weinig kans.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nope. Uw werkgever moet u een loon uitbetalen, waarvoor u in de plaats niet actief bent.

Dat is dus een kost voor hem, en uiteindelijk, als dit op grote schaal gebeurt, kost dit de maatschappij ook in de vorm van langere belastinginkomsten.

Beter dat hij thuis blijft dan maar wat in de weg te lopen....Alle dagen zijn er duizenden die geen flikker uitspoken op een werkdag .....zonder medisch attest.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zes maand lang elke week bij iemand langs gaan die een ernstige hartziekte heeft, om de profiteurs er uit te halen?

de echte profiteurs zijn niet de ernstige hartlijders.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat gaat die doen denk je?
Zijn ongelijk toegeven?
Weinig kans.

En al zeker niet als het een huisarts betreft met een goede reputatie en een jarenlange ervaring......en gelijk heeft die van zich niet te laten ringen door een onervaren startertje.
Uiteindelijk kent die controleur noch de patiënt noch deze zijn medisch dossier.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de echte profiteurs zijn niet de ernstige hartlijders.

Zeg het zipper, want dadelijk rolt het van je tong 😊

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de echte profiteurs zijn niet de ernstige hartlijders.

Wat is een profiteur ? Aan iemand die om één of andere reden niet 'meer' wil werken scheelt sowieso iets...anders gaat hij niet op consultatie.
Ik heb het hier niet over de mensen die iedere 2 jaar eens 3 dagen willen thuisblijven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat gaat die doen denk je?
Zijn ongelijk toegeven?
Weinig kans.

Ik denk dat hij vooral wil doorgaan voor een goeie dokter, en niet voor iemand die zomaar "op aanvraag" attesten aflevert. Het was ooit anders, maar vandaag de dag is er een overschot aan huisartsen (hier waar ik woon toch - zeker al drie vier huisartsen op wandelafstand). Geen enkele huisarts zal er veel voordeel mee hebben (toch niet op lange termijn) om enkel en vooral bekend te staan als "vlotschrijvende" dokter.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik denk dat hij vooral wil doorgaan voor een goeie dokter, en niet voor iemand die zomaar "op aanvraag" attesten aflevert. Het was ooit anders, maar vandaag de dag is er een overschot aan huisartsen (hier waar ik woon toch - zeker al drie vier huisartsen op wandelafstand). Geen enkele huisarts zal er veel voordeel mee hebben (toch niet op lange termijn) om enkel en vooral bekend te staan als "vlotschrijvende" dokter.

Hij zal er allicht geen reclame rond maken.
Ik neem nog altijd aan dat dergelijke patiënten een minderheid vormen.
Tenslotte vandaag de dag je werk verliezen en een nieuwe job moeten zoeken is niet evident.
Maar voor iemand die hij al jaren kent en er bovendien de mogelijkheid bestaat de rest van de familie als klant te verliezen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij zal er allicht geen reclame rond maken.
Ik neem nog altijd aan dat dergelijke patiënten een minderheid vormen.
Tenslotte vandaag de dag je werk verliezen en een nieuwe job moeten zoeken is niet evident.
Maar voor iemand die hij al jaren kent en er bovendien de mogelijkheid bestaat de rest van de familie als klant te verliezen ?

dan spreken we al van een huisarts die echt "gevestigd" is, met een vast cliënteel. En dan nog zal het over een piepkleine minderheid (die kennissen, dus) gaan.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan spreken we al van een huisarts die echt "gevestigd" is, met een vast cliënteel. En dan nog zal het over een piepkleine minderheid (die kennissen, dus) gaan.

Burn out en depressieviteit is tegenwoordig een groot probleem.
En ik denk zelfs dat het meestal wel klopt.
Maar hoe maak je bij zoiets het verschil tussen iemand die er echt last van heeft en de faker?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Burn out en depressieviteit is tegenwoordig een groot probleem.
En ik denk zelfs dat het meestal wel klopt.
Maar hoe maak je bij zoiets het verschil tussen iemand die er echt last van heeft en de faker?

naar een specialist sturen kan al helpen. Als de betrokkene ondervindt dat zijn haring niet "zomaar" braadt, zal hij het misschien wel opgeven.
Trouwens, ik denk wel dat de meeste dokters echte burn-outs en/of depressies van fake gedoe kunnen onderscheiden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

naar een specialist sturen kan al helpen. Als de betrokkene ondervindt dat zijn haring niet "zomaar" braadt, zal hij het misschien wel opgeven.
Trouwens, ik denk wel dat de meeste dokters echte burn-outs en/of depressies van fake gedoe kunnen onderscheiden.

Het valt niet te bewijzen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat je hier de toegang tot het pensioen verwart met de berekening van het pensioenbedrag.

Ik hoorde net op de radio dat mensen in het onderwijs die 1 jaar werken er 1,1 jaar bij gerekend krijgen op hun berekening van loopbaanduur.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

naar een specialist sturen kan al helpen. Als de betrokkene ondervindt dat zijn haring niet "zomaar" braadt, zal hij het misschien wel opgeven.
Trouwens, ik denk wel dat de meeste dokters echte burn-outs en/of depressies van fake gedoe kunnen onderscheiden.

hmm....

weet je hebt mensen die echt wel depressief zijn, maar je ziet het er niet aan die kleden zich mooi op, die staan daar gelijk poppetjes, en toch zijn ze mooi gedurende een uur, en liggen ze voor de rest van de dag in bed

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus mijn groepsverzekering mag wel gepluimd worden, maar jouw ziektedagen moeten onaantastbaar blijven.

Even serieus blijven. Of wil je een standenmaatschappij waar de werknemers lang, goedkoop en met een laag pensioen moeten werken voor een elitaire kaste van de ambtenaren ?

Nee dat willen ze niet,maar als dat de enige mogelijkheid is om niet te moeten inleveren houden ze allemaal hun bek.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik hoorde net op de radio dat mensen in het onderwijs die 1 jaar werken er 1,1 jaar bij gerekend krijgen op hun berekening van loopbaanduur.

Bij de politie ook......ik dacht dat dat de zogenaamde tantièmes betreft.