Zonnepanelen verplichten = gestoord !!

[kelt]

We zien hoe we uiteindelijk gedreven zullen worden naar ons eigen,onafhankelijke,en losgekoppelde,privé-energieplan.

We kunnen NOOIT meer een investering vertrouwen waar op een of andere manier overheidsbemoeienissen,of erger nog,-subsidies, in betrokken waren .Keer op keer valt het kaartenhuisje in,is het resultaat onzeker maar de kosten blijven heel erg zeker.

De overheid mag NOOIT meer investeren of subsidieren in middelen tot energieproductie(want de overheid blijkt dan tientallen jaren later nog steeds op een of andere manier verantwoordelijk te zijn,zelfs als die zaken ondertussen OUD zijn),maar best WEL mee-investeren in de ONTWIKKELING van energie-producerende technologien.

konkreet: energie-opslag,energie-opslag,energieopslag....

Heb je het gehoord Tommeke?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Eindelijk iets zinnigs, behalve dat laatste dan

Maar desondanks de liberale wereldverbeteraars, komt er niets van in huis.

Met dank aan het leger ambtenaren die hen braiwasht

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De overheid mag NOOIT meer investeren of subsidieren in middelen tot energieproductie(want de overheid blijkt dan tientallen jaren later nog steeds op een of andere manier verantwoordelijk te zijn,zelfs als die zaken ondertussen OUD zijn),maar best WEL mee-investeren in de ONTWIKKELING van energie-producerende technologien.

De overheid kan heel zeker een rol spelen in dat verhaal. Alleen moet ze de subsidiekraan onder controle houden.

U weet het misschien niet, maar in het Waals Gewest heeft men dat probleem niet gehad. En toch bestonden/bestaan daar ook subsidies voor zonnepanelen!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De overheid kan heel zeker een rol spelen in dat verhaal. Alleen moet ze de subsidiekraan onder controle houden.

U weet het misschien niet, maar in het Waals Gewest heeft men dat probleem niet gehad. En toch bestonden/bestaan daar ook subsidies voor zonnepanelen!

Jan,

Elke birger beslist egoïstisch over zijn verwarming hoe warm,hij wil hebben.
Hoe overtuig je de burger,om de helft minder te verbruiken, enig idee ?

Het antwoord op zijn communistisch is, wetten maken, regels maken, verplichten subsidies gevenetc

In feite moet je constateren, er zijn. Al tien jaar zo'n regels aan de gang, en wat is het resultaat
Plus vijf procent Kyoto CO2 emissie

Wiens schuld is dat ? Eenvoudig hoor, jan, niemands schuld, de economie is het gedrag van mensen, en zolang aardgas zo,goedkoop,is,geeft niemand om zijn hoger verbruik...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Jan,

Elke birger beslist egoïstisch over zijn verwarming hoe warm,hij wil hebben.
Hoe overtuig je de burger,om de helft minder te verbruiken, enig idee ?

Het antwoord op zijn communistisch is, wetten maken, regels maken, verplichten subsidies gevenetc

In feite moet je constateren, er zijn. Al tien jaar zo'n regels aan de gang, en wat is het resultaat
Plus vijf procent Kyoto CO2 emissie

Wiens schuld is dat ? Eenvoudig hoor, jan, niemands schuld, de economie is het gedrag van mensen, en zolang aardgas zo,goedkoop,is,geeft niemand om zijn hoger verbruik...

U gaat voorbij aan wat ik schrijf: aan de andere kant van de taalgrens bestaan/bestonden er ook subsidies voor zonnepanelen, maar er werd geen enorm gat geschapen.

Niet de subsidie op zich vormt een probleem, wel hoe dat in Vlaanderen werd uitgewerkt.

Begrijpt u het verschil?