kinderbijslag: nieuw akkoord

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden is het zevende kind dus minder waard dan het derde?

Juist, omdat u er een ideologische agenda op na houdt.

Helemaal niet maar de maatschappij hoeft uw voortplantingsgedrag maar tot op een bepaalde grens te financieren. En waar die grens ligt zal de maatschappij uitmaken, die grens kan trouwens veranderen in de tijd.

En nog een vraagje Jan.
Als je bvb moest weten dat er één kans op 2 zou zijn dat je kind geboren wordt met mucco, zou je er dan ook 4 gemaakt hebben , omdat God het wil of zou je dan je verstand gebruikt hebben?

[Tavek]

Ohja, de kost van een student in het hoger onderwijs is ongeveer 7500 euro per jaar.

Nog steeds minder dan die jaarkost die we met ons twee moeten dragen voor de volle 45 jaar dat we werken.

Privatiseer de nest, en snel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En nog een vraagje Jan.
Als je bvb moest weten dat er één kans op 2 zou zijn dat je kind geboren wordt met mucco, zou je er dan ook 4 gemaakt hebben , omdat God het wil of zou je dan je verstand gebruikt hebben?

Mogen kinderen met muco volgens u niet geboren worden? Muco is ten andere al lang geen kinderziekte meer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Helemaal niet maar de maatschappij hoeft uw voortplantingsgedrag maar tot op een bepaalde grens te financieren. En waar die grens ligt zal de maatschappij uitmaken, die grens kan trouwens veranderen in de tijd.

Kortom, de grens wordt bepaald door een bepaalde ideologie. Om welke reden zou de maatschappij immers het ene kind wenselijk achten en het andere niet? Juist, enkel omdat een bepaalde ideologie kinderen indeelt in wenselijke en niet-wenselijke... Wie zijn weer schrikwekkend dicht genaderd bij Aktion T4.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, voor u zijn die kinderen minder waard.

Geen woorden in de mond leggen, wil je.
Anders kunnen meteen polygamie aanmoedigen en een paspoort uitdelen aan de grensposten.

En dan eerst maar juichen bij deze kindergeldhervorming: "ieder kind gelijk", maar bij een discussie komt al vlug de achterliggende gedachten naar voor.

Wat is die achterliggende gedachte volgens jou?

Voor mij is die simpel. Men heeft de vrijheid het aantal kinderen te kiezen, dat compleet los staat van de financiële ondersteuning van overheidswege.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ohja, de kost van een student in het hoger onderwijs is ongeveer 7500 euro per jaar.

Nog steeds minder dan die jaarkost die we met ons twee moeten dragen voor de volle 45 jaar dat we werken.

Privatiseer de nest, en snel.

Hoe ziet u minder kapitaalkrachtige gezinnen in dat "privatiseringverhaal"?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mogen kinderen met muco volgens u niet geboren worden? Muco is ten andere al lang geen kinderziekte meer.

Als ik dat wist zou ik verhinderen dat dat kind geboren zou worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Geen woorden in de mond leggen, wil je.

U schrijft het nochtans zelf. Voor het ene kind wil u het basisbedrag uitkeren, voor het andere niet.

Waarop is dat dan anders gebaseerd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ik dat wist zou ik verhinderen dat dat kind geboren zou worden.

Stel eens uw vraag aan ouders met mucokinderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Voor mij is die simpel. Men heeft de vrijheid het aantal kinderen te kiezen, dat compleet los staat van de financiële ondersteuning van overheidswege.

Wees dan consequent: geen kindergeld, geen studietoelage, geen bibliotheeksubsidies, geen betoelaging van het onderwijs, geen aftrekbaarheid van kinderopvang, enzovoort.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ik dat wist zou ik verhinderen dat dat kind geboren zou worden.

Dat vind ik ook, het is onverantwoord de maatschappij of zijn eigen gezin te laten opdraaien voor een invalied kind als je het op voorhand weet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe ziet u minder kapitaalkrachtige gezinnen in dat "privatiseringverhaal"?

Voor mij zijn er twee opties: oftwel het onderwijs volledig gratis maken, met een sterke kwaliteitszorg en focus op de kinderen, ofwel het privatiseren en de vrije markt laten spelen.

Niet de dure nest die het nu is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat vind ik ook, het is onverantwoord de maatschappij of zijn eigen gezin te laten opdraaien voor een invalied kind als je het op voorhand weet.

Ieder kind is het waard te leven.

Ik heb de indruk dat jullie nog niet veel hebben omgegaan met ouders met gehandicapte kinderen.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, de grens wordt bepaald door een bepaalde ideologie. Om welke reden zou de maatschappij immers het ene kind wenselijk achten en het andere niet? Juist, enkel omdat een bepaalde ideologie kinderen indeelt in wenselijke en niet-wenselijke... Wie zijn weer schrikwekkend dicht genaderd bij Aktion T4.

Het probleem is dat we niet spreken over de wenselijkheid van kinderen maar over de wenselijkheid om bepaalde mensen (nogmaals) ouder te laten worden.
Het pleidooi om ongebreideld kinderen te krijgen ook nog aan te moedigen is alleen maar één dat leidt tot meer kinderen in miserie.

Als ik moet kiezen tussen het geluk en kansen van onschuldige kinderen of de rechten van volwassenen die niet volwassen genoeg zijn om juiste keuzes te maken dan weet ik het wel en aangezien deze twee zaken nu éénmaal in strijd zijn met elkaar moet men ergens ingrijpen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor mij zijn er twee opties: oftwel het onderwijs volledig gratis maken, met een sterke kwaliteitszorg en focus op de kinderen, ofwel het privatiseren en de vrije markt laten spelen.

Niet de dure nest die het nu is.

Wat is er duur aan het huidig systeem tegenover de volledige betoelaging van het onderwijs en alle ondersteunende diensten?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Stel eens uw vraag aan ouders met mucokinderen.

Dat is hun keuze. Jammer dat zij, en de maatschappij, en hun kind, daar voor moeten opdraaien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Het probleem is dat we niet spreken over de wenselijkheid van kinderen maar over de wenselijkheid om bepaalde mensen (nogmaals) ouder te laten worden.

Aktion T4 ging ook niet alleen over kinderen, maar ook over gehandicapte ouderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is hun keuze. Jammer dat zij, en de maatschappij, en hun kind, daar voor moeten opdraaien.

Solidariteit, daar houdt u niet echt van, he?!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als er 20 man in een klas zit, en de leerkracht pakweg 4000 per maand kost (een onderwijzer inclusief patronale bijdragen, eindejaars, vakantiegeld...). Huur van een lokaal en faciliteiten nog eens een 1000 euro per maand.

Dat is dan 5000 euro. 250 euro per maand dat ik dan zou moeten dokken voor een klas van 20.

Sign me up.

Ik geloof dat de kost voor een leerling in het lager onderwijs iets boven de €4000/leerling lag en voor het secundair onderwijs iets boven de €7000.
Ik wil ook wel tekenen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er duur aan het huidig systeem tegenover de volledige betoelaging van het onderwijs en alle ondersteunende diensten?

Jij.

met een sterke kwaliteitszorg en focus op de kinderen

Nu is de focus, zoals in ieder openbare instelling, het personeel.