Zware beroepen, vroeger met pensioen

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Is ook zo. Uw plaatsje bij een bedrijf is 'veilig' zolang je blijft presteren.
Voldoe je niet meer dan sta je aan de deur.

Ik weet het niet zo goed meer ... wat gebeurd er met een ambtenaar die niet meer voldoende presteert?

Nog niet zo lang geleden zei een vriend tegen me...had ik het voor het zeggen in de firma ik gooide de helft er uit.
Hou nu toch op met te beweren dat in de bedrijven alleen mensen werken die presteren.......In sommige bedrijven zitten ze de helft van de tijd met hun smartphone aan het spelen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nog niet zo lang geleden zei een vriend tegen me...had ik het voor het zeggen in de firma ik gooide de helft er uit.
Hou nu toch op met te beweren dat in de bedrijven alleen mensen werken die presteren.......In sommige bedrijven zitten ze de helft van de tijd met hun smartphone aan het spelen.

Ik ken ook zo'n mensen die dat beweren.
Maar alle andere mensen vinden dat het net die grote mond is die er niks van bakt, en zelf buiten gesmeten zou moeten worden. Vaak niet in het minst omdat het helemaal geen teamplayers zijn. (genre brulkikker De Decker JM dus)

.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nog niet zo lang geleden zei een vriend tegen me...had ik het voor het zeggen in de firma ik gooide de helft er uit.
Hou nu toch op met te beweren dat in de bedrijven alleen mensen werken die presteren.......In sommige bedrijven zitten ze de helft van de tijd met hun smartphone aan het spelen.

Toogpraat.

[Tavek]

Firmas kunnen het zich niet permitteren om mensen in dienst te houden die niet hun loon tegenverdienen + wat extra.

Als ze dat doen, gaan ze overkop. Of moeten collegas veel, veel harder werken.

Bij de overheid maakt het niet echt uit allemaal.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Firmas kunnen het zich niet permitteren om mensen in dienst te houden die niet hun loon tegenverdienen + wat extra.

Als ze dat doen, gaan ze overkop. Of moeten collegas veel, veel harder werken.

Bij de overheid maakt het niet echt uit allemaal.

Als je ziet hoeveel er overkop gaan kan je enkel de conclusie trekken dat er veel in dienst zijn die hun loon niet tegenverdienen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nog niet zo lang geleden zei een vriend tegen me...had ik het voor het zeggen in de firma ik gooide de helft er uit.
Hou nu toch op met te beweren dat in de bedrijven alleen mensen werken die presteren.......In sommige bedrijven zitten ze de helft van de tijd met hun smartphone aan het spelen.

Noem er eens één.

De enige bedrijven die zich zoiets kunnen veroorloven moet je zoeken in de geprivatiseerde overheidsbedrijven.
Je weet wel, de bedrijven die de burgers tientallen jaren lang hebben betaald via belastinggeld en die op een zeker moment door een zeer tijdelijk bewind zijn verpatst in ruil voor één 'goede' begroting.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als je ziet hoeveel er overkop gaan kan je enkel de conclusie trekken dat er veel in dienst zijn die hun loon niet tegenverdienen.

Conclusie van een onwetende.

[Pericles]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...mbtenaar.dhtml

Een artikel uit 2008 , toen werkte er al 1 op de 3 voor de staat en het is sindsdien alleen maar erger geworden.

[Pericles]

http://www.ceo-limburg.be/nieuws-027.cshtml?nav=6

Het aantal ambtenaren op het Europees gemiddelde brengen bespaart ons jaarlijks 4,4 miljard euro.
Het aantal ambtenaren op het niveau van Nederland brengen jaarlijks 7 miljard.
En dan gaat het alleen maar over de lonen en niet over de pensioenen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Noem er eens één.

De enige bedrijven die zich zoiets kunnen veroorloven moet je zoeken in de geprivatiseerde overheidsbedrijven.
Je weet wel, de bedrijven die de burgers tientallen jaren lang hebben betaald via belastinggeld en die op een zeker moment door een zeer tijdelijk bewind zijn verpatst in ruil voor één 'goede' begroting.

Juist rechtover mijn deur......Ik zie ze zitten......één oog naar de pc en ander naar de smartphone.

In die mate dat bedrijven maatregelen moesten treffen
http://www.hln.be/hln/nl/4125/Intern...le-media.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ieksites.dhtml


Groot bedrijf.....maar ga geen mensen verraden.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Begrijp me niet verkeerd, in onze huidige situatie moeten er volgens mij net heel veel bekwame ambtenaren bijkomen.
De regels en procedures zijn een lappendeken van weggeknipte stukken en herstelde gaten waar niemand nog wijs uit raakt.
Met die rampen van politieke zottigheden moeten we het wel doen en als de overheid nu nog zwaar gaat knippen in hun personeel dan raakt er niks meer opgelost.

Maar dan botst jou antwoord weer regelrecht op de reactie van demonen, die stelt dat ambtenaren "netto ontvangers zijn" en NIETS bijdragen !

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Noem er eens één.

De enige bedrijven die zich zoiets kunnen veroorloven moet je zoeken in de geprivatiseerde overheidsbedrijven.
Je weet wel, de bedrijven die de burgers tientallen jaren lang hebben betaald via belastinggeld en die op een zeker moment door een zeer tijdelijk bewind zijn verpatst in ruil voor één 'goede' begroting.

Noem zo eens een verpatst overheidsbedrijf ? Of heb jij het hier over Fortis ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.ceo-limburg.be/nieuws-027.cshtml?nav=6

Het aantal ambtenaren op het Europees gemiddelde brengen bespaart ons jaarlijks 4,4 miljard euro.
Het aantal ambtenaren op het niveau van Nederland brengen jaarlijks 7 miljard.
En dan gaat het alleen maar over de lonen en niet over de pensioenen.

Dat klopt volledig.
Wat ik nog niet zo precies weet, is op welke plaatsen en voor welke functies er geschrapt kan worden.
Eenvoudigere belastingswetgeving zorgt voor minder poespas natuurlijk, zodat minder ambtenaren toch beter kunnen controleren.
Waar meer gecontroleerd moet worden: voedselveiligheid en aanverwanten.

Wat mij betreft: een aantal 'cultuur-tempels' die relatief teveel kosten, voor slechts een zeer beperkt publiek, zoals opera: afschaffen, privatiseren en nog maar een klein beetje subsidie voorzien ...

Maar ik zou liever concretere en breder gedragen zaken zien die we als overheidsopdracht kunnen elimineren.

.

[Patrick M.]

Bij de NMBS: beroepen in het 3 ploegenstelsel, beroepen die nachtarbeid doen behoren ook tot de zware beroepen.
Mijn beroep is daar ook bij.
Eens nakijken hoeveel jaren ik vroeger op pensioen kan gaan.
Life is full of hope.

[kelt]

Tot nog niet zo lang geleden gingen mensen die te lang in een "zwaar beroep" doende waren gewoon vroeger dood.

De huidige denkwijze om iemand die zo bezig is dan maar vroeger op pensioen te sturen is simpelweg discriminerend en economische waanzin.

Eerder moet gedacht worden aan het VERHINDEREN dat iemand al te lang in een slopend beroep werkt,aan een werken aan lang werken,maar niet noodzakelijk in dezelfde job en zelfs niet bij dezelfde werkgever.


Dat lijkt me logischer.....en uiteindelijk zelfs menselijker.

(je bent er vet mee,met je vroeger pensioen,je langere levensduur,maar je gesloopt lichaam)


Dan kunnen die regelrechte pogingen om zowat alle beroepen als "zwaar" te gaan omschrijven,met de bedoeling dat de babyboom de pensioenpotten helemaal uitlikt in de hoop dat de "Griekse fase" niet voor hen is,stoppen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...mbtenaar.dhtml

Een artikel uit 2008 , toen werkte er al 1 op de 3 voor de staat en het is sindsdien alleen maar erger geworden.

Kijk je werkt 30 jaar studeert 20 jaar steuntrekt 10 jaar en gaat op pensioen 20 jaar
Hoeveel procent van uw leven heb je gewerkt ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als je ziet hoeveel er overkop gaan kan je enkel de conclusie trekken dat er veel in dienst zijn die hun loon niet tegenverdienen.

Dat spel duurt dus niet lang.

Bij de overheid kan dat makkelijk 40 jaar duren...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Juist rechtover mijn deur......Ik zie ze zitten......één oog naar de pc en ander naar de smartphone.

Statutair, U moet niet werken met de Nationale Feestdag maar zijt de mensen uit de privé die dat wel moeten nu uit aan het lachen.
Get a life!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar dan botst jou antwoord weer regelrecht op de reactie van demonen, die stelt dat ambtenaren "netto ontvangers zijn" en NIETS bijdragen !

De 5.000 man van de VDAB kan je vervangen met 1 app.
De echte werklozen zijn ambtenaren.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Statutair, U moet niet werken met de Nationale Feestdag maar zijt de mensen uit de privé die dat wel moeten nu uit aan het lachen.
Get a life!

Bruggepensioneerde wat ben jij weer aan het raskalen.......net vandaag werken er tienduizenden statutairen.....in de verpleegkunde...de veiligheidsdiensten....de bejaardentehuizen ......en over militairen heb jij blijkbaar nog nooit horen praten.....

Wie er zeker thuis is vandaag zijn al die bruggepensioneerden waaronder jij. Die gaan wat doelloos rondbollen met hun moto in de ardennen vandaag met hun madamme achterop en genieten van wat de belastingbetaler hen iedere maand stort.....en lachen met de mensen die moeten werken....Zoek terug werk en Get a life!