zoals voorspelbaar was gaat N-VA akkoord met een Arco vergoeding vanuit de staatskas - Pagina 9

Pandareus · 17 oktober 2016, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De ultieme vernedering!

Schitterend hee ? Onze premier beschikt blijkbaar over een goed gevoel voor humor, hoe hij hier die bescheten commissie publiek serveert aan zij die er twee jaar geleden hun akkoord op gaven.
Leedvermaak, het is en blijft iets fantastisch...

Tavek · 17 oktober 2016, 13:24

Pandareus,

Gij vindt dat om te lachen maar ik vind het toch maar triestig. Weer zal de gewone burger mogen opdraaien voor de falingen van het ACW.

Jij en ik dus.

Pandareus · 17 oktober 2016, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Over wat dat gij denkt Panda, ligt niemand wakker, over wat dat ik denk trouwens ook niet.
Laat ons ernstig blijven.

Feit is dat er volgens de Raad Van State en volgens deze vooraanstaande politicologen niets mis is met het VB.

En feit is dat er volgens de vlaamse parlementairs wel wat mis is met het blok, en dus laten ze die verder in hun schutkring.
Case closed.

Anselmo · 17 oktober 2016, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Pandareus,

Gij vindt dat om te lachen maar ik vind het toch maar triestig. Weer zal de gewone burger mogen opdraaien voor de falingen van het ACW.

Jij en ik dus.

Laat maar !
Sommigen nemen hun wensen voor realiteit.
Zij menen steeds uit een situatie dat te kunnen destilleren wat hun verwachting bevestigd.
Tot nu toe heb ik nog niet veel zien uitbetalen.
Wie laatst lacht, best lacht.

Sukkelaar · 17 oktober 2016, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Zou het neerleggen van een meerwaardebelasting door Peeters niet een truc zijn om alsnog de Arcospaarders te vergoeden?
Immers als men de minwaarde mag aftrekken , recupereert men een deel belastingen en dus wordt men gedeeltelijk gecompenseerd;

En eigenlijk is dit ook met het geld van de staat, want dan realiseert men een minder-inkomst die dan weer moet gecompenseerd worden door besparingen......... en de carrousel gaat verder, putten maken die dan weer gevuld moeten worden;

Ik krijg steeds kotsneigingen als ik die schijnheilige Peeters of Beke op de TV zie, Hoe noemt men dergelijke mensen in de bijbel??

Witgekalkte graven?

Pandareus · 17 oktober 2016, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stel die vraag aan Peter Dedecker. Die heeft er onderzoek naar gedaan.

Die valt vooral op door zijn oorverdovende stilte inzake dit dossier waar hij vroeger nochtans voor op de barricades kroop...

Hij heeft wellicht orders gekregen ?

ViveLaBelgique · 17 oktober 2016, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Inderdaad eerst moet beweging.net het vroegere ACW vereffend te worden.

Beweging.net is juridisch gezien niet de opvolger van het ACW.

Pandareus · 17 oktober 2016, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Pandareus,

Gij vindt dat om te lachen maar ik vind het toch maar triestig. Weer zal de gewone burger mogen opdraaien voor de falingen van het ACW.

Jij en ik dus.

Daar heb je gelijk in. Maar al die komedie was toch niet nodig ? Waarom verkoopt n-va al die nutteloze show ? Ze gaven in 2014 reeds hun akkoord hierop. Toch logisch dat men nu leedvermaak heeft nu de gevolgen van hun engagement tastbaar worden ? Dat ze verdomme uitkomen voor hun gemaakte keuze.

Pericles · 17 oktober 2016, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En feit is dat er vollgens de vlaamse parlementairs wel wat mis is met het blok, en dus laten ze die verder in hun schutkring.
Case closed.

Blijkbaar niet hé De Rover maakt al openingen.
Wel met de achterliggende bedoeling de leegloop richting VB te stoppen, maar toch.

Idiote Geysels en zijn cordon, het is aan het wankelen.
Nu nog de doorbraak van de communisten in Vlaanderen.

De politiek gaat terug boeiend worden.

Pandareus · 17 oktober 2016, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Blijkbaar niet hé De Rover maakt al openingen.
Wel met de achterliggende bedoeling de leegloop richting VB te stoppen, maar toch.

Idiote Geysels en zijn cordon, het is aan het wankelen.
Nu nog de doorbraak van de communisten in Vlaanderen.

De politiek gaat terug boeiend worden.

De Rover waarover de woordvoerder direct kwam zeggen dat men hem slecht weergegeven had in de pers ? Die De Rover ?

Zipper · 17 oktober 2016, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Blijkbaar niet hé De Rover maakt al openingen.
Wel met de achterliggende bedoeling de leegloop richting VB te stoppen, maar toch.

Idiote Geysels en zijn cordon, het is aan het wankelen.
Nu nog de doorbraak van de communisten in Vlaanderen.

De politiek gaat terug boeiend worden.

De Roover weet best dat hij, met heel de VVB achter zich, niets te vrezen heeft van eventuele "maatregelen" van De Wever.
Die uitspraak was dus niet zomaar "a slip of the tongue", wees daar maar zeker van.

Jay-P. · 17 oktober 2016, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Blijkbaar niet hé De Rover maakt al openingen.
Wel met de achterliggende bedoeling de leegloop richting VB te stoppen, maar toch.

Idiote Geysels en zijn cordon, het is aan het wankelen.
Nu nog de doorbraak van de communisten in Vlaanderen.

De politiek gaat terug boeiend worden.

Niet te rap lachen. Marie van Durbuy was daarnet op de Mosul draad. Training aan 't volgen bij de maskes van de Peshmergae! Laat de commies dan maar komen.
-Enfin, da's mijn gedacht, he.

Pericles · 17 oktober 2016, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Rover waarover de woordvoerder direct kwam zeggen dat men hem slecht weergegeven had in de pers ? Die De Rover ?

Niet de veel dromen hé Panda.
Er zijn nu nog gewoon te weinig nationalisten.
Maar we hebben één groot voordeel : de rest moet blijven winnen en wij moeten maar 1 keer winnen.

Pandareus · 17 oktober 2016, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet de veel dromen hé Panda.
Er zijn nu nog gewoon te weinig nationalisten.
Maar we hebben één groot voordeel : de rest moet blijven winnen en wij moeten maar 1 keer winnen.

Ik weet het... witte kaproen heeft me al ingelicht dat het in 2019 van datte is...

edit : geniet jij daar niet van, dat een n-va excellentie die het kortste strootje heeft getrokken nu het "initiatief" mag nemen om dit vorm te geven ?

Zipper · 17 oktober 2016, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet de veel dromen hé Panda.
Er zijn nu nog gewoon te weinig nationalisten.
Maar we hebben één groot voordeel : de rest moet blijven winnen en wij moeten maar 1 keer winnen.

Het hoeven zelfs geen nationalisten te zijn. Gewoon gezond pragmatisme volstaat. De maatschappelijke dossiers worden/zijn dermate ingewikkeld en complex geworden, dat het surplus van telkenmale nog eens zowel Walen als Vlamingen "tevreden stellen", te zwaar, zoniet onwerkbaar wordt.

hamac · 17 oktober 2016, 13:57

Ik ben er nog niet uit of ik moet hopen dat Europa een eventuele deal torpedeert of net niet. Ik geloof meer en meer dat een njet van Europa nog het beste zou zijn voor CD&V zodat ze zich daarachter kunnen schuilen.
Want zelfs al zou Europa zijn fiat geven, dan nog kan het uitdraaien op een nachtmerrie voor de tjeven.
De gedupeerden mogen er al vanuit gaan dat ze niet hun volledige belegging terug zullen zien. De ene zal dus tevreden zijn terwijl de andere zich nog steeds bedrogen voelt door het ACW en bij uitbreiding haar politieke vleugel.

Maar dan is er nog het budgettaire. Er zijn naar mijn weten nog geen fondsen voor een regeling voorzien.
Wat een PR-nachtmerrie moet het wel niet zijn voor de tjeven als de meerwaardetaks plots en onbedoeld gekoppeld moet worden aan dit Arco-dossier om de begroting op koers te houden.
Beleggers (vuile kapitalisten) die de financiële miskleunen van het ACW (het sociale gelaat van onze samenleving zoals ze zelf beweren) moeten gaan spekken.

Elke budgettaire maatregel om het plaatje te doen kloppen zal tegenover de deal geplaatst worden. Of het nu een besparing of een extra taks zal worden.

Het wordt nog smullen.

Pericles · 17 oktober 2016, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet het... witte kaproen heeft me al ingelicht dat het in 2019 van datte is...

edit : geniet jij daar niet van, dat een n-va excellentie die het kortste strootje heeft getrokken nu het "initiatief" mag nemen om dit vorm te geven ?

Ik ben niet zo ongeduldig.
Ik ben gewoon blij elke keer dat België op zijn bakkes gaat.
Ik heb iets destructiefs in mij.

TheFourHorsemen · 17 oktober 2016, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Pandareus,

Gij vindt dat om te lachen maar ik vind het toch maar triestig. Weer zal de gewone burger mogen opdraaien voor de falingen van het ACW.

Jij en ik dus.

Geen getreur. Dat komt er toch niet van.

Jay-P. · 17 oktober 2016, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het hoeven zelfs geen nationalisten te zijn. Gewoon gezond pragmatisme volstaat. De maatschappelijke dossiers worden/zijn dermate ingewikkeld en complex geworden, dat het surplus van telkenmale nog eens zowel Walen als Vlamingen "tevreden stellen", te zwaar, zoniet onwerkbaar wordt.

Gezond pragmatisme + een regio die onafhankelijkheid uitroept + een direct batig saldo op alle volgende jaarbegrotingen van 16 miljard realiseren... omdat ze het zeggen!

Da klinkt inderdaad als een realistisch en pragmatisch plan! No zo eentje en 't is nieuwjaar 2019 zeker?

Pericles · 17 oktober 2016, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Geen getreur. Dat komt er toch niet van.

Inderdaad.
Nooit zullen die hun geld zien.

17 oktober 2016, 13:57	#176
hamac Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2014 Locatie: Limbabwe Berichten: 16.308	Ik ben er nog niet uit of ik moet hopen dat Europa een eventuele deal torpedeert of net niet. Ik geloof meer en meer dat een njet van Europa nog het beste zou zijn voor CD&V zodat ze zich daarachter kunnen schuilen. Want zelfs al zou Europa zijn fiat geven, dan nog kan het uitdraaien op een nachtmerrie voor de tjeven. De gedupeerden mogen er al vanuit gaan dat ze niet hun volledige belegging terug zullen zien. De ene zal dus tevreden zijn terwijl de andere zich nog steeds bedrogen voelt door het ACW en bij uitbreiding haar politieke vleugel. Maar dan is er nog het budgettaire. Er zijn naar mijn weten nog geen fondsen voor een regeling voorzien. Wat een PR-nachtmerrie moet het wel niet zijn voor de tjeven als de meerwaardetaks plots en onbedoeld gekoppeld moet worden aan dit Arco-dossier om de begroting op koers te houden. Beleggers (vuile kapitalisten) die de financiële miskleunen van het ACW (het sociale gelaat van onze samenleving zoals ze zelf beweren) moeten gaan spekken. Elke budgettaire maatregel om het plaatje te doen kloppen zal tegenover de deal geplaatst worden. Of het nu een besparing of een extra taks zal worden. Het wordt nog smullen. __________________ "Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill Laatst gewijzigd door hamac : 17 oktober 2016 om 14:11.

17 oktober 2016, 13:24	#162
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Pandareus, Gij vindt dat om te lachen maar ik vind het toch maar triestig. Weer zal de gewone burger mogen opdraaien voor de falingen van het ACW. Jij en ik dus.