Dirupo gijzelt europa in de CETA tang...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

In Vlaanderen is het debat zelfs niet gevoerd. De Vlaamse regering ging dat even zonder debat of informatie doordrukken.

Organiseer eens een lezing of debat over CETA. Kijk eens hoeveel man erop afkomt.

Ik voorspel een half lege zaal.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

offtopic:

het gaat niet over dat de kerncentrales vervuilend zouden zijn of niet, het gaat over het kernafval dat extreem vervuilend is, voor duizenden jaren.

De wetenschap zal er weldra een oplossing voor vinden.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Alhoewel ik na het Arco akkoord stellig twijfel of deze regering wel enig soelaas kan brengen aan dit corrupt en falend België.

Dat is dan goed nieuws.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En Wallonië niet. Daarom ook raakt het Magnette niet. Op het RTBF-journaal betreurde een bedrijfsleider de Waalse weigering, want nu moet de man - waarvan het bedrijf zaken doet met Canada - een tiental personeelsleden inzetten om de hele administratieve rompslomp rond te krijgen. Met CETA zou dat drastisch verminderen en zou hij compititiever zijn op de Canadese markt.

Tja, dat is nu eenmaal de realiteit van België. Magnette moet zich niets aantrekken van die kerel want het is niet zijn stempubliek. Ge kunt niet alles hebben.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Organiseer eens een lezing of debat over CETA. Kijk eens hoeveel man erop afkomt.

Ik voorspel een half lege zaal.

Ongekend is onbemind. Er zal vandaag wél al meer volk op afkomen dan vorige week.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Tja, dat is nu eenmaal de realiteit van België. Magnette moet zich niets aantrekken van die kerel want het is niet zijn stempubliek. Ge kunt niet alles hebben.

Dit is inderdaad nu eenmaal het resultaat van onzorgvuldig uitgewerkte en aan elkaar geflanste staatshervormingen. Bestuurlijke optimalisatie is echter wel iets wat nagestreefd hoort te worden. In uw ogen blijkbaar niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ongekend is onbemind. Er zal vandaag wél al meer volk op afkomen dan vorige week.

Een paar man, ja. Het grote publiek, neen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bestuurlijke optimalisatie is echter wel iets wat nagestreefd hoort te worden. In uw ogen blijkbaar niet.

Toch wel, maar ik geloof niet dat het nog mogelijk is in een Belgisch kader.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een paar man, ja. Het grote publiek, neen.

Evenveel als een debat over vlaamse onafhankelijkheid bedoel je?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

... In andere landen hebben de deelstaten/gewesten daar simpelweg niks over te zeggen ...

En dat vindt u OK, of wat?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En dat vindt u OK, of wat?

De ironie

[djimi]

Voor wie het aandurft:


https://www.youtube.com/watch?v=L9inPBS98cs


Titel: "CETA: Lessons From Canada"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De ironie

Gelukkig kunt gij er nog mee lachen.

[Blue Sky]

90 procent van de Belgische export naar Canada komt van Vlaanderen. Wallonië hoeft zich met minder dan 10% niet echt zorgen te maken om dit verdrag.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het probleem is niet het afsluiten van handelsverdragen, het probleem is het extreem zwaar gelobby door Amerikaanse bedrijven om bepaalde zaken er door te krijgen die nefast zijn.

Vergeet niet dat een handelsakkoord, eens getekend, omgezet moet worden in wetten. Wetten waarvoor wij nooit hebben kunnen stemmen, beslist in een overeenkomst afgesloten door mensen waar wij nooit voor gestemd hebben.

1) Het gaat over C A N A D A.
2) Het overleg met de VS omtrent een vrijhandelsakkoord staat momenteel min of meer op sterk water omdat,inderdaad,nog een en ander moet uitgeklaard zijn .
3) Zie 1)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

1) Het gaat over C A N A D A.
2) Het overleg met de VS omtrent een vrijhandelsakkoord staat momenteel min of meer op sterk water omdat,inderdaad,nog een en ander moet uitgeklaard zijn .
3) Zie 1)

CETA bevat ISDS net als TTIP. Canada bevat filialen van Amerikaanse multinationals. TTIP staat op sterk water omdat meer mensen ervan wisten. CETA (én TISA) hadden veel minder aandacht tot kort.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk niet. Wel sta ik verbaasd te kijken naar het spelletje dat de PS speelt: toen ze aan federale macht mochten aanzitten, hebben ze alles netjes goedgekeurd. Nu ze geen zitjes meer hebben op dat niveau, zijn ze er plotseling tegen.

allez ge geeft me indirect gelijk daar ge onmiddellijk over spellekes begint

Uiteraard kan dat zo zijn maar het kan evengoed dat dit handelsakkoord het misschien niet haalt omdat het gewoon te vér gaat voor hen.
(trouwens niet allen voor hen... dat werd hier al opgegooid)

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Gewoon uit nieuwsgierigheid: wat hebben ze allemaal goedgekeurd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Evenveel als een debat over vlaamse onafhankelijkheid bedoel je?

Ongetwijfeld.

Alleen, kunt u hetzelfde toegeven over CETA?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld.

Alleen, kunt u hetzelfde toegeven over CETA?

De Belg is algemeen apathisch op politiek niveau geen *ENKEL* debat trekt volk in dit apenland.