Desinformatie CETA

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Amontje de overheidsminnende piraat. fapfapfap saartje

Tot daar het niveau van Carmagnole.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Rechtspreken doe je ook met je geld !!
Ceta is weer iets zoals de (door Goldman Sachs) vervalste Griekse begrotingscijfers om bij de EU te mogen.

Als het democratisch volk nu de kleine boer zou steunen en niet de multinational dan waren er geen multinationals. O wacht.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Tot daar het niveau van Carmagnole.

Ik heb inhoudelijk gereageerd. Daarover had je niks te zeggen.

Geef toe, je wilt enkel wat onwetend roepen en doen.

Newsflash: nee, zo scoor je Saartje niet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

... Stemmen doe je met je geld.

Dat vind ik meestal ook, ja.

Ik koop sinds lang al niks - écht HELEMAAL NIKS - meer van 'multinationals', noch van hun loopjongens (of -meisjes).


Ze mogen het zelfs 'helemaal gratis' naar m'n kop smijten.



Totale boycott - tot op het bot - en hoe harder, hoe beter:



stemmen met de portemonnee, en als het niet anders kan: met de voeten

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat vind ik meestal ook, ja.

Ik koop sinds lang al niks - écht HELEMAAL NIKS - meer van 'multinationals', noch van hun loopjongens (of -meisjes).


Ze mogen het zelfs 'helemaal gratis' naar m'n kop smijten.



Totale boycott - tot op het bot - en hoe harder, hoe beter:



stemmen met de portemonnee, en als het niet anders kan: met de voeten

Ja, kijk, dit doet mij denken aan de UPlace-discussie.

UPlace is een gedrocht. Mij zie je daar voor geld niet binnenkomen als het gedrocht er komt.

Maar het gedrocht komt er omdat mensen er naartoe zullen gaan. En de kleine handelaarkens gaan failliet omdat mensen niet naar de kleine handelaarkens gaan.

Dus je hebt eigenlijk 2 soorten mensen:

-de wijze, linkse, verantwoordelijke goed geinformeerde Democratische burger

-de door reclame gezombifieerde consument

Een stricte dichotomie tussen die twee.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat vind ik meestal ook, ja.

Ik koop sinds lang al niks - écht HELEMAAL NIKS - meer van 'multinationals', noch van hun loopjongens (of -meisjes).


Ze mogen het zelfs 'helemaal gratis' naar m'n kop smijten.



Totale boycott - tot op het bot - en hoe harder, hoe beter:



stemmen met de portemonnee, en als het niet anders kan: met de voeten

Om dit bericht te plaatsen, heb je beroep moeten doen op een multinational ...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Om dit bericht te plaatsen, heb je beroep moeten doen op een multinational ...

Eigenlijk hebt ge gelijk, ja.

Dezer dagen maakt zelfs een openbare bibliotheek zo goed als onlosmakelijk deel uit van een multinational.

Ge moet niet vragen hoe vér we ondertussen al geraakt zijn met de totale uitverkoop van alles en iedereen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toerisme is gewestmaterie. Daarom ook worden de provincies ook belast met het luik toerisme.

U beweert nu toch niet dat toerisme sedert de defederalisering in 1980 uitsluitend en onafgebroken een gewestmaterie is ?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Eigenlijk hebt ge gelijk, ja.

Dezer dagen maakt zelfs een openbare bibliotheek zo goed als onlosmakelijk deel uit van een multinational.

Ge moet niet vragen hoe vér we ondertussen al geraakt zijn met de totale uitverkoop van alles en iedereen.

Ik heb daar persoonlijk geen last van.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik heb daar persoonlijk geen last van.

Ik ook niet.

Ik heb veel meer last van verantwoordelijke burgers zoals djimi die mij via wetten dingen opleggen en verbieden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

U beweert nu toch niet dat toerisme sedert de defederalisering in 1980 uitsluitend en onafgebroken een gewestmaterie is ?

Zijn we dan niet 2016?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat vind ik meestal ook, ja.

Ik koop sinds lang al niks - écht HELEMAAL NIKS - meer van 'multinationals', noch van hun loopjongens (of -meisjes).


Ze mogen het zelfs 'helemaal gratis' naar m'n kop smijten.



Totale boycott - tot op het bot - en hoe harder, hoe beter:



stemmen met de portemonnee, en als het niet anders kan: met de voeten

Er is in se niets mis met multinationals, in tegendeel, het maakt vaak meer economische zin om producten bv op meerdere plaatsen te kunnen maken, het probleem zit'm dan ook niet in multinationals, maar hun lobbygewicht, wat voor mij een vorm van corruptie is.

En het zijn niet de landen die vragende partij zijn voor zaken als ISDS, het zijn bedrijven.

En hier heb je een voorbeeldje waarom ISDS een slecht idee is:

Occidental Petroleum v. Ecuador

Oil concession

Investor win (awarded $2.3 billion; reduced to $1.4 billion after partial annulment)

The tribunal majority ordered Ecuador to pay Oxy $2.3 billion (including compound interest) — one of the largest investor-state awards to date. To calculate this penalty, the tribunal estimated the amount of future profits that Oxy would have received from full exploitation of the oil reserves it had forfeited due to its legal breach, including profits from not-yet-discovered reserves. Using logic that a dissenting tribunalist described as “egregious,” the tribunal determined that the damages should be based on the entire value of Oxy’s original contract even though the firm had sold a 40 percent share — because the sale violated Ecuadorian law and therefore could not be recognized. And the tribunal arbitrarily concluded that Ecuador was 75 percent responsible for the conflict and thus should pay 75 percent of the projected losses to Oxy, even though the conflict arose from Oxy selling unauthorized rights under a contract that explicitly stipulated that doing so could cause forfeiture of the investment. Ecuador filed a request for annulment of the award, raising four different arguments regarding why the tribunal’s decision to grant jurisdiction over the case in the first instance — and thus the entire $2.3 billion award — should be annulled. In 2015, an annulment committee rejected all four of Ecuador’s arguments. However, based on the logic of the dissenting tribunalist that it was outrageous to order Ecuador to pay Oxy damages for the 40 percent share of the investment that it had sold away, the annulment committee partially annulled the award — reducing the damages that had been based on the 40 percent share that had been sold. The committee’s ruling means that the original award of $2.3 billion (including compound interest) was reduced to $1.4 billion — still an enormous amount for Ecuador to pay Oxy over a conflict that arose from Oxy selling unauthorized rights under a contract that explicitly stipulated that doing so could cause forfeiture of Oxy’s investment.

[Carmagnole]

Is het gelobby van Greenpeace geen corruptie?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat vind ik meestal ook, ja.

Ik koop sinds lang al niks - écht HELEMAAL NIKS - meer van 'multinationals', noch van hun loopjongens (of -meisjes).


Ze mogen het zelfs 'helemaal gratis' naar m'n kop smijten.



Totale boycott - tot op het bot - en hoe harder, hoe beter:



stemmen met de portemonnee, en als het niet anders kan: met de voeten

Curieus welke merk auto je koopt, welke merk pillen , welk winkel , welk mer computer, welk merk tv, welk merk gsm je koopt ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Ik ook niet.

Ik heb veel meer last van verantwoordelijke burgers zoals djimi die mij via wetten dingen opleggen en verbieden.

"djimi" is geen verantwoordelijke burger,

hij/zij legt u niks op, hij/zij verbiedt u niks,

hij/zij heeft lak aan wetten,

en nog tien keer méér lak aan 'vrijhandelsakkoorden'.



Het enige wat "djimi" u durft te vragen,
is dat ge achteraf niet komt klagen en zagen
als ge uiteindelijk precies datgene kreeg wat ge altijd al hebben wou
(of toch tenminste dacht te willen hebben).



Hoe onbeschaamd, zeg.

[brother paul]

Ik vind het Anders best leuk als iemand via een parlementaire vraag of via gelijke kansencommisie of via een klacht een administratie kan kneden . En uiteindelijk is een juridisch instrument daar ook een van de middelen
Het doel kan toch niet zijn dat de pacht van onze ambtenarij absoluut is. Het is in belgie al eeg genoeg day onze ambtenarij via haar animalfarm.positie de prive dwingt tot slavernij. Ik vind het dus best nuttig dat via zo'n ceta systemen de ambtelijke arrogantie wat gekneed zal worden ka.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Curieus welke merk auto je koopt, welke merk pillen , welk winkel , welk mer computer, welk merk tv, welk merk gsm je koopt ?

Ik heb geen auto,

ik koop geen pillen,

ik heb geen TV,

en voor de rest

STEEL

ik alles wat ik maar kan,

zoals alle 'aristocraten' dat voor mij hebben voorgedaan




Dankzij de 'noodzakelijke besparingen' beschikken de 'ordediensten' niet langer over de nodige middelen om 'kleine criminelen' ala djimi aan te pakken, laat staan 'grote criminelen' ala ARCO

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"djimi" is geen verantwoordelijke burger,

hij/zij legt u niks op, hij/zij verbiedt u niks,

hij/zij heeft lak aan wetten,

en nog tien keer méér lak aan 'vrijhandelsakkoorden'.



Het enige wat "djimi" u durft te vragen,
is dat ge achteraf niet komt klagen en zagen
als ge uiteindelijk precies datgene kreeg wat ge altijd al hebben wou
(of toch tenminste dacht te willen hebben).



Hoe onbeschaamd, zeg.

Jij weigert te luisteren.

Vrijhandelsakkoorden schaffen wetten af, en voeren meer vrijheden in. Hoe meer vrijheden er dus zijn, hoe beter.

Jij als vastbenoemd leerkrachtje zit uitspraken te maken zoals "woah, is de handel met Cannada dan ni goe ofwa? Allee, ik merk daar niks van zenne".

Ik heb van jou verwacht dat jij een redelijk mens was maar er is blijkbaar in die jaren, naast een (terechte) islamafkeer, ook nog wat schade opgetreden.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb geen auto,

ik koop geen pillen,

ik heb geen TV,

en voor de rest

STEEL

ik alles wat ik maar kan,

zoals alle 'aristocraten' dat voor mij hebben voorgedaan




Dankzij de 'noodzakelijke besparingen' beschikken de 'ordediensten' niet langer over de nodige middelen om 'kleine criminelen' ala djimi aan te pakken, laat staan 'grote criminelen' ala ARCO

Als jij ziek wordt, wees consequent en ga niet naar een ziekenhuis.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

... je hebt eigenlijk 2 soorten mensen:

-de wijze, linkse, verantwoordelijke goed geinformeerde Democratische burger

-de door reclame gezombifieerde consument

Een stricte dichotomie tussen die twee.

Ge weet zelf goed genoeg dat het allemaal niet zo simpel is.

Ik vind het dan ook een beetje spijtig dat we tot dit niveau aan het afdalen zijn.

Maar anderzijds: laat de weldaden van het universeel simplisme maar op ons neerdalen.

Zo verschrikkelijk véél slechter dan we er nu al voorstaan kan het hoe dan ook niet meer worden, toch?