Apache.be aangeklaagd door Dillen & Land Invest

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Welk vonnis?

Och hiere, onzen advo hoort het woord vonnis en hij is er als de in maatpak gehulde kippen bij.

Nee, niet vonnis, dagvaarding. In ieder geval, dat kontebeuken bij Clint waarbij ook Casa Rosa (check maar welke vzw onder welke hoede valt) in een van die dingen vermeldt wordt, daar zwijgen ze nu over.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, maar Apache eist wel antwoord van De Wever op de vraag waarom "zijn" schepencollege een beslissing nam die "Land Invest Group en Ogeo Fund rijk maakte of nog zal maken".

Apache beweert geen beschuldigende vinger uit te steken naar het Antwerps stadsbestuur dat, ook volgens Apache, zelfs het recht heeft om tegen "ambtelijke adviezen" in te gaan. Apache heeft wel "deontologische" vragen bij de ‘draaideurcarrière’ van Joeri Dillen.

Dalibor en co doen dus gewoon hetzelfde waar het Apache om te doen is: het vel van De Wever.
Nochtans werd Apache niet aangeklaagd door De Wever maar door zijn ex.kabinetchef. De dubbelhartigheid valt nogal op als ik dit lees:



Lees meer: https://www.apache.be/2016/09/27/%EF...esbeth-noemen/ © Apache

Het gaat dus niet over bruine enveloppen, lees: corruptie en omkoperij maar om een beslissing van het Antwerpse schepencollege dat welbepaalde media niet deontologisch verantwoord vinden.
Idem over de "draaideurcarrière" van de ex.kabinetchef van De Wever en de man waarover deze draad gaat.

Wiens proces maakt Apache nu eigenlijk? Dat van de VU, van het VB, Van de N-VA, van Joeri Dillen, Optima, Maurice De Velder, Ogeo Fund, Land Invest Group, of De Wever?

Als je de hele reeks gelezen zou hebben zou je weten dat je daar VU mag uit schrappen, en VB. En dat je een paar partijen vergeten bent namelijk PS via de link Mathot/Ogeo die een belangrijke financier is van Land Invest Group en de dikke vriend van van der paal die de dikke vriend is van BDW. Ook O-VLD (geert versnick) die erbij komt zowel via Land Invest Group als via Optima. Idem zo voor sp.a waar vandenbossche in dezelfde hoedanigheid als geert versnick opduikt in die twee vennootschappen. Die laatste had hier bovenop nog een uitvoerend mandaat bij eerst optima bank en optima real estate.
De schema's in de artikelen verklaren het kluwen van belangen, van vrienden die overal terug opduiken en van zakenmannen die bij politici van diverse pluimage steeds samenkomen als het gaat over vastgoedontwikkeling in antwerpen. Het antwerpse luik specifiek heeft betrekking op twee aspecten : dillen die een dealmaker was voor Land invest group is kabinetschef geworden van BDW, op het moment dat van der paal zijn slag heeft geslagen door de aankoop van de renault site kon hij daar maar op één manier geld uit maken. Namelijk door toch een hoogbouw te mogen zetten, waar de administratie tegen was. En dan valt de puzzel samen, doordat het stadsbestuur zijn eigen administratie niet volgt, de kwestieuze vergunning uitreikt. Om dat 'proper' te kunnen doen, moest dillen nog net op tijd weg van bij het kabinet de wever. Dat staat allemaal in extenso beschreven in de reeks.
De Wever past hier dezelfde techniek toe als Mathot : zwijgen dat hij ervan zweet. De journalist kan blijven vragen stellen bij het 'waarom' van de constructies en de beslissingen. Maar hij zal daarin geen strafbaar feit kunnen terugvinden. Wat zij ook heel goed beseffen.
Heel anders ligt dat voor van der paal en dillen, die hoeven zich niet in te houden aangezien zij als niet-politici kunnen handelen en zich niet hoeven te storen aan de publieke opinie. En die kiezen ervoor om met een exorbitante eis te proberen twee journalisten te muilkorven.
Het zal hen niet lukken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat er recht zal gesproken worden zonder onderzoek?

http://www.gva.be/cnt/dmf20161019_02...eteen-verdaagd

Ja, de advocaten van de partijen zullen conclusies neerleggen, repliek zal volgen, daarna pleidooi en dan een vonnis.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je liegt.

Dit zijn namelijk jouw allereerste berichten:
Post 5.


http://forum.politics.be/showpost.ph...90&postcount=5

Post 6.



http://forum.politics.be/showpost.ph...94&postcount=6

In post 9,10, 11 en 12 voorspel je de afgang van Land Invest, Dillen en de vrienden. De “vrienden” Luc vanden Bossche en Geert Vansnick, beide bestuurder bij Land Invest group, en de door de Luikse PS gedomineerde pensioenfonds en geldschieter “vergeet je” op te noemen..

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=12

Nogmaals. Het klopt dat Dillen kabinetchef van De Wever was op het moment dat het dossier van de Tunnelplaats "werd behandeld". Maar hetzelfde dossier werd evengoed behandeld door Dillen als medewerker van o.a. VLD-er van Campenhout en SP.a-burgemeester Janssens. En dit een pak langer dan anderhalf jaar.

Er gingen wel 153 berichten aan jouw zogenaamde "allereerste berichten over deze kwestie" vooraf.

Het is ongetwijfeld een Putin-hater en Islamlover. Daar heb ik die eerste berichten zelfs niet voor nodig.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het is ongetwijfeld een Putin-hater en Islamlover. Daar heb ik die eerste berichten zelfs niet voor nodig.

Jij wilt dan weer zweepslagen van Poetin. Rrr.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Jij wilt dan weer zweepslagen van Poetin. Rrr.

Nee hoor, zijn vriendschap zou volstaan, eerder chequeboekjes of kredietkaarten zijn voor SMers. Rrrrr Miauw miauw... LOL

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee hoor, zijn vriendschap zou volstaan, eerder chequeboekjes of kredietkaarten zijn voor SMers. Rrrrr Miauw miauw... LOL

Vraag. Hoeveel tanks heeft Rusland?

Ik durf te wedden dat je dit niet enkel niet weet maar ook gewoon de vraag gaat ontwijken, paranoide klein eenzaatje dat je bent. :kiss:

[strijkijzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Apache "vergeet" volgens mij één en ander te vermelden. Dit bijvoorbeeld:

Wie haalde Dillen binnen op het schoon verdiep, en welke burgemeester ging akkoord met zijn benoeming?
Patrick Janssens was van 2003 tot einde 2012 burgemeester van Antwerpen. Dillen werd in januari 2008 Projectleider Ruimtelijke Ordening voor de stad Antwerpen. Ludo Van Campenhout stapte pas over van de VLD naar de N-VA in 2011. Tot dan had de N-VA dus, in tegenstelling tot de SP.a en de VLD, weinig of niets met Dillen vandoen.

Begin 2013 werd De Wever burgemeester van Antwerpen. Dillen, die al 5 jaar voor het Antwerpse stadsbestuur onder leiding van burgemeester Janssens werkte, werd "bevorderd" tot kabinetchef van de nieuwe burgemeester. Waaraan Dillen zijn promotie verdiende valt niet te achterhalen, maar zijn "ervaring ter zake" is daar wellicht niet vreemd aan. Na anderhalf jaar verdween de nieuwbakken kabinetchef van De Wever "geruisloos" van het Antwerpse schoon verdiep.

Vreemd dat Apache d?*t niet even goed onderzocht als het haar goede gewoonte is, maar Dillen, die door de VLD en de SP.A werd aangetrokken, vandaag ongenuanceerd aan De Wever linkt omdat hij anderhalf jaar diens kabinetchef was.

Dankzij de linksen van dit forum krijgen we dan titels zoals hierboven.Titels die stroken met de insinuaties van de journalisten van Apache, die toevallig allemaal hun carriëre bij Vlaanderen's linkse kwaliteitskrant, De Morgen, begonnen.

Dat Dillen in het vorige stadsbestuur onder Van Campenhout werkte staat wel degelijk in de artikels. Wat is er fout aan de titel van deze draad ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Vraag. Hoeveel tanks heeft Rusland?

Ik durf te wedden dat je dit niet enkel niet weet maar ook gewoon de vraag gaat ontwijken, paranoide klein eenzaatje dat je bent. :kiss:

De vraag moet niet zijn hoeveel tanks Rusland heeft, maar hoeveel steden Rusland gelijktijdig kan verwoesten met zijn atoomtuig.

Al vergeten dat Putin zei, dat als Rusland aangevallen word hij niet zal aarzelen om dat tuig in te zetten?

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De vraag moet niet zijn hoeveel tanks Rusland heeft, maar hoeveel steden Rusland gelijktijdig kan verwoesten met zijn atoomtuig.

Al vergeten dat Putin zei, dat als Rusland aangevallen word hij niet zal aarzelen om dat tuig in te zetten?

Ja kijk.

Dat is het grote gevaar he.

De Syriestrijders uit Tsjetsjenie en de -stans komen terug naar Rusland en beginnen een insurgentie. Rusland beschuldigt het Westen ervan om een guerillaoorlog te beginnen tegen hem via het Midden-Oosten, en gaat nucleair.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Ja kijk.

Dat is het grote gevaar he.

De Syriestrijders uit Tsjetsjenie en de -stans komen terug naar Rusland en beginnen een insurgentie. Rusland beschuldigt het Westen ervan om een guerillaoorlog te beginnen tegen hem via het Midden-Oosten, en gaat nucleair.

Ja, van de Amerikanen kan je heel veel leren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet welke conclusie Apache uit deze handelswijze trekt, maar dat bewijst de conclusie van Apache daarom nog niet.

In de artikels die ik al hebben gelezen op Apache worden geen conclusies getrokken. Over welke conclusie heb jij het ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, maar Apache eist wel antwoord van De Wever op de vraag waarom "zijn" schepencollege een beslissing nam die "Land Invest Group en Ogeo Fund rijk maakte of nog zal maken".

Apache beweert geen beschuldigende vinger uit te steken naar het Antwerps stadsbestuur dat, ook volgens Apache, zelfs het recht heeft om tegen "ambtelijke adviezen" in te gaan. Apache heeft wel "deontologische" vragen bij de ‘draaideurcarrière’ van Joeri Dillen.

Dalibor en co doen dus gewoon hetzelfde waar het Apache om te doen is: het vel van De Wever.
Nochtans werd Apache niet aangeklaagd door De Wever maar door zijn ex.kabinetchef. De dubbelhartigheid valt nogal op als ik dit lees:



Lees meer: https://www.apache.be/2016/09/27/%EF...esbeth-noemen/ © Apache

Het gaat dus niet over bruine enveloppen, lees: corruptie en omkoperij maar om een beslissing van het Antwerpse schepencollege dat welbepaalde media niet deontologisch verantwoord vinden.
Idem over de "draaideurcarrière" van de ex.kabinetchef van De Wever en de man waarover deze draad gaat.

Wiens proces maakt Apache nu eigenlijk? Dat van de VU, van het VB, Van de N-VA, van Joeri Dillen, Optima, Maurice De Velder, Ogeo Fund, Land Invest Group, of De Wever?

Apache voert geen proces en is ook geen eiser. De geviseerde partijen worden uitgenodigd om hun positie in de aangehaalde feiten te verduidelijken. Het aan die partijen zelf om te verklaren welke deontologische regels zij hanteren.

[strijkijzer]

Verboden de draaideurcarrières van mensen als Joeri Dillen en Pol Van Den Driessche onkies te noemen. Dat is laster en eerroof ... Zwijgen daarover.

[The Paulus Experience]

De nieuwe vastgoed alliantie, de kracht van verbouwen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

De nieuwe vastgoed alliantie, de kracht van verbouwen

een goeike !

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Vraag. Hoeveel tanks heeft Rusland?

Ik durf te wedden dat je dit niet enkel niet weet maar ook gewoon de vraag gaat ontwijken, paranoide klein eenzaatje dat je bent. :kiss:

U was blijkbaar ook niet het scherpste mes in schuifkast thuis, vrede zij met U.

Rusland heeft voldoende (lees: meer nukes en 'countermeasures') dan welk kutland dan ook.

Hold your horses bud. Indien de EU blijft zeiken zou BXL wel eens skyhigh kunnen gaan, Mullahbeke inbegrepen.

Chips & Popcorn

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De vraag moet niet zijn hoeveel tanks Rusland heeft, maar hoeveel steden Rusland gelijktijdig kan verwoesten met zijn atoomtuig.

Al vergeten dat Putin zei, dat als Rusland aangevallen word hij niet zal aarzelen om dat tuig in te zetten?

Die vraag mag U NIET stellen. NOOIT!, hier in ONS WESTEN.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Vraag. Hoeveel tanks heeft Rusland?

Ik durf te wedden dat je dit niet enkel niet weet maar ook gewoon de vraag gaat ontwijken, paranoide klein eenzaatje dat je bent. :kiss:

Er was een tijd dat zelfs Hitler daarvan verschoot.

Heb je ooit zijn gesprek daarover gehoord met Mannerheim?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

De gelijkenissen tussen N-VA en de kaloten uit mijn kindertijd zijn inderdaad treffend. Nieuwe flamigantische kaloten/tsjeven vervangen oude belgicistische kaloten/tsjeven. Al blijken flamiganten in de praktijk eerder ook een soort belgicisten te zijn als het op hun kleinburgelijke en unitaristisch-jakobijnse mentaliteit aankomt.

.. parbleu .. wat zijn die nazionaaltjes toch een rakkertjes .. doch ere wie ere toekomt .. ondergetekende lanceerde jaren geleden al op dit forum de idee "nv-a'ers zijn de nieuwe tsjeven" .. als gevolg hiervan ontvlamde op dit forum een heroïsche woordenbattel over de exacte plaats van he koppelteken in het nazionale acronym .. ondertussen heeft het pan-tsjevisme weidverbrijde inhang hewonnen ..