Wij zijn door een ramp getroffen ... - Pagina 9

Bad Attila · 19 augustus 2017, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hebben wij op het ogenblik met een massale inval van Russen te maken???
Vergelijk wat voor ons vergelijkbaar is...
Of bestaat er hier misschien een massale aanhang voor wat de Russen in de krim doen???

Dag Marie, alles goed met jou? Een beetje kunnen uitrusten? Nog steeds geen lessen "een discussie volgen" gevolgd? Ik zou nochtans gedacht hebben dat, nu het groot verlof is, je daar de tijd voor zou nemen en zo vermijden steeds weer naast de kwestie te lullen?

Salukes Marie, tot de volgende keer!

mvd · 19 augustus 2017, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vooruitgang is inzien dat de wereld verplicht niet zo in elkaar steekt en het is terugval die realiteit die u hierboven vermeldt blijvend te aanvaarden...
Als de Islam al tot iets kan dienen dan is het door ons met de neus op die totaal onaanvaarbare feiten te duwen...
Het is aan ons om onze verdere weg te kiezen en voor elke weldenkende mens is een terugval naar het verleden, de Islam, totaal uitgesloten...

Maar wij weten ook dat de corrupte leiders van de wereld het anders zien; want voor hen telt noch Islam, noch mensenrechten, voor hen telt alleen hoe ze zoveel mogelijk hun eigen macht kunnen uitbreiden en hun eigen zakken nog meer kunnen vullen... De Islam ideologie, gehoorzaam zelf als je niet weet waarom want een zogenaamde hogere God wil dat, is de ideale ideologie om hun hegemonie uit te breiden...

Je kunt dat aanvaarden of niet. Een cultuur zonder sterke dynamiek gaat achteruit. Zo simpel is het.

Als je de islam wil terugdringen, kun je dat niet doen met totale leegheid. Nergens staat het westen nog voor, alleen kappen en zagen op een ander. ''We moeten de vrijheid inperken anders gaat onze vrijheid worden ingeperkt door anderen''

Bad Attila · 19 augustus 2017, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als je nu eens haarfijn zou uitleggen wat atheisme en wat theisme is... Je zou dan misschien inzien dat beiden totaal zinloos zijn...

Zijt ge zeker dat over theïsme gaat? En niet over deïsme? Of over agnosticisme?

Het is maar om te weten waarover er geklapt wordt, hé...

mvd · 19 augustus 2017, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat ze te dom en te lui zijn, dom gehouden door hun godsdienst. Het zal eenvoudiger zijn een ingebeeld opperwezen te laten beslissen over hun levenswandel, dan zelfstandig te denken. En daar maken ze dan nog onderling ambras over, want ik ken geen enkel islamitisch land waar geen ambras is.

Noem mij anders eens twee islamieten die de voorbije tweehonderd jaar de wereld op positieve wijze hebben verbaasd.

Ah dus ze zijn gewoon dom. Voor een bende dommeriken en luierikken zijn ze toch blijkbaar alles overal aan het overnemen? Klopt niet helemaal eh?

mvd · 19 augustus 2017, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat ze te dom en te lui zijn, dom gehouden door hun godsdienst. Het zal eenvoudiger zijn een ingebeeld opperwezen te laten beslissen over hun levenswandel, dan zelfstandig te denken. En daar maken ze dan nog onderling ambras over, want ik ken geen enkel islamitisch land waar geen ambras is.

Noem mij anders eens twee islamieten die de voorbije tweehonderd jaar de wereld op positieve wijze hebben verbaasd.

Domme en luie mensen moeten toch gemakkelijk kunnen worden overtuigd door intellectueel superieure mensen, laat staan gecontroleerd worden ?

Dadeemelee · 19 augustus 2017, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat ze te dom en te lui zijn, dom gehouden door hun godsdienst. Het zal eenvoudiger zijn een ingebeeld opperwezen te laten beslissen over hun levenswandel, dan zelfstandig te denken. En daar maken ze dan nog onderling ambras over, want ik ken geen enkel islamitisch land waar geen ambras is.

Noem mij anders eens twee islamieten die de voorbije tweehonderd jaar de wereld op positieve wijze hebben verbaasd.

Nafi Thiam en Marouaine Fellaini.

Diego Raga · 19 augustus 2017, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Waarom worden moslims niet atheïstisch bij het aanschouwen van ons maatschappijmodel?

Daarom dus:

"Doodt degene die zijn religie verandert." (al-Bukhaari, 3017, 6922 of Volume 4, Book 52, Number 260 en Volume 9, Book 84, Number 57).

http://mens-en-samenleving.infonu.nl...doodstraf.html

Kun je je de mentale druk voorstellen bij een moslim die met zo'n gedachte zit ?

marie daenen · 19 augustus 2017, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De Rechten van de Mens zijn vertaald naar Belgische wetgeving.

Als je wil gaan verbieden dat er wordt gediscussieerd over de Rechten van de Mens, als je mensen wil verbieden om er een andere mening op na te houden, ga je in tegen diezelfde Rechten..

U wil zeggen dat het gelijkheidsprincipe man-vrouw op de helling mag gezet worden???
U wil zeggen dat godsdienstvrijheid geen godsdienstvrijheid meer zou zijn want ene godsdienst verklaart dat alleen zij de ware is en dat al degene die niet in 'hunne' God geloven uitgeschakeld mogen worden???

Waar zeg ik dat er niet over mensenrechten gediscuteerd mag worden??? We kunnen ook discuteren over het verbod om je naasten te doden maar dat wil nog niet zeggen dat je je naaste mag doden...

Zipper · 19 augustus 2017, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Domme en luie mensen moeten toch gemakkelijk kunnen worden overtuigd door intellectueel superieure mensen, laat staan gecontroleerd worden ?

niet als geïndoctrineerd en vergiftigd zijn door een religie.

Vroeger met het katholicisme was het identiek. Honderd jaar geleden grepen katholieken ook naar een paternoster als het donderde en bliksemde.

marie daenen · 19 augustus 2017, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Atheïsten geloven niet in God, theïsten wel.

Uw punt?

Wie of wat is God...?
Het ene of andere door mensen uitgevonden of geschapen idool dat op een voetstuk wordt geplaatst en waarvan we eisen dat de andere mensen het aanbidden en (voor de Islam) het zonder de minste discussie of inspraak of begrip gehoorzamen...??? We zouden het kunnen vergelijken met 'het gouden kalf"...

Zipper · 19 augustus 2017, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nafi Thiam en Marouaine Fellaini.

Ik dacht eerder aan wetenschappelijke en medische vooruitgang (genre "nobelprijs" bijvoorbeeld).

Maar als gij in al uw simpelheid daar een sportieve prestatie gelijkstelt, dan doe je maar.

marie daenen · 19 augustus 2017, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Je kunt dat aanvaarden of niet. Een cultuur zonder sterke dynamiek gaat achteruit. Zo simpel is het.

Als je de islam wil terugdringen, kun je dat niet doen met totale leegheid. Nergens staat het westen nog voor, alleen kappen en zagen op een ander. ''We moeten de vrijheid inperken anders gaat onze vrijheid worden ingeperkt door anderen''

Waar spreek ik over totale leegheid??? Als we al eens zouden beginnen met alle nep-waarden van hun voetstuk te gooien...
want als er iets is dat de mensen belet om voluit te leven dan zijn het wel die nepwaarden...

Dadeemelee · 19 augustus 2017, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik dacht eerder aan wetenschappelijke en medische vooruitgang (genre "nobelprijs" bijvoorbeeld).

Maar als gij in al uw simpelheid daar een sportieve prestatie gelijkstelt, dan doe je maar.

Als je die nobelprijsredenering op Belgie toepast dan zijn wij ook maar dommerikken, de Vlamingen vooral

marie daenen · 19 augustus 2017, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zijt ge zeker dat over theïsme gaat? En niet over deïsme? Of over agnosticisme?

Het is maar om te weten waarover er geklapt wordt, hé...

Waar er over geklapt wordt is dat men, volgens sommigen, moet aanvaarden dat mensen die de ene of andere godheid aanhangen het recht zouden hebben van anderen te eisen dat ze zich aan hun geloof en aan hun daarbij horende zeden zouden aanpassen...
en dat recht eisen ze zelfs op op basis van democratische redenen... Terwijl juist intrinsiek dat recht dat ze opeisen de democratie niet erkent...

marie daenen · 19 augustus 2017, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ah dus ze zijn gewoon dom. Voor een bende dommeriken en luierikken zijn ze toch blijkbaar alles overal aan het overnemen? Klopt niet helemaal eh?

Niets is gevaarlijker dan een totaal verdwaasde kudde die alles om zich heen vertrappelt...

Zipper · 19 augustus 2017, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je die nobelprijsredenering op Belgie toepast dan zijn wij ook maar dommerikken, de Vlamingen vooral

in heel uw intelligentie stel je zes miljoen Vlamingen gelijk aan 1,5 miljard islamieten.

Trouwens er kreeg ooit een Vlaming de Nobelprijs :

https://nl.wikipedia.org/wiki/Maurice_Maeterlinck

Bad Attila · 19 augustus 2017, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Die specifieke moord, op een filmmaker die een nogal kritische film maakte over de positie van de vrouw binnen islam, heeft dus alles met uw stelling te maken.
Omdat daarbij en dit is niet het enige incident, wordt aangegeven dat de vrijheid van mening door moslims aan banden wordt gelegd.
Vrijheid van mening, het tekenen van cartoons, satirische tijdschriften, kritiek op religie kent men vooral in West Europa. Wilt u nu zeggen dat dit niet duidelijk een beperking van onze vrijheden is gaan inhouden, nadat moslims wel erg duidelijk hebben gesteld dat die Westerse waarde niet mag en kan wanneer het hun religie betreft?

Nee echt, zou het kunnen dat voor de meerderheid van moslims gelijkheid man en vrouw wordt gekoppeld aan traditie en religieuze voorschriften, ook al stelt onze wetgeving anders? Kan dit of is dit zo?
Dat probleem heeft niets met mening te maken maar met realiteit, voor vrouwen binnen islam en beperkt zich daar niet toe, getuige de film Femme de la rue" en ervaring van heel wat vrouwen in " aandachtswijken".

Wereldwijd zie je hetzelfde principe. Islam past zich niet aan, de omgeving doet dit. En dat proces speelt hier evengoed, ga je dit ontkennen?

De meerderheid van moslims , ook hier laten hun handelen leiden door traditie en geloofsregels, wanneer er voordeel aan zit een beetje al la carte, maar wanneer het beter uitkomt strikt.
Een minderheid doet dit niet, is dat voor u de grove " veralgemening"?

Je blijft nog steeds in hetzelfde bedje ziek, hoor. Uw feiten zijn juist, uw vaststellingen kloppen. Maar door ze steeds te veralgemenen en de Moslims buiten de hele context aan te pakken, schiet je losse flodders.

Maar ja, wie met obsessies rondloopt, kan niet veel meer doen.

Zipper · 19 augustus 2017, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ah dus ze zijn gewoon dom. Voor een bende dommeriken en luierikken zijn ze toch blijkbaar alles overal aan het overnemen? Klopt niet helemaal eh?

ze zijn zelfs te dom en te lui om hun eigen olie te ontginnen. Zonder Europeanen en Amerikanen geen petroleum. Maar wel klagen als diezelfde Amerikanen zich in die regio "moeien".

Bad Attila · 19 augustus 2017, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Daarom dus:

"Doodt degene die zijn religie verandert." (al-Bukhaari, 3017, 6922 of Volume 4, Book 52, Number 260 en Volume 9, Book 84, Number 57).

http://mens-en-samenleving.infonu.nl...doodstraf.html

Kun je je de mentale druk voorstellen bij een moslim die met zo'n gedachte zit ?

En welke Belgische wet bestraft degenen die van religie veranderen?

Bad Attila · 19 augustus 2017, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik dacht eerder aan wetenschappelijke en medische vooruitgang (genre "nobelprijs" bijvoorbeeld).

Maar als gij in al uw simpelheid daar een sportieve prestatie gelijkstelt, dan doe je maar.

Je hebt een beetje pech, moet ik zeggen, je vraagt twee namen, bij voorbeeld via de Nobelprijs, en als je de winnaars bekijkt van de Nobelprijs ...

Vind je er twee!

Abdus Salam, Nobelprijs voor fysica (1979) - Pakistan
Ahmed Zewail, Nobelprijs voor scheikunde (1999) - Egypte

Had je dan maar drie namen gevraagd, hé?