33% van de Belgen voelt zich Belgische Aboriginal - Pagina 9

Skobelev · 1 juni 2018, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De meeste grote steden.

Ja. Het percentage moslims stijgt eerst gestaag, maar vanaf een bepaald omslagpunt gaat elke niet-moslim lopen. Ook de linkse multi-kulti-aanhangers. Dat gebeurt nu al op schoolniveau:

https://www.bruzz.be/videoreeks/bruz...rocent-moslims

https://www.demorgen.be/binnenland/e...ders-b1e83606/

Uiteindelijk gebeurt dat ook op wijk- en stadsniveau.

Waarom zou je, als je de mogelijkheid hebt, uzelf en uw gezin kwellen en aan islamieten blootstellen door er tussen te blijven wonen? Je moet goed gek zijn om dat te doen.

maddox · 2 juni 2018, 00:04

Tussen de 1ste generatie gepensioneerden valt het nog mee. Die moeten ook niet hebben van het meer agressieve geloofsbeleven.
Helaas is religiote groepsdruk onder de 3de en 4de generatie zodanig dat we daar het meeste gezeik mee hebben.

Stultitiae · 2 juni 2018, 00:58

Als er nu al zoveel zijn die zich Aboriginal voelen, wat gaat dat dan geven wanneer de rest van de 60 miljoen werknemers (+ familie!) in Europa arriveert?

We zijn er nog bijlange niet hoor.

Citaat:

13. roept in herinnering dat er rond 2050 volgens de prognoses van de Commissie naar schatting 60 miljoen migrerende werknemers nodig zijn, hetgeen de noodzaak met zich meebrengt om migratie langs legale weg mogelijk te maken

http://www.europarl.europa.eu/sides/...L%20V0%2F%2FNL

En wat zegde Sarko indertijd ook weer?

Citaat:

'Personne ne pourra s'y opposer'

https://www.youtube.com/watch?v=aeXh...youtu.be&t=28s

Juist.

.

Zipper · 2 juni 2018, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae

Als er nu al zoveel zijn die zich Aboriginal voelen, wat gaat dat dan geven wanneer de rest van de 60 miljoen werknemers (+ familie!) in Europa arriveert?

We zijn er nog bijlange niet hoor.

En wat zegde Sarko indertijd ook weer?

Juist.

.

Als dat geen islamieten zijn, kan dat misschien nog meevallen

Stultitiae · 2 juni 2018, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als dat geen islamieten zijn, kan dat misschien nog meevallen

Ik zou daar niet teveel op inzetten als ik u was.

Men zou een paar authentieke Aboriginal-werknemers kunnen invliegen, die missen we hier nog wat.

Voltian · 3 juni 2018, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Bron?

https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s...E7xKo6mYYvsuqW

Het is maar op welke termijn je kijkt natuurlijk.

De afgelopen 3j was het meer dan de 5j ervoor, maar nog altijd peanuts in vgl met jaren '70 en '80. Iedereen lijkt dat te vergeten.

Toen was de reactie op aanslagen: geen aandacht geven, want dan winnen de terroristen. "Keep calm & carry on" had ooit echt een betekenis.

Nu zorgen we voor een aanzuigeffect (<= hehe) door bij elke aanslag het land effe plat te leggen, toch wel niet exact wat de terroristen willen zeker.

Voltian · 3 juni 2018, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ja. Het percentage moslims stijgt eerst gestaag, maar vanaf een bepaald omslagpunt gaat elke niet-moslim lopen. Ook de linkse multi-kulti-aanhangers. Dat gebeurt nu al op schoolniveau:

https://www.bruzz.be/videoreeks/bruz...rocent-moslims

https://www.demorgen.be/binnenland/e...ders-b1e83606/

Uiteindelijk gebeurt dat ook op wijk- en stadsniveau.

Nog eens:

14%

in 2050

onder aanname van hoge migratie

vooral niet hysterisch worden

Nietzsche · 3 juni 2018, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nog eens:

14%

in 2050

onder aanname van hoge migratie

vooral niet hysterisch worden

Met een autistische focus op islam valt het inderdaad relatief mee. Maar als grote groepen christenen uit Afrika, het Midden-Oosten naar hier vluchten dan is dat net zo goed onwenselijk.

Voltian · 3 juni 2018, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Met een autistische focus op islam valt het inderdaad relatief mee. Maar als grote groepen christenen uit Afrika, het Midden-Oosten naar hier vluchten dan is dat net zo goed onwenselijk.

ah, maar het probleem was toch gewoon de moslims?

We zij toch niet racistisch?

Nietzsche · 3 juni 2018, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ah, maar het probleem was toch gewoon de moslims?

We zij toch niet racistisch?

80% van de Somaliërs in Nederland zit in de bijstand - concluderen dat het dan verstandig is om een volgende immigratie uit Somalië enigszins een halt toe te roepen = racisme?

Je bent toch niet simpel?

Voltian · 3 juni 2018, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

80% van de Somaliërs in Nederland zit in de bijstand - concluderen dat het dan verstandig is om een volgende immigratie uit Somalië enigszins een halt toe te roepen = racisme?

Je bent toch niet simpel?

Beste Nietzsche,

Je reageert op mijn commentaar over 14% moslims in 2050 in EU. Het is u mogelijk opgevallen dat mijn post deel uitmaakt van een lange discussie met verschillende andere forummers.

In die discussie gaat het wel degelijk over het weren van moslims. Tenzij ik iets heb gemist, hebben we het niet gehad over christelijke migranten (of Kopten , whatever). Zie bvb.

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=81
https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=85
https://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=90

Dus je brengt een nieuw element aan.

Maar bon, ik was inderdaad misschien wat snel met racisme. Je verwees expliciet naar Afrikanen, dus ja, laat eigenlijk niet veel aan de verbeelding over.

En natuurlijk, massa-migratie vanwaar ook lijkt me niet wenselijk nee. Dat is niet het discussiepunt?

Nietzsche · 3 juni 2018, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Beste Nietzsche,

Je reageert op mijn commentaar over 14% moslims in 2050 in EU. Het is u mogelijk opgevallen dat mijn post deel uitmaakt van een lange discussie met verschillende andere forummers.

In die discussie gaat het wel degelijk over het weren van moslims. Tenzij ik iets heb gemist, hebben we het niet gehad over christelijke migranten (of Kopten , whatever). Zie bvb.

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=81
https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=85
https://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=90

Dus je brengt een nieuw element aan.

Maar bon, ik was inderdaad misschien wat snel met racisme. Je verwees expliciet naar Afrikanen, dus ja, laat eigenlijk niet veel aan de verbeelding over.

En natuurlijk, massa-migratie vanwaar ook lijkt me niet wenselijk nee. Dat is niet het discussiepunt?

Het was gewoon een extra opmerking. Maar het klopt. Dit forum zit vol babyboomers die denken dat 'de islam' HET probleem is.

Pericles · 3 juni 2018, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nog eens:

14%

in 2050

onder aanname van hoge migratie

vooral niet hysterisch worden

Scheelt er iets aan uw bevattingsvermogen?

Met andere parameters en met een ander gewicht gegeven aan deze parameters kom je tot gans andere resultaten.
Dergelijke studies zijn volkomen waardeloos.
Er vallen geen zinnige uitspraken te geven.
En dat heeft niet alleen te maken met deze "studie" maar dat geldt voor alle studies daarover..
cfr. de studies in het verleden over de demografie, die zaten er ook gans naast.

Voltian · 3 juni 2018, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Scheelt er iets aan uw bevattingsvermogen?

Met andere parameters en met een ander gewicht gegeven aan deze parameters kom je tot gans andere resultaten.
Dergelijke studies zijn volkomen waardeloos.
Er vallen geen zinnige uitspraken te geven.
En dat heeft niet alleen te maken met deze "studie" maar dat geldt voor alle studies daarover..
cfr. de studies in het verleden over de demografie, die zaten er ook gans naast.

Scheelt er iets met uw geheugen?

Wilt ge nog wat rondjes draaien pericles?

Ik heb al gezegd dat die 14% de hoge kant van de vork is, met assumpties die veelal tot een hoog percentage zouden leiden.

Je kan deze studie alleen maar wegzetten als onzin als je indicaties hebt dat de assumpties niet juist zijn.

Ik heb u dat al een paar keer gevraagd, maar ge gaat er niet op in:

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=92

Ge claimt gewoon nog een keer hetzelfde, waarbij ik u al een paar keer heb gevraagd op in te gaan en indicaties te geven waarom het dan wel meer zou zijn (en laten we dan dáár over discussiëren ipv "onzin"

).

bevattingsvermogen, pericles?

Pericles · 3 juni 2018, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Scheelt er iets met uw geheugen?

Wilt ge nog wat rondjes draaien pericles?

Ik heb al gezegd dat die 14% de hoge kant van de vork is, met assumpties die veelal tot een hoog percentage zouden leiden.

Je kan deze studie alleen maar wegzetten als onzin als je indicaties hebt dat de assumpties niet juist zijn.

Ik heb u dat al een paar keer gevraagd, maar ge gaat er niet op in:

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=92

Ge claimt gewoon nog een keer hetzelfde, waarbij ik u al een paar keer heb gevraagd op in te gaan en indicaties te geven waarom het dan wel meer zou zijn (en laten we dan dáár over discussiëren ipv "onzin"

).

bevattingsvermogen, pericles?

Maar nee kerel. De hoge kant van de vork is een leeg begrip.
Immigratie kan dus nooit hoger zijn dan wat "de hoge kant van de vork" voorziet of wat?
De kweek kan dus nooit hoger zijn dan datgene wat "de hoge kant van de vork' voorziet of wat?
Hoe debiel is dat wel niet.
Deze studies zijn niet beter of niet slechter dan de demografische studies van de jaren 80.
En die zaten er compleet naast.
Het moet in deze dan ook minder over voorspellingen over de toekomst gaan maar eerder over vaststellingen. En de vaststelling is dat het elk jaar weer wat erger wordt met de islamieten alhier.

Voltian · 3 juni 2018, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar nee kerel. De hoge kant van de vork is een leeg begrip.
Immigratie kan dus nooit hoger zijn dan wat "de hoge kant van de vork" voorziet of wat?
De kweek kan dus nooit hoger zijn dan datgene wat "de hoge kant van de vork' voorziet of wat?
Hoe debiel is dat wel niet.
Deze studies zijn niet beter of niet slechter dan de demografische studies van de jaren 80.
En die zaten er compleet naast.
Het moet in deze dan ook minder over voorspellingen over de toekomst gaan maar eerder over vaststellingen. En de vaststelling is dat het elk jaar weer wat erger wordt met de islamieten alhier.

Nee

Tuurlijk kan het “erger” dan de assumpties, tiens. Ge wilt het niet begrijpen he

Het is gewoon weinig waarschijnlijk.

Als elke studie die assumpties gebruikt per definitie waardeloos is, dan schiet er niet veel over.

Jij moet gewoon kleur bekennen dat je de hoge assumpties nog te laag vindt. Wel, beste, op basis van wat?

Enneeu, als we enkel naar feiten kijken, blijkt dat de migratiepiek alle effe gepasseerd is. Moet ik wa cijfers geven?

Karel Martel B · 3 juni 2018, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wel plezant om op te merken: een heel grote meerderheid heeft geen problemen met een Moslim in hun rechtstreekse omgeving...

Wat met meerdere moslims?

Hypochonder · 3 juni 2018, 17:50

De autochtone Belg die links stemt die mag zijn mond niet open doen over dit probleem want die hebben het zelf gezocht.

Pericles · 4 juni 2018, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nee

Tuurlijk kan het “erger” dan de assumpties, tiens. Ge wilt het niet begrijpen he

Het is gewoon weinig waarschijnlijk.

Als elke studie die assumpties gebruikt per definitie waardeloos is, dan schiet er niet veel over.

Jij moet gewoon kleur bekennen dat je de hoge assumpties nog te laag vindt. Wel, beste, op basis van wat?

Enneeu, als we enkel naar feiten kijken, blijkt dat de migratiepiek alle effe gepasseerd is. Moet ik wa cijfers geven?

Waarom zou dat weinig waarschijnlijk zijn. In 1980 vond men het ook weinig waarschijnlijk dat we nu met 11500000 zouden zijn.

Als morgen hier een ultra linkse regering aan de macht komt zijn er in 2050 misschien zelfs 80 procent moslims en als morgen een ultra rechtse regering aan de macht komt zijn er dat in 2050 met een beetje geluk misschien 0.

Skobelev · 4 juni 2018, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nee

Tuurlijk kan het “erger” dan de assumpties, tiens. Ge wilt het niet begrijpen he

Het is gewoon weinig waarschijnlijk.

Als elke studie die assumpties gebruikt per definitie waardeloos is, dan schiet er niet veel over.

Jij moet gewoon kleur bekennen dat je de hoge assumpties nog te laag vindt. Wel, beste, op basis van wat?

Enneeu, als we enkel naar feiten kijken, blijkt dat de migratiepiek alle effe gepasseerd is. Moet ik wa cijfers geven?

2 juni 2018, 00:04	#162
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.814	Tussen de 1ste generatie gepensioneerden valt het nog mee. Die moeten ook niet hebben van het meer agressieve geloofsbeleven. Helaas is religiote groepsdruk onder de 3de en 4de generatie zodanig dat we daar het meeste gezeik mee hebben. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

3 juni 2018, 17:50	#178
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	De autochtone Belg die links stemt die mag zijn mond niet open doen over dit probleem want die hebben het zelf gezocht.