N-VA hoeft een deel van de Vlaams Belangkiezers niet - Pagina 9

SDX · 14 mei 2019, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad !
En als je het OCMW van heel de wereld wil spelen krijg je dit...….

En in het artikel haalt men allerlei redenen aan voor die schuld maar éen van de grote oorzaken, wat de man in de straat zelfs zonder rekenen weet verzwijgt men natuurlijk.

In Nederland durft men wel een kat een kat noemen.

Als de deugneuzen zich maar moreel superieur kunnen voelen.
Een of andere 'sjw-supremacy'.

dpg · 14 mei 2019, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Jullie zouden liever het OCMW van de wereld spelen en iedereen een uitkering geven.

Men moet geen groot econoom zijn om te begrijpen dat dit slecht zal aflopen.

Zelfs iemand met de allerlaagste capaciteiten zou dat moeten begrijpen...

Natuurlijk, dan stort de sociale zekerheid in en sterven 99,9% van de vb-kiezers de hongerdood.

Pandareus · 14 mei 2019, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Natuurlijk, dan stort de sociale zekerheid in en sterven 99,9% van de vb-kiezers de hongerdood.

Steben · 14 mei 2019, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Natuurlijk, dan stort de sociale zekerheid in en sterven 99,9% van de vb-kiezers de hongerdood.

35% van Groen en VB.

Anna List · 14 mei 2019, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

35% van Groen en VB.

hoezo? die komen samen maar aan 27% ... (VB 15)

Steben · 14 mei 2019, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoezo? die komen samen maar aan 27% ... (VB 15)

35% van de kiezers

Anna List · 14 mei 2019, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

35% van de kiezers

nu ben je mij kwijt...

De schoofzak · 27 mei 2019, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Kamerlid Valerie Van Peel (N-VA): ‘We mogen daar eens duidelijk over zijn: een bepaald deel van die Vlaams Belangkiezers hoeven we echt niet’

Over welk deel zou ze het hebben?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190419_04341552

Ik wou deze draad eens naar boven halen.
Kijk goed naar de datum wanneer Valerie haar uitspraak deed.
En bedenk: een deel niet impliceert een deel wel.

Verraste het toen jullie? Verrassen sommige dingen jullie nu?

Jan van den Berghe · 27 mei 2019, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik wou deze draad eens naar boven halen.
Kijk goed naar de datum wanneer Valerie haar uitspraak deed.
En bedenk: een deel niet impliceert een deel wel.

Verraste het toen jullie? Verrassen sommige dingen jullie nu?

Natuurlijk niet, als een partij een deel van haar eigen kiezers in het harnas jaagt, moet je niet verwonderd zijn dat mensen het voor bekeken houden.

Knuppel · 27 mei 2019, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Kamerlid Valerie Van Peel (N-VA): ‘We mogen daar eens duidelijk over zijn: een bepaald deel van die Vlaams Belangkiezers hoeven we echt niet’

Over welk deel zou ze het hebben?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190419_04341552

Ik zou niet weten welke kiezers De Wever tot zijn Vlaams-nationalistisch familie rekent, maar ik ben er zeker van dat het meer kiezers van alle andere partijen zijn dan die van het VB.

ViveLaBelgique · 27 mei 2019, 21:11

Bart De Wever heeft verrassend genoeg een uitstekende persoonlijke score neergezet in zijn kieskring Antwerpen.

dalibor · 27 mei 2019, 21:23

Gewonnen is gewonnen. Fair enough. Al vind ik dat er weinig aan te doen is als je één van die nieuwe VB-stemmers op TV bezig hoort. 72-jarige Limburger die zich in de doeken heeft laten doen in een schijnhuwelijk. Jammerlijke zaak, maar hoe je uw eigen naïeve sulligheid in de schoenen van de politiek kunt schuiven is me een raadsel.

Jan van den Berghe · 27 mei 2019, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gewonnen is gewonnen. Fair enough. Al vind ik dat er weinig aan te doen is als je één van die nieuwe VB-stemmers op TV bezig hoort. 72-jarige Limburger die zich in de doeken heeft laten doen in een schijnhuwelijk. Jammerlijke zaak, maar hoe je uw eigen naïeve sulligheid in de schoenen van de politiek kunt schuiven is me een raadsel.

Alsof er bij de andere partijen ook geen kiezers te vinden zijn die niet onmiddellijk getuigen van een hoge intelligentie...

Boduo · 27 mei 2019, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft verrassend genoeg een uitstekende persoonlijke score neergezet in zijn kieskring Antwerpen.

Dat is toch niet verrassend ?

ViveLaBelgique · 27 mei 2019, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is toch niet verrassend ?

Ik was toch verbaasd. In Antwerpen scoort het Vlaams Belang het slechtste, Vlaams-Brabant te na gelaten. Antwerpen is als provincie dé kieskring van het Vlaams Belang. Het grootste stemmenkanon van het Vlaams Belang kwam op in Antwerpen.

Jan van den Berghe · 27 mei 2019, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik was toch verbaasd. In Antwerpen scoort het Vlaams Belang het slechtste, Vlaams-Brabant te na gelaten. Antwerpen is als provincie dé kieskring van het Vlaams Belang. Het grootste stemmenkanon van het Vlaams Belang kwam op in Antwerpen.

Dat heeft FdW al bij de voorlaatste gemeenteraadsverkiezingen voorspeld: door de kantelende demografie en daardoor de wisseling van autochtonen naar allochtonen.

Boduo · 27 mei 2019, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik was toch verbaasd. In Antwerpen scoort het Vlaams Belang het slechtste, Vlaams-Brabant te na gelaten. Antwerpen is als provincie dé kieskring van het Vlaams Belang. Het grootste stemmenkanon van het Vlaams Belang kwam op in Antwerpen.

Juist daarom dat hij zoveel voorkeurstemmen kreeg.
Stemmen op een persoon, dát is democratie !

Henri1 · 27 mei 2019, 21:59

Blijkbaar is er een deel van die ongewenste kiezers teruggekeerd naar Die Heimat.

Knuppel · 28 mei 2019, 03:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Blijkbaar is er een deel van die ongewenste kiezers teruggekeerd naar Die Heimat.

Waar zouden de hopen gewenste kiezers van de traditionele partijen naartoe zijn die zij verloren?

bembem · 28 mei 2019, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Natuurlijk, dan stort de sociale zekerheid in en sterven 99,9% van de vb-kiezers de hongerdood.

Die zit

27 mei 2019, 21:11	#171
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.636	Bart De Wever heeft verrassend genoeg een uitstekende persoonlijke score neergezet in zijn kieskring Antwerpen. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 27 mei 2019 om 21:12.

27 mei 2019, 21:23	#172
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.800	Gewonnen is gewonnen. Fair enough. Al vind ik dat er weinig aan te doen is als je één van die nieuwe VB-stemmers op TV bezig hoort. 72-jarige Limburger die zich in de doeken heeft laten doen in een schijnhuwelijk. Jammerlijke zaak, maar hoe je uw eigen naïeve sulligheid in de schoenen van de politiek kunt schuiven is me een raadsel. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

27 mei 2019, 21:59	#178
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Blijkbaar is er een deel van die ongewenste kiezers teruggekeerd naar Die Heimat.