De Wever: Te veel onduidelijkheid federaal om al te starten met Vlaamse formatie - Pagina 9

Dadeemelee · 3 juli 2019, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

snip....

Het is ook één van de weinige keren dat men in de media laat weten hoe Di Rupo werkelijk is.
Een haatdragend klein kind, een persoon die mensen hun hele leven blijft haten als ze hem zijn zin niet geven of durven tegen spreken.

Snip...

En vermits Bart De Wever aan dezelfde beschrijving voldoet gaan we boeiende onderhandelingen tegemoet.

cfr. het herenakkoord.

Jantje · 3 juli 2019, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maar wie denkt dat zij dit goed hebben begrepen die zal bedrogen uitkomen. CD&V, OVLD, spa en Groen doen doodleuk verder zoals ze altijd al gedaan hebben.

Niet echt.
Vele van de jongere politici hebben het weldegelijk begrepen.
Zij zijn dan ook doodsbang voor hun toekomst.
Zij beseffen maar al te goed, dat een foute beslissing of uitspraak vandaag, hun hele politieke loopbaan kan vernietigen.

Zelfs bij Groen! hebben ze het begrepen, maar net zoals bij CD&V, O-VLD en SP.a, zijn de woordvoerders en partijbonzen reeds binnen en is hun toekomst, zeker financieel, reeds verzekerd.
De oude garde binnen die partijen gaan dus voor een laatste keer de macht in handen krijgen, terwijl de jonge generatie wil gaan voor zekerheid.
Het is die tweestrijd binnen de traditionele partijen, die er voor heeft gezorgd, dat daar de uitspraak deed, dat ze wel de voorkeur geven aan een Vlaamse meerderheid in de federale coalitie, maar dat het voor hen geen must is.

Maar ook die partijen weten dat de federale bal bij de MR ligt en niet bij de PS of de N-VA.

Jantje · 3 juli 2019, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En vermits Bart De Wever aan dezelfde beschrijving voldoet gaan we boeiende onderhandelingen tegemoet.

cfr. het herenakkoord.

Beide zijn totaal andere persoonlijkheden.
BDW kan zijn trots opzij zetten en kan aanvaarden dat andere betere oplossingen hebben voor problemen. Zijn wil is zeker geen wet.
Di Rupo kan dit niet en voor hem is zijn wil wet.
Hoewel in Vlaaanderen minder bekend is Di Rupo ooit premier, partij voorzitter en titeldragend burgemeester.
Daar na werd hij Waals minister-president, partij voorzitter en titeldragend burgemeester.
BDW koesterd ook geen haat tegenover zijn tegenstanders, noch tegenover de Franstaligen.
En in tegenstelling tot Di Rupo, wil BDW juist dat Wallonië een even rijk gebied word als Vlaanderen.

ViveLaBelgique · 3 juli 2019, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenlijk is federaal België steeds onbestuurbaar geweest.
Nu ja, enkel de eerste Belgische regeringen hadden de mogelijkheid om van België een bestuurbare staat te maken, maar geld en macht voor de politici was belangrijker dan het welzijn en de welvaart van de burger.
En vandaag zijn hun opvolgers geen haar beter of bekwamer dan hen.

Denk jij nu echt dat geld en macht voor politici minder een rol zou spelen als België voor jou zou kwalificeren als bestuurbare staat ?

Dadeemelee · 3 juli 2019, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Beide zijn totaal andere persoonlijkheden.
BDW kan zijn trots opzij zetten en kan aanvaarden dat andere betere oplossingen hebben voor problemen. Zijn wil is zeker geen wet.
Di Rupo kan dit niet en voor hem is zijn wil wet.
Hoewel in Vlaaanderen minder bekend is Di Rupo ooit premier, partij voorzitter en titeldragend burgemeester.
Daar na werd hij Waals minister-president, partij voorzitter en titeldragend burgemeester.
BDW koesterd ook geen haat tegenover zijn tegenstanders, noch tegenover de Franstaligen.
En in tegenstelling tot Di Rupo, wil BDW juist dat Wallonië een even rijk gebied word als Vlaanderen.

Heb je dat interview mat Tom Meeuws over Bart de Wever gelezen? De psychopatische termen over het karakter van BDW vlogen in het rond. Zelden gezien.

Edoch uw onvoorwaardelijke trouw aan de Grote Leider kan niet betwist worden. Een goedbetaald postje wacht u.

Anselmo · 3 juli 2019, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je dat interview mat Tom Meeuws over Bart de Wever gelezen? De psychopatische termen over het karakter van BDW vlogen in het rond. Zelden gezien.

Edoch uw onvoorwaardelijke trouw aan de Grote Leider kan niet betwist worden. Een goedbetaald postje wacht u.

Zijn de oprispingen van ene Tom Meeuws een ernstig argument ?

Zipper · 3 juli 2019, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je dat interview mat Tom Meeuws over Bart de Wever gelezen? De psychopatische termen over het karakter van BDW vlogen in het rond. Zelden gezien.

Edoch uw onvoorwaardelijke trouw aan de Grote Leider kan niet betwist worden. Een goedbetaald postje wacht u.

is Meeuws dan een valabele referentie ???

Vrijheideerst · 3 juli 2019, 15:38

Welk interview met Meeuws?

patrickve · 3 juli 2019, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De psychopatische termen over het karakter van BDW vlogen in het rond.

Psychiatrie (vooral dan on-the-fly psychiatrie) is nogal veel gebruikt om politieke standpunten en hun dragers te deshumaniseren als normale argumenten niet lijken te pakken.

Jantje · 3 juli 2019, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je dat interview mat Tom Meeuws over Bart de Wever gelezen? De psychopatische termen over het karakter van BDW vlogen in het rond. Zelden gezien.

Edoch uw onvoorwaardelijke trouw aan de Grote Leider kan niet betwist worden. Een goedbetaald postje wacht u.

Waarom zou ik mij moeten baseren op uitspraken van derde?
En de mening van iemand die zoveel psychopatische termen gebruikt om iemands karakter te beschrijven, daar kan he gewoon geen geloof aan hechten.
Is Tom Meeuws niet de politici die beweerde dat de N-VA drachten verkocht, terwijl hij het was die op de bedrijfsfeestjes aanwezig was?
Is Tom Meeuws niet de persoon die door De Lijn aan de deur werd gezet, wegens duistere praktijken?

Ik ben ook geen aanhanger van BDW, ben het op veel zaken niet met hem eens.

En ik moet geen goed betaald postje hebben, ik heb een goed pensioen.

marie daenen · 3 juli 2019, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maar wie denkt dat zij dit goed hebben begrepen die zal bedrogen uitkomen. CD&V, OVLD, spa en Groen doen doodleuk verder zoals ze altijd al gedaan hebben.

Buiten groen, moeten die partijen toch hun zuilen en hun middenveld macht en winstgevende zaak zo lang mogelijk in stand houden

Dadeemelee · 3 juli 2019, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom zou ik mij moeten baseren op uitspraken van derde?

snip...

Ik ben ook geen aanhanger van BDW, ben het op veel zaken niet met hem eens.

En ik moet geen goed betaald postje hebben, ik heb een goed pensioen.

Het was een interview in Humo dacht ik en het was na de drekcampagne van de NVA tegen hem. Kwam vrij geloofwaardig over.
Natuurlijk vraag je je dan af: waarom zitten die samen in het Antwerps bestuur? Daar begrijp ik niks van. Erst komt das fressen zeker?

En je moet ook naar de knipogen kijken.

Knuppel · 3 juli 2019, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

waarom zitten die samen in het Antwerps bestuur?

Effen vragen aan de sossen waarom ze samen met die vermaledijde Vlaams-nationalisten in het Antwerps bestuur zitten? Eerst das fressen, zeker?

Dadeemelee · 3 juli 2019, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Effen vragen aan de sossen waarom ze samen met die vermaledijde Vlaams-nationalisten in het Antwerps bestuur zitten? Eerst das fressen, zeker?

Maar aan de NVA ook vragen hé. Just is just.

marie daenen · 3 juli 2019, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar aan de NVA ook vragen hé. Just is just.

Hoe, zij zaten toch al aan de dis???

Knuppel · 3 juli 2019, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar aan de NVA ook vragen hé. Just is just.

Het antwoord op die vraag heb je al gegeven, zij het in de vorm van een vraag.
Nu de sossen nog bevragen want waarom de grandioze verliezers van de verkiezingen zich door De Wever mee in de boot lieten nemen, d?*?*r had je nog geen moment aan gedacht.
Gelukkig bestaan er emoticons, hé?

De schoofzak · 3 juli 2019, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Psychiatrie (vooral dan on-the-fly psychiatrie) is nogal veel gebruikt om politieke standpunten en hun dragers te deshumaniseren als normale argumenten niet lijken te pakken.

Mijn generatie gebruikt het begrip "Russische psychiaterpraktijken" nog.
Gebruikt o.a. om politieke vervelende tegenstrevers naar Siberië te bannen, plat te spuiten enz.

Dadeemelee · 3 juli 2019, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn generatie gebruikt het begrip "Russische psychiaterpraktijken" nog.
Gebruikt o.a. om politieke vervelende tegenstrevers naar Siberië te bannen, plat te spuiten enz.

Dat tussen BDW en TM was toch beangstigend Schoof. Pure haat.

BWarrior · 3 juli 2019, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Effen vragen aan de sossen waarom ze samen met die vermaledijde Vlaams-nationalisten in het Antwerps bestuur zitten? Eerst das fressen, zeker?

Omdat politiek voor elke partij enkel om macht gaat. Daar weet ene BDW alles van. Diens partij gaat zelfs met VOX in coalitie. Straks gaat hij nog, Lenin citerend, het touw waarmee ze hem ophangen aan de trado’s verkopen

Knuppel · 4 juli 2019, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Omdat politiek voor elke partij enkel om macht gaat. Daar weet ene BDW alles van. Diens partij gaat zelfs met VOX in coalitie. Straks gaat hij nog, Lenin citerend, het touw waarmee ze hem ophangen aan de trado’s verkopen

De partij van Michel ging met de Vlaams-nationalisten in zee dus, ja, dat is begrepen.
Het zal de blauwe lul worst wezen dat het Marrakeshgraptje, waarmee Michel zichzelf een opstapje naar het Europees presidentschap verschafte, duur moet betaald worden door de hele bevolking.