Groenland smelt. Wat gaan de regeringen doen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De klimaatsceptici hebben hun aanvankelijke verdedigingslijn verlaten. Het probleem ontkennen is te moeilijk geworden. Ze kruipen nu in de tweede verdedigingslijn. die van "ja maar, het is gecompliceerd". En die van de nucleaire optie. Zelf heb ik,daar geen exclusief tegen, maar het zijn zeer dure projecten waar zelfs de private energiesector aarzelend tegenover staat wat de kostprijs betreft.

Zoals iedereen die bezorgd is over het klimaat beaamt: groene energie mag wel wat kosten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zoals iedereen die bezorgd is over het klimaat beaamt: groene energie mag wel wat kosten.

Op lange termijn is windenergie best renderend.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op lange termijn is windenergie best renderend.

Het grote voordeel van kernenergie is dat men geen grote stukken land moet vrijmaken om windmolens te zetten.

Ik geloof dat men voor windenergie ongeveer 480x zoveel plaats nodig heeft als voor kernenergie.

Herbebossen en overal proberen windmolens te zetten valt niet zo eenvoudig te combineren.

Een gezonde mix van kernenergie aangevuld met wind- en zonne-energie lijkt me in the end het beste.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op lange termijn is windenergie best renderend.

je moet op het doel focussen.

als je t klimaat wil redden, kunnen we dat niet als we nu kernenergie afbouwen.

zo simpel is het.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je moet op het doel focussen.

als je t klimaat wil redden, kunnen we dat niet als we nu kernenergie afbouwen.

zo simpel is het.

Voila. En dat was 20 jaar geleden al zo. Toen heeft Groen de keuze gemaakt: kernenergie afbouwen, en foert voor 't klimaat. Wel, dat is wat ze nu hebben: foert voor 't klimaat, en kernenergie wordt afgebouwd. Niet janken, he.

[Henri1]

Enige oplossing is onmiddellijk een dure studie laten uitvoeren voor het vervangen van alle oude kerncentrales door nieuwe.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. En dat was 20 jaar geleden al zo. Toen heeft Groen de keuze gemaakt: kernenergie afbouwen, en foert voor 't klimaat. Wel, dat is wat ze nu hebben: foert voor 't klimaat, en kernenergie wordt afgebouwd. Niet janken, he.

Wie zit er hier te janken? En stoere taal te vertellen over al die onnozelaars en plebs die beter konden verdwijnen omdat ze concurrenten zijn van uw kinderen? Man; man; man! Onvoorstelbaar wat jij durft uitkramen! En het lost niks op hoor. Ofwel neemt men van regeringswege de beslissing dat vanaf het derde kind er geen kindergeld meer betaald wordt ofwel zwijg je er beter over i.p.v. nonsens te vertellen. Kinderen is een luxe vriend. En als je er veel wilt moet je er maar voor opdraaien i.p.v. aan de uier te hangen.
En als je over klimaat wil praten moet je opletten dat wat je allemaal uit uw zolen slaat. Ik geef een voorbeeldje. Wie heeft hier op dit forum de huidige droogte voorspeld? Reeds vorig jaar en dit jaar opnieuw in het voorjaar.
Trouwens ik voorspel niks uit een glazen bol. Ik conbineer alle nefaste factoren en trek gewoon besluiten.
Kom he vriend! Voor vijfendertig jaar terug was er in mijn streek al een betoging die ging over de uitdroging van de waterreserves in de grond.
En wat is er sindsdien gebeurd door onze overheid?
Ze kijken er op en doen niks! En nu zitten we met de gebakken patatten.
En ze zijn nog altijd niet van plan om er iets aan te doen. Geen tijd want zakken vullen gaat voor. En ze kennen godverdomme wel de oorzaken en de oplossingen. Maar foert nietwaar.
En dit dank zij kemels zoals U die wel in droge streken kunnen overleven!
Snap je?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je moet op het doel focussen.

als je t klimaat wil redden, kunnen we dat niet als we nu kernenergie afbouwen.

zo simpel is het.

Probleem is dat je de bestaande kerncentrales nog maar voor beperkte tijd kan open houden (in België). Nu sta je voor de keuze: nieuwe centrales plannen, die vanaf de principiële beslissing pas over 10 jaar of nog langer zullen klaar zijn. Voor zover je al een private partner vindt die dat wil doen.

Intussen worden wind- en zonne-energie steeds rendabeler en zijn er in andere landen veelbelovende projecten met getijdecentrales. Ik heb de indruk dat er in de politiek meer geloof is in de toekomst van kernenergie dan in de privésector die je daarbij wel nodig hebt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Probleem is dat je de bestaande kerncentrales nog maar voor beperkte tijd kan open houden (in België). Nu sta je voor de keuze: nieuwe centrales plannen, die vanaf de principiële beslissing pas over 10 jaar of nog langer zullen klaar zijn. Voor zover je al een private partner vindt die dat wil doen.

Intussen worden wind- en zonne-energie steeds rendabeler en zijn er in andere landen veelbelovende projecten met getijdecentrales. Ik heb de indruk dat er in de politiek meer geloof is in de toekomst van kernenergie dan in de privésector die je daarbij wel nodig hebt.

Gaan we de CO2 uitstoot per persoon eens vergelijken tussen Frankrijk (lang leve kerncentrales) en Duitsland (awoe kerncentrales)?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het grote voordeel van kernenergie is dat men geen grote stukken land moet vrijmaken om windmolens te zetten.

Ik geloof dat men voor windenergie ongeveer 480x zoveel plaats nodig heeft als voor kernenergie.

Herbebossen en overal proberen windmolens te zetten valt niet zo eenvoudig te combineren.

Een gezonde mix van kernenergie aangevuld met wind- en zonne-energie lijkt me in the end het beste.

Het grote voordeel van windmolens is dat men ze ook op zee bezig is met plaatsen. Een gezonde " mix ": 100 % akkoord !

[Boduo]

Groenland smelt: door allerhande zeestromingen (gekend door vissers e.a. zeelui) zal dit ook invloed hebben op onze Vlaamse kust.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Groenland smelt: door allerhande zeestromingen (gekend door vissers e.a. zeelui) zal dit ook invloed hebben op onze Vlaamse kust.

De immobiliensector gaat in elkaar stuiiken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De immobiliensector gaat in elkaar stuiiken.

1. Die invloed is er niet van vandaag op morgen.
2. De immobiliënsector aan de kust kan tegen een stootje.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

1. Die invloed is er niet van vandaag op morgen.
2. De immobiliënsector aan de kust kan tegen een stootje.

Ik heb ook niet beweerd dat de immobiliensector stante pede in elkaar gaat stuiken he.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je moet op het doel focussen.

als je t klimaat wil redden, kunnen we dat niet als we nu kernenergie afbouwen.

zo simpel is het.

inderdaad. Enkel achterlijke mensen willen dat niet inzien.


Mooi stukje televisie trouwens in de Afspraak, toen een Vlaamse topklimaatwetenschapper, nu werkzaam in de US aan een universiteit ginder, die vraag kreeg voorgelegd : "Zal het lukken zonder kernenergie?"

Haar antwoord was "neen"

En dan struikelden de aanwezige politici of andere linkse idioten over elkaar om haar tegen te spreken.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De immobiliensector gaat in elkaar stuiiken.

of net niet! Mijn huis zal binnenkort aan de zee liggen, de waarde zal nogal stijgen!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

of net niet! Mijn huis zal binnenkort aan de zee liggen, de waarde zal nogal stijgen!

Zolang het maar niet in de zee ligt.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Gaan we de CO2 uitstoot per persoon eens vergelijken tussen Frankrijk (lang leve kerncentrales) en Duitsland (awoe kerncentrales)?

ik raad u ten stelligste de app "electrictymap" aan. Dan kan je op elk moment van de dag de elektriciteitsstromen binnen europa zien, alsook de oorsprong ervan en hoe "co2 arm" (of rijk) die stroom is. Frankrijk scoort altijd goed, Duitsland nooit.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zolang het maar niet in de zee ligt.

mijn huis in de Vlaanders ligt 17m boven de zeespiegel. Dat zal dus nog wel even duren denk ik.

[Elio di Supo]