Verkiessysteem moet dringend veranderen - Pagina 9

patrickve · 29 november 2019, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

was het niet nodig van verdeeld naar de kiezer te trekken.

... "de kiezer meer keuzemogelijkheden te geven"

Stel dat je hebt dat:

partij A wil X en dada F en haalt 16%
partij B wil X en dada G en haalt 17%
partij C wil X en dada H en haalt 18%

partij D wil niet-X en haalt 20%.

==> volgens uw redenering moet niet-X gelden, want voor die anderen stemmen 3 mannen en een paardekop.

Nu gaan ze bij A, B en C samen zitten, en zeggen dat ze een kartel vormen.

Partij ABC wil dus X en haalt deze keer 51%. Bij interne verkiezingen wordt een keuze voorgesteld tussen F, G en H. H wint het (18% he). Partij ABC komt dus naar de kiezer met X en H.

Het lijkt U dus evident dat er nu X en H moet doorgevoerd worden, want "de grootste partij haar programma".

Maar kijk eens: uw opinie is totaal veranderd en dat van het volk niet. Gij vond eerst dat niet-X duidelijk moest (grootste partij) en nu vindt gij plots dat X moet.

Maar bovendien, de dada H die nu zogezegd 51% van de kiezers achter zich heeft, is maar gesteund door 18%, minder dan die lullige partij niet-X.

Alleen zien we dat niet meer, door kartelvorming. Het volk heeft geen keuze meer gehad voor F G en H, omdat dat nu deel uitmaakt van het enige aangeboden programma, en eigenlijk veel minder gesteund is dan dat programma zelf.

N-Vb · 29 november 2019, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... "de kiezer meer keuzemogelijkheden te geven"

Stel dat je hebt dat:

partij A wil X en dada F en haalt 16%
partij B wil X en dada G en haalt 17%
partij C wil X en dada H en haalt 18%

partij D wil niet-X en haalt 20%.

==> volgens uw redenering moet niet-X gelden, want voor die anderen stemmen 3 mannen en een paardekop.

Nu gaan ze bij A, B en C samen zitten, en zeggen dat ze een kartel vormen.

Partij ABC wil dus X en haalt deze keer 51%. Bij interne verkiezingen wordt een keuze voorgesteld tussen F, G en H. H wint het (18% he). Partij ABC komt dus naar de kiezer met X en H.

Het lijkt U dus evident dat er nu X en H moet doorgevoerd worden, want "de grootste partij haar programma".

Maar kijk eens: uw opinie is totaal veranderd en dat van het volk niet. Gij vond eerst dat niet-X duidelijk moest (grootste partij) en nu vindt gij plots dat X moet.

Maar bovendien, de dada H die nu zogezegd 51% van de kiezers achter zich heeft, is maar gesteund door 18%, minder dan die lullige partij niet-X.

Alleen zien we dat niet meer, door kartelvorming. Het volk heeft geen keuze meer gehad voor F G en H, omdat dat nu deel uitmaakt van het enige aangeboden programma, en eigenlijk veel minder gesteund is dan dat programma zelf.

je merkt dat het huidige systeem niet werkt

a) wat stel jij voor?
b) wat denk je van het N-Vb systeem?

Pandareus · 29 november 2019, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

je merkt dat het huidige systeem niet werkt

a) wat stel jij voor?
b) wat denk je van het N-Vb systeem?

Zou je niet beter eerst proberen om behalve jezelf nog andere partijleden te vinden ?

patrickve · 29 november 2019, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

je merkt dat het huidige systeem niet werkt

Het werkt wel, maar alleen niet voor wat men ervan beweert.

Het werkt als generator van aristocratie, en dat was er de bedoeling van in zekere zin: het volk een nieuwe legitimiteit laten geven aan een aristocratie, vermits de oude truuk, namelijk "de wil van god" of de "afstammelingen van helden" of zoiets, niet meer werkte, en men hen de kop had afgesneden. Er moest dus een nieuwe smoes bedacht worden om het volk in de legitimiteit van een aristocratie laten te geloven, en de prijs was niet mals: men was niet meer verzekerd van zijn aristocraten titel. Men moest er nu voor gaan liegen.

Maar als dusdanig kan men wel zeggen dat het werkt. Je ziet terug "dynastieen" ontstaan in de aristocratie (de mandatenhouders). Niettemin is het niet meer gegarandeerd, en moet men daarvoor een heel gesmeerde propaganda machine opbouwen, die nu, met internet, een zware transformatie aan het ondergaan is.

Maar de essentie is toch wel gered: de aristocratie.

Dus ik zou niet zeggen "het werkt niet". Het is eigenlijk zelfs bijzonder succesvol.

patrickve · 29 november 2019, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou je niet beter eerst proberen om behalve jezelf nog andere partijleden te vinden ?

Ik vind uw opmerking ronduit gemeen

Boduo · 29 november 2019, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik heb het over het kiessysteem. Die vragen kan of wil ik niet beantwoorden.
Maar als U het absoluut wil hebben over de knoppen die aan uw broek staan
dan heb ik daar geen bezwaar tegen.

Ik heb een rits aan m'n broek...

N-Vb · 29 november 2019, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou je niet beter eerst proberen om behalve jezelf nog andere partijleden te vinden ?

N-Vb groeit elke maand hoor,
zoals het spreekwoord zegt:

al is de domheid nog zo snel, het gezond verstand achterhaalt haar wel

N-Vb · 29 november 2019, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind uw opmerking ronduit gemeen

you are so mean

https://www.youtube.com/watch?v=xZN87RO1uiE

Garry · 2 december 2019, 14:42

Zo zie je maar. Wat er nu gebeurt, dat is geen paarsgroen meer maar een regenboog regering die ze willen vormen. Laat het juist dergelijke wangedrochtregering te kunnen vormen dat zou moeten onmogelijk gemaakt worden.

Als dit in ons kiessysteem mogelijk is stopt hier het nut van verkiezingen houden!!!

TREBRON · 2 december 2019, 15:16

Ik stel voor de de Vlamingen doen wat ze altijd al gedaan hebben als de Franstaligen iets doen. Roepen en schelden en voor de rest niets omdat ze ondereen veel te verdeeld zijn. Zo een stoot als de instelling van dat Cordon had nooit verf gepakt rond een Franstalige partij, die hadden dat nooit toegelaten. De verdeelde Vlaminge echter waren akkoord met de Franstalige meesters en zitten nu op de blaren.. Dus Vlamingen, ga naar de voetbal en de koers kijken en zwijg voor de rest want ge bakt er toch niets van.

patrickve · 2 december 2019, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik stel voor de de Vlamingen doen wat ze altijd al gedaan hebben als de Franstaligen iets doen. Roepen en schelden en voor de rest niets omdat ze ondereen veel te verdeeld zijn. Zo een stoot als de instelling van dat Cordon had nooit verf gepakt rond een Franstalige partij, die hadden dat nooit toegelaten. De verdeelde Vlaminge echter waren akkoord met de Franstalige meesters en zitten nu op de blaren.. Dus Vlamingen, ga naar de voetbal en de koers kijken en zwijg voor de rest want ge bakt er toch niets van.

2

Nog een sjanse dat er Walen zijn in dit land, anders wiesten de Vlamingen niet wat te doen. Nu weten ze tenminste waarop ze het kunnen steken

Max van Dietschland · 2 december 2019, 21:35

In een systeem waarbij de grootste partij alle zetels krijgt per kiesdistrict zou je nooit dergelijke schande hebben dat de 3 grootste partijen!!!!! van Vlaanderen uit de regering vallen.

Henri1 · 2 december 2019, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In een systeem waarbij de grootste partij alle zetels krijgt per kiesdistrict zou je nooit dergelijke schande hebben dat de 3 grootste partijen!!!!! van Vlaanderen uit de regering vallen.

Met een 2/3 kan die wet aangepast worden, maar N-VA wil niet, en VB kan niet wegens quarantaine.

Snap je?

Jan van den Berghe · 2 december 2019, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met een 2/3 kan die wet aangepast worden, maar N-VA wil niet, en VB kan niet wegens quarantaine.

Snap je?

Neen, want niets belet het Vlaams Belang om ja te stemmen.

Henri1 · 2 december 2019, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, want niets belet het Vlaams Belang om ja te stemmen.

Dien het voorstel dan in he.

Jan van den Berghe · 2 december 2019, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dien het voorstel dan in he.

Wanneer heeft het Vlaams Belang laten weten dat het voorstander is van het Brits kiessysteem?

BWarrior · 3 december 2019, 00:35

Het VB heeft wel gelijk dat er na een bepaalde tijd automatisch nieuwe verkiezingen moeten mogelijk zijn.

De gemuilkorfde · 3 december 2019, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het VB heeft wel gelijk dat er na een bepaalde tijd automatisch nieuwe verkiezingen moeten mogelijk zijn.

Ik heb dat gezegd op facebook, en wat weken later kwam Vandelanotte op hetzelfde idee, maar een VB voorstel lijkt mij dit niet te zijn.

Garry · 3 december 2019, 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het VB heeft wel gelijk dat er na een bepaalde tijd automatisch nieuwe verkiezingen moeten mogelijk zijn.

Het VB heeft wel eens meer gelijk maar hier in dit onland leid dat tot opsluiting in een sanitair cordon.

patrickve · 3 december 2019, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het VB heeft wel gelijk dat er na een bepaalde tijd automatisch nieuwe verkiezingen moeten mogelijk zijn.

Ik stel 5 jaar voor. Lijkt mij een redelijke termijn om een regering te vormen.

2 december 2019, 15:16	#170
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Ik stel voor de de Vlamingen doen wat ze altijd al gedaan hebben als de Franstaligen iets doen. Roepen en schelden en voor de rest niets omdat ze ondereen veel te verdeeld zijn. Zo een stoot als de instelling van dat Cordon had nooit verf gepakt rond een Franstalige partij, die hadden dat nooit toegelaten. De verdeelde Vlaminge echter waren akkoord met de Franstalige meesters en zitten nu op de blaren.. Dus Vlamingen, ga naar de voetbal en de koers kijken en zwijg voor de rest want ge bakt er toch niets van. Laatst gewijzigd door TREBRON : 2 december 2019 om 15:18.

2 december 2019, 21:35	#172
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.314	In een systeem waarbij de grootste partij alle zetels krijgt per kiesdistrict zou je nooit dergelijke schande hebben dat de 3 grootste partijen!!!!! van Vlaanderen uit de regering vallen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

3 december 2019, 00:35	#177
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Het VB heeft wel gelijk dat er na een bepaalde tijd automatisch nieuwe verkiezingen moeten mogelijk zijn. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

2 december 2019, 14:42	#169
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Zo zie je maar. Wat er nu gebeurt, dat is geen paarsgroen meer maar een regenboog regering die ze willen vormen. Laat het juist dergelijke wangedrochtregering te kunnen vormen dat zou moeten onmogelijk gemaakt worden. Als dit in ons kiessysteem mogelijk is stopt hier het nut van verkiezingen houden!!!