USA: Zwarte (25) schiet blank kind (5) door het hoofd. Media zwijgen massaal

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Heerlijk , die reacties
Dat moet inderdaad gebeuren wil het hier veel media aandacht krijgen.

Wat is daar heerlijk aan?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is dan ook voor de vele anderen met een ander kleurtje dan de crimineel Floyd.

Het gaat er om dat veel meer zwarten omkomen door politiegeweld ook iemand als Aura Rosser , zij was geen crimineel.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor mij ook ene.

Maar het is wel grappig hoe de linkiewinkies een politieactie tegen een crimineel met schoenpoetskleur veroordelen, maar een blatante kindermoord veralgemenen.

Waar veralgemeniseer ik die kindermoord?

U leest weer dingen die er niet staan
natuurlijk veroordeel ik die kindermoord

Nu komt de grote vraag aan jullie : veroordelen jullie ook de moord op Floyd ??

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar veralgemeniseer ik die kindermoord?

Die veralgemenend genoeg?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En hoeveel blanken gingen dat jongetje voor?

U leest weer dingen die er niet staan

Weer?

natuurlijk veroordeel ik die kindermoord

Nu komt de grote vraag aan jullie : veroordelen jullie ook de moord op Floyd ??
De dood van de crimineel Floyd schrijf ik toe aan de idioterie die de ordediensten al 30 jaar moeten aanhoren. (ik vermoed dat Demolition Man een sterke hint was, en da's een film uit 1993)

Een criminineel die klaagt over een pijntje moet vertroeteld worden... Dus dat is snel geleerd. Als de politie een beetje ruw is, dan moet je als crimineel maar hard janken en het leven wordt snel terug beter.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat er om dat veel meer zwarten omkomen door politiegeweld ook iemand als Aura Rosser , zij was geen crimineel.

En dat maakt het laf neerschieten van een jongetje beter?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat er om dat veel meer zwarten omkomen door politiegeweld ook iemand als Aura Rosser , zij was geen crimineel.

Natalie Wallace, 7, vermoord op straat in Chicago.


Sincere Gaston 1 jaar, vermoord in Chicago.



3 Jarig meisje, vemoord Chicago, 4de in 10 dagen tijd.

https://blockclubchicago.org/2020/07...ost-our-minds/

Mekhi James, 3 jaar, vermoord

Amaria Jones, 13, vermoord



SAY THEIR NAME VERDOMME!

Slechts 'n greep uit de talloze ONSCHULDIGE vermoorde kinderen, door ZWARTEN.
Black on black crime.


En crimineel Floyd zou de druppel zijn?

Het leven van die ONSCHULDIGE kinderen was niet belangrijk genoeg om heel 't land af te breken?

Maar dat van 'n stijf van de drugs staande crimineel wèl?

't Is maar waar de prioriteiten liggen zeker?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het Floyd incident was de druppel die de emmer deed overlopen. Honderden gingen hem voor, ook zonder aandacht van Main stream media.
Maar dat vergeten jullie even in jullie verontwaardiging .

Er zijn er meer dan genoeg waar ambras over werd gemaakt, maar over de echte problemen wordt er met geen woord gerept.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die veralgemenend genoeg?


Weer?

Nu komt de grote vraag aan jullie : veroordelen jullie ook de moord op Floyd ??
De dood van de crimineel Floyd schrijf ik toe aan de idioterie die de ordediensten al 30 jaar moeten aanhoren. (ik vermoed dat Demolition Man een sterke hint was, en da's een film uit 1993)

Een criminineel die klaagt over een pijntje moet vertroeteld worden... Dus dat is snel geleerd. Als de politie een beetje ruw is, dan moet je als crimineel maar hard janken en het leven wordt snel terug beter.

Op zich een flutfilm maar oh zo actueel. Daarom dat het één van mijn favorieten is.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat er om dat veel meer zwarten omkomen door politiegeweld

De huidskleur interesseert me letterlijk geen moer !!
Wanneer men onterecht gedood of gearresteerd door de politie , dan is die agent in de fout !!
Wie zich werkelijk gewelddadig verzet , en op de politie begint te kloppen of schieten ,
tja , dan moet die er maar tegen een tegenstootje kunnen !!
En natuurlijk , onnodig geweld is ALTIJD fout !!

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen die een gebeurtenis uit de media oppikken om te zeggen dat de media het verzwijgen.

Je kunt toch niet ontkennen dat grote, gevestigde mediakanalen heel eenzijdig en selectief zijn geworden in hun berichtgeving.

Een vijfjarig jongetje wordt door het hoofd geschoten? Totale radiostilte bij de "kwaliteits"-media.

Pas na bijna een week - en enkel omwille van de grote verontwaardiging bij het brede publiek - beginnen ze erover te berichten in een poging om de imagoschade te beperken.

Hier een chronologie, met CNN ("The Most Trusted Name in News"), New York Times ("All the News That's Fit to Print") en Washington Post ("Democracy Dies in Darkness") als voorbeeld:

Dag 1, 9 augustus: Cannon Hinnant wordt vermoord

Dag 2, 10 augustus:
CNN: niets
NYT: niets
WP: niets

Dag 3, 11 augustus:
CNN: niets
NYT: niets
WP: niets

Dag 4, 12 augustus:
CNN: niets
NYT: niets
WP: niets

Dag 5, 13 augustus:
CNN: A 25-year-old man has been charged in the shooting death of 5-year-old Cannon Hinnant
NYT: niets
WP: niets

Dag 6, 14 augustus:
CNN: niets
NYT: Slain North Carolina 5-Year-Old Remembered for Big Smile.
WP: Slain North Carolina 5-year-old remembered for big smile

Dag 7, 15 augustus:
CNN: The father of a 5-year-old boy killed in North Carolina says the suspect was a neighbor for eight years
NYT: niets
WP: What we know about the killing of 5-year-old Cannon Hinnant


Laten we dat eens vergelijken met "belangwekkend" nieuws dat wel veel aandacht kreeg.

Eind mei wandelt een vrouw met haar hond in Central Park. Een man komt ruzie met haar zoeken, bedreigt haar en probeert bovendien haar hond van haar weg te lokken. Waarop ze in paniek de politie belt. Haar bedreiger plaatst vervolgens uit wraak een video van het voorval op facebook. Met andere woorden: een totaal non-event. Het soort virale bagger dat niet verder zou mogen komen dan waar het vandaan komt: de goorste krochten van sociale media. Welnu, de "kwaliteits"-media denken daar duidelijk anders over. Een chronologie:

Dag 1, 25 mei: het voorval waarvan sprake. Dezelfde dag: haar bedreiger zet een video & zijn relaas op facebook

Dag 2, 26 mei:
CNN:
A white woman apologized for calling police on black man
White woman who called police on a black man bird-watching in Central Park has been fired
NYT:
White Woman Is Fired After Calling Police on Black Man in Central Park
WP:
I’m a public defender in Manhattan. The Central Park video is all too familiar.

Dag 3, 27 mei:
CNN:
Central Park confrontation sends an ugly message
She called police on him in Central Park. Hear his response
Christian Cooper is asking people to stop making death threats against the woman who called the cops on him
The realities of being a black birdwatcher
NYT:
Video Shows White Woman Calling Police on Black Man in Central Park
The Bird Watcher, That Incident and His Feelings on the Woman’s Fate
A White Damsel Leveraged Racial Power and Failed
How White Women Use Themselves as Instruments of Terror
WP:
Video shows white woman calling police on black man who asked her to leash her dog
White woman ‘terminated’ from job after calling police on black birdwatcher who asked her to leash her dog, company says
‘This invokes a history of terror’: Central Park incident between white woman and black man is part of a fraught legacy
Trump’s Republican Party is defined by anti- anti-racism

Dag 4, 28 mei:
CNN:
How to not raise a racist white kid
NYT:
The 'I'm not a racist' defense
NYT: Amy Cooper and Christian Cooper: A Confrontation in the Park
WP:
Public outrage, legislation follow calls to police about black people
Amy Cooper played the damsel in distress. That trope has a troubling history.
How Amy Cooper and George Floyd represent two versions of racism that black Americans face every day
You shouldn’t need a Harvard degree to survive birdwatching while black

Dag 5, 29 mei:
CNN:
George Floyd. Ahmaud Arbery. Breonna Taylor. What can black parents possibly tell their kids now about staying safe?
NYT:
This is not the America I want to pass down to my children
NYT:
‘The Pain Is Too Intense’: Biden Challenges White Americans
Why Amy Cooper’s Use of ‘African-American’ Stung
WP:
Racial tragedies add to pressure on Joe Biden to create a racially balanced ticket
Amy Cooper is the kind of white woman black families warn their children about
What the Minneapolis cop, Amy Cooper and President Trump have in common

Dag 6, 30 mei:
NYT:
The White Dog Walker and #LivingWhileBlack in New York City
WP:
Gripped by disease, unemployment and outrage at the police, America plunges into crisis
There seems to be nothing our black sons and daughters can do to remain alive

Dag 7, 31 mei:
NYT:
George Floyd, Hong Kong, SpaceX: Your Weekend Briefing
Chris Cooper Is My Brother. Here’s Why I Posted His Video.

Dag 8, 1 juni:
CNN:
These black men's experiences were caught on camera, spurring anger and action
WP:
‘The terror of wearing both a press badge and black skin’: Black journalists are carrying unique burdens

Dag 9, 2 juni:
NYT:
‘He Could Have Been My Brother’: Women’s Voices in the Protests
WP:
A protest is just a start — now the real work begins

Dag 10, 3 juni:
CNN:
These Black nature lovers are busting stereotypes, one cool bird at a time

Van waar komt dit grote verschil in aandacht voor die twee gebeurtenissen?

Wel, het blanke slachtoffer in het Central-Park-incident had - in haar paniek - allusie gemaakt op de zwarte huidskleur van haar belager. Voor de media was dit voldoende om die vrouw aan de schandpaal te nagelen, haar af te schilderen als de agressor en die man voor te stellen als zielig slachtoffer van racisme. Merk op hoe in de artikelen hierboven zijn naam vaak in één adem wordt genoemd met George Floyd en Ahmaud Arbery. Door de grote media-hetze was die vrouw al de dag na het incident haar job kwijt.

Bij de moord op Cannon Hinnant hebben de media geen enkele mogelijkheid om die zwarte moordenaar af te schilderen als slachtoffer en dat blanke jongetje als agressor. En dus zwijgen ze er liever over.

Ze zullen er blijven over zwijgen tot ze genoeg "racistische reacties" van verontwaardigde burgers op sociale media hebben bijeengesprokkeld. En dan volgen er een hele stoet aan vlammende moraliserende opiniestukken.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Laten we dat eens vergelijken met "belangwekkend" nieuws dat wel veel aandacht kreeg.

Eind mei wandelt een vrouw met haar hond in Central Park.

Er zijn talloze andere voorbeelden van absolute non-events die de media tot groteske proporties hebben opgeblazen.

Eén van meest waanzinnige voorbeelden is het "incident" met de zogenaamde Covington Kids.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

SAY THEIR NAME VERDOMME!

Haar naam was Secoriea Turner.

Ze was 8 jaar.

Op 4 juli 2020 schoot een #BlackLivesMatter "demonstrant" haar dood.



Secoriea Turner's parents: 'They say Black lives matter. You killed your own.'

Heartbroken parents of slain 8-year-old have message for her killers: 'You killed a child'

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En crimineel Floyd zou de druppel zijn?

Het leven van die ONSCHULDIGE kinderen was niet belangrijk genoeg om heel 't land af te breken?

die andere moorden gaan niet over het handelen van de overheid , dat is een belangrijk verschil. De black community kan dan nergens tegen in opstand komen.

Maar dat van 'n stijf van de drugs staande crimineel wèl?

't Is maar waar de prioriteiten liggen zeker?

In de VS ligt overheidsinterventie nu eenmaal heel gevoelig.

Wat is uw verklaring dan ?? Een media complot??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die veralgemenend genoeg?


Weer?

Nu komt de grote vraag aan jullie : veroordelen jullie ook de moord op Floyd ??
De dood van de crimineel Floyd schrijf ik toe aan de idioterie die de ordediensten al 30 jaar moeten aanhoren. (ik vermoed dat Demolition Man een sterke hint was, en da's een film uit 1993)

Precies wat ik dacht , u veroordeeld hem niet.

Een criminineel die klaagt over een pijntje moet vertroeteld worden...

volgens wie ??

Dus dat is snel geleerd. Als de politie een beetje ruw is, dan moet je als crimineel maar hard janken en het leven wordt snel terug beter.

Kortom andere regels voor Iedereen die ooit crimineel geweest is ? Vaak weten ze niet eens of het een crimineel is die ze aanhouden.

In de VS speelt rascisme simpelweg ook een rol bij een deel van de bevolking en overheid. Maar dat mag niet gezegd worden.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat er om dat veel meer zwarten omkomen door politiegeweld ook iemand als Aura Rosser , zij was geen crimineel.

er worden nochtans veel meer blanken doodgeschoten door de amerikaans politie dan zwarten.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

maar het feit dat er zo veel meer zwarten door politiegeweld omkomen ligt niet alleen aan het feit dat veel zwarten crimineel zijn.

Het aantal door politie doodgeschoten zwarten ligt juist wel volledig in de lijn met hun criminaliteitsgraad:

Officer characteristics and racial disparities in fatal officer-involved shootings

We find no evidence of anti-Black or anti-Hispanic disparities across shootings, and White officers are not more likely to shoot minority civilians than non-White officers. Instead, race-specific crime strongly predicts civilian race. This suggests that increasing diversity among officers by itself is unlikely to reduce racial disparity in police shootings.

A persistent point of debate in studying police use of force concerns how to calculate racial disparities. Racial disparities in fatal shootings have traditionally been tested by asking whether officers fatally shoot a racial group more than some benchmark, such as that group’s population proportion in the United States. Disparity is assumed when the rate of fatal shootings deviates from this benchmark. For example, 26% of civilians killed by police shootings in 2015 were Black, even though Black civilians comprise only 12% of the US population. According to this 12% benchmark, more Black civilians are fatally shot than we would expect, indicating disparity. News organizations and researchers using this method find robust evidence of anti-Black disparity in fatal shootings.

However, using population as a benchmark makes the strong assumption that White and Black civilians have equal exposure to situations that result in FOIS. If there are racial differences in exposure to these situations, calculations of racial disparity based on population benchmarks will be misleading. Researchers have attempted to avoid this issue by using race-specific violent crime as a benchmark, as the majority of FOIS involve armed civilians. When violent crime is used as a benchmark, anti-Black disparities in FOIS disappear or even reverse.

Dat artikel had ik in mei al eens aangehaald. Sindsdien hebben de auteurs hun studie ingetrokken. Niet omdat er iets aan schort, maar onder politieke druk:

I Cited Their Study, So They Disavowed It

My June 3 Journal op-ed quoted the PNAS article’s conclusion verbatim. It set off a firestorm at Michigan State. The university’s Graduate Employees Union pressured the MSU press office to apologize for the “harm it caused” by mentioning my article in a newsletter. The union targeted physicist Steve Hsu, who had approved funding for Mr. Cesario’s research. MSU sacked Mr. Hsu from his administrative position. PNAS editorialized that Messrs. Cesario and Johnson had “poorly framed” their article—the one that got through the journal’s three levels of editorial and peer review.
Mr. Cesario told this page that Mr. Hsu’s dismissal could narrow the “kinds of topics people can talk about, or what kinds of conclusions people can come to.” Now he and Mr. Johnson have themselves jeopardized the possibility of politically neutral scholarship. On Monday they retracted their paper. They say they stand behind its conclusion and statistical approach but complain about its “misuse,” specifically mentioning my op-eds.

This retraction bodes ill for the development of knowledge. If scientists must disavow their findings because they challenge reigning orthodoxies, then those orthodoxies will prevail even when they are wrong. Political consensus will drive scholarship, and not the reverse. The consequences for the policing debate are particularly dire. Researchers will suppress any results that contravene the narrative about endemic police racism. That narrative is now producing a shocking rise in shootings in American cities. The victims, including toddlers, are almost exclusively black.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In de VS speelt rascisme simpelweg ook een rol bij een deel van de bevolking en overheid.

Waar vind ik de meetgegevens waarop jouw oordeel is gebaseerd?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar dat mag niet gezegd worden.

Bron:

https://twitter.com/ZachG932/status/1133822312606777346

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

die andere moorden gaan niet over het handelen van de overheid , dat is een belangrijk verschil. De black community kan dan nergens tegen in opstand komen.

De "black community" kan daar perfect tegen in opstand komen. En er zijn genoeg zwarten die de nefaste ghetto mentaliteit op de korrel nemen. Dit is Don Lemon (CNN) in 2013:

https://www.youtube.com/watch?v=EsGdCBk_18A

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat is uw verklaring dan ?? Een media complot??

De eenzijdigheid van de media staat al vast. Die kan je hier aanschouwen:
https://forum.politics.be/showthread...35#post9419835

En dit is Don Lemon in 2020:
https://www.youtube.com/watch?v=lzR8x_jlGaI&t=6m16s

Zo woke als zijn werkgever, is hij geworden.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Er zijn talloze andere voorbeelden van absolute non-events die de media tot groteske proporties hebben opgeblazen.

Eén van meest waanzinnige voorbeelden is het "incident" met de zogenaamde Covington Kids.

Die gast moet van zijn leven niet meer gaan werken

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Precies wat ik dacht , u veroordeeld hem niet.
volgens wie ??

Kortom andere regels voor Iedereen die ooit crimineel geweest is ? Vaak weten ze niet eens of het een crimineel is die ze aanhouden.

In de VS speelt rascisme simpelweg ook een rol bij een deel van de bevolking en overheid. Maar dat mag niet gezegd worden.

Sinds wanneer is racisme de moeder aller misdrijven? Hét epicentrum van alle maatschappelijke problemen?