Fascistoïde flikken in Charleroi

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ondertussen zwelt de internationale (media)storm aan. Hoe is het verdomme mogelijk dat die Francofone flikken hier doodleuk ongestraft mee weg kunnen komen? De reeds bedenkelijke reputatie van Belgique nog wat dieper door de bodem gezakt. Bedankt corrupt misdadige Walen.

Chovanec gaat uitgroeien tot de Europese Floyd

Met dat verschil dat hij geen zware crimineel was die 5 jaar in de bak had gezeten...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Chovanec gaat uitgroeien tot de Europese Floyd

Met dat verschil dat hij geen zware crimineel was die 5 jaar in de bak had gezeten...

Hah! Wij hebben cipiers die langer in de gevangenis gezeten hebben.

[Max van Dietschland]

Zo een gedoe rond een hitlergroet, er zijn daar wel ergere dingen gebeurd dan die hitlergroet. Je zal zien diegene die die man op de grond hebben gedrukt, zullen minder zwaar gestraft worden dan die dame die de hitlergroet heeft gebracht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zo een gedoe rond een hitlergroet, er zijn daar wel ergere dingen gebeurd dan die hitlergroet. Je zal zien diegene die die man op de grond hebben gedrukt, zullen minder zwaar gestraft worden dan die dame die de hitlergroet heeft gebracht.

Zo hoort het, Hitler = slecht.

Zeer zware straffen zijn aangewezen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zo een gedoe rond een hitlergroet, er zijn daar wel ergere dingen gebeurd dan die hitlergroet. Je zal zien diegene die die man op de grond hebben gedrukt, zullen minder zwaar gestraft worden dan die dame die de hitlergroet heeft gebracht.

Stel je voor dat die agente toevallig Ilsa noemt.......

[Bach]

Volgens de staatszender was de man die men doodde bovenmenselijk sterk en voelde hij geen pijn omwille van een medische conditie waar de politie niet op voorbereid is maar die wel vaker voorkomt in politiehechtenis. Dus we mogen zelfs niet denken dat hij schreeuwde van de pijn noch dat de politie iets verkeerd deed want ze waren hiervoor niet opgeleid.

WTF

[Tavek]

Die flikken moeten den bak in.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die flikken moeten den bak in.

Daar hebben ze al anderhalf jaar de tijd voor gekregen...

Pas nu is het deksel van de doofpot gevlogen...

De vraag blijft,is dit de enige doofpot,of zijn er nog meerdere...

Zo ja,dan zijn we hier niet beter af dan in de gemiddelde bananenrepubliek waar politiek,veiligheidsdiensten en rechterlijke macht tesamen de deksels op de potjes houden...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Daar hebben ze al anderhalf jaar de tijd voor gekregen...

Pas nu is het deksel van de doofpot gevlogen...

De vraag blijft,is dit de enige doofpot,of zijn er nog meerdere...

Zo ja,dan zijn we hier niet beter af dan in de gemiddelde bananenrepubliek waar politiek,veiligheidsdiensten en rechterlijke macht tesamen de deksels op de potjes houden...

Indien men nu geen voorbeeld stelt is dat als een vrijgeleide voor verdere misbruiken en het oprukken van een politiestaat.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Indien men nu geen voorbeeld stelt is dat als een vrijgeleide voor verdere misbruiken en het oprukken van een politiestaat.

Dat is het nu al...

Kom voor een rechtbank en vertel de waarheid,uw opponent is een politieman die daar flagrant staat te liegen,en er zijn géén getuigen van het incident...


Wie denkt u dat die rechter gaat geloven,u ,of die in de rechter zijn ogen een beëdigd persoon die de orde plichtsgetrouw moet handhaven...

U bent daar dan kansloos ,weet u...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is het nu al...

Kom voor een rechtbank en vertel de waarheid,uw opponent is een politieman die daar flagrant staat te liegen,en er zijn géén getuigen van het incident...


Wie denkt u dat die rechter gaat geloven,u ,of die in de rechter zijn ogen een beëdigd persoon die de orde plichtsgetrouw moet handhaven...

U bent daar dan kansloos ,weet u...

Ik weet. Het gaat meer om macht dan om gerechtigheid in het rechtssysteem. Wat is het alternatief?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik weet. Het gaat meer om macht dan om gerechtigheid in het rechtssysteem. Wat is het alternatief?

Geen hé....

Een oude schoolkameraad van mij werd destijds opgepakt voor een gepleegde moord...

Die gast deed letterlijk géén vlieg kwaad.doch hij woonde toen alleen ,had niemand om zijn alibi te bevestigen en was qua aard te zachtaardig om bestand te zijn tegen de ondervragingen die hem te wachten stonden....

Die plooide onder de druk,deed zogezegde bekentenissen en trok die later uiteraard weer in...

Toen dat proces begon werden wij zijn vrienden die voor hem kwamen getuigen afgeschilderd als een stelletje zatlappen voor wie fuiven en geld uitgeven de belangrijkste zaak ter wereld was...

Toen wij mede door de mangel werden gehaald ,heb ik tijdens dat proces de vraag gesteld....

Wiens proces er uiteindelijk op dat moment werd gemaakt,en of er wel werd geluisterd naar wat er door ons gezegd werd....

De rechter beval mij om enkel op de vraag te antwoorden zonder enige argumentatie van mijn kant,en dan ging het om vragen die zodanig werden gesteld dat je er enkel ja of nee op mocht antwoorden...

Uiteindelijk kreeg hij twintig jaar cel,tot twee jaar later de échte moordenaar werd gesnapt bij een moord in de naburige gemeente,en die dacht dat omdat er een andere persoon voor zijn eerste moord was veroordeeld hij zonder enig probleem deze ook mee kon bekennen....

Zo zit je dus onschuldig opgesloten,omdat je ten eerste zachtaardig bent en een vogeltje voor de kat wat betreft de urenlang ondervragingen die je moet ondergaan,ten tweede een politieapparaat tegen je krijgt,en die je al bij voorbaat schuldig vinden omdat je géén alibi hebt,en vervolgens een stelletje advocaten tegen hebt die het spelletje cynisch tot de top drijven ,en die er niet voor terug schrikken om mensen een etiket op te plakken dat allesbehalve waarheidsgetrouw is om toch maar hun gelijk te kunnen halen....

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Geen hé....

Een oude schoolkameraad van mij werd destijds opgepakt voor een gepleegde moord...

Die gast deed letterlijk géén vlieg kwaad.doch hij woonde toen alleen ,had niemand om zijn alibi te bevestigen en was qua aard te zachtaardig om bestand te zijn tegen de ondervragingen die hem te wachten stonden....

Die plooide onder de druk,deed zogezegde bekentenissen en trok die later uiteraard weer in...

Toen dat proces begon werden wij zijn vrienden die voor hem kwamen getuigen afgeschilderd als een stelletje zatlappen voor wie fuiven en geld uitgeven de belangrijkste zaak ter wereld was...

Toen wij mede door de mangel werden gehaald ,heb ik tijdens dat proces de vraag gesteld....

Wiens proces er uiteindelijk op dat moment werd gemaakt,en of er wel werd geluisterd naar wat er door ons gezegd werd....

De rechter beval mij om enkel op de vraag te antwoorden zonder enige argumentatie van mijn kant,en dan ging het om vragen die zodanig werden gesteld dat je er enkel ja of nee op mocht antwoorden...

Uiteindelijk kreeg hij twintig jaar cel,tot twee jaar later de échte moordenaar werd gesnapt bij een moord in de naburige gemeente,en die dacht dat omdat er een andere persoon voor zijn eerste moord was veroordeeld hij zonder enig probleem deze ook mee kon bekennen....

Zo zit je dus onschuldig opgesloten,omdat je ten eerste zachtaardig bent en een vogeltje voor de kat wat betreft de urenlang ondervragingen die je moet ondergaan,ten tweede een politieapparaat tegen je krijgt,en die je al bij voorbaat schuldig vinden omdat je géén alibi hebt,en vervolgens een stelletje advocaten tegen hebt die het spelletje cynisch tot de top drijven ,en die er niet voor terug schrikken om mensen een etiket op te plakken dat allesbehalve waarheidsgetrouw is om toch maar hun gelijk te kunnen halen....

Het afschaffen van een volksjury waarvoor sommigen pleiten gaat dit soort van misbruiken enkel erger maken. Liefst zou men alle processen achter gesloten deuren zonder inzage van de bevolking willen maken zoals dat in een fascistisch systeem de norm zou kunnen zijn (interessant is dat men blijkbaar vooral tijdens terrorisme processen het volk er buiten wil houden).

Ivm de dood van deze man in handen van de politie merk ik op 'het nieuws' dat men de schuld gaat pogen te steken op 'gebrek aan opleiding' van de politie en net zoals bij Floyd de dood pogen te wijten aan een (in dit geval zelfs een 'tot nu toe vrij onbekende') medische conditie waarvan men anderzijds wel beweert dat de politie er regelmatig mee in aanraking komt. In feite kan men op deze wijze zelfs dood door foltering pogen vrij te spreken al je er even bij stilstaat.

Ten tweede viel me op dat er een soort consensus bestond op de nieuws show dat men nu iets moest doen in de eerste plaats omwille van... let op... "het internationale imago van het land". Je kan dat ook zo begrijpen: indien men het uit de media had kunnen houden zou er helemaal niets gebeuren. En het is nog maar de vraag wat er zal gebeuren eens de zaak uit de media verdwijnt. De man is blijkbaar een Tchechisch staatsburger en er is druk van zijn land om 'iets' te doen. Ik schat dat men bij het verzinnen van dat 'iets' echter vooral bezig is met het beperken van imagoschade en niet met gerechtigheid in deze zaak, anders zou men niet gewacht hebben totdat het in de pers verschijnt om iets te ondernemen.

Ten derde. De sfeer tijdens deze waarschijnlijke 'second degree murder' was blijkbaar nogal gemoedelijk. Er werd gelachen door de politie. In het licht van het kwartier of zo dat deze scene geduurd heeft is die Hitlergroet een detail. Maar toch gaat er bijna evenveel aandacht naar dit ene gebaar van een van de agenten als naar de rest van wat er gebeurde. Het is bijna alsof een stomme Hitlergroet bijna op het niveau van moord staat. Schokkende missplaatsing van prioriteiten vind ik dat.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het afschaffen van een volksjury waarvoor sommigen pleiten gaat dit soort van misbruiken enkel erger maken. Liefst zou men alle processen achter gesloten deuren zonder inzage van de bevolking willen maken zoals dat in een fascistisch systeem de norm zou kunnen zijn (interessant is dat men blijkbaar vooral tijdens terrorisme processen het volk er buiten wil houden).

Ivm de dood van deze man in handen van de politie merk ik op 'het nieuws' dat men de schuld gaat pogen te steken op 'gebrek aan opleiding' en net zoals bij Floyd de dood pogen te wijten aan een 'tot nu toe vrij onbekende' medische conditie waarvan men anderzijds wel beweerd dat de politie er regelmatig mee in aanraking komt. In feite kan men op deze wijze zelfs dood door foltering pogen vrij te spreken al je er even bij stilstaat.

Ten tweede viel me op dat er een soort consensus bestond op de nieuws show dat men nu iets moest doen in de eerste plaats omwille van... let op... "het internationale imago van het land". Je kan dat ook zo begrijpen: indien men het uit de media had kunnen houden zou er helemaal niets gebeuren. En het is nog maar de vraag wat er zal gebeuren eens de zaak uit de media verdwijnt. De man is blijkbaar een Tchechisch staatsburger en er is druk van zijn land om 'iets' te doen. Ik schat dat men bij het verzinnen van dat 'iets' echter vooral bezig is met het beperken van imagoschade en niet met gerechtigheid in deze zaak, anders zou men niet gewacht hebben totdat het in de pers verschijnt om iets te ondernemen.

Ten derde. De sfeer tijdens deze waarschijnlijke 'second degree murder' was blijkbaar nogal gemoedelijk. Er werd gelachen door de politie. In het licht van het kwartier of zo dat deze scene geduurd heeft is die Hitlergroet een detail. Maar toch gaat er bijna evenveel aandacht naar dit ene gebaar van een van de agenten als naar de rest van wat er gebeurde. Het is bijna alsof een stomme Hitlergroet bijna op het niveau van moord staat. Schokkende missplaatsing van prioriteiten vind ik dat.

Lees hieronder de link maar....

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07...gt-1-jaar-cel/

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

dan ging het om vragen die zodanig werden gesteld dat je er enkel ja of nee op mocht antwoorden.

"Uw vraag kan niet beantwoord worden met een simpel ja of neen"

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er werd gelachen door de politie. In het licht van het kwartier of zo dat deze scene geduurd heeft is die Hitlergroet een detail.

Is het? Als de politie zich niet eens professioneel kan gedragen waar ze weten dat er cameras hangen, wat doen ze dan wel waar er geen cameras zijn?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt erg op de fascistische actie van de Antwerpse politie destijds.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...-cel~a69cd76e/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07...werpse-statio/

Wellicht ook aanhangers van Degrelle ?

Dus je geeft toe dat Charleroi een randgemeente is van Antwerpen?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Is het? Als de politie zich niet eens professioneel kan gedragen waar ze weten dat er cameras hangen, wat doen ze dan wel waar er geen cameras zijn?

Ondanks dat ik deze feiten zwaar veroordeel en zeker geen voorstander van Belgische politiediensten ben moet ik toch zeggen dat het overgrote deel van de politiemensen gewoon goed en degelijk hun werk doen.

[Deo]

Beste afschrik promo fimpje tegen instroom illegalen .

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Chovanec gaat uitgroeien tot de Europese Floyd

Met dat verschil dat hij geen zware crimineel was die 5 jaar in de bak had gezeten...

Er was wel een klein beetje verschil. Die Chovanec ging als een gek te keer. Floyd verzette zich niet.