Coens kraakt CD&V kapot - Pagina 9

reservespeler · 7 september 2020, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Coens begint al terug te krabbelen
Hij voelt nattigheid en wil zijn 5 overlopers niet kwijt.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...druk~ab053747/

"CD&V-voorzitter Coens gaat op de rem staan bij regeringsvorming: “Project staat op dit moment onder druk”

De koninklijke strijkijzers hebben de plooien glad gestreken.

Knuppel · 7 september 2020, 18:06

Joachim Coens:

Citaat:

‘Ze zullen rekening met ons moeten houden, of we doen niet mee’

CD&V-voorzitter Joachim Coens zet de puntjes op de i bij het begin van een cruciale week voor de formatie. ‘We zitten hier niet om mee te doen in een olé-oléverhaal.’

https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...A0AFBEE73741F2

Lachaert heeft te vroeg olé olé gezongen.

LiberaalNL · 7 september 2020, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Joachim Coens:

https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...A0AFBEE73741F2

Lachaert heeft te vroeg olé olé gezongen.

Het ontgaat mij welk belang CD&V heeft in deze regering te stappen. Misschien kan iemand die voor de Vivaldi-regering is, mij wat argumenten geven.

Henri1 · 7 september 2020, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In 1830 heeft La Belgique/België haar onafhankelijkheid ook éénzijdig uitgeroepen.Dat vinden de Belgicisten dan weer normaal.

Maar o wee, als Vlaanderen hetzelfde gaat doen.

De overwinnaars waren akkoord.
Of was je liever Fransman geweest ?

Henri1 · 7 september 2020, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik ben serieus.

vergeet niet dat pas zeven jaar later (1967!) er een officiële Nederlandstalige tekst was van de grondwet.

Relevantie ?

Henri1 · 7 september 2020, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De jaarlijkse miljardentransfers van Vlaanderen naar Franstalig Belgique tonen dat wél aan.

6,5 Miljard en dalend.

Henri1 · 7 september 2020, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En we waren zo dwaas om hem te vervangen door een fransdolle bezetter...

Was je er toen al bij ?

Zephyrkaos · 7 september 2020, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De overwinnaars waren akkoord.
Of was je liever Fransman geweest ?

Kaproentje is zichtbaar aan het dimmen nu uitgekomen is dat zijn droomen van nva + vb en de onafhanlijkheid uit ropen kapot zijn

cato · 7 september 2020, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het ontgaat mij welk belang CD&V heeft in deze regering te stappen. Misschien kan iemand die voor de Vivaldi-regering is, mij wat argumenten geven.

Vivaldi kan ook zonder CD&V
CD&V speelt Russische roulette als ze meedoen.
Daarom het kunnen alleen de postjes zijn , dus de stroop die ze om de mond is gesmeerd met beloftes.

LiberaalNL · 7 september 2020, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

6,5 Miljard en dalend.

6,5 miljard euro te veel.

Henri1 · 7 september 2020, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het ontgaat mij welk belang CD&V heeft in deze regering te stappen. Misschien kan iemand die voor de Vivaldi-regering is, mij wat argumenten geven.

Ik verwacht dat ook niet.

Lukkas · 7 september 2020, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

6,5 Miljard en dalend.

En hoeveel is intussen het totaal bedrag?

Anselmo · 7 september 2020, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vivaldi kan ook zonder CD&V
CD&V speelt Russische roulette als ze meedoen.
Daarom het kunnen alleen de postjes zijn , dus de stroop die ze om de mond is gesmeerd met beloftes.

De nieuwe uitbreiding van de abortuswet zal een paar maanden voor de verkiezingen aan het parlement worden voorgelegd en zeker goedgekeurd.
CD&v kan dan slikken of ontslag geven en het verwijt krijgen dat ze "zijn gaan lopen".
Deze truc hebben de liberalen ook al succesvol met de N-VA uitgehaald via het Marrakeshpact.
Nog altijd geloven sommige naïevelingen dat de N-VA dit "ontslag" zelf gewild had.

Witte Kaproen · 7 september 2020, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We hebben toen inderdaad de Hollandse bezetter buiten gesjot. En je verwijzing naar het internationaal recht (dat toen niet eens bestond...) om dat te veroordelen was totaal verkeerd.

En wij gaan de Waalse uitzuigers buiten sjotten .

Vlaams belastingen in Vlaamse handen.

Laat de Walen genieten van hun eigen belastingen.

Witte Kaproen · 7 september 2020, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

Kaproentje is zichtbaar aan het dimmen nu uitgekomen is dat zijn droomen van nva + vb en de onafhanlijkheid uit ropen kapot zijn

Integendeel, nu de CD&V in Vivaldi poogt te stappen ,

zijn er nog nooit zoveel CD&V overlopers in de startblokken gesignaleerd als nu.

Pandareus · 7 september 2020, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En wij gaan de Waalse uitzuigers buiten sjotten .

Vlaams belastingen in Vlaamse handen.

Laat de Walen genieten van hun eigen belastingen.

Wanneer ? Tegen eind 2019 ? Of nog vroeger ?

Witte Kaproen · 7 september 2020, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We hebben toen inderdaad de Hollandse bezetter buiten gesjot. En je verwijzing naar het internationaal recht (dat toen niet eens bestond...) om dat te veroordelen was totaal verkeerd.

Internationaal recht bestond toen al wel.

Kijk maar naar het Congres van Wenen.

Witte Kaproen · 7 september 2020, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wanneer ? Tegen eind 2019 ? Of nog vroeger ?

Waarschijnlijk nog wel in 2020,

zoals Coens zich laat bedotten in de Vivaldi onderhandelingen.

Witte Kaproen · 7 september 2020, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De overwinnaars waren akkoord.
Of was je liever Fransman geweest ?

Wij hadden veel beter samen met Nederland gebleven ,

dan had Brussel tenminste nog Nederlandstalig geweest.

vanderzapig · 7 september 2020, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Deze truc hebben de liberalen ook al succesvol met de N-VA uitgehaald via het Marrakeshpact.

Dat was geen truc van de liberalen. Dat was een haarspeldbocht die de N-VA helemaal zelf nam nadat het VB een forse sprong vooruit maakte in de gemeenteraadsverkiezingen.

N-VA wou Migratiepact ook ‘actief promoten’

______________________

30/11/2018
Het kabinet-Jambon ging in oktober nog akkoord met de ‘actieve promotie’ van het Global Compact for Migration. Dat blijkt uit een gelekt verslag.

Behalve staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken blijkt nu ook zijn N-VA-collega en voogdijminister, minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon, niet altijd alert te hebben gereageerd op het bestaan van het VN-Migratie akkoord.

Uit een intern verslag van de Directie-Generaal van Europese Zaken, gedateerd op 11 oktober, blijkt dat de vertegenwoordiger van het kabinet-Jambon akkoord ging met de ‘noodzakelijke actieve promotie’ van het Compact bij ‘derde landen’. Daarbij moest België de ‘inspanningen handhaven met het oog op het behalen van goede resultaten tijdens de conferentie van Marrakech’.

De coördinatievergadering kwam er in de aanloop naar de Europese Raad van Buitenlandse Zaken die enkele dagen later in Luxemburg plaatsvond. Voor het kabinet-Jambon was Laurijn Van Steenbergen aanwezig, het kabinet-Francken stuurde geen vertegenwoordiger. Het verslag maakt geen melding van enige kritische bemerkingen.

Meer zelfs, het verwijst naar Belgische steun aan Europese projecten om legale migratie te faciliteren. Zo zal België concreet meewerken aan een pilootproject in Marokko. Zo’n formele regeling over migratie moet de terugkeer van mensen zonder papieren naar hun land van herkomst vergemakkelijken.

Onder het vriespunt
Het verslag bevestigt het eerdere beeld dat de besluitvorming rond Marrakech niet alleen politiek maar ook ambtelijk volledig was afgeklopt, waarbij de vertegenwoordigers van de N-VA-ministers weinig of geen voorbehoud maakten. Dat het nu uitlekt, geeft aan dat de sfeer in de regering stilaan onder het vriespunt zakt. De partijen van de meerderheid bekommeren zich steeds meer om het verdedigen van de aftocht. Daarbij moet de schuld voor een eventuele regeringscrisis volledig bij de N-VA worden gelegd.

Eind september al verkondigde Charles Michel (MR) tijdens de algemene vergadering van de Verenigde Naties dat België het verdrag zal steunen. De premier blijft bij die stelling, maar de N-VA wil af van de tekst. Gisteren antwoordde Michel in het parlement dat de gesprekken binnen de regering worden voortgezet. Op een bepaald moment zal hij met een voorstel naar het kernkabinet gaan.

Het kabinet van Jambon geeft toe dat de kijk van de partij op ‘Marrakech’ is ‘gekanteld’. De vergadering vond plaats een dag nadat de Oostenrijkers voor het eerst voorbehoud hadden gemaakt. Hun definitieve njet volgde pas op 31 oktober. Jambons vertegenwoordiger was nog niet verontrust. ‘De validatie van een tekst is afhankelijk van een bepaalde context en een bepaald moment’, zegt Jambons woordvoerder Olivier Van Raemdonck. ‘Uiteindelijk doken er nieuwe elementen in het verhaal op. De symboliek rond Marrakech nam enorm toe, het werd een politieke kwestie. Kabinetsmedewerkers volgen de politiek, ze maken de politiek niet.’

De woordvoerder wijst verder op de invalshoek. ‘Er zitten ook positieve punten in het akkoord. Zo verwijst het naar de verplichtingen van de herkomstlanden. Het is niet meer dan logisch dat België de tekst op dit punt promoot met het oog op de terugname van illegale migranten. De zin impliceert niet de promotie van het Global Compact in zijn geheel