Bent u die multiculturele maatschappij BEU ?

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Linda, een beetje redelijk blijven.
**Als De Morgen een ultra-progressief standpunt inneemt dan is dat 'de blokker in hun lijf'!?
**Fortuyn en Van Gogh werden vermoord om wille van hun uitspraken. En dan zeggen dat er geen moed voor nodig is!?
Fortuyn werd de spreekbuis van wat Nederlanders denken over de ontsporing van hun samenleving nu (en voordien nooit mocht gezegd worden), en niet om wille van 'middeleeuwse mythen over de islam'. Je reageert niet op mijn wedervaren op de tram in Den Haag. Dat ging ook niet over een obsessie over de islam, maar over het functioneren van de hedendaagse maatschappij.

Ik werkte lange tijd in Indonesië er had er zeer aangename ervaringen met vriendelijke lieve mensen. Ik ben beschaamd over mistoestanden tijdens de 350-jaar lange kolonisatie. Ik was ontroerd toen ik Max Havelaar las. Maar moet men daarom de huidige ontwrichting van de Nederlandse maatschappij goed keuren?
Ik zag liever een Wiedergutmachung door doelgerichte ontwikkelingshulp.

**Als Wouter bos een uitspraak doet die geschiedkundig juist is, dan is dat 'de blokker in zijn lijf'!?

Ik zag ook liever een zakelijke analyse van de feiten, eerder dan emotionele uitbarstingen over 'de blokker in je lijf', blijkbaar synoniem voor alles wat in jou ogen verkeerd is in de wereld.

1) Allez Luc, wat is er progressief aan het afkeuren van Pater Damiaan als Grootste Belg? Dat snap ik niet hoor. Tenzij je egocentrisme als 'progressief' beschouwt. Zo zit ik niet in mekaar hoor. Of beschouw je het feit dat pater damiaan een katholiek was een reden om de keuze als conservatief te bestempelen. Wat voor mij telt, is de inzet van die man voor zijn medemens. Die gaf gewoon alles, tot zijn leven toe. Dat hij katholiek was, is voor mij maar bijzaak. Hij mocht voor mijn part atheïst zijn, of moslim of joods jood, of hindoe of 't is gelijk wat. Het komt op zijn inzet voor de mensheid aan, niet op de cultuur waaruit hij vertrok.
2) Het feit dat jij Fortuyn en Van Gogh ophemelt, zegt mij dat je een bodemloos vat bent, en dat het dus geen zin heeft met jou nog verder te discussiëren.

Ik ben al 100den van die gasten tegen gekomen, hé, die als een vat zonder bodem hun behoefte aan een vijand voldoen. Als ik met alle 1 miljoen blokkers moet gaan discussieren, amaai zulle. nee, er zijn ergere katten te geselen. Op dit ogenblik probeert in Iran Ahmadinnejad de geesten van de mensen te vergiftigen naar de joden toe, en dat is veel belangrijker om aan te werken. De moslims hebben die cultuur van destructiviteit niet zoals wij dat hier hebben. Er is daar misschien nog hoop om de zaak te redden. Ik kan beter daar mijn tijd in steken, dan hier met Vlaamse vijandverslaafden mijn tijd te verliezen.

De blokker in ons lijf is dus 'geschiedkundig juist'... ja watte

Salut, het beste, verzorg je goed. Ik kom niet meer terug.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Anderen hebben mijn identiteit hier al een 10-tal keren bekend gemaakt. Ik doe geen moeite meer om het te ontkennen. Jij bent die posts dus nog niet tegengekomen.

Waarom deed je dat zelf niet? En waarom verwijt je dan anderen die het zelf niet doen?
Redelijk blijven Linda!

Na je reactie een beetje hoger kan ik maar herhalen:
Ik zag ook liever een zakelijke analyse van de feiten, eerder dan emotionele uitbarstingen over 'de blokker in je lijf', blijkbaar synoniem voor alles wat in jou ogen verkeerd is in de wereld.

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Waarom deed je dat zelf niet? En waarom verwijt je dan anderen die het zelf niet doen?
Redelijk blijven Linda!

Na je reactie een beetje hoger kan ik maar herhalen:
Ik zag ook liever een zakelijke analyse van de feiten, eerder dan emotionele uitbarstingen over 'de blokker in je lijf', blijkbaar synoniem voor alles wat in jou ogen verkeerd is in de wereld.

Je zou me een plezier kunnen doen als je mij een link zou bezorgen naar een foto of cartoon waarop een vrouw te zien is die op een pispot of een wc zit.
Alvast bedankt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Je zou me een plezier kunnen doen als je mij een link zou bezorgen naar een foto of cartoon waarop een vrouw te zien is die op een pispot of een wc zit.
Alvast bedankt.

Beste Linda je argumenten maken diepe indruk. Ik ben sprakeloos.
Toch een tip: hang een spiegel voor je WC!

[colargo]

Een site voor de illegalen hier in belgië

http://www.vlos.be/

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Een site voor de illegalen hier in belgië

http://www.vlos.be/

Hier illegaal verblijven is een misdrijf. Illegalen helpen onderduiken, is dat evenzeer. Aangenomen mag worden dat die Vlosactivisten heel wat illegalen kennen. Die Vlosactivisten zouden dan ook moeten worden opgepakt en zouden verplicht moeten worden de schuilplaatsen van die illegalen kenbaar te maken, zodanig dat die illegalen dan kunnen worden overgeleverd aan de vreemdelingenpolitie, waarna ze kunnen worden gerepatriëerd naar hun landen van herkomst.

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hier illegaal verblijven is een misdrijf. Illegalen helpen onderduiken, is dat evenzeer. Aangenomen mag worden dat die Vlosactivisten heel wat illegalen kennen. Die Vlosactivisten zouden dan ook moeten worden opgepakt en zouden verplicht moeten worden de schuilplaatsen van die illegalen kenbaar te maken, zodanig dat die illegalen dan kunnen worden overgeleverd aan de vreemdelingenpolitie, waarna ze kunnen worden gerepatriëerd naar hun landen van herkomst.

Zoals in de oorlog, toen wie Joden hielp of verborg door de nazi's werd opgepakt, vaak gedeporteerd en terechtgesteld om mogelijke anderen met humanistische opwellingen te ontraden.

De hele geschiedenis is doorspekt met voorbeelden van dat soort van uitsluitingspolitiek, met de meest afschuwelijk dramatische gevolgen voor de vervolgden.

Verandert de mens ooit?

[Jazeker]

Goswin => u lose...

[saintamour]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Zoals in de oorlog, toen wie Joden hielp of verborg door de nazi's werd opgepakt, vaak gedeporteerd en terechtgesteld om mogelijke anderen met humanistische opwellingen te ontraden.

De hele geschiedenis is doorspekt met voorbeelden van dat soort van uitsluitingspolitiek, met de meest afschuwelijk dramatische gevolgen voor de vervolgden.

Verandert de mens ooit?

Linda in welke wereld leef jij ? ik zal je eens mee nemen op een wandeling door het stad . zien wat je reactie dan zal zijn .
en stop eens met alles te vergelijken met nazi duitsland dat is helemaal naast de questie en blijkbaar het enige argument dat de (s)linkse kerk kent behalve als ze zelf een gedachtenpolitie opzetten om hun ideeën dictatoriaal op te leggen aan iedereen

http://www.gerardweytjens.be

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Zoals in de oorlog, toen wie Joden hielp of verborg door de nazi's werd opgepakt, vaak gedeporteerd en terechtgesteld om mogelijke anderen met humanistische opwellingen te ontraden.
De hele geschiedenis is doorspekt met voorbeelden van dat soort van uitsluitingspolitiek, met de meest afschuwelijk dramatische gevolgen voor de vervolgden.
Verandert de mens ooit?

We leven in een rechtstaat wie hier illegaal is moet dus het land verlaten.
Wie een illegaal helpt om hier te blijven is strafbaar.
Het vreselijke lot van de joden onder de nazis heeft daar niets mee gemeen.
Wie illegalen helpt om hier te blijven is eigenlijk voor open grenzen, wat door de overgrote meerderheid totaal onaanveerdbaar is.
Illegalen aldus helpen is in strijd met de democratie.

[colargo]

Arabische burgemeester

28.01.2006 18.05u - Er is in Vlaanderen en in de regimepers maar weinig protest gehoord tegen de benoeming van Faouzia Hariche tot interim-burgemeester van Brussel. Voor dat protest was nochtans reden genoeg, want Hariche (PS) kent geen woord Nederlands. En dat is voor het burgemeesterschap van de hoofdstad ongebruikelijk, nooit eerder vertoond en zonder meer onaanvaardbaar.

Aangenomen mag worden dat de kritische geluiden – als die er al waren – geofferd werden op het altaar van de zelfcensuur en de politieke correctheid, want Faouzia Hariche is van Algerijnse afkomst en de eerste moslim die het tot burgemeester van de hoofdstad van Europa en van Vlaanderen schopt. En terechte kritiek krijgt dan al snel het etiket van ‘racisme’ opgekleefd…

In zijn Journaal (19.01.06) klaagt Mark Grammens de oorverdovende stilte aan én een beschamende zaak van politieke en familiale vriendjespolitiek waarin dezelfde mevrouw Hariche opduikt. Zo zou Faouzia Hariche, in haar functie van schepen voor Sportzaken, haar man Mohammed Laghmiche – eveneens van Algerijnse afkomst – gebombardeerd hebben tot directeur van de vzw ‘Jeunesse �* Bruxelles’. Hariche is als schepen ambtshalve voorzitter van de vzw.

In een adem werd de vzw – zo schrijft Grammens nog – bedacht met een bijkomende subsidie van maar eventjes 117.000 euro. “Dat bedrag stemt overeen met de wedde die meneer Laghmische als directeur zal ontvangen”… Op bevel van de PS weigert de hele politieke wereld in Brussel daar een zaak van te maken. De onfrisse affaire belandde in de doofpot.

“De allochtonen mogen alles van de PS” merkt Grammens scherp op. Waarom dat zo is, vertellen we in een volgend bericht.

PS collaboreert met moslims

29.01.2006 01.12u - In een vorig artikel berichtten we over de omstreden benoeming van Faouzia Hariche tot tijdelijk burgemeester van Brussel. Met dat gebaar mikt de PS zonder enige twijfel op de groeiende allochtone achterban in de snel verkleurende hoofdstad.

Mark Grammens wijst er op (Journaal, 19.01.06) dat een en ander deel uitmaakt van een welbewuste strategie van de Franstalige partijen in het algemeen en de PS in het bijzonder, om de vreemdelingengemeenschap als stormram te gebruiken tegen de (slinkende) Vlaamse aanwezigheid in Brussel.

Twintig jaar geleden al, zo schrijft Grammens, gaf mevrouw Lizin (huidig Sentaasvoorzitter) in een interview te kennen “dat België zoveel mogelijk vreemdelingen moest importeren met het doel de Vlaamse meerderheid in het land te breken”. Die vreemdelingen zouden in Brussel immers grotendeels aansluiten bij de francofonie en eerder Belgen dan Vlamingen (of Walen) willen zijn. Men is in alle stilte en volop op weg om het plan-Lizin uit te voeren, aldus Grammens.

Dat dit zo is, mag niet alleen blijken uit de benoeming van Hariche, maar ook uit het bekende feit dat in Brussel een staatssecretaris van PS-signatuur onlangs moest opstappen nadat was uitgelekt dat zij Integratiefondsen had gebruikt om allochtone stemmen te ronselen voor de Parti Socialiste. Het is ook bekend dat Laurette Onkelinx, PS-minister van Justitie, gewillig een oogje toeknijpt voor het moslimextremisme. In ruil werden en worden in Brusselse moskeeën stemgerechtigde moslims opgeroepen om voor de PS te stemmen…

Grammens: “De PS is bezig, zowel uit machtsgeilheid (het binnenhalen van de moslimstemmen) als uit kortzichtige vijandschap jegens alles wat Vlaams is, de “allochtonen” aan de macht te helpen in het centrum van België.

De PS rolt de rode loper uit voor de islam. Een perverse en kortzichtige strategie, want het laat zich voorspellen dat na de Vlamingen straks ook de ‘ongelovige’ Franstalige van die politiek het slachtoffer wordt…

[colargo]

[SIZE=6]SOS FRANCE[/SIZE]
[SIZE=6][/SIZE]
http://www.sosfrance.com/

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

We leven in een rechtstaat wie hier illegaal is moet dus het land verlaten.
Wie een illegaal helpt om hier te blijven is strafbaar.
Het vreselijke lot van de joden onder de nazis heeft daar niets mee gemeen.
Wie illegalen helpt om hier te blijven is eigenlijk voor open grenzen, wat door de overgrote meerderheid totaal onaanveerdbaar is.
Illegalen aldus helpen is in strijd met de democratie.

Het heeft wel alles met de joden te maken. Het is een gedragspatroon wat altijd terugkeert. Het is niet omdat het nu eventjes de joden niet zijn deze keer en dat ze vervangen werden door andere slachtoffers dat de menselijke gedragspatronen veranderen. Ergens in de 16de eeuw werd er eveneens een verbod uitgevaardigd om de joden te helpen. Het is altijd hetzelfde liedje wat terugkeert. En in de 16de eeuw waren de nazi's er nog niet.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Het heeft wel alles met de joden te maken. Het is een gedragspatroon wat altijd terugkeert. Het is niet omdat het nu eventjes de joden niet zijn deze keer en dat ze vervangen werden door andere slachtoffers dat de menselijke gedragspatronen veranderen. Ergens in de 16de eeuw werd er eveneens een verbod uitgevaardigd om de joden te helpen. Het is altijd hetzelfde liedje wat terugkeert. En in de 16de eeuw waren de nazi's er nog niet.

Volgens dat verkeerde 'gedragspatroon' dat dus altijd terugkeert mag dus iets (of iemand) dat illegaal is niet meer bestreden worden!?
Een vraagje: ben jij voor open grenzen?
Zo ja, hoe ga je ons sociaal systeem overeind houden?
Zo neen, wat doe je met mensen die hier toch binnen komen?

[Casca]

Dé grap is natuurlijk dat juist om ons sociaal systeem overeind te houden we nood hebben aan open grenzen.

Tenzij u natuurlijk vindt dat alle buitenlanders komen om te profiteren van ons sociaal systeem. In welk geval u een racist bent.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Dé grap is natuurlijk dat juist om ons sociaal systeem overeind te houden we nood hebben aan open grenzen.

Tenzij u natuurlijk vindt dat alle buitenlanders komen om te profiteren van ons sociaal systeem. In welk geval u een racist bent.

Je vertelt hier inderdaad een grap!
'God' Steve Stevaert zei dat met open grenzen ons sociaal systeem niet meer overeind blijft. Voor alle zekerheid zorgde hij goed voor zichzelf (Eigen Ik Eerst!) en benoemde zich tot goeverneur met een droom van een salaris.
In welk geval Stevaert een racist is!?
Grappenmaker!

[Casca]

Met uw gebral, duidelijk geboren uit frustratie, raakt u niet aan de kern van de zaak. Uw stelling dat de komst van migranten naar België zou leiden naar de instorting van ons sociaal systeem (ik neem aan omdat u denkt dat ze hier komen om te profiteren) getuigt van enerzijds een compleet gebrek aan begrip van hoe 'ons sociaal systeem' functioneert en anderzijds van racisme.

Waarom begon u plots te lallen over Steve Stevaert?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Met uw gebral, duidelijk geboren uit frustratie, raakt u niet aan de kern van de zaak. Uw stelling dat de komst van migranten naar België zou leiden naar de instorting van ons sociaal systeem (ik neem aan omdat u denkt dat ze hier komen om te profiteren) getuigt van enerzijds een compleet gebrek aan begrip van hoe 'ons sociaal systeem' functioneert en anderzijds van racisme.

Waarom begon u plots te lallen over Steve Stevaert?

Beste Casca, ik wil graag met je praten over gelijk wat. Maar als je iemand nodig hebt om tegen te schelden, zoek dan iemand anders!

[Casca]

Schelden is op een persoon. Ik heb het tot nu toe alleen gehad over uw uitspraken. Kunnen we bij de kwestie blijven?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Schelden is op een persoon. Ik heb het tot nu toe alleen gehad over uw uitspraken. Kunnen we bij de kwestie blijven?

Ik heb het over je manier van praten. Het ziet er niet naar uit dat je bereid bent om een redelijk gesperk te voeren.