Nederlands kennen is niet verplicht om Belg te worden in Vlaanderen

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik voel een nieuwe definitie van democratie eraan aankomen.

Ha, democratie hangt af van het aantal partijen? Straf.
Dan was de regering-Spaak II in 1946 wel heeeeeeeel ondemocratisch.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U spreekt van "fascistische Vlamingen", ik niet en de meeste Franstaligen ook niet.

Ik lees andere zaken dan u. U kiest zelfs voor partijen die dat openlijk verklaren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

omdat België drietalig is
al het andere dat je nu schrijft interesseert me niet
ga je maar opsluiten in je vlaanderen

Blijf je forza flandria vieren en neem nog een hertekamp

Kronkel ,kronkel om toch maar niet te moeten antwoorden op een simpele vraag.

Heb je zelf niet wat teveel Hertekamp gedronken Zephyr ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

De hoeveelheid partijen is niet relevant.
De grootte van die partijen is dat veel meer.
2024 gaat spannend worden. Dat het VB gaat groeien zie ik als een zekerheid. Of vivaldi gaat afgestraft worden valt af te wachten.

2024 is nog ver.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaanderen is al Nederlandstalig.

Ga dat eens vertellen in de Vlaamse Rand.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik lees andere zaken dan u. U kiest zelfs voor partijen die dat openlijk verklaren.

Bron?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bron?

https://www.hln.be/binnenland/onkeli...rden~acc055ae/

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ga dat eens vertellen in de Vlaamse Rand.

De Vlaamse Rand is Nederlandstalig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat gaat er dan gebeuren?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat waar u nu voor bibbert op uw stekken.

De Romeos brengen een nieuw album uit?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ten eerste bestaat die keuze niet, zelfs de Hopman van de vendeliers Bart is tegenstander van de revolutionaire fratsen op zijn catalaans.
Ten tweede weegt zijn Vlaams-nationale fractie 25 zetels op een totaal van 150 dus dat verklaart zijn temperende taal als hij herhaalt dat 'revolutionaire scenario's ' niet zullen doorgaan met N-VA.

En wat vertegenwoordigen jullie in het federaal parlement nog? Jullie zijn het kleine broertje geworden van de MR. Wat vertegenwoordigen de Vlaamse sossen in het federaal parlement? Die zijn reeds van in de 19e eeuw "le petit frère"van de PS. En de tsjeven zijn goed op weg om t.a.v. de CDH in een gelijkaardige situatie terecht te komen. Wat betekenen de Groentjes wanneer je ze confronteert met Ecolo? Zelfs de grote muilen van de Vlaamse communisten zijn een minoriteit in vergelijking met de PTB.
En jij zit hier te pontificeren dat de N-VA in het federaal halfrond niets betekent? Of je het nu graag hebt of niet Panda, de N-VA is samen met het VB de sterkste Vlaamse vertegenwoordiging in het federaal parlement. En het ziet er naar uit dat het na de verkiezingen van 2024 (of eerder, wie zal het zeggen?) deze trend zich nog verder zal doorzetten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En wat vertegenwoordigen jullie in het federaal parlement nog? Jullie zijn het kleine broertje geworden van de MR. Wat vertegenwoordigen de Vlaamse sossen in het federaal parlement? Die zijn reeds van in de 19e eeuw "le petit frère"van de PS. En de tsjeven zijn goed op weg om t.a.v. de CDH in een gelijkaardige situatie terecht te komen. Wat betekenen de Groentjes wanneer je ze confronteert met Ecolo? Zelfs de grote muilen van de Vlaamse communisten zijn een minoriteit in vergelijking met de PTB.
En jij zit hier te pontificeren dat de N-VA in het federaal halfrond niets betekent? Of je het nu graag hebt of niet Panda, de N-VA is samen met het VB
de sterkste Vlaamse vertegenwoordiging in het federaal parlement. En het ziet er naar uit dat het na de verkiezingen van 2024 (of eerder, wie zal het zeggen?) deze trend zich nog verder zal doorzetten.

De NVA is de grootste partij, niemand betwist dat. Maar je moet een meerderheid vormen. En in het Vlaams gewest begint dat stilaan al even lastig te worden dan federaal.
En hopelijk geloof jij niet in het Forza Flandria fabeltje.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Und warum nicht im Preusisch?

weil es wenn überhaut preussich heisst
Wenn Du die Sprache nicht verstehst dann rede Sie nicht

Ich argumentiere grade so wie Ihr Flamen

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Kronkel ,kronkel om toch maar niet te moeten antwoorden op een simpele vraag.

Heb je zelf niet wat teveel Hertekamp gedronken Zephyr ?

huilie huile

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Kronkel ,kronkel om toch maar niet te moeten antwoorden op een simpele vraag.

Heb je zelf niet wat teveel Hertekamp gedronken Zephyr ?

weet je wat? Ik negeer je gewoon weer zoals voorheen
want dat irriteert je

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

weil es wenn überhaut preussich heisst
Wenn Du die Sprache nicht verstehst dann rede Sie nicht

Ich argumentiere grade so wie Ihr Flamen

Welcher Haut is das, die Überhaut ? Du meinst Epidermis?
Ich denke dass ich, als Flame, besser preussisch rede dann Sie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Belgicisten doen krampachtige pogingen om over dat thema zoveel mogelijk twijfel te zaaien. Eén van de middelen daarvoor is zichzelf als uitermate zelfzeker presenteren en met het nodige misprijzen en gespeelde "autoriteit" beweren "dat een confederaal systeem in België niet kan want eerst onafhankelijkheid blablabla". Je mag dan al honderd keren antwoorden dat het niet gaat om een confederalisme "volgens het boekje" maar wel, om een staatshervorming die hetzelfde praktisch resultaat geeft. Het helpt allemaal niet...

100 % akkoord !!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met dat laatste ben ik het eens, en dat is hier in zeer veel draadjes al meerdere keren aan bod gekomen.
Alleen zijn het steeds N-VA fans die dat tegenspreken, zij willen mordicus blijven leuteren over confederalisme terwijl een confederatieverdrag enkel kan afgesloten worden tussen onafhankelijke staten.

Ha, je begint al te spreken over een "verdrag"...
???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kijk, dit toont nog eens dat je echt van kwade wil bent.
Je weet verdomd goed wat De Wever bedoelt met de term "confederalisme" als het feitelijk gaat om een zeer ver doorgedreven staatshervorming die uitloopt op een praktische toestand die je evenzeer aantreft in het "echte" confederalisme dat is ontstaan volgens "het boekje". Meer niet. Maar jij kunt niet beletten dat De Wever voor dergelijk praktisch resultaat evenzeer de term "confederalisme" gebruikt. Als u dat niet bevalt stuur hem dan een berichtje met uw bezwaren.

Uiteindelijk is het dát wat telt.
De rest is blablabla.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Excrementenfetisj?