Bart De Wever plaatst alles in het juiste perspectief

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hilarisch vind ik dat.


Aan de ene kant is N-VA de schuld van alle slechte aspecten van het vorige beleid, aan de andere kant zou N-VA niets hebben gedaan.

Schrödingers partij.

Dan moet u me maar eens komen vertellen wat de NVA nu zo uitzonderlijk gedaan heeft in het vorig beleid. Ze zullen wel iets gedaan hebben natuurlijk. Daarom werden de ministers van de NVA ook betaald. Maar niets speciaals of niets bijzonders.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan moet u me maar eens komen vertellen wat de NVA nu zo uitzonderlijk gedaan heeft in het vorig beleid. Ze zullen wel iets gedaan hebben natuurlijk. Daarom werden de ministers van de NVA ook betaald. Maar niets speciaals of niets bijzonders.

Voila, nu vertegenwoordigt u de 'andere' kant van mijn stelling: N-VA heeft niets ondernomen. In een ander topic horen we dan weer wat de N-VA allemaal voor slechte beleidsbeslissingen heeft genomen.

Schrödingers partij.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Voila, nu vertegenwoordigt u de 'andere' kant van mijn stelling: N-VA heeft niets ondernomen. In een ander topic horen we dan weer wat de N-VA allemaal voor slechte beleidsbeslissingen heeft genomen.

Schrödingers partij.

Neen, ik stel gewoon een vraag. Ik zal de vraag nog eens herhalen: 'Wat heef de NVA gedaan in het vorig beleid waardoor de partij zich onderscheidde van andere partijen'? Want ze afficheerde zich als 'de Kracht van verandering'. Wat heeft ze dan veranderd? Zowel op federaal en zeker op het vlak van het Vlaams beleid? Want hier is ze al even aan de macht, niet? U gaat het me zeker vertellen, hoop ik. U moogt ze gerust uitvoerig opsommen die veranderingen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, ik stel gewoon een vraag. Ik zal de vraag nog eens herhalen: 'Wat heef de NVA gedaan in het vorig beleid waardoor de partij zich onderscheidde van andere partijen'? Want ze afficheerde zich als 'de Kracht van verandering'. Wat heeft ze dan veranderd? Zowel op federaal en zeker op het vlak van het Vlaams beleid? Want hier is ze al even aan de macht, niet? U gaat het me zeker vertellen, hoop ik. U moogt ze gerust uitvoerig opsommen die veranderingen.

Nee want dat zou mijn punt teniet doen hé (het punt dat N-VA tegenstanders de N-VA zowel slechte veranderingen als nietsdoen verwijten).

Mijn punt wordt veel beter bewezen als ik de N-VA tegenstanders op dit forum hun werk laat doen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nee want dat zou mijn punt teniet doen hé (het punt dat N-VA tegenstanders de N-VA zowel slechte veranderingen als nietsdoen verwijten).

Mijn punt wordt veel beter bewezen als ik de N-VA tegenstanders op dit forum hun werk laat doen.

Met andere woorden, (hetgeen ik al vermoedde) u kunt geen enkel 'NVA- verandering' in het beleid aantonen. En nu wil ik nog mild zijn voor de NVA-bijdrage in het Federale beleid. Omdat dit beleid vroegtijdig voor de NVA stokte omdat die partij er vanonder muisde.

Maar dat gaat niet op voor het beleid van de Vlaamse regering waar de NVA al véle, véle jaren mee het beleid bepaalde. Ook hier is er geen greintje 'NVA-verandering' te bespeuren.

En dus: de NVA maakt de mensen voortdurend wat wijs en de voorzitter van die partij, Bart De Wever, doet dit al sinds 2004! Te weten al gedurende 17 jaar de mensen blaasjes wijsmaken! Ge moet maar durven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommigen luisteren om te horen welke onzin hij nu weer vertelt. Als Hedebouw iets zegt, luistert ook iedereen.

Dat is niet luisteren. Dat is meewarig het hoofd schudden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Met andere woorden, (hetgeen ik al vermoedde) u kunt geen enkel 'NVA- verandering' in het beleid aantonen. En nu wil ik nog mild zijn voor de NVA-bijdrage in het Federale beleid. Omdat dit beleid vroegtijdig voor de NVA stokte omdat die partij er vanonder muisde.

Maar dat gaat niet op voor het beleid van de Vlaamse regering waar de NVA al véle, véle jaren mee het beleid bepaalde. Ook hier is er geen greintje 'NVA-verandering' te bespeuren.

En dus: de NVA maakt de mensen voortdurend wat wijs en de voorzitter van die partij, Bart De Wever, doet dit al sinds 2004! Te weten al gedurende 17 jaar de mensen blaasjes wijsmaken! Ge moet maar durven.

Misschien moet u gewoon eens terug kijken naar mijn eerste post:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hilarisch vind ik dat.


Aan de ene kant is N-VA de schuld van alle slechte aspecten van het vorige beleid, aan de andere kant zou N-VA niets hebben gedaan.

Schrödingers partij.

N-VA heeft dus ook niets slecht gedaan? Voor u is er dus enkel sprake van 'de andere kant' in mijn zin?