BDW: ‘Stemmen op extreemrechts leidt tot Vivaldi II’

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk.
Maar voor de N-VA zijn er zeker twee redenen om niet met het VB in het bad te stappen

1. De partij moet uitgezuiverd worden volgens N-VA
2. Indien we Vlaams meegaan met het VB, vallen we federaal zeker uit de boot.

Nog steeds het federaal cordon ontkennen waar de N-VA in zit?

Maak u geen zorgen, spoedig horen ze ook qua cijfers bij de traditio's. Dan kan de N-VA terug VU spelen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kan er iemand één reden opgeven waarom het VB met de N-VA zou 'regeren'?

Waarom zou VB dat doen ?
Ze zuigen nu zonder te "ontvuilen" die N-VA gewoon leeg

Ik snap niet
Waarom NVA'ers op zo'n regering blijven hopen
als
de N-VA zich blijft tevreden stellen met hopeloos knoeiwerk en inhoudsloos arrogant afzeiken van de anderen waardoor VB die partij slapend heel groot wordt.

PAS OP
Ik ben niet helemaal negatief over de mogelijkheid van VB + NVA
In het geval
N-VA verder krimpt en bvb in 06/2024 kleiner wordt dan 15%
Dan is het toch over en out voor De Wever
en dan zou hij wel eens zijn partij durven opofferen aan zo'n destruktieve kwalijke coalitie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarom zou VB dat doen ?
Ze zuigen nu zonder te "ontvuilen" die N-VA gewoon leeg

Ik snap niet
Waarom NVA'ers op zo'n regering blijven hopen
als
de N-VA zich blijft tevreden stellen met hopeloos knoeiwerk en inhoudsloos arrogant afzeiken van de anderen waardoor VB die partij slapend heel groot wordt.

PAS OP
Ik ben niet helemaal negatief over de mogelijkheid van VB + NVA
In het geval
N-VA verder krimpt en bvb in 06/2024 kleiner wordt dan 15%
Dan is het toch over en out voor De Wever
en dan zou hij wel eens zijn partij durven opofferen aan zo'n destruktieve kwalijke coalitie.

Het ziet ernaar uit dat er na 9 juni CHAOS komt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard gaan ze niet samen besturen, daar moet je je partij voor aanpassen aan de Belgische realiteit. Bijvoorbeeld door Vlaamse onafhankelijkheid af te zweren en mee zakgeldconfederalisme te spelen; uw plaats kennen dus binnen het bestel.

Kan er iemand één reden opgeven waarom het VB met de N-VA zou 'regeren'?

VB wil helemaal niet (met een andere partij) regeren. Dat soort partijen wil alléén regeren.
En laat ons ook een kat een kat noemen: ze zijn gewoon zeer tevreden om zonder veel moeite met hun parlementaire wedde rijk te worden en Maserati’s te kopen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarom zou VB dat doen ?
Ze zuigen nu zonder te "ontvuilen" die N-VA gewoon leeg

Ik snap niet
Waarom NVA'ers op zo'n regering blijven hopen
als
de N-VA zich blijft tevreden stellen met hopeloos knoeiwerk en inhoudsloos arrogant afzeiken van de anderen waardoor VB die partij slapend heel groot wordt.

PAS OP
Ik ben niet helemaal negatief over de mogelijkheid van VB + NVA
In het geval
N-VA verder krimpt en bvb in 06/2024 kleiner wordt dan 15%
Dan is het toch over en out voor De Wever
en dan zou hij wel eens zijn partij durven opofferen aan zo'n destruktieve kwalijke coalitie.

Wat een vraag! Jij stelt je toch ook tevreden met het hopeloze knoeiwerk van de federale, De Waalse én de Brusselse regering?
Jouw enigste paal om tegen te zeiken is de N-VA.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het ziet ernaar uit dat er na 9 juni CHAOS komt.

System failure
zou
hopelijk dan toch
kunnen
leiden
naar een
system reset
Wat meer dan nodig is !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VB wil helemaal niet (met een andere partij) regeren. Dat soort partijen wil alléén regeren.
En laat ons ook een kat een kat noemen: ze zijn gewoon zeer tevreden om zonder veel moeite met hun parlementaire wedde rijk te worden en Maserati’s te kopen.

Het VB wil de Vlaamse onafhankelijkheid niet afzweren bedoel je? Correct.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB wil de Vlaamse onafhankelijkheid niet afzweren bedoel je? Correct.

De NVA ook niet…tot ze gingen regeren. Als oppositie kan je lullen zoveel je wil.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VB wil helemaal niet (met een andere partij) regeren. Dat soort partijen wil alléén regeren.
En laat ons ook een kat een kat noemen: ze zijn gewoon zeer tevreden om zonder veel moeite met hun parlementaire wedde rijk te worden en Maserati’s te kopen.

Als jouw kattengezeik klopte hadden de partijen die zeer tevreden zijn omdat ze zonder veel moeite van hun parlementaire wedde en hun maserati's kunnen genieten hadden ze geen nood aan uitsluitingsmechanismes om aan de macht te kunnen blijven plakken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA ook niet…tot ze gingen regeren. Als oppositie kan je lullen zoveel je wil.

Tot ze inderdaad gingen regeren en al doende de broek lieten zakken zodat een derde van hun kiezer overstapten naar het VB.

Dat men als VB'er zegt, "knap, goed gedaan," dat begrijp ik, maar dat de N-VA'ers zichzelf wijsmaken dat ze op goede weg zijn, dat begrijp ik niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VB wil helemaal niet (met een andere partij) regeren. Dat soort partijen wil alléén regeren.
En laat ons ook een kat een kat noemen: ze zijn gewoon zeer tevreden om zonder veel moeite met hun parlementaire wedde rijk te worden en Maserati’s te kopen.

het is dankzij de andere partijen dat ze in die "comfortabele" positie blijven zitten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard gaan ze niet samen besturen, daar moet je je partij voor aanpassen aan de Belgische realiteit. Bijvoorbeeld door Vlaamse onafhankelijkheid af te zweren en mee zakgeldconfederalisme te spelen; uw plaats kennen dus binnen het bestel.

Kan er iemand één reden opgeven waarom het VB met de N-VA zou 'regeren'?

Vlaams zouden ze dat mss willen, maar dat sluit voor de N-VA de deur naar Federaal. En laat Federaal nu net de plaats zijn waar iets bewogen kan worden, op Vlaams niveau zijn we de nog steeds afhankelijk van Federaal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Des te beter voor het VB.
"Nu is het aan ONS "

Nu is het aan ons!

Droom gerust verder.
Het VB zal er net voor zorgen dat we er nog 5 jaar stilstand aan kunnen breien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nog steeds het federaal cordon ontkennen waar de N-VA in zit?

Maak u geen zorgen, spoedig horen ze ook qua cijfers bij de traditio's. Dan kan de N-VA terug VU spelen.

Nooit!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het ziet ernaar uit dat er na 9 juni CHAOS komt.

Alsof er nu geen Chaos is.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Op Vlaams niveau zijn we de nog steeds afhankelijk van Federaal.

Hoe bedoel je?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VB wil helemaal niet (met een andere partij) regeren. Dat soort partijen wil alléén regeren.
En laat ons ook een kat een kat noemen: ze zijn gewoon zeer tevreden om zonder veel moeite met hun parlementaire wedde rijk te worden en Maserati’s te kopen.

Het VB wil helemaal niet regeren.
Het VB wilt de zweeppartij blijven. Ik snap niet dat er zoveel mensen zijn die dit niet willen inzien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB wil de Vlaamse onafhankelijkheid niet afzweren bedoel je? Correct.

Het VB weet goed genoeg dat ze dat nooit klaar kunnen spelen, met hoe het er nu voorstaat.
Het confederalisme is daarom de enige (tussen)weg.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het is dankzij de andere partijen dat ze in die "comfortabele" positie blijven zitten.

Inderdaad. En ze zullen er niets aan doen om uit die zetel te stappen.
Verantwoordelijkheid opnemen haalt hen uit de comfortzone.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe bedoel je?

Wat kunnen we Vlaams?
Er zijn weinig of geen bevoegdheden waar we zelf helemaal verantwoordelijk voor zijn.