2005: Terug Naar Unitarisme

[Superbelg]

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Wat wil je dat ik godsnaam beargumenteer? Ik stelde dat jou visie onvolledig en onjuist was en staafde dit. Je zou daar beter op reageren in plaats van uw hier nodeloos belachelijk te maken.

Je zegt het zelf al, maar je staafde dit NIET.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg

Wees daar maar zeker van! 2005 is een keerpunt! Men spreekt al van bevoegdheden terug onder België te brengen. De trend is o zo duidelijk!

Wie spreekt daarover? Enkel de weinige unitaristen.

[Koning Pinteman]

Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg

Je zegt het zelf al, maar je staafde dit NIET.

.... zucht..... Kijk, superbelg, dat je een discussiewonder zal worden zal ik niet verwachten, maar ik vrees toch dat je meer op je plaats bent in het K3-forum van ketnet dan hier. Voor de laatste maal: jij beweert iets, ik weerleg dat/ nuanceer het en jij geeft weerwoord. Zo werkt een discussie. Jij weet gewoon niet hoe een discussie te voeren, getuige ook jou (intussen meer dan 200) nutteloze en onconstructieve posts.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

.... zucht..... Kijk, superbelg, dat je een discussiewonder zal worden zal ik niet verwachten, maar ik vrees toch dat je meer op je plaats bent in het K3-forum van ketnet dan hier. Voor de laatste maal: jij beweert iets, ik weerleg dat/ nuanceer het en jij geeft weerwoord. Zo werkt een discussie. Jij weet gewoon niet hoe een discussie te voeren, getuige ook jou (intussen meer dan 200) nutteloze en onconstructieve posts.

met die kerel kunt ge onmogelijk een normale discussie voeren.
bij hem is een goede discussie een discussie waarin hij gelijk krijgt en anders is het geen. dan moogde nog met zoveel bewijsbaar materiaal komen als ge wilt, als het niet in zijn kraam past zal hij het ontkennen of negeren

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wie spreekt daarover? Enkel de weinige unitaristen.

Die 3 BUBbelkes wel, maar diene paardekop niet.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

2005 wordt het jaar van België. Het jaar dat de flaminganten zullen inzien dat ze gaan verliezen. Vandaag hebben ze nog de media achter zich, maar als ze die verliezen, al is het maar gedeeltelijk, is het uit met het collaborateursfeestje. De Belgen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing was en ze zullen geen flamingantische politici meer dulden.

2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

Tijd om een oud topic wat nieuw leven in te blazen!
Hans, 2005 is bijna halfweg, en we hebben nog nog niet veel gezien van het fameuze 'jaar van belgië'. Hebt u daar een uitled voor?

[Hans1]

De bevriezing van BHV was al een eerste overwinning van België in 2005, ondanks al de mediasteun die de flaminganten kregen en nog steeds krijgen van de VNT (Vlaams-nationale televisie).

[Pier den Drol]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De bevriezing van BHV was al een eerste overwinning van België in 2005, ondanks al de mediasteun die de flaminganten kregen en nog steeds krijgen van de VNT (Vlaams-nationale televisie).

Je denkt niet op lange termijn. BHV, en vooral het hardnekkig weigeren van de Franstaligen om te splitsen, hun onredelijke eisen met betrekking tot de uitbreiding van Brussel, heeft bij de gewone Vlaamse burger een afkeer tegenover Wallonië gewekt (in de eerste plaats de Waalse politici). De mensen worden gewaar dat België niet langer een meerwaarde biedt voor Vlaanderen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De bevriezing van BHV was al een eerste overwinning van België in 2005, ondanks al de mediasteun die de flaminganten kregen en nog steeds krijgen van de VNT (Vlaams-nationale televisie).

De bevriezing van BHV was een overwinning van de waalse politici, en zo heeft onze glorieuze regering het volk weerom laten zien wie het hier voor het zeggen heeft. Vlamingen worden door zaken als BHV alsmaar zelfbewuster.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

ok de reactie is laat , maar heb je niets anders te doen op 31/12 om 23 00 ??[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by garfield on 14-06-2005 at 19:18
Reason:
--------------------------------

ok de reactie is laat , maar heb je niets anders te doen op 31/12 om 23 00 ??[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ok de reactie is laat , maar heb je niets anders te doen op 31/12 om 23 30 ??[/size]

[/edit]

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De bevriezing van BHV was al een eerste overwinning van België in 2005, ondanks al de mediasteun die de flaminganten kregen en nog steeds krijgen van de VNT (Vlaams-nationale televisie).

wat is VNT ??? toch niet de rode pro-belgica brt zeker ??
En sinds wanneer is de overwinning van de walen de overwinning van België ?? duidt dit niet op het feit dat vlamingen voor u geen waarde hebben.

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

2005 wordt het jaar van België. Het jaar dat de flaminganten zullen inzien dat ze gaan verliezen. Vandaag hebben ze nog de media achter zich, maar als ze die verliezen, al is het maar gedeeltelijk, is het uit met het collaborateursfeestje. De Belgen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing was en ze zullen geen flamingantische politici meer dulden.

2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

Dit blijft echt grappig.

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De bevriezing van BHV was al een eerste overwinning van België in 2005, ondanks al de mediasteun die de flaminganten kregen en nog steeds krijgen van de VNT (Vlaams-nationale televisie).

wat een 'overwinning' (noooot)

[Hans1]

Solliciteert u voor lidmaatschap bij het VB of de NVA?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

ok de reactie is laat , maar heb je niets anders te doen op 31/12 om 23 00 ??

ik dacht juist hetzelfde

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Solliciteert u voor lidmaatschap bij het VB of de NVA?

sinds wanneer moet ge daar voor solliciteren?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De bevriezing van BHV was al een eerste overwinning van België in 2005

zelfs Le Soir sprak na afloop over "la Belgique qui ne tient qu' �* un fil". Maar droomt u maar gerust verder...

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

2005 wordt het jaar van België. Het jaar dat de flaminganten zullen inzien dat ze gaan verliezen. Vandaag hebben ze nog de media achter zich, maar als ze die verliezen, al is het maar gedeeltelijk, is het uit met het collaborateursfeestje. De Belgen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing was en ze zullen geen flamingantische politici meer dulden.

2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

collaborateursfeestje: je scheert dus weer alle flaminganten over de zelfde nazikam, iets wat op z'n minst voor de NV-A en Meervoud niet opgaat.

hebben ze nog de media achter zich, vreemd, ik vind dat het koningshuis juist op zeer veel krediet kan rekenen in de media (en dan vooral in de Story), dat het Belgie-gevoel als het om sport, E.U. gaat juist wordt opgeklopt .

opmerking: hoewel ik LSP-lid ben, is dit een louter persoonlijke tekst, waarop ik alleen wens afgerekend te worden. Deze tekst bindt op geen enkele wijze de LSP. __________________
Raven in een argumentatie tegen de LSP

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Solliciteert u voor lidmaatschap bij het VB of de NVA?

Waarmee Hans zijn radicalisme nog maar eens illustreert: wie niet volmondig achter de gepercipieerde unitaristische overwinning staat, moet wel een VBer of N-VAer zijn.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Waarmee Hans zijn radicalisme nog maar eens illustreert: wie niet volmondig achter de gepercipieerde unitaristische overwinning staat, moet wel een VBer of N-VAer zijn.

Of een communist.